Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRODVINALCO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (45)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 11170/3/2020/a55potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de respingere a cererii de semnare a contractului de vănzare-cumpărare, publicat în BPI 4381/07.03.2024 (METAL COM INOX SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (93)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatorul METAL COM INOX SRL împotriva raportului administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL-Filiala Bucureşti publicat în BPI nr. 4381/07.03.2024 pentru debitoarea BERE BĂUTURI BUCUREŞTI S.A., ca nefondată. Respinge contestaţia conexă formulată de contestatorul METAL COM INOX SRL împotriva raportului administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL-Filiala Bucureşti publicat în BPI nr. 4634/12.03.2024 pentru debitoarea BERE BĂUTURI BUCUREŞTI S.A., ca nefondată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de MPM TEHNIC SERV SRL . Obligă contestatorul la plata sumei de 3.000 lei către MPM TEHNIC SERV SRL, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avocaţial redus. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 20.12.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 12.12.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de cererea de interventie

  2. 4406/117/2018*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel ClujApelCivilSchimbat în parte (31.01.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Schimbat în parteHotarare

      În complet de divergenţă, cu opinie majoritară, Respinge apelul declarat de pârâtele Top Sprint SRL şi Arhi Details SRL împotriva Încheierii civile din 17.12.2020 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 4406/117/2018. Admite apelul declarat de pârâtele Top Sprint SRL şi Arhi Details SRL, precum şi în parte apelul declarat de pârâtul Municipiul Turda prin primar împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 4406/117/2018, pe care o schimbă în parte după cum urmează: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Prodvinalco SA în contradictoriu cu pârâţii Top Sprint SRL, Arhi Details SRL şi Municipiul Turda, prin primar, astfel cum a fost precizată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor Top Sprint SRL, Arhi Details SRL şi Municipiul Turda prin primar la plata de despăgubiri reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilelor pentru perioada 05.12.2015 – 05.12.2018, precum şi a dobânzii legale aferente începând cu data introducerii acţiunii, ca nefondată. Obligă reclamanta la plata sumei de 10.102,74 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă în favoarea pârâtelor Top Sprint SRL şi Arhi Details SRL. Obligă pârâtul Municipiul Turda prin primar la plata sumei de 5729,89 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă în favoarea reclamantei. Pârâtul Municipiul Turda prin primar va solicita cheltuieli de judecată în primă instanţă pe cale separată. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge apelul incident declarat de reclamanta Prodvinalco SA împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă reclamanta să plătească pârâtelor Top Sprint SRL şi Arhi Details SRL suma de 13.740,18 lei, cheltuieli de judecată în apel şi recurs. Obligă pârâtul Municipiul Turda prin primar să plătească reclamantei suma de 2261,50 lei, cheltuieli de judecată parţiale în apel. Pârâtul Municipiul Turda prin primar va solicita cheltuieli de judecată în apel şi în recurs pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2024. …. Cu opinie minoritară în sensul: Respinge apelul declarat de pârâtele TOP SPRINT SRL şi ARHI DETAILS SRL împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4406/117/2018. Respinge apelul declarat de pârâtul MUNICIPIUL TURDA împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4406/117/2018. Admite apelul incident declarat de reclamanta PRODVINALCO S.A. împotriva sentinţei civile nr. 506 din 21.07.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4406/117/2018 pe care o schimbă în parte, în sensul că obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei şi suma de 14.501,29 lei reprezentând diferenţă cheltuieli de judecată ocazionate în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate. Obligă apelanţii TOP SPRINT SRL, ARHI DETAILS SRL şi MUNICIPIUL TURDA, în solidar, să plătească intimatei PRODVINALCO SA suma de 11.307,54 de lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi, 31.01.2024, în şedinţă publică.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 9 decembrie 2023 si Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 5 din 11 decembrie 2023, amână judecarea cauzei pentru data de 31.01.2024, ora 11:00,sala 38. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2023, ora 11, sala 38, în vederea constituirii completului de divergenţă pentru soluţionarea cauzei. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 22 noiembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 noiembrie 2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 08.11.2023.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 25.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL TURDA, PRIN PRIMARUL MUN. TURDA, (05.04.2024)
    • Recurs — declarata de PRODVINALCO S.A., (01.04.2024)
  3. 3136/328/2023*/a1potrivire probabilaIntimat Reclamant - Intimatdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul ClujApelCivilApel (alte soluţii) (14.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererile de abţinere formulate de doamna judecător Ionela-Anca Marc şi de doamna judecător Cristiana-Camelia Cărpinean având ca obiect soluţionarea cererii de apel din dosarul nr. 3136/328/2023*. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 14 iulie 2025.

  4. 3136/328/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilTrimitere cu rejudecare (11.06.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTrimitere cu rejudecare (11.06.2025)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursurile declarate de Top Sprint SRL, Arhi Details SRL şi Municipiul Turda împotriva deciziei civile nr. 122 din 13.02.2025 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3136/328/2023, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.06.2025.

    2. ApelTribunalul ClujNefondat (13.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelan?ii Municipiul Turda, Top Print SRL ?i Arhi Details SRL, împotriva Sentinţei civile nr.1533/2024 pronunţată în dosarul nr.3136/328/2023 al Judecătoriei Turda, pe care o va păstra. Respinge cererea apelantelor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelan?ii Municipiul Turda, Top Print SRL ?i Arhi Details SRL la plata sumei de 8915,31 lei în favoarea intimatei Prodvinalco SA, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj-Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 13 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 13 februarie 2025

    3. FondJudecatoria TurdaAdmite cererea (26.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul M. T. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta P. SA în contradictoriu cu pârâ?ii M. T., T.P. SRL ?i A. D. SRL. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 72.203,80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din dosar nr. 4913/117/2015, dosar de fond, ce se va actualiza cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective, ?i dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 18.559,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.07.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză si stabileste termen pentru pronuntare la data de 20.06.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru acvirarea dosarului nr. 4913/117/2015 al Tribunalului Cluj

      7. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge declaraţia de abţinere formulată la data de 26.10.2023 de către doamna judecător T. M. R. în dosarul nr. 3136/328/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Turda, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite cauza la completul de judecata competent, completul civil C.3., în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate în cauză. Conform prevederilor art. 49 alin. 1 din Codul de procedură civilă, nu se vor efectua acte de procedură în dosar, până la soluţionarea declaraţiei de abţinere

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR, (01.04.2025)
    • Recurs — declarata de TOP SPRINT S.R.L. ŞI ARHI DETAILS S.R.L., (18.03.2025)
    • Recurs — declarata de TOP SPRINT SRL, (18.03.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR, (02.09.2024)
    • Apel — declarata de TOP SPRINT S.R.L., (23.08.2024)
    • Apel — declarata de TOP SPRINT S.R.L. ŞI ARHI DETAILS S.R.L., (23.08.2024)
    • Apel — declarata de TOP SPRINT SRL, (23.08.2024)
  5. 11170/3/2020/a51potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.02.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 12.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 29.01.2025

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.05.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 24.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 09.05.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul administratorului special

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de precizari

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOBROGEA KAPITAL SRL, (12.09.2024)
  6. 2277/117/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (09.12.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (09.12.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelul declarat de pârâta PRODVINALCO SA împotriva Sentinţei civile nr. 1234 din 08.05.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2277/117/2022, pe care o schimbă în parte în sensul că: Reduce cuantumul daunelor materiale la care a fost obligată pârâta Prodvinalco SA la fondul cauzei, la suma de 1.462,06 lei. Compensează în parte cuantumul cheltuielilor de judecată la fondul cauzei până la concurenţa sumei mai mici şi, în final obligă, pe pârâta Prodvinalco SA la plata în favoarea reclamantelor Bonda Sermina şi Râpanu Teodora a sumei de 1.000 lei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă pe intimatele Bonda Sermina şi Râpanu Teodora la plata în favoarea apelantei Prodvinalco SA a sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată în apel, parţial acordate. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 09 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 9 decembrie 2024.

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (08.05.2024)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de către reclamantele B. S. şi R. T. în contradictoriu cu pârâta P. S.A. şi în consecinţă: Obligă pârâta P. S.A. la plata în favoarea reclamantei B. S. a sumei de 150.000 lei cu titlu de daune morale parţiale. Obligă pârâta P. S.A. la plata în favoarea reclamantei R.T. a sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale parţiale. Obligă pârâta P. S.A. la plata în favoarea reclamantei R.T. a sumei de 3.976,31 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta să achite reclamantelor suma de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua adresa catre I.M.L. Cluj.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL din data de 09.12.2023, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente stabilite de instanţă, precum şi în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Cluj, nr.7 din 11.12.2023 privind stabilirea cauzelor care se vor judeca pe perioada protestului personalului auxiliar, constată că această cauză nu se regăseşte printre cauzele urgente şi în consecinţă urmează a dispune acordarea unui termen de judecată la data de 23.01.2024, sala 16, ora 10.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL din data de 09.12.2023, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 11.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente stabilite de instanţă şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Cluj nr.7 din 11.12.2023, cu privire la stabilirea cauzele care se vor judeca pe perioada protestului personalului auxiliar, se constată că această cauză nu se regăseşte printre cauzele urgente, va dispune acordarea unui termen de judecată la data de 09.01.2024, sala 16, ora 10, pentru când vor fi citate părţile care nu au termern în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reprezentanta reclamantelor a formulat cerere de amânare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze pentru data de 03.10.2023, sala 16, ora 10.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        reclamantele vor formula o precizare cu privire la obiect şi cadrul procesual.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRODVINALCO S.A., (30.09.2024)
  7. 11170/3/2020/a56potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului nr. XIV publicat în BPI 4634/12.03.2024 (METAL COM INOX SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (27.11.2024)
    Parti (93)
    Termene si solutii (3)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 11170/3/2020/a55

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea unitara a contestatiilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de interventie formulata de MPM TEHNIC SERV SRL

  8. 1269/30/2020/a5potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (05.10.2023)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (05.10.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Prodvinalco SA împotriva sentinţei civile nr. 227 din data de 17.03.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1269/30/2020/a5, împotriva încheierii de şedinţă din data de 28.10.2021, a încheierii de şedinţă din data de 13.01.2022 şi a încheierii de şedinţă din data de 02.03.2023. Respinge excepţia lipsei interesului în promovarea apelului incident. Respinge apelul incident formulat de Verum Insolvecy SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Pamiskorones SRL împotriva sentinţei civile menţionate mai sus. Admite apelul formulat de apelantul Gruescu Valeriu în calitate de administrator special al Pamiskorones şi apelul formulat de apelantul-creditor Sîrbu Ioan Nicolae împotriva sentinţei civile nr. 227 din data de 17.03.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1269/30/2020/a5. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Dispune înscrierea în tabelul de creanţe a creditoarei Prodvinalco SA doar cu suma de 75.335,76 de lei. Constată că votul exprimat în adunarea generală a creditorilor desfăşurată la data de 29.03.2021 ora 12 a fost viciat prin introducerea în tabelul de creanţe a creanţei Prodvinalco SA în cuantum de 1.125.729,67 şi dispune reconvocarea adunării generale a creditorilor cu acceaşi ordine de zi. Obligă creditoarea Prodvinalco SA. să plătească contestatorului Sîrbu Nicolae suma de 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli cheltuielile de judecată la prima instanţă. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimata Prodvinalco SA să plătească apelantului Gruescu Valeriu în calitate de administrator special al Pamiskorones suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intimatei Prodvinalco SA privind acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.10.2023.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (17.03.2023)13 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestatia formulată de creditoarea APEMIN TUSNAD SA împotriva tabelului preliminar al creantelor Pamiskorones publicat de lichidatorul judiciar Verum Insolvency S.P.R.L. la data de 24.03.2021 în BPI nr. 5285. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creantelor, creanta creditoarei APEMIN TUSNAD SA in cuantum de 18.976,84 lei, din care 18.776,84 lei cu titlu de pret neachitat, precum si suma de 200,00 lei taxa judiciara de timbru. Respinge exceptia inadmisibilitătii cererii de constatare a vicierii votului în cadrul AGC din data de 29.03.2021 ora 12:00. Admite contestatia formulată de creditorii Gruescu Valeriu si Sîrbu Ioan Nicolae împotriva tabelului preliminar al creantelor Pamiskorones publicat de lichidatorul judiciar Verum Insolvency S.P.R.L. la data de 24.03.2021 în BPI nr. 5285. Dispune modificare în tabelul preliminar al creantelor, creanta creditoarei PRODVINALCO S.A., de la suma de 1.125.729,67 lei, înscrisă în mod eronat, la suma de 106.336,62 lei. Respinge în rest contestatia precizată formulată de creditorii Gruescu Valeriu si Sîrbu Ioan Nicolae. Obliga creditoarea PRODVINALCO S.A. să plătească contestatorului Sîrbu Nicolae suma de 5.000 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în sedinta publică din 17.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:02.03.2023, ora 10:00, comunicare Raport Expertiză Contabilă intimat / creditor PRODVINALCO S.A.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.19.01.2023, lipsă raport de expertiză contabilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        studiul raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează expertul Buciuta Mirela cu câte un exemplar al obiecţiunilor formulate, cu menţiunea de a clarifica obiectivele 2 şi 3 ale lucrării de specialitate în modalitatea pe care o consideră de cuviinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        studiul raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      10. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 20.01.2022, în vederea administrării probei cu expertiză contabilă, încuviinţată la acest termen de judecată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 28.10.2021, în vederea depunerii la dosar a deciziei motivate pronunţată în dosarul cu nr. 3000/100/2017 de către Curtea de Apel Cluj.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea refacerii procedurii.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de PRODVINALCO S.A., (07.04.2023)
    • Apel — declarata de GRUESCU VALERIU, (05.04.2023)
    • Apel — declarata de SIRBU IOAN NICOLAE, (04.04.2023)
  9. 11170/3/2020/a57potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.raportului de verificare a decl.de creanta (Metal Com Inox SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.10.2024)
    Parti (92)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC METAL COM INOX SRL. Respinge contestaţia formulată de SC METAL COM INOX SRL în contradictoriu cu BERE BĂUTURI BUCUREŞTI S.A şi RITZ&PARTENERS SPRL administrator judiciar al BERE BĂUTURI BUCUREŞTI S.A, contestaţie formulată împotriva Tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 16.10.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 03.10.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      transpune cauza pe sedinta publica

  10. 11170/3/2020/a54potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.raportului adm.judiciar publ.in BPI 12343/25.7.2023 (Fla-Pa Trans SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (30.10.2024)
    Parti (91)
    Termene si solutii (5)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la 11170/3/2020/a53

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanta

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul administratorului special

    4. termen
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de inscrisuri

31–40 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)