Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE APA SOMES SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 240/1285/2021/a8detalii ▸
    contestaţie 240/1285/2021/A8 TSI INVEST SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentConexat (17.01.2024)
    Parti (17)
    Termene si solutii (2)
    1. ConexatHotarare

      Conexeaza cauza la dosarul nr. 240/1285/2021

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării creditorilor, pt achitarea taxei judiciare de timbru de către contestatori

  2. 2142/219/2023/a2Intimatdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria DejFondCivilRespinge cererea (14.05.2024)
    Parti (2)
    • LĂCĂTUŞ ALEXANDRU VIRGIL PRIN AV. CRĂCIUNAŞ MIHAELAContestator
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul L A V. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 6482/117/2023Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (01.02.2024)
    Parti (3)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILAPârât
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Constată ivit conflictul de competen?ă cu Tribunalul Cluj – Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ ?i Fiscal, de Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Dispune înaintarea dosarului Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, în calitate de regulator de competen?ă, în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. În baza art. 134 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.02.2024.

    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (10.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj, invocată de instanţă din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulată de reclamanta C DE A S SA, în contradictoriu cu pârâtul M I ŞI P E, în favoarea Tribunalului Bucureşti – complet specializat de contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.01.2024.

  4. 687/1285/2019/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 687/1285/2019/a11 ALLIANZ-?IRIAC UNIT ASIGURĂRI
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.12.2023)
    Parti (99+)
    • ALLIANZ-ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI SAContestator
    • DDG INSOLVENCY IPURLLichidator
    • DRUMURI SI PODURI JUDETENE CLUJ SADebitor
    • COMPANIA DE APĂ SOMES SACreditor
    • BCR SACreditor
    • DGRFPCreditor
    • ARION OVIDIUCreditor
    • BACSO CSABACreditor
    • BAGACEAN VASILECreditor
    • BAGAMERI GHEORGHECreditor
    • BAGINEAN VASILECreditor
    • BALC VIORELCreditor
    • BENE LIVIUCreditor
    • BENTAN GHEORGHECreditor
    • BLAGA TEODORCreditor
    • BLEOJOIU MARIUSCreditor
    • BOCHIŞ CLAUDIACreditor
    • BOCOI VASILECreditor
    • BONTAU VASILECreditor
    • BORCA NELUCreditor
    • BORLEA MARIANACreditor
    • BOTIŞ MIRCEACreditor
    • BRANCEA PAVELCreditor
    • BUDUGAN DORINCreditor
    • BUJITA MARCELCreditor
    • BUJITA MARIUSCreditor
    • BUNEA MONICACreditor
    • CADIS CĂTĂLINCreditor
    • CADIS OANACreditor
    • CAPALNAS SABINCreditor
    • CARHAT ELISABETACreditor
    • CATCOAN DORELCreditor
    • CHERECHES DORINCreditor
    • CHERTES RADUCreditor
    • CHETA RADUCreditor
    • CHIOREAN IOANCreditor
    • CHIOREAN LUCIACreditor
    • CHIOREAN MARINELCreditor
    • CHIOREAN VASILECreditor
    • CHIRA BENIAMINCreditor
    • CHIRA VIORELCreditor
    • CHIS CRISTIANCreditor
    • CICIOVAN IACOBCreditor
    • CÎMPAN PATRICIUCreditor
    • CÎMPAN VASILECreditor
    • CIOBAN SERGIUCreditor
    • CLOTA SEBASTIANCreditor
    • CORDOŞ GHEORGHECreditor
    • COS EMILCreditor
    • COSTEA MARIACreditor
    • COSTEA SEBASTIANCreditor
    • COSTEA VIORELCreditor
    • CRACIUN IOANCreditor
    • CRAINIC VIORELCreditor
    • CRAIU SIMIONCreditor
    • CREMENE OVIDIUCreditor
    • CREMINEA LIVIUCreditor
    • CRIŞAN TRAIANCreditor
    • CRIŞAN VAILECreditor
    • CRISTEA DANUŢCreditor
    • CURSEU OVIDIUCreditor
    • CURT IOANCreditor
    • DAN DORELCreditor
    • DASCĂL ANICACreditor
    • DABOC AURELCreditor
    • DOLHA EDUARDCreditor
    • DUMA ANA MARIACreditor
    • FARCAŞ ELENACreditor
    • FARCAŞ IOANCreditor
    • FAUR PAULCreditor
    • FAUR VALENTINCreditor
    • FAZAKAŞ IOANCreditor
    • FODOR ARPADCreditor
    • FODOR GHEORGHECreditor
    • GANGA RADUCreditor
    • GÂRBOVAN GHEORGHECreditor
    • GAVRILAŞ DANCreditor
    • GHETEŞ VASILECreditor
    • GIURGIU ONIŞORCreditor
    • GOJA GAVRILCreditor
    • GRASIN VASILECreditor
    • GROZA VASILECreditor
    • GROZA MARIANACreditor
    • GUGURA ŞTEFANCreditor
    • GUTIU GHEORGHECreditor
    • HADAREAN RAVECACreditor
    • HAN ANDREEACreditor
    • HOZA CORNELCreditor
    • IAKAB CSABACreditor
    • ILCA LIVIUCreditor
    • ILEA SILVIUCreditor
    • ILIEŞ SILVIACreditor
    • IOZAN HOREACreditor
    • ITU RADUCreditor
    • JUCAN VASILECreditor
    • KINIZSI ZOLTANCreditor
    • LACZI ŞTEFANCreditor
    • LAPOSI ŞTEFANCreditor
    • LAZAN DANCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea contestatoare ALLIANZ-ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI SA (fosta GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA), formulată în contradictoriu cu lichidatorul judiciar al debitoarei DRUMURI ŞI PODURI JUDEŢENE SA, DDG INSOLVENCY IPURL, 2A0522, împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinse în răspunsul nr. 206/20 martie 2023 şi descrise în raportul publicat în BPI nr. 6022/5 aprilie 2023, de a refuza plata creanţei curente a contestatoarei ALLIANZ-ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI SA, în cuantum de 495.336,89 lei şi, în consecinţă: Constată că creanţa creditoarei contestatoarei ALLIANZ-ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI SA, în cuantum de 495.336,89 lei, constând în despăgubirea achitată de creditoarea contestatoare ALLIANZ-ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI SA Oraşului Sărmaşu, reprezintă o creanţă curentă născută după deschiderea procedurii falimentului debitoarei DRUMURI ŞI PODURI JUDEŢENE SA. Obligă lichidatorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL să ia măsurile necesare plăţii acestei creanţe în condiţiile art. 102 alin. 6 teza finală din Legea nr. 85/2014. Constată că creditoarea contestatoare ALLIANZ-ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI SA are o creanţă curentă în cuantum de 200 lei împotriva averii debitoarei DRUMURI ŞI PODURI JUDEŢENE SA, născută odată cu pronunţarea prezentei hotărâri, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 decembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 15 decembrie 2023.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 13.12.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
  5. 6645/328/2024Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.07.2024)
    Parti (2)
    • SCPEJ STOLNEAN ROMEO MARIUS ŞI STOLNEAN OANAPetent
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată de petentul S. C. P. E. J.S. R. M. ŞI S.O., având ca obiect încuviinţare a executării silite. Încuviinţează executarea silită solicitată de creditoarea C. A.S. S.A., împotriva debitoarei B.E. Autorizează pe creditoare să treacă la executarea silită prin toate modalităţile prevăzute de lege a obligaţiei cuprinse în titlurile executorii constând în Factura nr. 2956126 din data de 13.11.2023, Factura nr. 3039648 din data de 18.12.2023, Factura nr. 3082880 din data de 15.01.2024, Factura nr. 3168125 din data de 19.02.2024 şi Factura nr. 3218889 din data de 18.03.2024, cu privire la creanţa creditoarei in cuantum 150,25 lei, urmând, totodată, ca încuviinţarea executării silite să se extindă şi asupra titlurilor executorii emise de către executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviinţate. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 6082/117/2023Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (13.02.2024)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILA-AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL INFRASTRUCTURA MAREPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Declină competenţa de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj - Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ ?i Fiscal, de Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Constata ivit conflictul negativ de competen?ă si înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj, invocată de pârât prin întâmpinare. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamanta C. A.S. SA, , în contradictoriu cu pârâtul M.I.P. EU., , în favoarea Tribunalului Bucureşti – complet specializat de contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.12.2023.

  7. 156/84/2021/a5Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (21.05.2024)
    Parti (31)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (21.05.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Respinge excepţia inadmisibilităţii pelului, excepţie invocată de administratorul judiciar. Admite apelul declarat de apelanta Direcţia Generală a Finan?elor Publice Cluj Napoca-AJFP Sălaj împotriva sentin?ei civile nr.1182/2023, pronunţată la data de 8.12.2023 în dosarul nr.156/84/2021 al Tribunalului Sălaj pe care o anulează în tot, în sensul că trimite cauza judecătorului sindic pentru deschiderea procedurii de faliment în procedura generală împotriva debitoarei SC Confecţii Metal Stef SRL. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 21.05.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit încheierii de şedinţă din data de 2.04.2024, amână cauza pentru data de 21.05.2024.

    2. FondTribunalul Salaj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 2236/118/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (01.11.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (53)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul articolului 175 alin. 1 din legea nr. 85/2014, închide procedura de reorganizare prin continuarea activităţii, a societăţii debitoare Elcomex I.E.A. SA, ca urmare a îndeplinirii tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul confirmat, precum şi plata creanţelor curente scadente. În temeiul articolului 180 din legea nr. 85/2014, descarcă administratorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor prin publicare în BPI, Direcţiei Regionale Generale a Finanţelor Publice Gala?i prin A.J.F.P. Constan?a şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.11.2023, ora 10:00

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul articolului 58 alin. 1 lit. m din legea nr. 85/2014, confirmă trazancţia încheiată la data de 02.10.2023 de societatea Elcomex I.E.A. SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special, Serfil Memet, şi administrator judiciar, PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services SPRL, cu BRD Groupe Societe Generale SA, prin reprezentant legal, director, Mihail Marcu, Respinge cererea de închidere a procedurii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Acordă termen în continuare, la data de 18.10.2023, ora 08:30, F10, pentru când se citează părţile cu menţiunea discutării închiderii procedurii în temeiul articolului 175 prima teză din legea nr. 85/2014; administratorul judiciar va fi citat cu menţiunea de a depune la dosar raportul la care se referă articolul 175 prima teză din legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în bpi cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.10.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.10.2023, ora 10:00, F10

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 20.09.2023, ora 08:30, F10, pentru când se citează părţile cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii, iar administratorul judiciar şi cu notele scrise formulate de debitoarea BRD – Groupe Societe Generale SA şi cu menţiunea de a depune la dosar toate rapoartele de activitate şi rapoartele trimestriale cu dovezile de comunicare în bpi – însoţite de un centralizator. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2023

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru discutarea raportului final şi pentru soluţionarea contestaţiei a25 - T: 20.09.2023, ora 08:30

    9. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: 07.06.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.03.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen judiciar la 22.02.2023.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Înch.: În temeiul articolului 58 alin. 1 lit. m din legea nr. 85/2014, confirmă trazancţia încheiată la data de 16.06.2022 de societatea Elcomex IEA SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special, Pleşca Ion, şi administrator judiciar, PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services SPRL cu Societatea Naţională Nuclearelectrica SA, prin reprezentant legal, director general, Ghiţă Cosmin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2022.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022.

    14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022

    15. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.11.2022, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2022.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 01.11.2022 asupra cererii de confirmare tranzactie si acorda termen administrativ la 25.01.2023.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen la data de 19.10.2022 pentru continuare procedura.

    18. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 lit. m din Legea 85/2014, confirmă Contractul de tranzacţie încheiat la data de 02.03.2021, între ELECTROTEHNICA ECHIPAMENTE ELECTRICE S.A. şi ELCOMEX IEA S.A., prin administratorul judiciar PricewaterhouseCoopers Business RecoveryServices SPRL, având ca obiect recuperarea parţială de către ELCOMEX IEA a unei creanţe/debit de plată de către ELECTROTEHNICA ECHIPAMENTE ELECTRICE S.A. în cuantum de 250.456,80 lei +TVA. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.396 Cpciv azi, 23.03.2021.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 23.03.2021

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin.5 din legea nr. 85/2014, Confirmă Modificarea Planului de reorganizare a activită?ii debitoarei ELCOMEX-I.E.A.S.A. (în reorganizare judiciară) datată Noiembrie 2020, împreuna cu Anexele aferente, propusă ?i depusă de către Debitoare, prin Administrator Special, împreună cu Administratorul Judiciar PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services S.P.R.L. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI, cererea urmând a se depune la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2021. termen pt continuarea procedurii 17.03.2021

    27. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 20 lit. m din Legea 85/2006, confirmă Contractul de tranzacţie încheiat la data de 05.10.2020, între SIEMENS MOBILITY SRL şi ELCOMEX IEA S.A., prin administratorul judiciar PricewaterhouseCoopers Business RecoveryServices SPRL, privind reducerea creanţei deţinută de Elcomex faţă de Siemens Mobility, în valoare de 261.836,54 lei, cu suma de 99.721,99 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.396 Cpciv azi, 26.10.2020.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 26.10.2020 pt continuarea procedurii termen la 20.01.2021

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii de reorganizare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de revenire cu adresă la evaluator pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de judecătorul sindic prin Sentinţa civilă nr.114/14.08.2018, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea de desemnare a unui alt evaluator care să completeze Raportul de evaluare întocmit de Veridio SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 cod proc civ, azi, 15.11.2019

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii de reorganizare Am pronunţarea pentru obiecţiuni la 15.11.2019

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Referatul din data de 18.10.2019 întocmit de grefierul de şedinţă, după rămânerea în pronunţare a instanţei cu privire la obiecţiunile formulate în cauză, prin care se arată că în dosarul 2236/118/2017 a consemnat din eroare termenul de judecată ca fiind 18.10.2019, în loc de 08.11.2019, ora 10.00, instanţa va repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 08.11.2019, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile.

    36. termen
    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita partile in vederea discutării raspunsului la obiecţiuni

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza în baza art.45 alin.1 lit. r coroborat cu art.58 lit. m din Legea nr.85/2014, confirmă Contractul de tranzacţie din 21.01.2019, încheiat debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. aflată în insolvenţă şi creditoarea ABB S.R.L., aprobată de Adunarea creditorilor ai debitoarei conform Procesului verbal din 07.02.2019 publicat în BPI nr.2757/08.02.2019. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. prin administrator special, Pleşca Ioan. Pe parcursul reorganizării, societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune ca administratorul judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, precum şi rapoartele întocmite în baza art.144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen la 06.09.2019, ora 8,30, complet F10, măsuri administrative. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt convocarea partilor în vederea discutării confirmării planului de reorganizare

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza în baza art.45 alin.1 lit. r coroborat cu art.58 lit. m din Legea nr.85/2014, confirmă contractul de tranzacţie din 22.11.2018, încheiat debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. aflată în insolvenţă şi SIEMENS S.R.L., aprobată de Adunarea creditorilor ai debitoarei conform Procesului verbal din 17.01.2019, privind încetarea amiabilă a litigiilor existente între părţi în legătură cu operaţiunea de retur a bunurilor, precum şi cu privire la încetarea Contractului de furnizare produse nr.43/25.09.2015şi executarea/încasarea de către ELCOMEX I.E.A. S.A. a Scrisorii de garanţie bancară pentru plata avansului nr.00888-02-0187876, respectiv cererii de renunţare la judecată în cadrul dos.nr.2236/118/2017/a3, precum şi acceptarea executării şi încasării de către Achizitor a Scrisorii de garanţie bancară pentru plata avansului, în cuantum de 98.200 EURO. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      ADMITE CEREREA DE CONFIRMARE A TRACYACŢIEI.IA ACT ŞI CONSFINŢEŞTE ÎNVOIALA PĂRŢILOR. CU APEL ÎN 7 ZILE DE LA PUBLICARE ÎN BPI.PRONUNŢATA ÎN SEDINŢA PUBLICĂ AZI, 26.10.2018

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 416 din data de 9.03.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr 2236/212/2017. Îndreaptă eroarea materială din cel de al doilea paragraf al sentinţei în sensul că se va menţiona corect data încheierii tranzacţiei ca fiind 7.02.2018, în loc de 10.10.2017, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare ale sentinţei. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018 Soluţia corectă : Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 416 din data de 9.03.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr 2236/118/2017. Îndreaptă eroarea materială din cel de al doilea paragraf al sentinţei în sensul că se va menţiona corect data încheierii tranzacţiei ca fiind 7.02.2018, în loc de 10.10.2017, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare ale sentinţei. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a tranzuactiei formulată de PrincewaterhouseCoopers Business recovery Services IPURL. Ia act şi confirmă tranzacţia încheiată la data de 10.10.2017 de debitoarea SC Elcomex IEA SA şi creditoarea SC ABB SRL . Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.03.2018 pt continuarea procedurii

    47. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a tranzacţiei formulată de PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL. Ia act şi confirmă tranzacţia încheiată la data de 10.10.2017 de debitoarea SC Elcomex IEA SA şi creditoarea SC Bog`Art SRL, Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.12.2017 pt continuarea procedurii termen 09.03.2018 MA

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii şi discutarea cererii formulate de BRD

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services I.P.U.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei Elcomex IEA SA în inolvenţă. În temeiul art. 58 lit b din Legea nr. 85/2014, Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă cu o perioadă de 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii patrimoniului debitoarei cu o perioadă de 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la data publicării în BPI. Cererea de apel se va depune la Arhiva Secţiei a IIa Civilă a Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2017

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 19.06.2017

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se cita părţile prin BPI

    53. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Conexează la dosarul nr 2236/118/2017, dosarul nr 2025/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Automatica SA în reorganizare prin administrator judiciar General Group Expert SPRL, dosarul nr 2333/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Banca Comercială Intensa Sanpaolo Romania SA, dosarul nr 2331/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Eco Swiss SRL în reorganizare prin administrator judiciar CII Holhoş Grigore şi declaraţia de creanţă formulată de Banca Transilvania SA prin Sucursala Constanţa, toate în contradictoriu cu debitoarea SC Elcomex IEA SA şi le califică drept declaraţii de creanţă. Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Elcomex IEA SA. În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea S.C. ELCOMEX IEA SA Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie fixă de 3000 lei, fără TVA. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în sarcina sa de către judecătorul sindic. În temeiul art. 99 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prevăzută de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 de către administratorul judiciar tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 şi/sau art. 74 din Legea nr. 85/2014. În conformitate cu art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dat fiind că aceasta şi-a declarat intenţia de reorganizare prin cererea de deschidere a procedurii. În temeiul art 75 din legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, valorificarea drepturilor urmând a fi realizată doar în cadrul procedurii de insolvenţă. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acţiunea judiciară, acţiunea extrajudiciară şi executările silite suspendate încetează. Termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii la cererea debitoarei este de 10 zile de la notificare, iar termenul de soluţionare este de 10 zile de la depunerea acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţe la 22.05.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 9.06.2017. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 4.07.2017. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 14.06.2017 ora 12 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor, având ordinea de zi stabilită cu respectarea disp art 57 alin 2 teza finală din legea 85/2016. Fixează termen de judecată la data de 8.09.2016, ora 8,30 F10. Executorie. Cu apel în 7 de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (art. 43 alin. 2 din Legea nr. 85/2014). Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.04.2017

  9. 17951/3/2021/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cu privire la cerere de plată a creanţei curente (VEDIS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (29.04.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 29.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să facă precizări.

  10. 5922/328/2024Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 295/2024
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (2)
    • SCPEJ STOLNEAN ROMEO MARIUS ŞI STOLNEAN OANAPetent
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată . Încuviinţează executarea silită indirectă, în toate modalităţile prevăzute de lege, simultan sau succesiv a titlului executoriu până la concurenţa sumelor înscrise în titlul executoriu. Autorizează creditorul sa treacă la executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25 iunie 2024.

271–280 din 329

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)