Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELPRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 237/40/2022/a5potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BotosaniFondFalimentRespins (15.07.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (14)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de debitoarea SC THT EXPERT INTCONSULTING SRL, prin lichidator judiciar provizoriu CII Ioniceanu Mihaela împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei. Încuviinţează onorariul definitiv expert în suma de 7.000 lei. Obligă contestatoarea să achite diferenţa de onorariu expert Buhăianu Alina în sumă de 2.660 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 10.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 27.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză părţilor, aceasta urmând a formula eventuale obiecţiuni în termen de 5 zile, Prorogă discutarea onorariului definitiv expert,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va încuviinţa cererea de amânare formulată de expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi va dispune a se reveni cu adresă la expert,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de expert, se va reveni cu adresă către acesta pentru a i se pune în vedere să intreprindă toate demersurile pentru a depune raportul de expertiză până la termen şi i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a achitat onorariu în cuantum de 4.300 lei urmând a se achita şi diferenţa,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea formulată de expert, instanţa va stabili avans onorariu expert suma de 5.000 lei şi pune în vedere contestatorului să achite în termen de 5 zile şi va dispune a se reveni cu adresă către expert,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 7/26.08.2025, prin care s-a stabilit suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, va acorda termen de judecata la data de 26.11.2025,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de înlocuire formulată de expert, instanţa va desemna aleatoriu un alt expert, respectiv expert Buhaianu Alina, căruia i se va emite adresă pentru a i se comunica obiectivele la raportul de expertiză, urmând a comunica termenul estimativ pentru efectuarea raportului de expertiză şi costul acestuia,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expert, va acorda termen de judecată,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu expertiza contabilă. Desemnează pe dna expert Andronachi Viorica. Pentru a fi emise adrese către expert şi catre BLET Botoşani se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a formula obiective pentru expertiza solicitată şi dă depună dovada de publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe,

  2. 237/40/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate întocmit în conformitate cu prevederile art. 59 al. 1 din Legea nr. 85/2014 depus de către CII Ioniceanu Mihaela, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei THT EXPERT INTCONSULTING SRL. Va acorda termen administrativ la data de 23 septembrie 2026, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în Cameră de Consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen administrativ, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în Cameră de Consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. Lichidatorului judiciar i se va emite adresă pentru a i pune în vedere că are obligaţia depunerii rapoartelor de activitate lunare, cu dovezile de publicare în BPI, pentru a preciza dacă bunurile de care face vorbire în raportul de activitate au fost identificare faptic. În măsura în care vor fi cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului-sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 7/26.08.2025, prin care s-a stabilit suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, va acorda termen de judecata la data de 26.11.2025,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate de către lichidatorul judiciar şi acordă termen pentru continuarea procedurii,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF1

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus la dosar raport de activitate şi raport sinteză şi va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei DGRFP Iaşi-AJFP Botoşani. În temeiul art.145 alin.1 lit. C din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei THT EXPERT INTCONSULTING SRL. În temeiul art.145 alin.2 lit. b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII Ioniceanu Mihaela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi stabileşte onorariul acestuia în cuantum de 2.500 lei. În temeiul art.145 alin.2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin.1 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista cuprinzând numele şi adresa creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la notificare. În temeiul art. 146 alin.1 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment: debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 27.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.06.2024 care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.07.2024 În temeiul art.151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune graficul de plăţi şi stadiul contractelor,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următorul raport lunar de activitate să prezinte plăţile stabilite prin planul de reorganizare şi să precizeze dacă administratorul statutar prezintă lunar documentele solicitate în vederea avizării, Va acorda termen de continuare a procedurii, complet CF7,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen de continuare a procedurii,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus rapoarte de activitate lunare şi raport sinteză, Se pune în vedere administratorului judiciar să indice modalită?ile de plată prevăzute în planul de reorganizare pentru această perioadă,

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea THT Expert Intconsulting SRL, prin administrator special. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de aprobare plan de reorganizare, va acorda termen de continuare a procedurii,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    20. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC THT EXPERT INTCONSULTING SRL. Califică cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea SC BRICKMAN INNOVATION SRL, drept declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei SC THT EXPERT INTCONSULTING SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Ioniceanu Mihaela care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea va fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Creditorii care se opun deschiderii procedurii trebuie să depună opoziţia la Tribunalul Botoşani – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 01.04.2022. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 20.04.2022. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 13.05.2022. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 26.04.2022, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 08.03.2022. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 24.05.2022. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel (19.04.2024)
    • Apel — declarata de THT EXPERT INTCONSULTING SRL, (15.04.2024)
  3. 15711/99/2011potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (23.04.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (54)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ A&B SPRL. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Închide procedura insolvenţei debitoarei CONSTRUCT DESIGN SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.04.2026 pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.03.2026 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 15.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.09.2025, pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.03.2025, pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.11.2024, pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.09.2024, pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.03.2024, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.10.2023, ora 09:30, pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.06.2023, ora 09:30, pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.03.2023, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amendarea lichidatorului judiciar cu 500 lei pentru nedepunerea raportului de activitate. Acordă termen la data de 17.11.2022, ora 09:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.10.2022, pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.06.2022, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.02.2022, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.10.2021, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.06.2021, ora 09:00 pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.03.2021,ora 09:00, pentru continuare procedură

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.11.2020, ora 09:00, pentru continuare procedură

    21. Stare de urgenta

      Conform art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgenţă, judecata cauzei. Conform art.42 alin.8 din Decret, după încetarea stării de urgenţă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar in termen de 10 zile de la reluarea activităţii instanţa de judecată va fixa termen de judecată.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.04.2020 pentru continuare procedură

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.02.2020 pentru continuare procedură

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.11.2019 pentru continuare procedură

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2019 pentru continuare procedură

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.05.2019 pentru continuare procedură

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.03.2019 pentru continuare procedură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.12.2018 pentru continuare procedură

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.09.2018 pentru continuare procedură

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.05.2018 pentru continuare procedură

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.02.2018 pentru continuare procedură

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.12.2017 pentru continuare procedură

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.09.2017 pentru continuare procedură

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.05.2017 pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi realizarea documentatiei cadastrale

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2017 pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2016 pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează distribuirea fondurilor conform Raportului din 24.02.2016 în conformitate cu planul propus. Amână cauza la data de 12.05.2016 pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează distribuirea fondurilor în conformitate cu planul propus

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.03.2016 pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.11.2015 pentru continuare procedură în vederea identificării şi valorificării bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.06.2015 pentru continuare procedură în vederea identificării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite Raportul nr. 544/12.12.2012 formulat de către administratorul judiciar HML Insolvency IPURL (fosta C.I.P.I. Hotea Lily). În temeiul dispoziţiilor art.107 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. Construct-Design S.R.L. Desemnează in mod provizoriu in calitate de lichidator pe administratorul judiciar desemnat, HML Insolvency IPURL (fosta C.I.P.I. Hotea Lily). Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 26.02.2015.

    43. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea formulata de Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi, privind confirmarea in calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Construct - Design S.R.L. Iasi a practicianului in insolventa Casa de Insolventa A&B S.P.R.L.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 05.06.2014 , în camera de consiliu ptr.înlocuire adm.judiciar, termen la 02.10.2014 ptr.intrare în faliment

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      definitivează TPS 739/13.12.2013, Acordă termen la 08.05.2014 ptr.continuare procedură în vederea soluţionării dosarului asociate 15711/99/2011/a1

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.01.2014 ptr.continuare procedură în vederea soluţionării dosarelor asociate 15711/99/2011/a1 şi 15711/99/2011/a3

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă definitivarea tabelului preliminar nr.464/15.11.2012 până la soluţionarea dosarului asociat 15711/99/2011/a1, prorogă pronunţarea pe raportului de intrare în faliment după expirarea termenului prev.de art.94 din lege, termen la 15.10.2013 ptr.continuare procedură

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 23.04.2013 ptr.continuare procedură în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar în doarul asociat 15711/99/2011/a1

    49. Amână cauzaHotarareintermediara

      - admite cererile creditoilor, deschide procedura generală a insolvenţei, -numeşte provizoriu administrator judiciar pe C.I.P.I.HOTEA LILY, -termen la 11.12.2012 ptr.sol.eventuale contestaţii tabel

    50. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      -din lipsă de timp ptr.deliberare amână pronunţarea la 11.09.2012

    51. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      -Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată,

    52. Repus pe rolincheieredesedinta

      -Repune cauza pe rol, -termen la 04.09.2012 ptr.deschidere procedură

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONEXEAZĂ DS.NR.8874/99/2010 ŞI DS.11313/99/2011 la prezenta cauză- -termen la 08.05.2012 în CAMERA DE CONSILIU ptr.deschidere procedură

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      -rspinge cererea de preschimbare termen- -termen la 13.03.2012 ptr. excepţia de conexare

  4. 237/40/2022/a4*potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Tribunalul BotosaniApel → FondFalimentNefondat (06.02.2025)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (30.10.2024)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea. În temeiul art. 145 alin.1 lit.C din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC THT EXPERT INTCONSULTING SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit.b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII Ioniceanu Mihaela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi stabileşte onorariul acestuia în cuantum de 2500 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin.1 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 08.11.2024. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment: debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 28.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.12.2024, care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 13.01.2025. În temeiul art.151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, ayi, 30.10.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă creditoarei cu solicitarea de a formula un punct de vedere faţă de înscrisurile depune la acest termen de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen.

      4. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereabtinere

        Admite cererea.Fără cale de atac.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la 26.07.2024.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (06.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului, invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC THT EXPERT INTCONSULTING SRL MĂNĂSTIREA DOAMNEI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TOMESCU CORNELIU, (05.11.2024)
    • Apel — declarata de THT EXPERT INTCONSULTING SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TOMESCU CORNELIU, (05.11.2024)
  5. 8041/193/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA ISCTR NR. 22112500036
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge plângerea (14.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. ELPRO S.R.L. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORT RUTIER - ISCTR, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiilor seria ISCTR nr. 22112500036/30.06.2022, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea amenzii ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.01.2024. Pronunţată punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, prin care s-a stabilit reluarea formei de protest iniţiată în data de 31.05.2023, constând doar în judecarea cauzelor cu caracter foarte urgent, începând cu data de 21.06.2023, cum prezentul litigiu nu se regăseşte pe lista anexă la hotărârea menţionată, va acorda un nou termen de judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Decizia nr. 16/31.03.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 21/CN 21/CR 21/CU 21/I 21/OP 21 completelor de judecată active din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 03.04.2023, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 2, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.04.2023 ora 11, cu citarea părţilor. În temeiul art. 82 alin. 1 şi a art. 151 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune citarea reclamantei cu solicitarea de a depune dovada calităţii de reprezentant (extras ONRC), sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.02.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.02.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2023.

  6. 1021/30/2023/a6potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)
  7. 237/40/2022/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (21.06.2024)
    Parti (45)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (21.06.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa nr. 74/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Botoşani. Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2024.

    2. FondTribunalul BotosaniAdmis (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Admite cererea creditoarei DGRFP Iaşi-AJFP Botoşani. În temeiul art.145 alin.1 lit. C din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei THT EXPERT INTCONSULTING SRL. În temeiul art.145 alin.2 lit. b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII Ioniceanu Mihaela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi stabileşte onorariul acestuia în cuantum de 2.500 lei. În temeiul art.145 alin.2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin.1 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista cuprinzând numele şi adresa creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la notificare. În temeiul art. 146 alin.1 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment: debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 27.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.06.2024 care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.07.2024 În temeiul art.151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (15.04.2024)
  8. 237/40/2022/a4.1potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel SuceavaApelFalimentÎncheiere (16.05.2024)
    Parti (23)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr.74 din data de 11.04.2024 pronunţată de Tribunalul Botoşani. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr.74 din data de 11.04.2024 pronunţată de Tribunalul Botoşani până la soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr.237/40/2022/a4 al Curţii de Apel Suceava. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 16.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DGRFP IAŞI-AJFP BOTOŞANI, (28.05.2024)
  9. 32992/325/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (06.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, în temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, pentru deschiderea procedurii insolven?ei împotriva pârâtei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 06.06.2024 ora 09,00 pt îndeplinirea procedurii de citare cu paratul

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMANA CAUZA LA 04.04.2024, ORA 09,00 PT RECITARE PARAT

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)