Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SIGNAL IDUNA ASIGURARI S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2533/300/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    • SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI SAReclamant
    • POPOV IVALYOPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.200 alin.4 Cod proc. civ., dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

  2. 6283/180/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii TERMEN PENTRU VERIFICAREA îndeplinirii obligaţiilor legale de către reclamant în termenul legal:
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (29.07.2026)
    Parti (2)
    • SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI S.A.Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI "MIHAI VITEAZU"Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că reclamanta a îndeplinit obliga?iile stabilite în sarcina sa, urmând a se continua procedura de regularizare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, data de 29.07.2026.

  3. 16965/303/2026Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ ASOCIAŢI SCHIOPU SI TETUPetent
    • SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI SACreditor
    • HARABAGIU LAURENTIUDebitor
    • ERSTE MANAGEMENT SRLTerţ poprit
  4. 852/91/2026Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul VranceaFondCivil
    Parti (4)
    • CERNICA GETA PRIN AV. ENCIU NICOLAIEReclamant
    • STAMATIN ROXANA MARIA cu dom. proc. ales la CA Cioineag AdiPârât
    • SPITALUL MILITAR DE URGENŢĂ DR. ALEXANDRU POPESCU FOCŞANI - UM 02450Pârât
    • SC SIGNAL IDUNA ASIGURARI SA, CU SEDIUL ALES LA SCA CHIRIAC&CHIRIACChemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 38921/300/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in regres
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (3)
    • SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI SA (FOSTĂ ERGO ASIGURĂRI SA)Reclamant
    • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
    • ROMAN ANDREIIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

  6. 30470/212/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (28.07.2026)
    Parti (2)
    • SIGNAL IDUNA ASIGURARI SAReclamant
    • CHIRIMBU ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ***. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2026.

  7. 3082/90/2025Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaFondCivilRespinge cererea (26.05.2026)
    Parti (8)
    • SMARANDA ION - CU DOM ALES LA CRIVEANU IONReclamant
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VÂLCEAPârât
    • DR GRIGORIE MALVINAPârât
    • CLINICA POLISANOPârât
    • DR BRAN LIVIUPârât
    • ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Chemat în garanţie
    • SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI S.A.Chemat în garanţie
    • SMARANDA IONReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării şi anulează ca netimbrate cererile de chemare in garanţie formulate de pârâţii Grigorie Malvina şi Spitalul Judeţean Vâlcea in contradictoriu cu chematii in garanţie Allianz Tiriac Asigurări S.A. şi Signal Iduna Asigurari S.A. Respinge acţiunea formulata de reclamantul Smaranda Ion in contradictoriu cu pârâta Clinica Polisano SRL ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală, precum şi cererea de chemare in garanţie formulată de această pârâtă in contradictoriu cu Allianz Tiriac Asigurări S.A. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Smaranda Ion in contradictoriu cu pârâţii Spitalul Judeţean Vâlcea, Grigorie Malvina şi Bran Liviu. Cu apel care se depune la Tribunalul Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de pârâtul Spitalul Judeţean Vâlcea privind atragerea in proces a terţului intervenient forţat Grigorie Marta Malvina. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pârâta Clinica Polisano SRL. Respinge cererea formulată de reclamantul Smaranda Ion in contradictoriu cu pârâta Clinica Polisano SRL ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Cu recurs in 48 de ore de la pronunţare sub aspectul soluţionării cererii de sesizare a C.C.R. Cu apel odată cu fondul in rest. Pronunţată azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra celorlalte chestiuni puse în discuţie la data de 28.04.2026. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2026, ora 10:00.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SMARANDA ION - CU DOM ALES LA CRIVEANU ION, (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de SMARANDA ION - CU DOM ALES LA CRIVEANU ION, (28.05.2026)
    • Recurs — declarata de SMARANDA ION, (29.04.2026)
  8. 12056/280/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelCivilRespinge cererea (20.05.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (20.05.2026)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâ?ii în?eleg sa solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Arge? – Sec?ia Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 06.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Tribunalul, în temeiul art. 255–258 din Codul de procedură civilă, încuviin?ează pentru ambele păr?i proba testimonială, respectiv pentru reclamant martorul Mihăilescu Mihail, iar pentru pârâtul Cănănău Gheorghe martorii Murărescu Elena-Andreea ?i Stroe Mădălina Florina. Pune în sarcina păr?ilor obliga?ia de a prezenta martorii propu?i, necita?i, la termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea decăderii. Cu privire la solicitarea apărătorului pârâ?ilor, instan?a face aplicarea prevederilor prevăzute de art. 335, alin. 3 din Codul de procedură civilă, dat fiind faptul că reclamantul nu s-a prezentat în vederea efectuării raportului de expertiză. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamant, apreciind că aceasta nu este utilă solu?ionării cauzei, având în vedere pozi?ia procesuală exprimată prin întâmpinare, precum ?i probele deja administrate în cauză, respectiv proba cu înscrisuri medicale. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, complet C10-FOND-CIVIL, sala 3. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un ultim termen pentru ca reclamantul să se prezinte la Serviciul Jude?ean de Medicină Legală Arge?, în intervalul orar 08-12, în termen de cel mult 5 zile de la citarea acestuia, sub sanc?iunea prevăzută de art. 335, alin. 3, Cod de procedură civilă, respectiv instan?a va putea socoti ca dovedite afirma?iile făcute de pârât în cazul în care reclamantul nu se va prezenta nici de această dată în vederea efectuării expertizei. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale până după ce se va efectua proba cu expertiza. Acordă termen la data de 09.03.2026, C10 FOND CIVIL, sala 6. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizările pârâţilor, prin apărător, în sensul că radiografia depusă la dosar şi fişa pacientului sunt singurele înscrisuri deţinute de aceştia. Emiterea adresei către SJML ARGES, în vederea efectuării expertizei încuviin?ate prin încheierea din data de 24.03.2025, urmând ca în adresă să fie men?ionate obiectivele stabilite ?i faptul că reclamantul urmează a achita personal costul expertizei. Se ataşează adresei toate înscrisurile medicale din dosar, respectiv fila 107 si fila 122 dosar. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, solicitată de către reclamant respectiv a probei testimoniale solicitată de către pârâţi, după administrarea probei cu expertiză medico-legală. Reclamantul va fi citat cu men?iunea de a se prezenta la sediul SJML Arge? în vederea efectuării expertizei încuviin?ate. De asemenea i se va aduce la cuno?tin?ă că acesta urmează a achita costul expertizei la momentul efectuării acesteia. Amână judecarea cauzei la 12.01.2026 Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2025

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 10.11.2025 şi menţine măsurile dispuse anterior. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025, pentru când se citează reclamantul, iar pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2025

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că pârâ?ii Cananau Gheorghe ?i Dental Studio Dr. Cananau SRL au fost cita?i cu men?iunea de a depune toate înscrisurile medicale care atesta interven?iile stomatologice efectuate în cauză pentru fiecare interventie stomatologică realizata, în termen de 5 zile sub sancţiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare în temeiul art. 187, alin.2, lit f C.proc civ De la această dată s-au acordat 2 termene de judecată, judecarea cauzei fiind întârziată nejustificat, pentru depunerea înscrisurilor deţinute de către ace?tia, neputând fi realizată expertiza medicala dispusă în cauză Conform art.187 pct.2 lit.f prevede că dacă legea nu prevede altfel, instanţa, potrivit dispoziţiilor prezentului articol, va putea sancţiona următoarele fapte săvârşite în legătură cu procesul, astfel: cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei neprezentarea unui înscris sau a unui bun de către cel care îl deţine, la termenul fixat în acest scop de instanţă. Instanţa va reţine că pârâ?ii deţinători ai înscrisurilor necesare instanţei, nu au prezentat aceste documente instanţei de judecată în mod nejustificat. Pentru aceste motive, instanţa apreciază întrunite condiţiile cerute de lege, sens în care, în baza art.187 al.1 pct. 2 lit.f C.pr.civ, dispune amendarea pârâţilor C Ghe, şi DENTAL STUDIO DR CANANAU SRL, cu suma de 500 lei fiecare, pentru neprezentarea înscrisurilor solicitate de instanţă în termenul stabilit. Revine cu adresa către pârâ?ii cu men?iunea de a depune toate înscrisurile medicale, care să cuprindă men?iunea copie certificată pentru conformitate cu originalul, care atesta interven?iile stomatologice efectuate în cauză pentru fiecare interventie stomatologică realizata, în termen de 5 zile sub sancţiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformarea în temeiul art. 187, alin.2, lit f C.proc civ în cuantum maxim, apreciind că înscrisurile depuse nu sunt complete. Va emite adresă catre Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş, dupa depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025, pentru când se citează reclamantul, iar pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către pârâ?i, cu men?iunea de a depune toate înscrisurile medicale care atesta interven?iile stomatologice efectuate în cauză pentru fiecare intervenţie stomatologică realizata, în termen de 5 zile sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformarea în temeiul art. 187, alin.2, lit f C.proc civ., în cuantum maxim, apreciind că înscrisurile depuse nu sunt complete. Dispune emiterea adresei către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Arge?, după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025, pentru când se citează reclamantul, iar pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2025

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant, efectuarea expertizei medico-legale de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş având urmatoarele obiective: -expertul sa stabilească daca în perioada de intervenţii asupra reclamatului, medicul stomatolog a comis erori profesionale, care au cauzat prejudiciu acestuia; -expertul sa stabilească daca medicul stomatolog a obţinut consimţământul pacientului, cu privire la lucrările stomatologice efectuate pacientului; -expertul sa stabilească daca interven?iile medicului stomatolog au condus la ameliorarea durerilor sau au existat deficiente, ce au condus la crearea prejudiciului; -expertul sa stabilească daca după extragerea ini?iala a din?ilor si pana la momentul in care pacientul s-a prezentat pentru lucrarea definitiva, a trecut o perioada îndelungata, ce a afectat starea de sănătate a pacientului; -expertul sa stabilească daca în aceasta perioada pacientul a avut afectata funcţia masticatorie; -expertul să stabilească daca diagnosticul pus de către parat, reclamantului, în momentul în care aceasta a fost tratat, a fost corect. - să se stabilească dacă între manoperele de prevenţie, diagnostic şi tratament, descrise în cuprinsul întâmpinării şi prejudiciul invocat de reclamant, descris în cererea de chemare în judecată, există o legătură directă de cauzalitate, care să determine producerea cu certitudine a prejudiciului pretins, sau prejudiciul a fost cauzat de afecţiunile preexistente ale reclamantului, neacceptarea tratamentului propus de către medicul curant şi nerespectarea indicaţiilor acestuia; În acest sens, pune in sarcina păr?ilor, de a depune în dublu exemplar toate înscrisurile medicale, care atesta interven?iile stomatologice efectuate în cauză, în termen de 5 zile sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Stabileşte costul expertizei în sarcina reclamantului, cost ce se va achita la momentul prezentării, în vederea efectuării expertizei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş în vederea efectuării expertizei încuviinţate, urmând ca în adresă să fie menţionate obiectivele stabilite şi faptul că reclamantul urmează a achita personal costul expertizei. Dispune a se ataşa adresei toate înscrisurile medicale din dosar, în ipoteza depunerii acestora, emiterea adresei urmând a se efectua doar în ipoteza depunerii tuturor înscrisurilor solicitate. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, solicitată de către reclamant respectiv a probei testimoniale solicitată de către pârâţi, după administrarea probei cu expertiză medico-legală. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâţilor, ca utilă soluţionării cauzei. Emite adresă către Direcţia Judeţeană de Sănătate Publică Argeş, la nivelul căreia este constituită Comisia de Monitorizare şi Competenţă Profesională pentru cazurile de malpraxis, pentru a ne comunica o listă cu experţi medicali în specialitatea stomatologie, aprobată pentru judeţul Argeş, precum şi relaţii privind cuantumul onorariului pentru efectuare expertiză, practicat la nivelul comisiei, modalitate de achitare şi datele necesare pentru efectuarea plăţii. Emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a răspunde dacă într-o cerere de chemare în judecată în care se invocă malpraxisul, reclamat a fi comis de către un medic stomatolog, este posibilă efectuarea expertizei pentru stabilirea acestui caz de malpraxis, de către Serviciul de Medicină Legală Argeş, în caz afirmativ, în ce condiţii şi eventualele condiţii pentru efectuarea plăţii sumei necesare pentru întocmirea raportului de expertiză. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul şi a probei testimoniale cu martori, solicitată de către pârâţi şi de către reclamant în ceea ce priveşte proba testimonială, după administrarea probei cu expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2025, complet C10 FOND CIVIL, sala 6, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, în principiu, cererea de chemare în garanţie a numitei SC SIGNAL IDUNA ASIGURARI SA (FOSTA ERGO ASIGURARI SA) formulată de către pârâţi. Pune în vedere reclamantului să indice organul competent pentru efectuarea expertizei medico-legale, raportat la motivele invocate în cererea de chemare în judecată şi dispoziţiile Legii nr.95/2006 şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la obiectivul propus de pârâţi, respectiv - să se stabilească dacă între manoperele de prevenţie, diagnostic şi tratament, descrise în cuprinsul întâmpinării şi prejudiciul invocat de reclamant, descris în cererea de chemare în judecată, există o legătură directă de cauzalitate, care să determine producerea cu certitudine a prejudiciului pretins, sau prejudiciul a fost cauzat de afecţiunile preexistente ale reclamantului, neacceptarea tratamentului propus de către medicul curant şi nerespectarea indicaţiilor acestuia. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul şi a probei testimoniale cu martori, solicitată de către pârâţi şi de către reclamant în ceea ce priveşte proba testimonială, după administrarea probei cu expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2025, complet C10 FOND CIVIL, sala 6, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului privind solicitarea unor relaţii reclamantului şi pune în vedere reclamantului să indice în mod exact care perioadă a anului 2022 a avut-o în vedere cu privire la lucrările stomatologice, pe care le-a invocat în cererea de chemare în judecată, cel puţin să indice dacă aceste lucrări stomatologice au avut loc până la data de 14.09.2022 sau ulterior acestei date. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării prezentei cauze. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza medico-legală şi pune în vedere reclamantului să indice obiectivele expertizei medico-legale. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de chemare în garanţie după ce reclamantul va depune precizările. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul şi a probei testimoniale cu martori, solicitată de către pârâţi şi de către reclamant în ceea ce priveşte proba testimonială, după administrarea probei cu expertiză medico-legală. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamant, acesta fiind decăzut din dreptul de a propune această probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2025, complet C10 FOND CIVIL, sala 6, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 decembrie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că societatea chemată în garanţie ERGO ASIGURĂRI S.A, conform întâmpinării depusă la dosar, poartă denumirea de SIGNAL IDUNA ASIGURARI SA. Se va comunica un exemplar al întâmpinării la cererea de chemare în garanţie, către pârâtul Cănănău Gheorghe, care a formulat cererea de chemare în garanţie, cu menţiunea de a preciza, dacă în raport de susţinerile chematei în garanţie, formulate prin întâmpinare, îşi menţine cererea de chemare în garanţie aşa cum a fost formulată sau înţelege să facă modificări, raportat la această întâmpinare. Pune în vedere apărătorului care a semnat întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie, să depună dovada calităţii de reprezentant convenţional, sub sancţiunea anulării întâmpinării. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată, după depunerea lămuririlor de către pârâtul cu privire la cererea de chemare în garanţie pe care a formulat-o. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2024, complet C10 FOND CIVIL, sala 6, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că în cauză s-a formulat o cerere de chemare în garanţie de către pârâtul Cănănău Gheorghe, a Societăţii ERGO ASIGURĂRI S.A., cerere aflată la filele 87-88 ale dosarului Judecătoriei Piteşti. Se conceptează în calitate de potenţial chemat în garanţie Societatea ERGO ASIGURĂRI S.A. Se comunică cererea de chemare în garanţie în copie, împreună cu o copie a cererii de chemare în judecată, întâmpinarea şi înscrisurile de la dosar către Societatea ERGO ASIGURĂRI S.A., la sediul indicat în cererea aflată la fila 87/dosar Judecătoria Piteşti În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2024.

    3. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        HOT. Admite excepţia necompeteţei materiale. Declină în favoarea Tribunalului Argeş competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul Bartzos Armand Alexandru, în contradictoriu cu pârâţii Cănănău Gheorghe şi DENTAL STUDIO DR. CĂNĂNĂU SRL. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024 asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Bartzos Armand Alexandru, (06.07.2026)
  9. 1201/231/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (2)
    • MOCANU MARIA DANIELA prin reprez.legal MOCANU PAMFILUS LAReclamant
    • SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

  10. 24317/300/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI SAReclamant
    • BAŞNO GICUPârât

51–60 din 679

Potriviri probabile (33)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5639/30/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul TimisFondCivilRespinge cererea (04.06.2026)
    Parti (4)
    • CURIC MARIA ALEXANDRAReclamant
    • DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA A JUDETULUI TIMIS - COMISIA DE MONITORIZARE SI COMPETENTA PROFESIONALA PENTRU CAZURILE DE MALPRAXISPârât
    • Anonimizat 1Pârât
    • ERGO ASIGURARIPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare formulată de reclamanta CURIC MARIA ALEXANDRA în contradictoriu cu pârâţii DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA A JUDETULUI TIMIS - COMISIA DE MONITORIZARE SI COMPETENTA PROFESIONALA PENTRU CAZURILE DE MALPRAXIS, Anonimizat 1 şi Ergo Asigurări. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se indica obiectivele expertizei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura cu reclamanta

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 8080/3/2020potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 18CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionare litigii şi recuperare creanţe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, soluţionare litigii asociate şi recuperare creanţe

    13. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 242 Cod procedură civilă, suspendă cererea formulată de petenta Negrea Melania ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de precizare a obiectului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 12.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pe fondul procedurii, acordă termen pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active

    14. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei. Cu apel în 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 04.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 04.10.2021 asupra cererii de confirmare a tranzac?iei Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2021

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimba termenul acordat la data de 15.10.2021 pentru discutarea cererii de confirmare a tranzacţiei la 01.10.2021, ora 11, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      solu?ionare contesta?ii, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că înscrierea avizului de stingere a unui aviz de ipotecă mobiliară în Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară, ca urmare a stingerii obligaţiei garantate, nu reprezintă o renunţare la garanţie reală care să necesite confirmarea judecătorului - sindic în sensul art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de confirmare a renunţării la garanţii ca inadmisibilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 05.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 05 03 2021 asupra cererii lichidatorului judiciar de confirmare a renun?ării la garan?iile imobiliare Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 02 2021

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare . Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionare litigii. Cu privire la emailul transmis de petentul Matisan Sebastian, în calitate de reprezentant al administrator al Ink Consulta Broker de Asigurare SRL, privind scutirea de la plata taxei de timbru, va pune în vedere acestuia să depună o cerere care să întrunească cerinţele art. 148 Cod procedură civilă, semnată, cu indicarea tuturor elementelor prev, de această dispozi?ie legală. În eventualitatea în care se va transmite cererea prin email cererea trebuie să poarte semnătura electronică sau să fie semnată olograf şi scanată, conform art. 199 CPC şi motivată prin raportare la dispoziţiile art. 42 din OUG nr. 80/2013, şi înso?ită de documente doveditoare ale situaţiilor invocate.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art.101 alin. 1 din Legea nr.85/2014 aprobă prelungirea termenului pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului până la 11.09.2020. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 11.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 258 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, prelungeşte până la data de 21.09.2020 termenul de întocmire şi publicare a raportului privind cauzele stării insolvenţă şi persoanele responsabile. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 10.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    25. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de Autoritatea de Supraveghere Financiară şi debitorul Certasig- Societate de Asigurare şi Reasigurare SA. Califică cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de către creditori drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 250 alin. 3 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment a debitorului. În temeiul 145 alin. 2 şi 255 din Legea nr. 85/2014 ridică administratorilor societăţii debitoare dreptul de a reprezenta societatea , de a administra bunurile şi de a dispune de ele şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorulu- sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. În baza art.253 din Legea nr. 85/2014 se interzice, sub sancţiunea nulităţii, acţionarilor semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau persoanelor care au deţinut funcţii de conducere să înstrăineze acţiunile deţinute la societatea de asigurare/reasigurare debitoare, fără avizul prealabil al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi fără aprobarea judecătorului-sindic. Dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de către aceştia în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. În baza art. 252 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice , de îndată, deschiderea procedurii de faliment părţilor interesate, Autorităţii de Supraveghere Financiară, Fondului de garantare, precum şi oficiului registrului comerţului unde este înregistrată societatea de asigurare/reasigurare debitoare, în vederea efectuării menţiunii «societate de asigurare/reasigurare în faliment». Autoritatea de Supraveghere Financiară va comunica, de îndată, autorităţii de supraveghere din ţara gazdă a sucursalei/filialei respective despre hotărârea privind deschiderea procedurii de faliment. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 14.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 14.09.2020 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 12.10.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 21.09.2020. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 alin. 1 lit a din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2020, ora 9. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2020 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2020

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.08.2020)
  3. 926/204/2023potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (5)
    • OPREA NICOLAEReclamant
    • ERGO ASIGURĂRI SAPârâtposibil 21697068posibil 36737977
    • SIGNAL INDUNA ASIGURĂRI SAPârât
    • SIGNAL INDUNA ASIGURĂRI SA- CU SEDIUL ALES LA CAB DE AV. ANIELA NEDELUSPârât
    • PAID- POOLUL DE ASIGURARE IMPOTRIVA DEZASTRELOR NATURALEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (04.06.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        inlocuire expert

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probei cu expertiza constructii evaluare bunuri imobile

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducerea în cauza a PAID (Poolul de Asigurare împotriva Dezastrelor Naturale),

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecata

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura parat

    2. FondJudecatoria CampinaDeclină soluţionarea cauzei (29.11.2023)9 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Câmpina, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul Oprea Nicolae în contradictoriu cu pârâta Ergo Asigurări S.A. (Signal Iduna Asigurări S.A.), în favoarea Tribunalului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 29.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. astăzi, 27 noiembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 27.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. astăzi, 13 noiembrie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 13.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. astăzi, 06 noiembrie 2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronuntarea pentru data de 06.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor de către grefa instantei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronuntată prin punerea solutiei la dispoziţia părtilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. astăzi, 31.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronuntarea pentru data de 31.10.2023, asupra excepţiei necompetenţei teritoriale, soluţia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor de către grefa instantei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronuntată prin punerea solutiei la dispoziţia părtilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. astăzi, 25.10.2023. ----- Proces verbal,intocmit astăzi 30.10.2023, Se va indrepta eroarea materiala strecurata in solutia din ECRIS cat si in dispozitivul incheierii de sedinta din 25.10.2023, in sensul consemnarii corecte ,, asupra exceptiei necompetentei materiale a instantei,, si nu asupra,, exceptiei necompetentei teritoriale ,, asa cum eronat s-a mentionat in solutia din ECRIS de la termenul din 25.10.2023.

      7. Termen preschimbat
      8. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată şi, în consecin?ă, acordă termen la data de 25 octombrie 2023, ora 10:00, completul CIV 14, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Men?ine măsurile dispuse anterior de instan?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023.

  4. 1539/234/2021potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GheorgheniFondCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (4)
    • FODOR FLORIN EMILReclamant
    • SUCIU CRISTIANPârât
    • ERGO ASIGURĂRI S.APârâtposibil 21697068posibil 36737977
    • SIGNAL IDUNA ASIGURARI SA CU SEDIUL PROCESUAL LA SCA CHIRIC&CHIRICPârât
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru angajarea unui avocat de către pârât, având în vedere decesul domnului avocat titular, precum şi punerea la dispoziţie a întregului dosar către S.J.M.L. Harghita, pentru completarea raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către SML Harghita, amână cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea martorului amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a răspunde la obiectiunile amână cauza.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei testimoniale amână cauza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audiere martori amână cauza.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei amână cauza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea raportului de expertiză, amână cauza.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei, amână cauza.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei, amână cauza.

    14. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial la data de 13.06.2023. Stabileşte termen de judecată pentru data de 10.10.2023 ora 12:00, pentru când se vor cita de îndată păr?ile.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dipozitiilor instantei, amână cauza.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei, amână cauza.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza la data de 31 ianuarie 2023, ora 11:30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dispozi?iilor instan?ei, amână cauza.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplionirea dispozi?iilor instan?ei, amână cauza.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului se acordă termen de judecată la data de 14.06.2022, ora 13,00

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea de probe amână cauza la data de 03.05.2022

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea de probe, amână cauza la data de 19.04.2022

  5. 34405/299/2023potrivire probabilaChemat în garanţiepe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala declinare- DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (8)
    • POPA MIRELA DANIELA - DOMICILIUL ALESReclamant
    • S.C. CENTRUL MEDICAL UNIREA S.R.L. - REŢEAUA PRIVATĂ DE SĂNĂTATE REGINA MARIA POLICLINICA BĂNEASAPârât
    • RAILEANU CORINAPârât
    • VOICULESCU IOANA RUCSANDRAPârât
    • S.C. MEDICOVER S.R.L.Pârâtposibil 15446991
    • ERGO ASIGURĂRI SAChemat în garanţieposibil 21697068posibil 36737977
    • GENERALI ROMÂNIA ASIGURĂRI REASIGURĂRI SAChemat în garanţie
    • SIGNAL IDUNA ASIGURĂRI SA (FOST ERGO ASIGURĂRI SA)Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (20.04.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării încheierii de şedinţă din data de 20.04.2026, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererile de chemare în garanţie

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată prin întâmpinări. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.04.2024.

  6. 13318/299/2022potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul SuceavaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (12.02.2026)
    Parti (4)
    • S.C. ERGO ASIGURĂRI S.A.Reclamantposibil 21697068
    • AMARIE GHEORGHE CRISTINELPârât
    • S.C. ERGO ASIGURĂRI S.A.Pârât Reclamantposibil 21697068
    • AMARIE GHEORGHE CRISTINELApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaSchimbat în parte (12.02.2026)11 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea, pentru autoritate de lucru judecat. Obligă intimata la plata către reclamant a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat la prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 12 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2026. Pronunţată astăzi, 29 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2026. Pronunţată astăzi, 13 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 ianuarie 2026. Pronunţată astăzi, 29 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2025. Pronunţată astăzi, 22 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2025. Pronunţată astăzi, 11 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Termen preschimbat
      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 DECEMBRIE 2025. Pronunţată astăzi, 26 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2025. Pronunţată astăzi, 12 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat, de la data de 10.12.2025 ora 10:00 la data de 12.11.2025, ora 12:30, completul C2AP (p). Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.10.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ataşarea dosarului 4509/227/2018 al Judecătoriei Fălticeni, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    2. FondJudecatoria FalticeniAdmite cererea (21.05.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant S.C. ERGO ASIGURĂRI S.A. in contradictoriu cu pârât AMARIE GHEORGHE CRISTINEL ca fondată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8330 lei reprezentând cheltuieli de judecată în dosar 4065/227/2018. Respinge solicitarea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată azi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se ata?a dosarul nr. 4065/227/2018, va amâna judecata asupra cauzei de fa?ă.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.09.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Fălticeni. Fără cale de atac. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 20.09.2022

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2022. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 06.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AMARIE GHEORGHE CRISTINEL, (09.07.2024)
    • Apel — declarata de AMARIE GHEORGHE CRISTINEL, (05.07.2024)
  7. 4910/204/2019potrivire probabilaIntervenientpe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    anulare act
    Judecatoria CampinaFondCivilRespinge cererea (17.04.2026)
    Parti (9)
    • BĂLĂŞOIU FLORENTINA LĂCRĂMIOARAReclamant
    • ONU CRISTINELPârât
    • SPITALUL MUNICIPAL CAMPINAPârât
    • ONU CRISTINEL-TIRONICĂPârât
    • STOIAN DORUPârât
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN ANDREOIU PLOIEŞTIPârât
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE A JUDEŢULUI PRAHOVA –COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURI DE MALPRAXISPârât
    • CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASIGURARE SAIntervenientposibil 12408250
    • ERGO ASIGURĂRI SAIntervenientposibil 21697068posibil 36737977
    Termene si solutii (20)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii SPITALUL MUNICIPAL CAMPINA, ONU CRISTINEL-TIRONICĂ, SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN ANDREOIU PLOIEŞTI, STOIAN DORU. Respinge acţiunea formulată de reclamanta BĂLĂŞOIU FLORENTINA LĂCRĂMIOARA, în contradictoriu cu pârâţii SPITALUL MUNICIPAL CAMPINA, ONU CRISTINEL-TIRONICĂ, SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN ANDREOIU PLOIEŞTI, STOIAN DORU, DIRECŢIA DE SĂNĂTATE A JUDEŢULUI PRAHOVA – COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURI DE MALPRAXIS, ca rămasă fără obiect. Respinge acţiunea formulată în dosarul conexat nr. 4911/204/2019 de reclamantul ONU CRISTINEL-TIRONICĂ, în contradictoriu cu pârâţii SPITALUL MUNICIPAL CAMPINA, BĂLĂŞOIU FLORENTINA LĂCRĂMIOARA, SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN ANDREOIU PLOIEŞTI, STOIAN DORU, DIRECŢIA DE SĂNĂTATE A JUDEŢULUI PRAHOVA – COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURI DE MALPRAXIS, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul - reclamant ONU CRISTINEL-TIRONICĂ să plătească reclamantei -pârâte BĂLĂŞOIU FLORENTINA LĂCRĂMIOARA suma de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge capetele de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată solicitate de către ONU CRISTINEL-TIRONICĂ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţată în data de 02.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată în data de 19.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în baza disp. art. 413 alin.1 pct.2 Cod proc. civ întrucât s-a început urmărirea penală în dosarul nr. 481/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina. Cu drept de recurs, ce se depune la prezenta instanţă, pe toată durata suspendării. Pronunţată, astăzi 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ataşare dosar

    11. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina înscrisurile denunţate ca false, precum şi procesul-verbal cu privire la starea materială a înscrisurilor întocmit conform art.305 C.pr.civ., în vederea cercetării falsului. În temeiul art. 307 C. proc. civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei privind pe reclamanta BĂLĂŞOIU FLORENTINA LĂCRĂMIOARA şi pe pârâţii SPITALUL MUNICIPAL CAMPINA, ONU CRISTINEL-TIRONICĂ, SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI, STOIAN DORU, DIRECŢIA DE SĂNĂTATE A JUDEŢULUI PRAHOVA – COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURI DE MALPRAXIS, până la pronunţarea unei soluţii penale definitive cu privire la cercetarea falsului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată astăzi, 07.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.12.2020 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în data de 04.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuităţii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat.

    16. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina nr. 6/13.03.2020 şi Decizia Preşedintelui Judecătoriei Câmpina nr. 4/13.03.2020, în contextul răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul gripal COVID-19 pentru diminuarea riscului de contaminare, pentru a asigura sănătatea şi securitatea în muncă a personalului Judecătoriei Câmpina , precum şi sănătatea justiţiabililor, avându-se în vedere situaţia excepţională cu care societatea românească se confruntă la momentul de faţă, ţinând cont de recomandările autorităţiilor competente şi de măsurile propuse de Consiliul Superior al Magistraturii prin Hotărârea 192/12.03.2020, urmează ca toate cauzele aflate pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, cu excepţia celor având unul dintre obiectele menţionate la pct. I din Hotărârea Adunării Generale nr. 6 din data de 13.03.2020, să fie amânate.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale nr. 2 din data de 22.01.2020 şi nr. 3 din data de 30.01.2020 ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina, potrivit cărora activitatea de judecată se suspendă pe perioadă nedeterminată, urmează ca toate cauzele aflate pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, cu excepţia celor care se încadrează în dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale nr. 2 din data de 22.01.2020, ca fiind urgente, să fie amânate

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

  8. 3335/324/2020potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.02.2026)
    Parti (4)
    • DONICI LAURENŢIU NINELReclamant
    • ERGO ASIGURĂRI SAPârâtposibil 21697068posibil 36737977
    • DONICI LAURENŢIU NINELApelant
    • SIGNAL IDULA ASIGURĂRI SA (FOSTĂ ERGO ASIGURĂRI SA)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână cauza (18.02.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita onorariul de expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intima la sediul procesual ales

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 05.12.2024 având în vedere hotărârea nr. 23/10.10.2023 a Colegiului de conducere a Tribunalului Galaţi prin care s-a desfiinţat completul C2A CIV II şi dispoziţia nr. 15/1.11.2023 a Preşedintelui secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat;

    2. FondJudecatoria TecuciRespinge cererea (09.06.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hot. 09.06.2022 Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul Donici Laurenţiu Ninel, în contradictoriu cu pârâta Ergo Asigurări SA. Obligă pe reclamant la plata către pârâtă a sumei de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată(onorariu apărător ales) Cu drept de apel la Tribunalul Galaţi în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022, la ora ce se va stabili cu 48 de ore inainte de sedintă si care va fi afisată pe portalul instantelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2021.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inch: pentru administrare de probe … pentru ca reclamntul să achite onorariul pentru expertiza auto de 1000 lei şi să depună chitanţa în original la dosar, acordă termen la data de 13.05.2021, sala 2 (la ora ce va fi afisată pe portal cu 1-2 zile înainte de şedinţă).

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DONICI LAURENŢIU NINEL, (05.09.2022)
    • Apel — declarata de DONICI LAURENŢIU NINEL, (02.09.2022)
  9. 31818/299/2019potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    pretenţii cf. inch. din data de 02.11.2020
    Judecatoria BacauFond → Apel → Recurs → FondCivilInadmisibil (05.06.2024)
    Parti (9)
    • S.C. ERGO ASIGURĂRI S.A. CU SEDIUL ALESReclamantposibil 21697068posibil 36737977
    • TIMIRAŞ VICTORPârât
    • S.C. ERGO ASIGURĂRI S.A. LA SCA CHIRIC&CHIRICIntimat
    • ŢIMIRAS VICTOR CU DOMICILIUL ALES LA S.P.A.R.L. ACHIM,BULAIApelant
    • S.C. ERGO ASIGURĂRI S.A. LA SCA CHIRIC&CHIRIC PRIN AVOCAT SIMONA CHIRICIntimat
    • TIMIRAŞ VICTORApelant
    • ŢIMIRAS VICTOR CU DOMICILIUL ALES LA S.P.A.R.L. ACHIM,BULAIRecurent Pârât
    • ŢIMIRAS VICTOR CU DOMICILIUL ALES LA S.P.A.R.L. ACHIM,BULAIPârât
    • S.C. ERGO ASIGURĂRI S.A.Reclamantposibil 21697068posibil 36737977
    Parcursul dosarului (4 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria BacauAdmite in parte cererea (21.03.2023)26 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamant SC ERGO ASIGURARI SA în contradictoriu cu pârâtul TIMIRAŞ VICTOR. Obligă pârâtul să plătească către reclamantă suma de 5210 lei, reprezentand contravaloare despăgubiri la care se adaugă dobanda legala ce se va calcula de la data de 16.09.2019 şi pana la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul să plătească către reclamantă suma de 1451,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 21.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In temeiul art. 369 Cod pr. civ., amana pronuntarea la data de 21.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Colegiului de conducere a Judecătoriei Bacău nr. 13 din data de 17.10.2022, în sensul desfiinţării Completului civil 45 stagiar, dispune trimiterea prezentului dosar la repartiţie aleatorie unde urmează a fi repartizat ciclic în funcţie de obiectul cauzei, fisa completelor de judecata si evidenta de la compartiment.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.11.2022, ora 09:00, Compl. civ. 45 stagiar, pentru ca părţile să depună note scrise.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.10.2022, Compl. civ. 45 stagiar, ora 09:00, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa expertului pentru a raspunde la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.08.2022, ora 09:00, Compl. civ. stagiar, pentru studiul raportului de expertiză.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 13.06.2022, şi stabileşte termen la data de 06.06.2022, ora 09:00, cu respectarea continuităţii completului C.P. 41 stagiar, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.03.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 13.06.2022, ora 09:00, Compl.civ. 45stagiar, pentru administrarea probatoriului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data 28.03.2022, ora 11:00, compl. civ. 45 stagiar, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea de amanare formulata de parat, va amana judecarea cauzei la data de 28.02.2022, ora 09, C.Civ. 45 stagiar.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2022 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 06.12.2021 ora 9 pentru lipsă raport de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 08.11.2021 ora 9 pentru lipsă raport de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 25.10.2021, ora 9 pentru lipsă raport de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 27.09.2021, ora 9,00 pentru lipsă raport de expertiză '

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 13.09.2021, ora 9,00 pentru lipsă raport de expertiză şi lipsă relaţii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 07.06.2021, ora 9 pentru administrare probe

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2021, ora 09.00, sala 3 , Compl. civ. 45 stagiar, pentru a se reveni cu adresă către reclamantă cu menţiunea de a depune dosarul de daună.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2021, ora 09.00, sala 3, Compl. civ. 45 stagiar, pentru a se emite adresă către reclamantă cu men?iunea de a depune dosarul de daună.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2021, ora 09.00, sala 3, Compl. civ.45 stagiar, pentru a se comunica reclamantei cererea de suplimentare a obiectivelor la expertiză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 15.02.2021, ora 09, pentru administrare probe

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 14.12.2020, interval oral 09-10 pentru administrare probe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 02.11.2020, ora 10 pentru administrare probe

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 05.10.2020, interval orar 11-12, pentru administrare probe

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 24.08.2020, interval orar 10-11, pentru administrare probe

    2. RecursCurtea de Apel BacauInadmisibil (05.06.2024)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă recurentul să plătească intimatei suma de 1190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2024.

    3. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (23.01.2024)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul Schimba in parte sentinta civila atacata, in sensul ca obliga paratul la plata catre reclamanta a dobanzii legale care se va calcula de la data de 16.10.2019 si pana la data achitarii efective a debitului. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 365, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata la fond, reprezentând taxa judiciara de timbru. Mentine celalelte dispozitii ale sentintei civile atacate. Obliga intimata- reclamanta la plata catre apelant a suimei de 182, 75 lei cu tilu de cheltuieli de judecata in apel, reprezentând taxa judiciara de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacau, sub sanctiunea nulitatii. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 23.01.2024.

    4. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (31.01.2020)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 31 ianuarie 2020.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ŢIMIRAS VICTOR CU DOMICILIUL ALES LA S.P.A.R.L. ACHIM,BULAI, (09.04.2024)
    • Apel — declarata de ŢIMIRAS VICTOR CU DOMICILIUL ALES LA S.P.A.R.L. ACHIM,BULAI, (06.06.2023)
  10. 45569/299/2021potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: ERGO ASIGURĂRI S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (20.01.2026)
    Parti (4)
    • SC ERGO ASIGURĂRI SA CU SEDIUL ALES LA SCA CHIRIC&CHIRICReclamantposibil 21697068posibil 36737977
    • CONSILIUL LOCAL GIURGIUPârât
    • SIGNAL IDUNA ASIGUARI SA FOSTA SC ERGO ASIGURĂRI SA CU SEDIUL ALES LA SCA CHIRIC&CHIRICApelant
    • CONSILIUL LOCAL GIURGIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (20.01.2026)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.01.2026.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin.1 pct. 2 C.proc.civ. dispune suspendarea cauzei, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.12.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (20.07.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârât. Respinge cererea de valoare redusă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată in sedinta publica, azi, 07.06.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ERGO ASIGURĂRI SA CU SEDIUL ALES LA SCA CHIRIC&CHIRIC, (21.11.2022)
    • Apel — declarata de SIGNAL IDUNA ASIGUARI SA FOSTA SC ERGO ASIGURĂRI SA CU SEDIUL ALES LA SCA CHIRIC&CHIRIC, (21.11.2022)

1–10 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)