Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EFI GARANT GROUP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2444/2/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie Revizuire
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelFalimentRespingere apel (04.06.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06,2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 14610/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (09.10.2025)
    Parti (2)
    • JUDETUL CONSTANTACreditor
    • EFI GARANT GROUP SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 20344/3/2025 prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2025.

  3. 15563/3/2019/a112Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (15.10.2024)
    Parti (193+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.10.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta – debitoare Delta Antrepriză de Construc?ii ?i Montaj 93 S.R.L. ?i apelul formulat de apelantul – creditor Municipiul Craiova, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.09.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.05.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar privind cererea de plată nr. 83925/09.03.2023 formulată de Municipiul Craiova, dispusă prin raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 7811/08.05.2023, cu obligaţia în sarcina administratorului judiciar de a proceda la reîntregirea patrimoniului debitoarei cu eventualele sume achitate în baza acestei măsuri. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes. Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea de către ICCJ a recursului formulat împotriva deciziei civile nr. 86/A din 20.02.2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Insolvenţă, Societăţi, Conc. neloială şi Expl. Întreprinderi în dosarul nr. 7456/63/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 04.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 04.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 03.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 28.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023

    Cai de atac (3)
    • Apel (12.06.2024)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL, (11.06.2024)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALINA MIHAELA MOROE, (11.06.2024)
  4. 15563/3/2019/a123Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii menţionate în raportul de activitate publicat în BPI nr. 6696/08.04.2022 prin care propune trecerea la faliment (DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (31.10.2024)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere considerentele încheierii de la termenul anterior, amână cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere poziţia exprimată de către părţi la acest termen de judecată şi având în vedere obiectul dosarului, amână cauza.

  5. 16832/3/2020Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.06.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (12.06.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea souţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 12.06.2024. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (28.06.2023)17 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite cererea expertului Condurache Andreea de majorare a onorariului de expert, cu suma de 4.500 lei. Obligă pârâta la plata diferenţei onorariului de expert în cuantum de 4.500 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 359.410,48 lei şi a penalităţilor de întârziere aferente în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, fără că valoarea cumulată a penalităţilor să depăşească suma la care au fost calculate. Obligă administratorul special Cucias Ioana la plata către chemata în garanţie MBD&Pro Construct Technology SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei. Respinge cererea chematei în garanţie EFI Garant Group SRL, ca neîntemeiată. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.000 lei (incluzând onorariu avocat redus). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţată în sedinta publica azi, 14.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinţă de răspunsul la obiecţiuni

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 08.02.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 23.11.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile ambelor părţi. Se va emite adresă către expert pentru a formula şi depune răspunsul la obiecţiuni, cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână cauza la data de 14.09.2022, ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.05.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 11.05.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.03.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea reclamantei, prin administrator special, la judecata cererilor de chemare în garanţie formulate, urmând ca cererea formulată de chemaţii în garanţie în privinţa cheltuielilor de judecată, să fie soluţionate odată cu fondul cauzei. Admite obiecţiunile la expertiză şi emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor. Stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2022, interval 09:30-10:00. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei, în privinţa soluţiei prin care s-a luat act de renunţarea la judecata cererilor de chemare în garanţie şi s-a dispus asupra cererii accesorii referitoare la cheltuielile de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen la data de 19.01.2022, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.11.2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă termen la data de 24.11.2021, interval orar 09:30-10:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.09.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă termen la data de 29.09.2021, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.05.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 26.05.2021, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi,14.04.2021.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: 1. Să se determine suma datorată de Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL, în baza contractului nr. 230/04.08.2016 (astfel cum a fost modificat şi completat prin actele adiţionale); se vor indica distinct sumele achitate de către Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL şi către creditorii acesteia din urmă (în baza unor contracte de cesiune de creanţă); 2. Să se determine penalităţile de întârziere datorate de Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL, în raport de suma ce se va indica la obiectivul nr. 1 (cu indicarea datei unor eventuale plăţi); 3. Să se determine suma încasată de către Romair Consulting SRL de la Hidro Prahova SA pentru lucrările prestate de Syscom Water Tehnology SRL, cu menţionarea datei la care au fost efectuate plăţile; 4. Să se arate dacă, în baza activităţii M4 din contract, „Asistenţa tehnică pentru Managementul Proiectului, Proiectare şi Supervizare Lucrări – Reabilitarea şi Modernizarea Sistemelor de Apă şi Canalizare în jud.Prahova”, Hidro Prahova SA a perceput penalităţi contractuale de la Romair Consulting SRL, cu indicarea şi detalierea acestora. Desemnează expert în domeniul contabilitate pe dna expert Aldia Carmen Cristina şi încuviinţează pentru ambele părţi ca la expertiza contabilă să participe câte un expert consilier. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2.500 lei în sarcina reclamantei, cu obligaţia de a fi achitat în 5 zile începând de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză în specialitatea Amenajări şi construcţii hidrotehnice, cu următoarele obiective: 1. Raportat la obiectul contractului nr. 230/04.08.2016 (astfel cum a fost modificat şi completat prin actele adiţionale) şi a facturilor ce constituie obiectul cauzei, să se identifice disfuncţionalităţile din perioada de garanţie, precizându-se data la care acestea au fost remediate şi de către cine (Syscom Water Technology SRL, Romair Consulting SRL sau terţe persoane); 2. Să se indice, raportat la obiectivul nr. 1, ponderea acestor disfuncţionalităţi faţă de obligaţiile contractuale asumate şi executate corespunzător; 3. Să se identifice neconformităţile precizate în procesul verbal de recepţie produse/servicii nr. 825/UIP/22.05.2017, precizându-se dacă s-a efectuat remedierea acestora de către Syscom Water Technology SRL şi data la care au fost remediate; 4. Să se indice data la care echipamentele care fac obiectul Activităţii M4, Dezvoltarea unui management eficient de detectare a pierderilor, au fost puse în funcţiune şi dacă acestea funcţionează în mod corespunzător. Desemnează expert în specialitatea Amenajări şi construcţii hidrotehnice, pe dna expert Condurache Florentina Andreea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 4.000 lei în sarcina ambelor părţi (câte 2.000 lei fiecare parte), cu obligaţia de a fi achitat în 5 zile începând de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către BLET şi către experţii judiciari în vederea realizării lucrării de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului discutat, la data de 17.03.2021. Acordă termen la data de 14.04.2021, interval orar 09:00-09:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.03.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe acordă termen la data de 03.03.2021, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.01.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita chemata în garanţie acordă termen la data de 20.01.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.11.2020.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMAIR CONSULTING SRL, (26.01.2024)
    • Apel — declarata de ROMAIR CONSULTING SRL, (23.01.2024)
  6. 2352/2/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie CONTESTATIE IN ANULARE
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (03.07.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia în anulare ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.07.2024. Pronunţată azi,26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  7. 15563/3/2019/a103Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de adm.jud.priv.cererea de plata (C.N.de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (06.06.2024)
    Parti (93)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să se pronunţe în cuprinsul următorului raport de activitate asupra cererii de plată nr. 27239/01.10.2021 formulate de contestatoare, în sensul admiterii acesteia. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2024.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

      respinge cererea de repunere pe rol a cauzei şi menţine soluţia privind suspendarea cauzei stabilită prin încheierea din data de 03.02.2022, respectiv suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15563/3/2019/a100 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VII-a Civilă, În temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

      În temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15563/3/2019/a100 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VII-a Civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 03.02.2022.

  8. 6446/299/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 100.000 LEI + 54300 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (05.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (05.06.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Ia act că intimata şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (15.02.2022)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea principală. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte: - suma de 100.000 lei, reprezentând debit principal; - suma de 54.300 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 17.02.2021 şi - penalităţi de întârziere calculate asupra debitului principal în continuare până la plata efectivă. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 5.296 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtei-reclamante de a solicita onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15 februarie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08 februarie 2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25 ianuarie 2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cerere de amanare formulata de reclamant, amana cauza si acorda termen in luna ianuarie 2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPLETE RECOVERY SOLUTIONS & LITIGATIONS S.R.L., (10.11.2022)
  9. 15563/3/2019/a113Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (20.02.2024)
    Parti (193+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (20.02.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul: Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 20.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (25.09.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Dispune anularea hotărârii Adunării Creditorilor din data de 22.05.2023 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 25.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 25.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 21.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (04.12.2023)
  10. 2750/2/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dec.534/13/02/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.10.2023)
    Parti (3)
    • EFI GARANT GROUP SRLReclamant
    • DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 11061/12.07.2022 emisă de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare în ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare a executării şi în 15 zile de la comunicare în rest. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 13.10.2023, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EFI GARANT GROUP SRL, (11.12.2023)

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)