Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5969/182/2024Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (18.06.2024)
    Parti (1)
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite din oficiu cererea de îndreptare a erorii materiale.

    2. admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 298 raportat la art. 290 alin. 1 lit. b şi art. 297 alin. 1 pct. 33 din Legea nr. 302/2004, admite cererea formulată de către autoritatea competentă din Olanda, având ca obiect recunoaşterea şi executarea Decizia din data de 29.10.2023 cu numărul de referinţă al dosarului EGS – 261801901, definitivă la data de 10.12.2023, şi în consecinţă: Recunoaşte Decizia din data de 29.10.2023 cu numărul de referinţă al dosarului EGS – 261801901, definitivă la data de 10.12.2023, emisă de către autoritatea Minister van Justitie en Veiligheid, prin care a fost aplicată sancţiunea pecuniară în cuantum de 115 euro intimatei Ardelean Company Nord Vest SRL, pentru săvârşirea faptei prevăzută de articolul 2 din Legea administraţiei juridice pentru respectarea regulilor de circulaţie, şi dispune executarea acesteia în România, cu titlu de amendă contravenţională. În temeiul art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune schimbarea sumei de 350 euro în moneda statului de executare, la cursul valutar al B.N.R. de la data pronunţării sancţiunii (29.10.2023), stabilind suma de 568,1 lei. Conform art. 301 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, dispune punerea în executare, potrivit legii române, a deciziei recunoscută prin prezenta hotărâre şi executarea sumei de 568,1 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 306 din Legea nr. 302/2004, se va proceda la informarea neîntârziată a autorităţii judiciare competente a statului emitent (în limba engleză) în privinţa modului de soluţionare a sesizării formulate, precum şi a executării hotărârii pronunţate. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06 iunie 2024.

  2. 197/35/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. CNSC nr. 908/C5/608,609 din 09.04.2023
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (23.05.2024)
    Parti (4)
    • SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPetent
    • COMUNA VALEA VINULUIIntimat
    • SC PRODEXIMP SRLIntimat
    • SC ANTREPRIZA REPARAŢII ŞI LUCRĂRI - ARL CLUJ SA CU SEDIUL ALESIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta Ardelean Company Nord Vest SRL în contradictoriu cu intimatele Prodeximp SRL şi Antrepriza Reparaţii şi Lucrări - ARL Cluj SA, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Ardelean Company Nord Vest SRL în contradictoriu cu intimata Comuna Valea Vinului, împotriva Deciziei nr. 908/C5/608, 609 din 09.04.2023 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta să plătească în favoarea intimatei Prodeximp SRL suma de 11.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 23.05.2024.

  3. 513/35/2023/a1Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice restituire cautiune
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (12.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta petenta GP SAGEATA PROD SRL în contradictoriu cu intimaţii ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL şi JUDE?UL SATU MARE. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 46.907 lei achitată cu recipisa CEC nr. 209747809/1 din data de 04.12.2023. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , recursul se depune la Curtea de Apel Oradea Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.04.2024.

  4. 12641/182/2020Intimat Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională E MAIL, PV seria PSM, nr. 200293
    Judecatoria Baia MareApel → FondCivilRespingere apel (20.12.2023)
    Parti (4)
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLIntimat Petent
    • IPJ SATU MAREApelant Intimat
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPetent
    • IPJ SATU MAREIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte plângerea (12.12.2022)10 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta Ardelean Company Nord Vest SRL în contradictoriu cu intimata IPJ Satu Mare. Înlocuieşte sancţiunea amenzii aplicată prin procesul-verbal seria PSMX nr. 200923/07.12.2020, cu sancţiunea avertismentului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admitere cerere de amânare a cauzei.

      3. Termen preschimbat
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare martor.

      5. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare martori cu mandat de aducere.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare martori.

      8. Termen preschimbat

        termen preschimbat.

      9. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea adminsitrării probaţiunii.

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (20.12.2023)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul IPJ Satu Mare, împotriva Sentinţei civile 10665/12.XII.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 6.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        - Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IPJ SATU MARE, (17.01.2023)
    • Apel — declarata de IPJ SATU MARE, (12.01.2023)
  5. 4403/296/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (25.04.2024)
    Parti (5)
    • PETRUTI FLORIN MARKInculpat
    • CIUC MARIAN ALINInculpat
    • SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLParte vătămată
    • DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI SATU MAREAutoritate tutelară
    • PETRUTI FLORIN SILVIUParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 921/131/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul PETRU?I FLORIN-MARK şi CIUC MARIAN-ALIN. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: PETRU?I FLORIN-MARK, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. şi CIUC MARIAN-ALIN, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. În baza art. 272 al.1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 680 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Stanca Crina conform delegaţiei nr. 592/27.03.2024, care a asigurat apărarea inculpatului minor Petru?i Florin-Mark, din faza de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 Aprilie 2024.

  6. 513/35/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire Dec. CNSC 2725/C4/2826,2827,2828,2829/17.11.2023
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (12.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Recurs (alte soluţii)Incheierefinalacameraconsiliu

      Repinge ca neîntemeiată cererea de lămurire dispozitiv formulată de petentulJUDEŢUL SATU MARE în contradictoriu cu intimaţii: ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL şi GP SAGEATA PROD SRL. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Admitere recursHotarare

      În baza Deciziei nr. 47 din 02.02.2024 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în prezentul dosar, prin care s-a desfiinţat Decizia CNSC nr. 2725/C4/2826, 2827, 2828, 2829 din 17.11.2023 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, rejudecând fondul: Admite contestaţiile formulate de contestatoarea ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL în contradictoriu cu intimatul JUDETUL SATU MARE şi intervenienta GP SAGEATA PROD SRL referitoare la loturile 2,3 şi 4 în ceea ce priveşte cerinţa deţinerii de ATB cu formula roţilor 4X4, 6X4 sau 8X4. Dispune revaluarea ofertelor depuse de GP SAGEATA PROD SRLprivind loturile 2,3 şi 4 în ceea ce priveşte cerinţa deţinerii de ATB cu formula roţilor 4X4, 6X4 sau 8X4. Obligă pe intimată la plata în favoarea contestatoarei a sumei de 4.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta GP SĂGEATA PROD SRL, în contradictoriu cu intimaţii JUDE?UL SATU MARE şi ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, împotriva Deciziei nr. 2725/C4/2826, 2827, 2828, 2829 din 17.11.2023 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o desfiinţează în parte, în sensul că: Înlătură obligaţia reevaluării ofertei depuse de GP Săgeata Prod SRL, în ceea ce priveşte necesitatea depunerii facturilor şi căr?ilor de identitate pentru utilajele închiriate şi a verificării timpilor aferenţi cu referire la timpii efectiv necesari pentru aceste activităţi în raport de monitorizările GPS din anii precedenţi, precum şi la diferenţele mari între timpii ofertaţi de cei doi ofertanţi implicaţi încă în procedură. Reţine spre rejudecare contestaţia cu privire la cerinţa deţinerii de ATB cu formula roţilor 4x4, 6x4 sau 8x4 referitoare la toate loturile. Menţine în rest decizia atacată. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecare. Fixează termen pentru 16.02.2024, ora 09:30. Definitivă. Pronunţată azi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 02.02.2024, ora 09:30, cam. 61, complet AP3, pentru a pune în discuţia părţilor împrejurarea dacă ,în speţă, considerentele deciziei CNSC privind cerinţa deţinerii de ATB cu formula roţilor 4x4, 6x4 sau 8x4 întrunesc exigenţele motivării deciziilor Consiliului.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.01.2024, complet R3CAF.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind necesar ca autoritatea contractantă Judeţul Satu Mare să înainteze întregul dosar de achiziţie publică, respectiv pentru a le da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de către intimata Ardelean Company Nord Vest SRL, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată în acest scop de către reprezentantul petentei şi va dispune amânarea cauzei la data de 12.01.2024, ora 11:00, cam. 61, et. 2, complet AP.

  7. 91/35/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC DEC. 312/C4/173,174,175,176/07.02.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta GP Săgeata Prod SRL în contradictoriu cu intimaţii Ardelean Company Nord Vest SRL şi Judeţul Satu Mare, împotriva Deciziei nr. 312/C4/173, 174, 175, 176 din 07.02.2024 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta GP Săgeata Prod SRL să plătească în favoarea intimatei Ardelean Company Nord Vest SRL suma de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ.

  8. 12790/182/2020Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (20.11.2023)
    Parti (5)
    • C.N.A.I.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI SI PODURI CLUJApelant Reclamant
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLIntimat Pârât
    • C.N.A.I.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI SI PODURI CLUJRecurent Reclamant
    • C.N.A.I.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI SI PODURI CLUJReclamant
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (15.02.2022)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.N.A.I.R S.A., prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj, ... în contradictoriu cu pârâta ARDELEAN COMPANY NORD VEST S.R.L, .., având ca obiect pretenţii. Respinge capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată, formulat de către reclamantă, ca neîntemeiat. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtei în sensul că va solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 15.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita martorul

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita martorul

      5. Termen preschimbat
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita pârâta la sediul acesteia

      7. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit pentru data de 29.06.2021 pentru data de 22.06.2021, ora 10:30, sala 35. Dispune citarea părţilor la termenul din data de 22.06.2021, ora 10:30, sala 35. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2021.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (20.11.2023)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta C.N.A.I.R. prin D.R.D.P Cluj împotriva deciziei civile nr. 553/A, pronunţată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 12790/182/2020 al Tribunalului Maramure?, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 20 noiembrie 2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. ApelTribunalul MaramuresNefondat (31.05.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta, C.N.A.I.R S.A., prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj, împotriva Sentinţei civile nr. 1111/2022, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosar nr. 12790/182/2020. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data 31 mai 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data 19 mai 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data 04 mai 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de C.N.A.I.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI SI PODURI CLUJ, (13.07.2023)
    • Apel — declarata de C.N.A.I.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI SI PODURI CLUJ, (09.05.2022)
    • Apel — declarata de C.N.A.I.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI SI PODURI CLUJ, (06.05.2022)
  9. 12834/182/2020Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (18.01.2024)
    Parti (5)
    • C.N.A.I.R.SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DUMURI SI PODURI CLUJApelant Reclamant
    • SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLIntimat Pârât
    • C.N.A.I.R.SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DUMURI SI PODURI CLUJRecurent Reclamant
    • C.N.A.I.R.SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DUMURI SI PODURI CLUJReclamant
    • SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (22.10.2021)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta C.N.A.I.R S.A., prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj, în contradictoriu cu pârâta Ardelean Company Nord Vest S.R.L. . Respinge petitul privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 22.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2021

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.10.2021

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrarea probaţiunii

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (18.01.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Admite excepţia de inadmisibilitate şi în consecinţă : Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta CNAIR SA prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj împotriva deciziei civile nr. 485, pronunţată la data de de 30.05.2022 în dosarul nr. 12834/182/2020 al Tribunalului Maramure?, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi 18.01.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. ApelTribunalul MaramuresNefondat (30.05.2022)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de CNAIR prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Cluj Napoca, str. Decebal nr. 128, jud. Cluj împotriva Sentinţei civile 9191/22.X.2021, pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 30.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză la data de 30 mai 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză la data de 17 mai 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză la data de 03 mai 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de C.N.A.I.R.SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DUMURI SI PODURI CLUJ, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de C.N.A.I.R.SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DUMURI SI PODURI CLUJ, (26.11.2021)
  10. 929/1285/2016/A31.1/a1Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de restituire a cautiunii
    Curtea de Apel ClujApelFalimentApel (alte soluţii) (04.12.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)Rezolutie

      Admite cererea formulată de petenta Soc. OMS România SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1.000 lei consemnată conform Ordinului de plată din data de 06.02.2023. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

61–70 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)