Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PINUM DOORS & WINDOWS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1310/107/2026/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul AlbaFondFaliment
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1310/107/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI
    Tribunalul AlbaFondFalimentDeschidere procedură generală (14.05.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. RARA FLY S.R.L. cu sediul în *, având CUI *, fiind înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. J *. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea S.C. RARA FLY S.R.L. Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe TGV-CH RESTRUCTURING & INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în *, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosarul cauzei informaţiile ce-i vor fi notificate. Obligă debitoarea în temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, prin administratorul social, să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa. În baza art.100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă conform art. 99 alin. 3 coroborat art. 99 alin 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar fixarea termenelor limită pentru: înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei; întocmirea tabelului preliminar al creanţelor; depunerea contestaţiilor; întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; prima şedinţă a adunării generale a creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru verificare la data de 09.09.2026, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Cu drept de opoziţie, pentru creditori, în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 14.05.2026.

  3. 27378/3/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 18CC cf. disp.art.134 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (98)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare litigii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare contestatii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare contestatii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare litigii

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de IAMSAT MUNTENIA S.A. împotriva raportului de evaluare publicat sintetic în BPI nr. 2048/02.02.2024. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 07.03.2024.

    9. Termen intermediarincheieredesedinta

      Amâna pronunţarea pentru data de 07.03.2024 asupra obiec?iunilor Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 01.03.2024 ora 10 pentru discutarea obiec?iunilor la raportul de evaluare; termen fond 21.06.2024 ora 9 pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare litigii

    11. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 19110/3/2023 la dosarul nr. 27378/3/2023. În temeiul art.66 alin.6 şi 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile formulate de creditori drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -13.11.2023 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -04.12.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -29.12.2023 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -11.12.2023. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.02.2024, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023.

  4. 2832/216/2020Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 28 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (08.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026. Termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Iunie 2026.

    2. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş-Secţia Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.03.2026.

    3. FondJudecatoria Curtea de ArgesAdmite in parte cererea (11.02.2025)25 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 12.03.2020(comanda nr.94745) între pârâtă, în calitate de vânzător, şi reclamantă, în calitate de cumpărător. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul obligării pârâtei la restituirea către reclamantă a preţului de 18033,81 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate la această sumă, de la data de 21.05.2020 până la plata efectivă. Obligă pârâta să îşi ridice, pe cheltuiala proprie, cele 17 uşi, de la sediul societăţii reclamante. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 7587 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 09.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Ionescu Gabriel pentru a efectua expertiza şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2024, ora 9:00, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Ionescu Gabriel pentru a efectua expertiza şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză, în cazul depunerii acestuia, şi să depună eventualele obiecţini înaintea termenului de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2024, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuirea doamnei expert Lari Mihaela Rodica cu domnul expert Ionescu Gabriel. Se emite adresă către domnul expert Ionescu Gabriel pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a aduce la cunoştinţă numirea domnului expert Ionescu Gabriel în prezenta cauză şi pentru a se proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 2.000 de lei din contul doamnei expert Lari Mihaela Rodica în domnului expert Ionescu Gabriel. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2024, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 6/04 septembrie 2023 şi dispoziţiile Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2040/13 iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Numeşte expert, prin tragere la soţi, în persoanei doamnei expert Lari Mihaela Rodica. Stabileşte obiectivele expertizei va fiind următoarele: 1. să se verifice dacă cele 17 uşi livrate de societatea pârâtă corespund calitativ cu uşile vizualizate de către reclamantă în magazinul de prezentare al pârâtei; 2. să se constate dacă aceste uşi sunt necorespunzătoare calitativ, în raport de cele prezentate în magazin, după cum urmează: - dacă uşile au fost scurtate în mod greşit în partea superioară, în loc să fie scurtate în partea inferioară; - dacă în urma scurtării greşite au apărut suprafeţe nefinisate, realizându-se o improvizaţie prin adăugarea unei traverse din lemn, fără a mai fi finisată cu folie melaminată; - dacă montanţii laterali sunt mai mari decât uşa, necesitând scurtare; - dacă pervazurile şi căptuşelile pentru extinderea tocului sunt mai mari decât uşa, necesitând de asemenea scurtare; - dacă sanţul de montaj al pervazurilor este sub dimensiunea necesară montării prin presare, impunând despicarea lor, contrar modelului prezentat; - dacă prin operaţiunea rudimentară de despicare cu dalta a uşii se ajunge la scăderea rezistenţei acesteia; - dacă au fost încălcate stass-urile prevăzute în ofertă; - dacă s-a respectat comanda făcută de reclamantă pe dimensiuni, în raport de golurile construcţiei; - dacă uşile prezintă găurile necesare montării cilindrului de yala ca în ofertă; - în caz contrar, dacă se impun operaţiuni rudimentare care duc la deteriorarea uşii, datorită golurilor circulare pe care le au uşile livrate, contrar ofertei; - dacă seturile de feronerie sunt complete şi dacă feroneria respectă stass-urile necesare montării pe uşa, în ceea ce priveşte calitatea şuruburilor; - dacă uşile au premontată broasca; - dacă uşile se deschid total sau parţial în urma montării; 3. verificarea să aibă la baza uşa standard prezentată în magazinul de prezentare, verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 4. să se precizeze ce lucrări de montaj au fost efectuate de reclamant prin intermediul terţelor persoane şi dacă prin acestea a fost afectată calitatea celor 17 uşi; verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 5. să se precizeze dacă cele 17 uşi corespund cu comanda astfel cum a fost făcută de reclamantă; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării cotei părţi din onorariul de expert în termen de 10 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a aduce la cunoştinţă numirea doamnei expert Lari Mihaela Rodica în prezenta cauză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că reclamanta solicită efectuarea unei noi expertize. Se ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica o listă cu exper?i speciali?ti în ingineria prelucrării lemnului din jude?ele limitrofe. Prorogă toate discuţiile pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2023.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11 aprilie 2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2023, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2023, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2023, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2023, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2023, ora 15:00, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Stabileşte termen de fond la data de 09 mai 2023, dată pentru când părţile au termen în cunmoştiinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 ianuarie 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 noiembrie 2022

      16. Termen preschimbatRezolutie

        Prin încheierea din 30.09.2022 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 10.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10 noiembrie 2022, ca urmare a preschimbării termenului.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar catalogul prezentat în showroom, în două exemplare, un exemplar pentru dosar şi unul pentru a fi comunicat expertului. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate până la termenul de judecată următor. Aprobă decontul justificativ al expertului prin care solicită un onorariu definitiv în cuantum de 3300 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 2300 lei până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâtă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 2300 lei formulată de domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru termenul de judecată următor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză formulată de domnul expert Bratu Iulian Alexandru. Se revine cu adresă către domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru a întocmit raportul de expertiză şi pentru a-l depune la dosar până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat fiecărei părţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reclamantă şi dispune înlocuirea domnului expert Zerbeş Mihai-Victor cu următorul expert indicat în lista transmisă de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv domnul expert Bratu Iulian Alexandru. Se emite adresă către domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1.000 lei din contul domnului expert Zerbes Mihai-Victor în contul domnului expert Bratu Iulian Alexandru. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 noiembrie 2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către domnul expert Zerbeş Mihai-Victor pentru a efectua raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării judiciare unei amenzi în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare. Se va lua legătura telefonic cu expertul. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului Zerbeş Mihai Victor; Emite adresă către domnul expert Zerbeş Mihai Victor pentru efectuarea expertizei, în specialitatea ingineria prelucrării lemnului, solicitându-i să ia legătura cu instanţa iar anexat adresei, se vor comunica obiectivele redate la filele 64-65 dosar, respectiv: 1. Să se verifice dacă cele 17 uşi livrate de societatea pârâtă corespund calitativ cu uşile vizualizate de către reclamantă în magazinul de prezentare al pârâtei; 2. Să se constate dacă aceste uşi sunt necorespunzătoare calitativ, în raport de cele prezentate în magazin, după cum urmează: - dacă uşile au fost scurtate în mod greşit în partea superioară, în loc să fie scurtate în partea inferioară; - dacă în urma scurtării greşite au apărut suprafeţe nefinisate, realizându-se o improvizaţie prin adăugarea unei traverse din lemn, fără a mai fi finisată cu folie melaminată; - dacă montanţii laterali sunt mai mari decât uşa, necesitând scurtare; - dacă pervazurile şi căptuşelile pentru extinderea tocului sunt mai mari decât uşa, necesitând de asemenea scurtare; - dacă sanţul de montaj al pervazurilor este sub dimensiunea necesară montării prin presare, impunând despicarea lor, contrar modelului prezentat; - dacă prin operaţiunea rudimentară de despicare cu dalta a uşii se ajunge la scăderea rezistenţei acesteia; - dacă au fost încălcate stass-urile prevăzute în ofertă; - dacă s-a respectat comanda făcută de reclamantă pe dimensiuni, în raport de golurile construcţiei; - dacă uşile prezintă găurile necesare montării cilindrului de yala ca în ofertă; - în caz contrar, dacă se impun operaţiuni rudimentare care duc la deteriorarea uşii, datorită golurilor circulare pe care le au uşile livrate, contrar ofertei; - dacă seturile de feronerie sunt complete şi dacă feroneria respectă stass-urile necesare montării pe uşa, în ceea ce priveşte calitatea şuruburilor; - dacă uşile au premontată broasca; - dacă uşile se deschid total sau parţial în urma montării; 3. verificarea să aibă la baza uşa standard prezentată în magazinul de prezentare, verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 4. să se precizeze ce lucrări de montaj au fost efectuate de reclamant prin intermediul terţelor persoane şi dacă prin acestea a fost afectată calitatea celor 17 uşi; verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, ce va fi achitat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze ?i să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costul final al efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului, cuantumul onorariului provizoriu stabilit şi partea în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată, după ce expertul va confirma instanţei disponibilitatea acestuia în efectuarea lucrării. Se ia legătura, telefonic, cu expertul, comunicându-i-se obiectivele la expertiză, prin intermediul FAX, solicitându-i să estimeze, într-un termen mai scurt, durata şi costul final al lucrării, cu menţiunea de a indica contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 mai 2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică societăţii pârâte interogatoriul solicitat de către societatea reclamantă, pentru a răspunde până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de at. 358 Cod procedură civilă. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză ca fiind următoarele: 1. Să se verifice dacă cele 17 uşi livrate de societatea pârâtă corespund calitativ cu uşile vizualizate de către reclamantă în magazinul de prezentare al pârâtei; 2. Să se constate dacă aceste uşi sunt necorespunzătoare calitativ, în raport de cele prezentate în magazin, după cum urmează: - dacă uşile au fost scurtate în mod greşit în partea superioară, în loc să fie scurtate în partea inferioară; - dacă în urma scurtării greşite au apărut suprafeţe nefinisate, realizându-se o improvizaţie prin adăugarea unei traverse din lemn, fără a mai fi finisată cu folie melaminată; - dacă montanţii laterali sunt mai mari decât uşa, necesitând scurtare; - dacă pervazurile şi căptuşelile pentru extinderea tocului sunt mai mari decât uşa, necesitând de asemenea scurtare; - dacă sanţul de montaj al pervazurilor este sub dimensiunea necesară montării prin presare, impunând despicarea lor, contrar modelului prezentat; - dacă prin operaţiunea rudimentară de despicare cu dalta a uşii se ajunge la scăderea rezistenţei acesteia; - dacă au fost încălcate stass-urile prevăzute în ofertă; - dacă s-a respectat comanda făcută de reclamantă pe dimensiuni, în raport de golurile construcţiei; - dacă uşile prezintă găurile necesare montării cilindrului de yala ca în ofertă; - în caz contrar, dacă se impun operaţiuni rudimentare care duc la deteriorarea uşii, datorită golurilor circulare pe care le au uşile livrate, contrar ofertei; - dacă seturile de feronerie sunt complete şi dacă feroneria respectă stass-urile necesare montării pe uşa, în ceea ce priveşte calitatea şuruburilor; - dacă uşile au premontată broasca; - dacă uşile se deschid total sau parţial în urma montării; 3. verificarea să aibă la baza uşa standard prezentată în magazinul de prezentare, verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 4. să se precizeze ce lucrări de montaj au fost efectuate de reclamant prin intermediul terţelor persoane şi dacă prin acestea a fost afectată calitatea celor 17 uşi; Se emite adresă către Biroul local de expertize pentru a comunica dacă pe listele de experţi din alte judeţe figurează experţi în specialitatea prelucrarea lemnului – tâmplărie şi montaj, iar în caz afirmativ să comunice lista cu numele şi datele de contact ale acestora. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2021, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2021.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară cercetării procesului la trei luni de zile, cu posibilitatea de reconsiderare. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul pentru pârâtă. Încuviinţează, pentru pârâtă, probele cu înscrisuri şi expertiză. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar obiectivele raportului de expertiză şi specialitatea expertizei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2021, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 noiembrie 2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PINUM DOORS & WINDOWS S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL, (02.10.2025)
  5. 5767/300/2026Intimatdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) revizuire
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiRevizuire - FondPenalrespinge cererea (08.05.2026)
    Parti (3)
    • PĂUN ALIORRevizuent
    • DOBRE FLORINIntimat
    • PINUM DOORS&WINDOWS SRL PRIN REPREZENTANT MATEI MARIUS-LAURENTIUIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 459 alin. (5) rap. la art. 459 alin. (3) C.proc.pen. respinge cererea de revizuire a Sentin?ei Penale nr. 410 din 17.06.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1346/A din 20.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti formulată de Păun Alior, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă revizuentul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 C.proc.pen. dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent în cuantum de 753 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. În temeiul art. 272 C.proc.pen. dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimat în cuantum de 753 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.052026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 05.05.2026. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 21.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Pinum Doors&Windows SRL, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2026, ora 09:00.

  6. 20798/300/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie DGAF - 0183249/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.04.2026)
    Parti (3)
    • PINUM DOORS & WINDOWS SRLPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • PINUM DOORS & WINDOWS SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (17.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat.Ia act că apelanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte plângerea (18.02.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională . Anulează în parte procesul verbal de contraven?ie seria DGAF nr.0183249/02.07.2024 în sensul că înlătură sancţiunea complementară a confiscării contravalorii bunurilor nedeclarate în valoare de 22.750,44 euro ( 113.231 lei curs BNR eur/ron la data de 28.06.2024, 4,9771 lei/euro). Menţine celelalte măsuri dispuse procesul verbal de contraven?ie seria DGAF nr.0183249/02.07.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 18.02.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.02.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PINUM DOORS & WINDOWS SRL, (18.09.2025)
  7. 26200/3/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea plătii ratelor conform planului de reorganizare modificat si recuperarii creantelor.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare al debitorului. Acordă termen la data de 03.12.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita participanţii prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, valorificarea bunurilor si plata ratelor conform planului de reorganizare confirmat.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare confirmat de instantă.

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare, propus de societatea debitoare prin administrator special Ciobanu Nelu, aprobat de Adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din data de 11.04.2024, publicat în BPI nr. 7215/16.04.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.10.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita participanţii prin BPI. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 22.05.2024. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune plan de reorganizare, precum si pentru a se solutiona situatia privind incompatibilitatea addministratorului special

    11. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -30.10.2023 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -20.11.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -15.12.2023 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -27.11.2023. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe CII DURĂ SERGIU-IONICĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.02.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 13.09.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

  8. 14090/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (12.12.2025)
    Parti (24)
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea de completare a hotărârii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 12.12.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 10.12.2025 asupra cererii de completare Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2025

    4. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului MOZZAFIATO RESTAURANT & LOUNGE SRL. Dispune notificarea prezentei hotărâri Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune plata către lichidatorul judiciar BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS IPURL a sumei de 10.000 lei reprezentând onorariu lichidator judiciar majorat, exclusiv TVA, precum şi a cheltuielilor de procedură, din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, complinirea lipsurilor, completarea raportului prev. de art 97 din LG85/2014, convocarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi formularea acţiunii prev. de art. 169 din lege şi arhivarea documentelor debitorului

    9. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a raportat la art. 66 alin. 1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califică cererea formulată de creditorul GOLDEN PROVIDER DISTRIBUTION SRL drept declaraţie de creanţă. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 08.07.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 18.07.2024 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 02.08.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 23.07.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului, pe BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului, administratorului statutar al debitorului (după verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidenţa Populaţiei) şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 3-conturile bancare. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.10.2024, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MOZZAFIATO RESTAURANT & LOUNGE SRL, (31.05.2024)
  9. 15406/271/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 0149346
    Judecatoria OradeaFondCivilAnulează cererea (03.10.2025)
    Parti (2)
    • PINUM DOORS&WINDOWS S.R.L.Petent
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează plângerea contravenţională formulată de petenta SC PINUM DOORS & WINDOWS SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri cu petenta, cerere care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată azi, 03.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 27378/3/2023/a24Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului intermediar de activitate publicat în BPI nr. 7600/08.04.2025 (IAMSAT MUNTENIA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (16.05.2025)
    Parti (98)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea contestatoarei de ataşare a dosarului nr. 27378/3/2023/A8 la prezentul dosar. Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 27378/3/2023/A24 la dosarul nr. 27378/3/2023/A23, cu termen de judecată la data de 30.05.2025, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)