BG MARGOT SRL
Nr. Reg. Com. J25/62/2009EUID ROONRC.J25/62/2009Infiintata 16.02.2009
Adresa:WALTER MĂRĂCINEANU nr. 121, Drobeta-Turnu Severin, jud. Mehedinți
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Acordă termen petru continuarea procedurii, respectiv soluţionarea dosarelor asociate nr. 2304/101/2013/a65, 2304/101/2013/a66 şi nr. 2304/101/2013/a66.
Acordă termen la data de 10.06.2026 petru continuarea procedurii, citarea părtilor prin BPI.
Se ia act de raport, acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.02.2026.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 11:30, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 03.10.2025
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.06.2025.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2025 complet CD13F.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2025.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 5481/225/2022 şi nr. 11794/225/2022.
Acordă termen la data de 21.02.2024 pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, ulterior declinat în favoarea Tribunalului Mehedinţi, a dosarului nr. 363/P/2023 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, în prezent acesta aflându-se pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin dosar nr. 10952/225/2023 cu termen procedural la data de 29.11.2023 şi a dosarului nr. 11794/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, având ca obiect “contestaţie la executare – dosar de executare nr. 129/E/2015”.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, ulterior declinat in favoarea Tribunalului Mehedin?i şi dosarului nr. 11794/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, având ca obiect “contestaţie la executare – dosar de executare nr. 129/E/2015, precum şi recuperarea creanţei de la SC G-Trust MH SRL – reprezentând cheltuieli de judecată conform Deciziei nr. 94/06.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în cadrul dosarului nr. 2304/101/2013/a64 – definitivă.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: încasarea creanţei de la Primăria Comunei Malovă?, soluţionarea contestaţie împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 1/28.10.2022, întocmire raport şi plan de distribuire privind sumele încasate din valorificarea bunului imobil staţie sortare agregate, respectiv clarificarea situa?iei patrimoniale a debitoarei SC Competent Serv SRL.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: recuperarea creanţei în sumă de 52.187 lei, de la Unitatea Administrativ Teritorială Malovăţ, soluţionarea dosarului având ca obiect contestaţie împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 1/28.10.2022 şi întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.
Camera de consiliu. În baza art. 230 Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 27.02.2023 ora 11.00 complet CD12F pentru data de 01.03.2023, ora 09.30 complet CD10F, dată pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.12.2022.
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovăt, dacă s-a valorificat staţia de sortare. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovă? şi va depune la dosar copie de pe actul de vânzare- cumpărare în formă autentică privind imobilul din Malovă?, . Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovă? prin executare silită, dacă s-a valorificat imobilul din Malovă?, dacă s-au formulat contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, modul de soluţionare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la modul de soluţionare al dosarelor asociate şi de drept comun în care este implicată debitoarea; dacă s-au valorificat bunurile debitoarei, hotărârile adunării creditorilor pronunţate în această perioadă; stadiul dosarelor de executare. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la : valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare , inclusiv pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor creditorului Gheorgheci Ion . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
SOLUTIE I CAMERA DE CONSILIU Respinge cererea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2020. SOLUŢIE II Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la : valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Respinge cererea Primăriei Turnu Severin privind efectuarea testului creditorului salarial. Respinge cererea creditorului Gheorgheci Ion privind avizarea formulării unor căi extraordinare de atac împotriva unei decizii definitive. Amână cauza la 06.07.2020, pentru continuarea procedurii de faliment, pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Suspendat de drept în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr.240/2020.
Camera de Consiliu În baza art. 230 Cod procedură civilă: Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză, din data de 30.03.2020, pentru data de 11.05.2020, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.
Amână cauza la data de 30.03.2020 pentru când se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Amina cauza la 03 februarie 2020,pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la: valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la: valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei . Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei . Se vor cita părţile lipsă în BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul dosarelor de executare; soluţiile pronunţate în dosarele în care se tinde la recuperarea de creanţe; dacă s-au încasat sume din valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; hotărârea adunării creditorilor din 23.01.2019. Se vor cita prin BPI părţile care nu au termen în cunoştinţă . Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul dosarelor de executare; soluţiile pronunţate în dosarele în care se tinde la recuperarea de creanţe; dacă s-au încasat sume dinv alorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei ; demersurile întreprinse . Se vor cita prin BPI părţile care nu au termen în cunoştinţă . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar urmează să face menţiunea în tabelul definitiv consolidat cu privire la creanţa UAT Drobeta Turnu Severin , în funcţie de dispozitivul încheierii de lămurire dispozitiv;va informa instanţa cu privire la valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în situaţia valorificării bunurilor să întocmească plan de distribuire, iar în situaţia în care nu se valorifică bunurile debitoarei să convoace adunarea creditorilor ; să depună hotărârea comitetului creditorilor cu privire aprobarea rapoartelor de evaluare a celor 2 autoturisme, soluţiile definitive din dosarele în care se tinde la recuperarea unor creanţe; stadiul dosarelor de executare silită precum şi în ceea ce priveşte cele două contestaţii la executare formulate de Primăria Malovăţ şi SC Campus Contur. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei; evaluarea celor 2 autoturisme, aprobate de adunarea creditorilor , inclusiv modul de valorificare; soluţiile definitive atât din dosarul asociat 2304/101/2013/a36, precum şi din dosarele în care se tinde la recuperarea unor creanţe; stadiul dosarelor de executare silită precum şi în ceea ce priveşte cele două contestaţii la executare formulate de Primăria Malovăţ şi SC Campus Comtur. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la hotărârea comitetului creditorilor cu privire la aprobarea raportelor de evaluare şi a regulamentului de valorificare a bunurilor imobile;soluţiile din dosarele asociate; soluţiile din dosarele de drept comun aflate pe rol la diferite instanţe; stadiul executării silite; situaţia juridică a celor 7 autovehicule . Se va concepta în cauză ca şi creditor SC Invest Capital Malta LTD în locul creditoarei BRD GSG SA, ca urmare a cesionării creanţei de către BRD. Se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere stadiul procesual- faliment, inventarierea bunurilor , se apreciată necesar acordarea unui termen mai lung pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la întocmirea rapoartelor de evaluare a bunurilor debitoarei şi dovada aprobării de către adunarea creditorilor a rapoartelor de evaluare, precum şi metoda de valorificare; situaţia juridică a celor 5 autovehicule; soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele având ca obiect contestaţii la tabelul suplimentar şi în funcţie de aceste soluţii să întocmească tabel definitiv consolidat; soluţiile din dosarele în care este implicată debitoarea şi în care se tinde la recuperarea de creanţe ; stadiul dosarelor de executare silită . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Având în vedere stadiul actual al procedurii şi anume, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, ulterior întocmirea tabelului definitiv consolidat , inventarierea bunurilor şi evaluarea acestora în vederea valorificării, având în vedere că debitoarea este în procedura falimentului precum şi soluţionarea dosarelor în care este implcată debitoare, urmează a acorda un termen mai lung pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei. Se va concepta cesionarul Invest Capital Malta LTD în locul cedentului Raiffaisen Leasing IFN Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa, cu privire la soluţia din dosarele în care debitoarea este parte, precum şi cele de executare silită; să depună tabelul definitiv consolidat potrivit hotărârii judecătorului sindic cu privire la soluţiile din contestaţiile formulate la tabelul suplimentar al creanţelor .Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa, în principal cu privire la soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr.2304/101/2013/a31 având ca obiect recursul declarat împotriva încheierii de intrare în faliment a debitoarei, precum şi cu privire la soluţia din soaarul aflat pe rolul Curţii de Arbitraj Internaţional; dacă s-au formulat contestaţii la tabelul suplimentar; care este stadiul dosarelor înc are debitoarea este parte, precum şi cele de executare silită; se vor cita creditorii care nu au timbrat cererile de creanţă suplimentară cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererilor ; se vor cita creditorii atât cei cărora li s-au respins cererile de creanţă cât şi celor admise în parte sau sub condiţie cu copia raportului privind analiza cererilor de creanţă ; Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin BPI
CAMERA DE CONSILIU Admite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele încheierii de şedinţă din 19.12.2016, pronunţată în dosar nr.2304/101/2013 în sensul că se va trece ca şi dată pentru cererea formulată de BRD " 21.10.2016" în loc de "21.10.2014" cum din eroare s-a trecut, iar în dispozitivul încheierii se va trece ca şi cale de atac " recurs" în loc de " apel". Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2017 la sediul Tribunalului Mehedinţi .
Admite cererea BRD GSG SA Deschide procedura falimentului împotriva debitoarei SC Competent Serv SRL Dizolvă societatea debitoare şi îi ridică dreptul de administrare, Desemnează lichidator judiciar Consultant în insolvenţă SPRL Termen pentru depunerea creanţelor suplimentare 03.02.2017; termen pentru tabel suplimentar 13.02.2017 Termen pentru depunere contestaţii la tabelul suplimentar 20.02.2017 Termen pentru întocmire tabel definitv consolidat 06.03.2017 Termen de judecată 13.02.2017. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2016 la sediul Tribunalului Mehedinţi
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei,Birou Cristian, prin care solicită acordarea unui termen întrucât nu se poate prezenta fiind membru la Biroul Electoral Central şi nu a reuşit însă să finanizeze centralizarea proceselor verbale arondate judeţului. Se vor cita părţile prin BPI
Având în vedere că la dosar s-au depus de către creditoarele SC Panel Builders SRL şi Digiteck SRL , întâmpinări cu privire la cererea de intrare în faliment, urmează a se acorda un termen scurt pentru observarea acestora. În ceea ce priveşte cererea de autorizare a efectuării plăţii în cuantum de 40.400 lei plus TVA , urmează a se constitui dosar asociat ce se va repartiza manual . Având în vedere că SC Campus Contur SRL a depus precizare cu privire la compensarea legală a creanţelor, indicând dosarul nr. 2304/101/2013 şi dat fiind că această creditroare are formulată cerere de compensare înregistrată în dosarul asociat nr. 2304/101/2013/a29, urmează a se înainta la acest dosar precizarea depusă .
Acordă un termen pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la situaţia dosarelor aflate pe rolul instanţelor şi prin care se tinde la recuperarea anumitor sume de bani în contul debitoarei. Se va înregistra cererea formulată de Campus Contur SRL ca şi cerere de compensare urmând a se crea un nou dosar asociat cu număr 2304/101/2013/a29 cu termen de judecată stabilit la data de 28.11.2016, urmând să o timbreze cu taxa de timbru în cuantum de 200, iar părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la această cerere ; Administratorul judiciar, administratorul special vor fi citaţi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de BRD Groupe Societe Generale Sa. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Acordă un termen pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la soluţia pronunţată în dosarul asociat 2304/101/2013/a26 ce priveşte contestaţia formulată de SC Telecomunicaţii CFR SA. Se va înregistrat cererea formulată de Panel Builders SRL ca şi contestaţie la măsurile administratorului judiciar urmând a se crea un nou dosar asociat cu număr 2304/101/2013/a26; Administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la programul de plăţi, urmând a efectua demersuri pentru identificarea ordonatorului principal de credite în ceea ce o priveşte pe debitoarea Parohia Godeanu , precum şi relaţii în ceea ce priveşte debitoarea Primăria Malovăţ ; precum şi situaţia dosarelor aflate pe rol . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Acordă un termen scurt pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la soluţia pronunţată în dosarul asociat 2304/101/2013/a23 aflate pe rolul Curţii de Apel Craiova şi în funcţie de soluţia pronunţată va informa instanţa fie cu privire la programuld e plăţi , fie cu privire la intrarea debitoarei în faliment. se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar urmează a informa instanţa cu privire la soluţioa pronunţată în dosarul asociat având ca obiect contestaţia formulată împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 07.01.2016, precum şi stadiul soluţionării dosarelor aflate pe rol
Acordă termen la data de 18.01.2016, pentru ca administratorul judiciar să informeze instanţa cu privire la hotărârea adunării creditorilor privind planul de reorganizare modificat şi soluţionarea dosarelor aflate pe rol
Acordă termen la data de 14.12.2015, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este implicată şi pentru continuarea plăţilor conform planului de reorganizare.
Acordă termen la data de 19.10.2015, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este implicată şi pentru continuarea plăţilor conform planului de reorganizare.
Respinge cererea. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 07.09.2015, dată pentru când se vor cita părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 mai 2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Acordă termen la data de 18.05.2015, pentru când se va cita comitetul creditorilor cu duplicat al cererii de intrare în faliment şi cu men?iunea de a-şi spune, înscris, punctul de vedere cu privire la aceasta, administratorul judiciar urmând să informeze instanţa cu privire la solu?iile ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este implicată, precum şi cu privire la respectarea de către debitoare a planului de plăţi. administratorul judiciar să
Acordă termen la data de 20.04.2015,pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Respinge cererile de intrare în faliment. Confirmă planul de reorganizare modificat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 decembrie 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 02.12.2014. Acordă termen la data de 09.02.2014
Acordă termen la data de 24.11.2014, pentru solu?ionarea recursului formulat în dosarul asociat nr. 2304/101/2013/a16, împotriva sentinţei de confirmare a planului de reorganizare, precum şi a celorlalte dosare aflate pe rol. Se va afişa la uşa instanţei tabelul definitiv a?a cum a fost rectificat
Acordă termen la data de 27.10.2014, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru a se comunica punctele de vedere depuse la dosar. Se ia act că prin decizia Curţii de Apel Craiova din 02.09.2014, S.C. BG MARGOT S.R.L., a fost înlăturată din tabelul de creanţe, caz în care nu va mai fi conceptată în prezenta cauză.
Acordă termen la data de 29.09.2014, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru ca părţile să-şi spună punctul de vedere cu privire la intrarea debitoarei în procedura falimentului.
Confirmă planul de reorganizare. Acordă termen la data de 01.09.2014. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 mai 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19 MAI 2014
Acordă termen la data de 12.05.2014, pentru a se comunica relaţiile solicitate de instanţă.
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 28.04.2014, pentru când se vor cita părţile şi se vor solicita relaţii de la debitoare cu privire la creanţele în cuantum de 43.369,70 lei şi 1.744.358,58 lei, pe care debitoarea pretinde că le are de încasat de la Colegiul Domnul Tudor şi Primăria Tr. Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 aprilie 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Acordă termen la data de 14.04.2014 pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol.
Acordă termen la data de 17.03.2014, pentru soluţionarea litigiilor.
Acordă termen la data de 03.03.2014, pentru soluţionarea dosarelor
Acordă termen la data de 20.01.2014, pentru soluţionarea dosarelor
Acordă termen la data de 02.12.2013, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru a se amite adresă către DIICOT Hunedoara.
Acordă termen la data de 04.11.2013, pentru soluţionarea litigiilor
Acordă termen la data de 07.10.2013, pentru ca lichidatorul judiciar să informeze instanţa cu privire la soluţiile ce se vor pronunţa în dosarele aflate pe rolul instanţelor precum şi cu privire la rezultatul adunării creditorilor
Acordă termen la data de 23.09.2013, pentru a se comunica punctul de vedere al lichidatorului judiciar către S.C. ARTPRO INTEGRAL S.R.L. ŞI S.C. APAREGIO GORJ S.A.
Acordă termen la data de 09.09.2013, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi, funcţie de soluţiile ce se vor pronunţa să întocmească şi să depună tabelul definitiv al creanţelor, eventual să informeze instanţa dacă se intenţionează sau nu propunerea unui plan de reorganizare.
În vederea depunerii tabelului definit al creanţelor.
Având în vedere existenţa contestaţiilor se va dispune din nou prelungirea termenului pentru depunerea tabelului definitiv.
CAMERA DE CONSILIU: Admite cererea. Confirmă calitatea de lichidator judiciar al S.C. COMPETENT SERV S.R.L. a Consultant Insolvenţă SPRL şi onorariul acestuia de 2000 euro/lună (exclusiv TVA) pe perioada generală de insolvenţă şi pentru perioada de reorganizare judiciară o retribuţie de 2000 euro/lună precum şi o cotă procentuală de 10% din totalul sumelor distribuite. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2013.
Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiilor depuse la dosar.
Dispune afişarea tabelului preliminar. Conexează dosarul nr. 7984/101/2012/a1* la prezentul dosar.
Camera de Consiliu. Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din Camera de Consiliu din 20.02.2013, pronunţată în dosarul nr. 2304/101/2013 al Tribunalului Mehedinţi în sensul că în dispozitivul încheierii se va trece „str. Lt. Eugen Mareşi” şi „cod de identificare fiscală 6098138” în loc de „str. Lt. Eugen Mareş” şi „cod de identificare fiscală 14942091”, cum în mod greşit s-a trecut. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2013, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
CAMERA DE CONSILIU Admite cererea formulată de debitorul SC Competent Serv SRL, cu sediul în Drobeta -Turnu Severin, str. Lt. Eugen Mareş nr.10, bloc U4, scara 3, apt.2, cod de identificare fiscală 14942091, număr de ordine în registrul comerţului J25/932/1994. Admite cererea de intervenţie formulată de BRD- Groupe Societe Generale SA- Sucursala Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Competent Serv SRL, cu sediul în Drobeta -Turnu Severin, str. Lt. Eugen Mareş nr.10, bloc U4, scara 3, apt.2, cod de identificare fiscală 14942091, număr de ordine în registrul comerţului J25/932/1994. În temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, numeşte administrator judiciar pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Popescu Emil, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str.Petre Sergescu, nr.15, bloc C6, scara 2, apt.1, judeţul Mehedinţi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie ce se va stabili ulterior pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.04.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.04.2013. Termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii este de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 08.05.2013. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.04.2013 ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă,dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen de judecată la data de 17.04.2013. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2013.
se revine cu adresa
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | -54.977 RON | 56.579 RON | — | 1.802 RON | -54.777 RON | 3 |
| 2016 | 182.199 RON | 28.226 RON | 12.451 RON | 38.000 RON | 322.938 RON | 348.487 RON | 3 |
| 2015 | 358.164 RON | 208.612 RON | 41.056 RON | 38.000 RON | 323.317 RON | 320.261 RON | 4 |
| 2014 | 348.666 RON | 229.346 RON | 5.661 RON | — | 117.310 RON | 111.649 RON | 5 |
| 2013 | 45 RON | -10.467 RON | 124.766 RON | — | 7.069 RON | -117.697 RON | 3 |
| 2012 | 0 RON | -37.667 RON | 116.021 RON | — | 8.791 RON | -107.230 RON | 4 |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 78.363 RON | — | 8.800 RON | -69.563 RON | 4 |
| 2010 | 166.567 RON | -72.516 RON | 78.363 RON | — | 8.800 RON | -69.563 RON | 4 |
| 2009 | 71.591 RON | 2.753 RON | 111.166 RON | — | 114.119 RON | 2.953 RON | 4 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 182.199 RON | 358.164 RON | 348.666 RON | 45 RON | 0 RON | 0 RON | 166.567 RON | 71.591 RON |
| Venituri totale | 15.430 RON | 182.201 RON | 358.456 RON | 348.666 RON | 45 RON | 0 RON | 0 RON | 166.570 RON | 71.591 RON |
| Cheltuieli totale | 70.407 RON | 152.516 RON | 139.099 RON | 108.860 RON | 10.512 RON | 37.667 RON | — | 236.936 RON | 68.314 RON |
| Profit brut | 0 RON | 29.685 RON | 219.357 RON | 239.806 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 3.277 RON |
| Pierdere bruta | 54.977 RON | 0 RON | — | 0 RON | 10.467 RON | 37.667 RON | 0 RON | 70.366 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 28.226 RON | 208.612 RON | 229.346 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 2.753 RON |
| Pierdere neta | 54.977 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.467 RON | 37.667 RON | 0 RON | 72.516 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 38.000 RON | 38.000 RON | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 1.802 RON | 322.938 RON | 323.317 RON | 117.310 RON | 7.069 RON | 8.791 RON | 8.800 RON | 8.800 RON | 114.119 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 11 RON | 11 RON | 11 RON | 69.067 RON |
| Creante | — | 314.956 RON | 256.056 RON | 111.663 RON | 6.819 RON | 7.370 RON | 7.379 RON | 7.379 RON | 41.822 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.802 RON | 7.982 RON | 67.261 RON | 5.647 RON | 250 RON | 1.410 RON | 1.410 RON | 1.410 RON | 3.230 RON |
| Datorii totale | 56.579 RON | 12.451 RON | 41.056 RON | 5.661 RON | 124.766 RON | 116.021 RON | 78.363 RON | 78.363 RON | 111.166 RON |
| Capitaluri proprii | -54.777 RON | 348.487 RON | 320.261 RON | 111.649 RON | -117.697 RON | -107.230 RON | -69.563 RON | -69.563 RON | 2.953 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
6 contracte atribuite, in valoare de 276.044 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
276.044 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.