BODIMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J1996000261255EUID ROONRC.J1996000261255Infiintata 22.05.1996
Adresa:NICOLAE IORGA nr. 18, Drobeta-Turnu Severin, jud. Mehedinți
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Armulescu Mădălin Andrei şi Tutunaru Florin Fabian, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod pen. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. sumele reprezentând onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, conform delegaţiilor emise de Baroul Mehedinţi, să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2026, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.
Admite cererea formulată de avocat Raluca Iovana. În baza art. 278-279 Cod procedură penală Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 1071 din 03.07.2026, în sensul că va dispune ca suma lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Tutunaru Florin Fabian, potrivit delegaţiei nr. 643/2026 emisă de Baroul Mehedinţi să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu apel. Pronunţată azi, 10.07.2026, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. pen. şi raportat la art. 228 alin. 1 Cod pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod pen. condamnă pe inculpatul Armulescu Mădălin Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 alin. 1 Cod pen. şi art. 92 alin. 1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Şimian sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. pen. şi raportat la art. 228 alin. 1 Cod pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod pen. condamnă pe inculpatul Tutunaru Florin Fabian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 alin. 1 Cod pen. şi art. 92 alin. 1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Şimian sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod pr. pen. ia act că inculpatul a fost supus măsurii preventive a reţinerii în data de 22.05.2025. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen., faţă de soluţia pronunţată, obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată azi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin.1 Cod proc. pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii în data de 03.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.
Admite cererea de amânare. acordă termen la 15.04.2026.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, invocată din oficiu de instanţă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii, în favoarea Tribunalului Mehedinţi. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 21.04.2026 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 318 alin. 14 ?i 15 teza I Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală din Ordonanţa nr. 429/232/P/2023 din 12.05.2025 formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 429/232/P/2023 din 12.05.2025 cu privire la suspectul Popescu Daniel-Marian-Vergică, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furtul calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit prevederilor art. 318 alin. 16 teza I Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acordă termen petru continuarea procedurii, respectiv soluţionarea dosarelor asociate nr. 2304/101/2013/a65, 2304/101/2013/a66 şi nr. 2304/101/2013/a66.
Acordă termen la data de 10.06.2026 petru continuarea procedurii, citarea părtilor prin BPI.
Se ia act de raport, acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.02.2026.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 11:30, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 03.10.2025
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.06.2025.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2025 complet CD13F.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2025.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 5481/225/2022 şi nr. 11794/225/2022.
Acordă termen la data de 21.02.2024 pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, ulterior declinat în favoarea Tribunalului Mehedinţi, a dosarului nr. 363/P/2023 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, în prezent acesta aflându-se pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin dosar nr. 10952/225/2023 cu termen procedural la data de 29.11.2023 şi a dosarului nr. 11794/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, având ca obiect “contestaţie la executare – dosar de executare nr. 129/E/2015”.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, ulterior declinat in favoarea Tribunalului Mehedin?i şi dosarului nr. 11794/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, având ca obiect “contestaţie la executare – dosar de executare nr. 129/E/2015, precum şi recuperarea creanţei de la SC G-Trust MH SRL – reprezentând cheltuieli de judecată conform Deciziei nr. 94/06.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în cadrul dosarului nr. 2304/101/2013/a64 – definitivă.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: încasarea creanţei de la Primăria Comunei Malovă?, soluţionarea contestaţie împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 1/28.10.2022, întocmire raport şi plan de distribuire privind sumele încasate din valorificarea bunului imobil staţie sortare agregate, respectiv clarificarea situa?iei patrimoniale a debitoarei SC Competent Serv SRL.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: recuperarea creanţei în sumă de 52.187 lei, de la Unitatea Administrativ Teritorială Malovăţ, soluţionarea dosarului având ca obiect contestaţie împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 1/28.10.2022 şi întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.
Camera de consiliu. În baza art. 230 Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 27.02.2023 ora 11.00 complet CD12F pentru data de 01.03.2023, ora 09.30 complet CD10F, dată pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.12.2022.
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovăt, dacă s-a valorificat staţia de sortare. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovă? şi va depune la dosar copie de pe actul de vânzare- cumpărare în formă autentică privind imobilul din Malovă?, . Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovă? prin executare silită, dacă s-a valorificat imobilul din Malovă?, dacă s-au formulat contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, modul de soluţionare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la modul de soluţionare al dosarelor asociate şi de drept comun în care este implicată debitoarea; dacă s-au valorificat bunurile debitoarei, hotărârile adunării creditorilor pronunţate în această perioadă; stadiul dosarelor de executare. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la : valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare , inclusiv pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor creditorului Gheorgheci Ion . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
SOLUTIE I CAMERA DE CONSILIU Respinge cererea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2020. SOLUŢIE II Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la : valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Respinge cererea Primăriei Turnu Severin privind efectuarea testului creditorului salarial. Respinge cererea creditorului Gheorgheci Ion privind avizarea formulării unor căi extraordinare de atac împotriva unei decizii definitive. Amână cauza la 06.07.2020, pentru continuarea procedurii de faliment, pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Suspendat de drept în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr.240/2020.
Camera de Consiliu În baza art. 230 Cod procedură civilă: Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză, din data de 30.03.2020, pentru data de 11.05.2020, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.
Amână cauza la data de 30.03.2020 pentru când se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Amina cauza la 03 februarie 2020,pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la: valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la: valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei . Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei . Se vor cita părţile lipsă în BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul dosarelor de executare; soluţiile pronunţate în dosarele în care se tinde la recuperarea de creanţe; dacă s-au încasat sume din valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; hotărârea adunării creditorilor din 23.01.2019. Se vor cita prin BPI părţile care nu au termen în cunoştinţă . Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul dosarelor de executare; soluţiile pronunţate în dosarele în care se tinde la recuperarea de creanţe; dacă s-au încasat sume dinv alorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei ; demersurile întreprinse . Se vor cita prin BPI părţile care nu au termen în cunoştinţă . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar urmează să face menţiunea în tabelul definitiv consolidat cu privire la creanţa UAT Drobeta Turnu Severin , în funcţie de dispozitivul încheierii de lămurire dispozitiv;va informa instanţa cu privire la valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în situaţia valorificării bunurilor să întocmească plan de distribuire, iar în situaţia în care nu se valorifică bunurile debitoarei să convoace adunarea creditorilor ; să depună hotărârea comitetului creditorilor cu privire aprobarea rapoartelor de evaluare a celor 2 autoturisme, soluţiile definitive din dosarele în care se tinde la recuperarea unor creanţe; stadiul dosarelor de executare silită precum şi în ceea ce priveşte cele două contestaţii la executare formulate de Primăria Malovăţ şi SC Campus Contur. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei; evaluarea celor 2 autoturisme, aprobate de adunarea creditorilor , inclusiv modul de valorificare; soluţiile definitive atât din dosarul asociat 2304/101/2013/a36, precum şi din dosarele în care se tinde la recuperarea unor creanţe; stadiul dosarelor de executare silită precum şi în ceea ce priveşte cele două contestaţii la executare formulate de Primăria Malovăţ şi SC Campus Comtur. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la hotărârea comitetului creditorilor cu privire la aprobarea raportelor de evaluare şi a regulamentului de valorificare a bunurilor imobile;soluţiile din dosarele asociate; soluţiile din dosarele de drept comun aflate pe rol la diferite instanţe; stadiul executării silite; situaţia juridică a celor 7 autovehicule . Se va concepta în cauză ca şi creditor SC Invest Capital Malta LTD în locul creditoarei BRD GSG SA, ca urmare a cesionării creanţei de către BRD. Se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere stadiul procesual- faliment, inventarierea bunurilor , se apreciată necesar acordarea unui termen mai lung pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la întocmirea rapoartelor de evaluare a bunurilor debitoarei şi dovada aprobării de către adunarea creditorilor a rapoartelor de evaluare, precum şi metoda de valorificare; situaţia juridică a celor 5 autovehicule; soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele având ca obiect contestaţii la tabelul suplimentar şi în funcţie de aceste soluţii să întocmească tabel definitiv consolidat; soluţiile din dosarele în care este implicată debitoarea şi în care se tinde la recuperarea de creanţe ; stadiul dosarelor de executare silită . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Având în vedere stadiul actual al procedurii şi anume, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, ulterior întocmirea tabelului definitiv consolidat , inventarierea bunurilor şi evaluarea acestora în vederea valorificării, având în vedere că debitoarea este în procedura falimentului precum şi soluţionarea dosarelor în care este implcată debitoare, urmează a acorda un termen mai lung pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei. Se va concepta cesionarul Invest Capital Malta LTD în locul cedentului Raiffaisen Leasing IFN Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa, cu privire la soluţia din dosarele în care debitoarea este parte, precum şi cele de executare silită; să depună tabelul definitiv consolidat potrivit hotărârii judecătorului sindic cu privire la soluţiile din contestaţiile formulate la tabelul suplimentar al creanţelor .Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa, în principal cu privire la soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr.2304/101/2013/a31 având ca obiect recursul declarat împotriva încheierii de intrare în faliment a debitoarei, precum şi cu privire la soluţia din soaarul aflat pe rolul Curţii de Arbitraj Internaţional; dacă s-au formulat contestaţii la tabelul suplimentar; care este stadiul dosarelor înc are debitoarea este parte, precum şi cele de executare silită; se vor cita creditorii care nu au timbrat cererile de creanţă suplimentară cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererilor ; se vor cita creditorii atât cei cărora li s-au respins cererile de creanţă cât şi celor admise în parte sau sub condiţie cu copia raportului privind analiza cererilor de creanţă ; Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin BPI
CAMERA DE CONSILIU Admite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele încheierii de şedinţă din 19.12.2016, pronunţată în dosar nr.2304/101/2013 în sensul că se va trece ca şi dată pentru cererea formulată de BRD " 21.10.2016" în loc de "21.10.2014" cum din eroare s-a trecut, iar în dispozitivul încheierii se va trece ca şi cale de atac " recurs" în loc de " apel". Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2017 la sediul Tribunalului Mehedinţi .
Admite cererea BRD GSG SA Deschide procedura falimentului împotriva debitoarei SC Competent Serv SRL Dizolvă societatea debitoare şi îi ridică dreptul de administrare, Desemnează lichidator judiciar Consultant în insolvenţă SPRL Termen pentru depunerea creanţelor suplimentare 03.02.2017; termen pentru tabel suplimentar 13.02.2017 Termen pentru depunere contestaţii la tabelul suplimentar 20.02.2017 Termen pentru întocmire tabel definitv consolidat 06.03.2017 Termen de judecată 13.02.2017. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2016 la sediul Tribunalului Mehedinţi
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei,Birou Cristian, prin care solicită acordarea unui termen întrucât nu se poate prezenta fiind membru la Biroul Electoral Central şi nu a reuşit însă să finanizeze centralizarea proceselor verbale arondate judeţului. Se vor cita părţile prin BPI
Având în vedere că la dosar s-au depus de către creditoarele SC Panel Builders SRL şi Digiteck SRL , întâmpinări cu privire la cererea de intrare în faliment, urmează a se acorda un termen scurt pentru observarea acestora. În ceea ce priveşte cererea de autorizare a efectuării plăţii în cuantum de 40.400 lei plus TVA , urmează a se constitui dosar asociat ce se va repartiza manual . Având în vedere că SC Campus Contur SRL a depus precizare cu privire la compensarea legală a creanţelor, indicând dosarul nr. 2304/101/2013 şi dat fiind că această creditroare are formulată cerere de compensare înregistrată în dosarul asociat nr. 2304/101/2013/a29, urmează a se înainta la acest dosar precizarea depusă .
Acordă un termen pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la situaţia dosarelor aflate pe rolul instanţelor şi prin care se tinde la recuperarea anumitor sume de bani în contul debitoarei. Se va înregistra cererea formulată de Campus Contur SRL ca şi cerere de compensare urmând a se crea un nou dosar asociat cu număr 2304/101/2013/a29 cu termen de judecată stabilit la data de 28.11.2016, urmând să o timbreze cu taxa de timbru în cuantum de 200, iar părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la această cerere ; Administratorul judiciar, administratorul special vor fi citaţi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de BRD Groupe Societe Generale Sa. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Acordă un termen pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la soluţia pronunţată în dosarul asociat 2304/101/2013/a26 ce priveşte contestaţia formulată de SC Telecomunicaţii CFR SA. Se va înregistrat cererea formulată de Panel Builders SRL ca şi contestaţie la măsurile administratorului judiciar urmând a se crea un nou dosar asociat cu număr 2304/101/2013/a26; Administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la programul de plăţi, urmând a efectua demersuri pentru identificarea ordonatorului principal de credite în ceea ce o priveşte pe debitoarea Parohia Godeanu , precum şi relaţii în ceea ce priveşte debitoarea Primăria Malovăţ ; precum şi situaţia dosarelor aflate pe rol . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Acordă un termen scurt pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la soluţia pronunţată în dosarul asociat 2304/101/2013/a23 aflate pe rolul Curţii de Apel Craiova şi în funcţie de soluţia pronunţată va informa instanţa fie cu privire la programuld e plăţi , fie cu privire la intrarea debitoarei în faliment. se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar urmează a informa instanţa cu privire la soluţioa pronunţată în dosarul asociat având ca obiect contestaţia formulată împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 07.01.2016, precum şi stadiul soluţionării dosarelor aflate pe rol
Acordă termen la data de 18.01.2016, pentru ca administratorul judiciar să informeze instanţa cu privire la hotărârea adunării creditorilor privind planul de reorganizare modificat şi soluţionarea dosarelor aflate pe rol
Acordă termen la data de 14.12.2015, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este implicată şi pentru continuarea plăţilor conform planului de reorganizare.
Acordă termen la data de 19.10.2015, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este implicată şi pentru continuarea plăţilor conform planului de reorganizare.
Respinge cererea. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 07.09.2015, dată pentru când se vor cita părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 mai 2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Acordă termen la data de 18.05.2015, pentru când se va cita comitetul creditorilor cu duplicat al cererii de intrare în faliment şi cu men?iunea de a-şi spune, înscris, punctul de vedere cu privire la aceasta, administratorul judiciar urmând să informeze instanţa cu privire la solu?iile ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este implicată, precum şi cu privire la respectarea de către debitoare a planului de plăţi. administratorul judiciar să
Acordă termen la data de 20.04.2015,pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Respinge cererile de intrare în faliment. Confirmă planul de reorganizare modificat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 decembrie 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 02.12.2014. Acordă termen la data de 09.02.2014
Acordă termen la data de 24.11.2014, pentru solu?ionarea recursului formulat în dosarul asociat nr. 2304/101/2013/a16, împotriva sentinţei de confirmare a planului de reorganizare, precum şi a celorlalte dosare aflate pe rol. Se va afişa la uşa instanţei tabelul definitiv a?a cum a fost rectificat
Acordă termen la data de 27.10.2014, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru a se comunica punctele de vedere depuse la dosar. Se ia act că prin decizia Curţii de Apel Craiova din 02.09.2014, S.C. BG MARGOT S.R.L., a fost înlăturată din tabelul de creanţe, caz în care nu va mai fi conceptată în prezenta cauză.
Acordă termen la data de 29.09.2014, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru ca părţile să-şi spună punctul de vedere cu privire la intrarea debitoarei în procedura falimentului.
Confirmă planul de reorganizare. Acordă termen la data de 01.09.2014. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 mai 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19 MAI 2014
Acordă termen la data de 12.05.2014, pentru a se comunica relaţiile solicitate de instanţă.
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 28.04.2014, pentru când se vor cita părţile şi se vor solicita relaţii de la debitoare cu privire la creanţele în cuantum de 43.369,70 lei şi 1.744.358,58 lei, pe care debitoarea pretinde că le are de încasat de la Colegiul Domnul Tudor şi Primăria Tr. Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 aprilie 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Acordă termen la data de 14.04.2014 pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol.
Acordă termen la data de 17.03.2014, pentru soluţionarea litigiilor.
Acordă termen la data de 03.03.2014, pentru soluţionarea dosarelor
Acordă termen la data de 20.01.2014, pentru soluţionarea dosarelor
Acordă termen la data de 02.12.2013, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru a se amite adresă către DIICOT Hunedoara.
Acordă termen la data de 04.11.2013, pentru soluţionarea litigiilor
Acordă termen la data de 07.10.2013, pentru ca lichidatorul judiciar să informeze instanţa cu privire la soluţiile ce se vor pronunţa în dosarele aflate pe rolul instanţelor precum şi cu privire la rezultatul adunării creditorilor
Acordă termen la data de 23.09.2013, pentru a se comunica punctul de vedere al lichidatorului judiciar către S.C. ARTPRO INTEGRAL S.R.L. ŞI S.C. APAREGIO GORJ S.A.
Acordă termen la data de 09.09.2013, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi, funcţie de soluţiile ce se vor pronunţa să întocmească şi să depună tabelul definitiv al creanţelor, eventual să informeze instanţa dacă se intenţionează sau nu propunerea unui plan de reorganizare.
În vederea depunerii tabelului definit al creanţelor.
Având în vedere existenţa contestaţiilor se va dispune din nou prelungirea termenului pentru depunerea tabelului definitiv.
CAMERA DE CONSILIU: Admite cererea. Confirmă calitatea de lichidator judiciar al S.C. COMPETENT SERV S.R.L. a Consultant Insolvenţă SPRL şi onorariul acestuia de 2000 euro/lună (exclusiv TVA) pe perioada generală de insolvenţă şi pentru perioada de reorganizare judiciară o retribuţie de 2000 euro/lună precum şi o cotă procentuală de 10% din totalul sumelor distribuite. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2013.
Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiilor depuse la dosar.
Dispune afişarea tabelului preliminar. Conexează dosarul nr. 7984/101/2012/a1* la prezentul dosar.
Camera de Consiliu. Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din Camera de Consiliu din 20.02.2013, pronunţată în dosarul nr. 2304/101/2013 al Tribunalului Mehedinţi în sensul că în dispozitivul încheierii se va trece „str. Lt. Eugen Mareşi” şi „cod de identificare fiscală 6098138” în loc de „str. Lt. Eugen Mareş” şi „cod de identificare fiscală 14942091”, cum în mod greşit s-a trecut. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2013, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
CAMERA DE CONSILIU Admite cererea formulată de debitorul SC Competent Serv SRL, cu sediul în Drobeta -Turnu Severin, str. Lt. Eugen Mareş nr.10, bloc U4, scara 3, apt.2, cod de identificare fiscală 14942091, număr de ordine în registrul comerţului J25/932/1994. Admite cererea de intervenţie formulată de BRD- Groupe Societe Generale SA- Sucursala Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Competent Serv SRL, cu sediul în Drobeta -Turnu Severin, str. Lt. Eugen Mareş nr.10, bloc U4, scara 3, apt.2, cod de identificare fiscală 14942091, număr de ordine în registrul comerţului J25/932/1994. În temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, numeşte administrator judiciar pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Popescu Emil, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str.Petre Sergescu, nr.15, bloc C6, scara 2, apt.1, judeţul Mehedinţi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie ce se va stabili ulterior pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.04.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.04.2013. Termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii este de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 08.05.2013. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.04.2013 ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă,dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen de judecată la data de 17.04.2013. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2013.
se revine cu adresa
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.447.484 RON | 280.013 RON | 4.571.866 RON | 4.877.945 RON | 2.537.209 RON | 1.836.071 RON | 21 |
| 2024 | 5.387.353 RON | 465.136 RON | 3.199.872 RON | 3.468.188 RON | 1.287.742 RON | 1.556.058 RON | 21 |
| 2023 | 3.889.075 RON | 5.008 RON | 4.119.127 RON | 3.551.544 RON | 1.684.717 RON | 1.117.134 RON | 21 |
| 2022 | 2.857.448 RON | -174.730 RON | 3.779.436 RON | 3.628.750 RON | 1.262.813 RON | 1.112.127 RON | 18 |
| 2021 | 2.439.137 RON | 272.450 RON | 1.384.771 RON | 1.547.285 RON | 1.165.102 RON | 1.327.616 RON | 17 |
| 2020 | 2.076.008 RON | 113.876 RON | 969.590 RON | 1.109.290 RON | 920.659 RON | 1.060.359 RON | 17 |
| 2019 | 1.828.709 RON | 133.091 RON | 1.073.279 RON | 961.897 RON | 1.057.864 RON | 946.482 RON | 12 |
| 2018 | 1.683.570 RON | 6.631 RON | 874.367 RON | 876.197 RON | 811.561 RON | 813.391 RON | 12 |
| 2017 | 1.522.653 RON | 22.705 RON | 976.130 RON | 784.778 RON | 998.112 RON | 806.760 RON | — |
| 2016 | 1.697.456 RON | 2.431 RON | 668.270 RON | 805.213 RON | 647.112 RON | 784.055 RON | 21 |
| 2015 | 1.429.311 RON | 137.643 RON | 619.901 RON | 779.229 RON | 622.296 RON | 781.624 RON | 21 |
| 2014 | 1.260.894 RON | -133.004 RON | 696.598 RON | 782.281 RON | 558.299 RON | 643.982 RON | 16 |
| 2013 | 1.259.400 RON | -125.710 RON | 546.336 RON | 808.015 RON | 578.470 RON | 840.149 RON | 16 |
| 2012 | 1.285.213 RON | -141.631 RON | 1.531.449 RON | 839.155 RON | 608.154 RON | -84.140 RON | 20 |
| 2011 | 1.629.839 RON | -57.890 RON | 1.270.828 RON | 845.353 RON | 505.422 RON | 79.947 RON | 24 |
| 2010 | 1.368.750 RON | -186.221 RON | 1.043.607 RON | 652.182 RON | 546.307 RON | 154.882 RON | 20 |
| 2009 | 1.403.697 RON | 17.409 RON | 965.965 RON | 612.294 RON | 661.399 RON | 307.728 RON | 20 |
| 2008 | 1.369.063 RON | 50.843 RON | 599.671 RON | 404.893 RON | 481.811 RON | 290.319 RON | 18 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.447.484 RON | 5.387.353 RON | 3.889.075 RON | 2.857.448 RON | 2.439.137 RON | 2.076.008 RON | 1.828.709 RON | 1.683.570 RON | 1.522.653 RON | 1.697.456 RON | 1.429.311 RON | 1.260.894 RON | 1.259.400 RON | 1.285.213 RON | 1.629.839 RON | 1.368.750 RON | 1.403.697 RON | 1.369.063 RON |
| Venituri totale | 5.530.663 RON | 5.429.273 RON | 3.989.396 RON | 2.882.457 RON | 2.492.192 RON | 2.081.930 RON | 1.864.498 RON | 1.733.540 RON | 1.603.170 RON | 1.781.346 RON | 1.446.824 RON | 1.266.617 RON | 1.274.622 RON | 1.332.278 RON | 1.699.883 RON | 1.496.784 RON | 1.574.684 RON | 1.389.046 RON |
| Cheltuieli totale | 5.197.047 RON | 4.872.024 RON | 3.944.752 RON | 3.028.362 RON | 2.194.820 RON | 1.947.250 RON | 1.712.762 RON | 1.709.879 RON | 1.565.941 RON | 1.778.915 RON | 1.309.181 RON | 1.399.621 RON | 1.400.332 RON | 1.473.909 RON | 1.757.773 RON | 1.676.555 RON | 1.551.542 RON | 1.328.011 RON |
| Profit brut | 333.616 RON | 557.249 RON | 44.644 RON | 0 RON | 297.372 RON | 134.680 RON | 151.736 RON | 23.661 RON | 37.229 RON | 2.431 RON | 137.643 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 23.142 RON | 61.035 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 145.905 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 133.004 RON | 125.710 RON | 141.631 RON | 57.890 RON | 179.771 RON | — | — |
| Profit net | 280.013 RON | 465.136 RON | 5.008 RON | 0 RON | 272.450 RON | 113.876 RON | 133.091 RON | 6.631 RON | 22.705 RON | 2.431 RON | 137.643 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 17.409 RON | 50.843 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 174.730 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 133.004 RON | 125.710 RON | 141.631 RON | 57.890 RON | 186.221 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 4.877.945 RON | 3.468.188 RON | 3.551.544 RON | 3.628.750 RON | 1.547.285 RON | 1.109.290 RON | 961.897 RON | 876.197 RON | 784.778 RON | 805.213 RON | 779.229 RON | 782.281 RON | 808.015 RON | 839.155 RON | 845.353 RON | 652.182 RON | 612.294 RON | 404.893 RON |
| Active circulante | 2.537.209 RON | 1.287.742 RON | 1.684.717 RON | 1.262.813 RON | 1.165.102 RON | 920.659 RON | 1.057.864 RON | 811.561 RON | 998.112 RON | 647.112 RON | 622.296 RON | 558.299 RON | 578.470 RON | 608.154 RON | 505.422 RON | 546.307 RON | 661.399 RON | 481.811 RON |
| Stocuri | 769.578 RON | 349.503 RON | 667.441 RON | 617.504 RON | 456.679 RON | 363.960 RON | 459.636 RON | 302.783 RON | 442.947 RON | 244.329 RON | 349.851 RON | 238.532 RON | 289.647 RON | 329.701 RON | 314.661 RON | 303.300 RON | 398.455 RON | 319.338 RON |
| Creante | 1.545.472 RON | 678.666 RON | 904.450 RON | 590.232 RON | 520.131 RON | 515.865 RON | 506.191 RON | 453.256 RON | 470.818 RON | 360.176 RON | 213.433 RON | 245.533 RON | 204.353 RON | 195.383 RON | 154.186 RON | 205.604 RON | 235.776 RON | 161.123 RON |
| Casa si conturi la banci | 222.159 RON | 259.573 RON | 112.826 RON | 55.077 RON | 188.292 RON | 40.834 RON | 92.037 RON | 55.522 RON | 84.347 RON | 42.607 RON | 59.012 RON | 74.234 RON | 84.470 RON | 83.070 RON | 36.575 RON | 37.403 RON | 27.168 RON | 1.350 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.286 RON |
| Datorii totale | 4.571.866 RON | 3.199.872 RON | 4.119.127 RON | 3.779.436 RON | 1.384.771 RON | 969.590 RON | 1.073.279 RON | 874.367 RON | 976.130 RON | 668.270 RON | 619.901 RON | 696.598 RON | 546.336 RON | 1.531.449 RON | 1.270.828 RON | 1.043.607 RON | 965.965 RON | 599.671 RON |
| Venituri in avans | 1.007.217 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.836.071 RON | 1.556.058 RON | 1.117.134 RON | 1.112.127 RON | 1.327.616 RON | 1.060.359 RON | 946.482 RON | 813.391 RON | 806.760 RON | 784.055 RON | 781.624 RON | 643.982 RON | 840.149 RON | -84.140 RON | 79.947 RON | 154.882 RON | 307.728 RON | 290.319 RON |
| Capital subscris varsat | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 1.050.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 21 | 21 | 21 | 18 | 17 | 17 | 12 | 12 | — | 21 | 21 | 16 | 16 | 20 | 24 | 20 | 20 | 18 |
1.074 de contracte atribuite, in valoare de 7.259.596 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.702.829 lei.
Achizitii directe
988 de contracte
3.701.841 lei
Licitatii publice
7 contracte
3.415.295 lei
Achizitii offline
79 de contracte
142.460 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 12:45).