DONAU TERMO SRL
Nr. Reg. Com. J2010000090512EUID ROONRC.J2010000090512Infiintata 02.03.2010
Adresa:PLEVNA nr. 267, Călărași, 910020
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.392.440 RON | 509.377 RON | 9.933.415 RON | 1.719.535 RON | 11.458.434 RON | 2.119.237 RON | 40 |
| 2024 | 12.383.844 RON | 384.574 RON | 6.630.224 RON | 1.393.398 RON | 6.859.994 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 1.609.860 RON |
| 42 |
| 2023 | 10.353.140 RON | 318.527 RON | 4.190.097 RON | 1.068.562 RON | 4.164.829 RON | 1.025.286 RON | 40 |
| 2022 | 10.207.329 RON | 305.559 RON | 2.916.882 RON | 759.317 RON | 2.469.699 RON | 306.759 RON | 38 |
| 2021 | 8.442.755 RON | 85.359 RON | 2.580.467 RON | 755.580 RON | 1.911.446 RON | 86.559 RON | 30 |
| 2020 | 4.900.852 RON | 107.723 RON | 1.687.387 RON | 298.624 RON | 1.497.686 RON | 108.923 RON | 17 |
| 2019 | 3.837.103 RON | 320.156 RON | 1.268.144 RON | 406.569 RON | 1.182.931 RON | 321.356 RON | 16 |
| 2018 | 3.016.545 RON | 120.537 RON | 1.267.000 RON | 385.200 RON | 1.150.324 RON | 268.524 RON | 16 |
| 2017 | 2.987.849 RON | 146.787 RON | 1.130.002 RON | 355.913 RON | 922.076 RON | 147.987 RON | 15 |
| 2016 | 2.495.135 RON | 80.060 RON | 649.089 RON | 354.229 RON | 652.734 RON | 357.874 RON | 14 |
| 2015 | 2.048.432 RON | 121.728 RON | 963.627 RON | 407.216 RON | 999.430 RON | 443.019 RON | 8 |
| 2014 | 1.491.304 RON | 8.493 RON | 752.444 RON | 423.185 RON | 650.551 RON | 321.292 RON | 19 |
| 2013 | 2.010.325 RON | -135.079 RON | 888.414 RON | 467.387 RON | 733.826 RON | 312.799 RON | 33 |
| 2012 | 3.928.031 RON | 212.283 RON | 2.106.552 RON | 390.504 RON | 2.187.764 RON | 447.878 RON | 22 |
| 2011 | 2.988.712 RON | 69.189 RON | 1.636.460 RON | 129.330 RON | 1.742.725 RON | 235.595 RON | 33 |
| 2010 | 2.512.707 RON | 165.406 RON | 1.550.039 RON | 94.890 RON | 1.620.755 RON | 165.606 RON | 50 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 14.392.440 RON | 12.383.844 RON | 10.353.140 RON | 10.207.329 RON | 8.442.755 RON | 4.900.852 RON | 3.837.103 RON | 3.016.545 RON | 2.987.849 RON | 2.495.135 RON | 2.048.432 RON | 1.491.304 RON | 2.010.325 RON | 3.928.031 RON | 2.988.712 RON | 2.512.707 RON |
| Venituri totale | 14.560.851 RON | 12.423.609 RON | 10.425.306 RON | 10.211.977 RON | 8.501.718 RON | 4.977.698 RON | 3.825.995 RON | 2.975.095 RON | 3.079.852 RON | 2.518.444 RON | 2.050.699 RON | 1.476.749 RON | 2.333.443 RON | 3.776.115 RON | ||
| Cheltuieli totale | 13.953.576 RON | 11.963.396 RON | 10.050.507 RON | 9.840.017 RON | 8.400.660 RON | 4.816.361 RON | 3.467.317 RON | 2.826.857 RON | 2.906.215 RON | 2.418.664 RON | 1.903.074 RON | 1.461.378 RON | 2.468.522 RON | 3.528.480 RON | ||
| Profit brut | 607.275 RON | 460.213 RON | 374.799 RON | 371.960 RON | 101.058 RON | 161.337 RON | 358.678 RON | 148.238 RON | 173.637 RON | 99.780 RON | 147.625 RON | 15.371 RON | 0 RON | 247.635 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 135.079 RON | 0 RON | ||
| Profit net | 509.377 RON | 384.574 RON | 318.527 RON | 305.559 RON | 85.359 RON | 107.723 RON | 320.156 RON | 120.537 RON | 146.787 RON | 80.060 RON | 121.728 RON | 8.493 RON | 0 RON | 212.283 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 135.079 RON | 0 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 1.719.535 RON | 1.393.398 RON | 1.068.562 RON | 759.317 RON | 755.580 RON | 298.624 RON | 406.569 RON | 385.200 RON | 355.913 RON | 354.229 RON | 407.216 RON | 423.185 RON | 467.387 RON | 390.504 RON | ||
| Active circulante | 11.458.434 RON | 6.859.994 RON | 4.164.829 RON | 2.469.699 RON | 1.911.446 RON | 1.497.686 RON | 1.182.931 RON | 1.150.324 RON | 922.076 RON | 652.734 RON | 999.430 RON | 650.551 RON | 733.826 RON | 2.187.764 RON | ||
| Stocuri | 6.787.902 RON | 3.260.427 RON | 2.412.171 RON | 810.379 RON | 709.710 RON | 281.801 RON | 407.592 RON | 462.237 RON | 517.464 RON | 357.190 RON | 452.266 RON | 409.978 RON | 559.665 RON | 449.162 RON | ||
| Creante | 5.482.915 RON | 3.293.586 RON | 1.765.830 RON | 1.307.062 RON | 978.027 RON | 1.099.220 RON | 629.716 RON | 552.420 RON | 313.880 RON | 166.532 RON | 432.152 RON | 167.876 RON | 165.756 RON | 1.699.204 RON | ||
| Casa si conturi la banci | -812.383 RON | 305.981 RON | -13.172 RON | 352.258 RON | 223.709 RON | 116.665 RON | 145.623 RON | 135.667 RON | 90.732 RON | 129.012 RON | 115.012 RON | 72.697 RON | 8.405 RON | 39.398 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 7.389 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Datorii totale | 9.933.415 RON | 6.630.224 RON | 4.190.097 RON | 2.916.882 RON | 2.580.467 RON | 1.687.387 RON | 1.268.144 RON | 1.267.000 RON | 1.130.002 RON | 649.089 RON | 963.627 RON | 752.444 RON | 888.414 RON | 2.106.552 RON | ||
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 23.838 RON | — | |
| Venituri in avans | 1.132.706 RON | 13.308 RON | 18.008 RON | 5.375 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Capitaluri proprii | 2.119.237 RON | 1.609.860 RON | 1.025.286 RON | 306.759 RON | 86.559 RON | 108.923 RON | 321.356 RON | 268.524 RON | 147.987 RON | 357.874 RON | 443.019 RON | 321.292 RON | 312.799 RON | 447.878 RON | ||
| Capital subscris varsat | 601.000 RON | 601.000 RON | 401.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 40 | 42 | 40 | 38 | 30 | 17 | 16 | 16 | 15 | 14 | 8 | 19 | 33 | 22 | 33 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 3.042.591 RON |
| 2.797.419 RON |
| 2.958.963 RON |
| 2.605.851 RON |
| 83.628 RON |
| 191.568 RON |
| 0 RON |
| — |
| 69.189 RON |
| 165.406 RON |
| 0 RON |
| — |
| 129.330 RON |
| 94.890 RON |
| 1.742.725 RON |
| 1.620.755 RON |
| 689.650 RON |
| 639.943 RON |
| 1.028.576 RON |
| 906.943 RON |
| 24.499 RON |
| 73.869 RON |
| — |
| 1.636.460 RON |
| 1.550.039 RON |
| — |
| — |
| — |
| 235.595 RON |
| 165.606 RON |
| 1.000 RON |
| 200 RON |
| 50 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
sat/com. Borcea, cvartal 33/I, parcela 1
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Hot. 26.06.2026 I.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL împotriva notificării nr.19725/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19725/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 12.12.2018 ( pagina 49 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 392.600 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 392.600 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. II. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL împotriva notificării nr.19716/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19716/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.42 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Mioveni din 19.03.2018 ( pagina 50), prevăzut de art.43 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Paşcani din 19.07.2017 ( pagina 51) si cel prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Bacău Narciselor din 12.12.2018 ( pagina 49) prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractelor de antrepriză in cuantum cumulat de 684.258,5 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 684.258,5 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. III.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL împotriva notificării nr.19717/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, cu prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19717/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.37 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 30.06.2021 ( pagina 51 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 674.835 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 916.531,40 lei corelativă reducerii de preţ si cu suma de 241.696,24 lei reprezentând restul garanţiei pentru vicii conform contractului de antrepriză. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Mai 2026.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2026 ora 9:00 în vederea rămânerii definitive a soluţiei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 05.02.2026 ora 9:00
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2025 ora 9:30 în vederea rămânerii definitive a solu?iei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025 ora 9:00 pentru motivarea solu?iei din dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 9:00 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a16 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.
Prorogă solu?ionarea excep?iei conexită?ii cu dosar a 16 după solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1887/99/2022/a16 aflat pe rolul Tribunalului BUCURE?TI - Sec?ia a-VI-a Civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen 16.01.20235 ora 9:00
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:30 pentru solu?ionarea dosarul 1887/99/2022/a16
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2024 ora 09.30.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune conexarea dosarului nr. 1887/99/2022/a19 cu dosarul nr. 1887/99/2022/a18, ambele înregistrate pe rolul Tribunalului Ia?i - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune conexarea dosarului nr. 1887/99/2022/a20 cu dosarul nr. 1887/99/2022/a18, ambele înregistrate pe rolul Tribunalului Ia?i - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta Aquatim SA împotriva sentinţei civile nr. 200/2024/02.04.2024 a Tribunalului Ia?i, secţia a II a civilă de contencios administrativ ?i fiscal, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, azi, 25 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
1. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AQUACARA? SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ( ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei AQUACARA? SA la plata cheltuielilor de judecată. 2. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AQUATIM SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei AQUATIM SA la plata cheltuielilor de judecată. 3. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL prin care a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel pentru celelalte cereri, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronun?area la data de 19.03.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2024 ora 09.30 .
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TEAMWORK SOLUTIONS SRLCUI 33176292 | 19 | 16 | 3 | Da | vezi ↗ |
PHOENIX - PROD SRLCUI 10089898 | 8 | 6 | 3 |
Pentru a vedea toti cei 19 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DECORA REZIDENT SRLCUI 30788920 | 40 | ofertant · l-a avut subcontractant | 32 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| vezi ↗ |
PROFESIONAL SMART CONSTRUCT S.R.L.anterior: AUTO SMART COSMETICA SRL, CORDOBA PROFESIONAL CONSTRUCT - S.R.L.CUI 35181732 | 6 | 5 | 1 | — | vezi ↗ |
DONARIS IMPEX SRLCUI 3639123 | 4 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
ARHITECT STUDIO C.N. SRLCUI 5109581 | 4 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
| Da |
| vezi ↗ |
ZMC TRADING SRLCUI 15826788 | 21 | ofertant · l-a avut subcontractant | 11 | Da | vezi ↗ |
MATNET SOLUTIONS S.R.L.CUI 38783589 | 13 | subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
OPTIM SACUI 1910675 | 12 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
ROM SERVICE CONSTRUCT SRLCUI 3511905 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | Da | vezi ↗ |
| 33 | co-subcontractant | 17 | — | vezi ↗ |
EURO CONFORT SRLCUI 18947199 | 13 | co-subcontractant | 13 | — | vezi ↗ |
VEST INSTAL S.R.L.CUI 18991887 | 16 | co-subcontractant | 6 | Da | vezi ↗ |
TQM SERVICES SRLCUI 17384119 | 9 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
ZMD PRO INSTAL S.R.L.CUI 46877030 | 7 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 88 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
2.109 contracte atribuite, in valoare de 86.640.869 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 21.219.027 lei.
Achizitii directe
2.000 de contracte
21.217.027 lei
Licitatii publice
22 de contracte
64.264.350 lei
Achizitii offline
87 de contracte
1.159.492 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:57).