Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru THE CONCEPT GROUP NETWORK S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10267/3/2023*Intimat pârâtdetalii ▸
    acţiune în concurenţa neloială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (02.07.2026)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (02.07.2026)6 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelurilor formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei-pârâte Akcent Residential Construction S.R.L., invocată din oficiu. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă Akcent Residential Construction S.R.L., ca fiind declarat împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Anulează în parte sentinţa civilă apelată în ceea ce o priveşte pe intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei ABC Imobiliare Perfect S.R.L., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Seitz Marco Peter în contradictoriu cu pârâta ABC Imobiliare Perfect S.R.L., pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei. Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. în contradictoriu intimatul-reclamant Seitz Marco Peter, ca nefondat. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimatele-pârâte OLX Online Services S.R.L., Ang Luxury Properties S.R.L., Antena TV Group S.A., Bergamot Developments S.R.L., Black Oak Developer & Contractor S.R.L., Celofibrei Development S.R.L., Cordia Parcului Residential Project S.R.L., Crystal Investment S.R.L., Dimri Construction & Development S.R.L., Eden Home Concept S.R.L., Erezidential Concept Business S.R.L., Estimobiliar Expert S.R.L., Estoria View S.R.L., Galaxy Imob Grup S.R.L., Global Development Residence S.R.L., Habitat Group Estate S.R.L., Hercesa Imobiliara S.R.L., West Iresidence S.R.L., Ideal West Residence S.R.L., Innova Residence S.R.L., Insignia Properties S.R.L., Intero Property Development S.R.L., Iproperties Estate Partners S.R.L., Ivory Residence Investments S.R.L., King Imobiliare Ideal S.R.L., Kosan Investment Construction S.R.L., Liziera de Lac Residences S.R.L., Marcus Hotels S.R.L., Media City S.A., Millstone Residentials S.R.L., Nest Dezvolt S.R.L., Novum Business Invest S.R.L., Olimpia Star Imobiliare S.R.L., One United Properties S.A., Outofbox Communication S.R.L., Profilux S.A., Publi24 Digital S.R.L., R&D Advisers Management S.R.L., R.E.A. Investment Group S.R.L., Realmedia Network S.A., Redport Properties S.R.L., Remsco Machine Services S.R.L., Suif Grup S.R.L., Skia Real Estate S.R.L., SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L., Smaland Management S.R.L., South Garden Residence S.R.L., The Concept Group Network S.A., Top Estate Team S.R.L., Kardinal Suites S.R.L., Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L., Vasigurinvest-Grup S.R.L. şi Zegrean Cătălin Întreprindere Familială, ca nefondat. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. a sumei de 4.449,90 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Eden Home Concept S.R.L. a sumei de 9.189,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Liziera de Lac Residences S.R.L. a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Millstone Residentials S.R.L. a sumei de 5.950 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Remsco Machine Services S.R.L. a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L. a sumei de 6.545 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Respinge cererea intimatei-pârâte One United Properties S.A. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte Skia Real Estate S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02 iulie 2026.

      2. termen
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se îndeplini procedura de citare.

      4. Termen preschimbat

        Dosar repartizat ciclic in raport de dispozi?iile Hotărârii nr.12/30.01.2026 a Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Bucuresti si Deciziei Pre?edintelui Cur?ii de Apel Bucuresti nr.2/1463/30.01.2026, prin care s-a dispus avizarea si desfiin?area completului nr.13 (Fond, Apel, Recurs).

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de sesizare a CJUE, acordă termen la data de 12.02.2026, ora 13:00.

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, INSIGNIA PROPERTIES SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, ESTORIA VIEW SRL, PROFILUX S.A., DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, MILLSTONE RESIDENTIALS SRL, ESTIMOBILIAR EXPERT SRL, REALMEDIA NETWORK SA, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, OLX ONLINE SERVICES SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, BERGAMOT DEVELOPMENTS S.R.L., BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L., CONCEPT REAL ESTATE ADVISER S.R.L., IDEAL WEST RESIDENCE SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, MEDIA CITY S.R.L., REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, REALMEDIA NETWORK SA, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.RL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, ESTORIA VIEW SRL, DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a proiectului NOA RESIDENCE, invocată de pârâta NEDEF PROPERTIES S.R.L. prin întâmpinare. Anulează cererea formulată împotriva NOA RESIDENCE ca fiind formulată unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta ESTIMOBILIAR EXPERT SRL suma de 5.924,66 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SKIA REAL ESTATE SRL suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta ONE UNITED PROPERTIES S.A. suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LIZIERA DE LAC RESIDENCES S.R.L. suma de 13.323,25 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS S.R.L. suma de 4.573,57 lei (onorariu avocaţial), către pârâta MILLSTONE RESIDENTIALS SRL suma de 11.900 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LEAD PROPERTY MANAGEMENT S.R.L. suma de 2.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L. suma de 1.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SUIF GRUP S.R.L. suma de 800 lei (onorariu avocaţial). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel (11.04.2025)
    • Apel — declarata de SEITZ MARCO PETER, (11.04.2025)
  2. 19061/300/2025/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 6172/22.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 19061/300/2025, în sensul consemnării corecte a cuantumului penalită?ilor de întârziere la plata cărora a fost obligată debitoarea ca fiind 0,01%/zi, în loc de 0,1%/zi. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 08.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 19061/300/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea THE CONCEPT GROUP NETWORK S.A., în contradictoriu cu debitoarea X INVESTMENTS S.R.L., astfel cum a fost modificată. Ordonă debitoarei să îi achite creditoarei suma de 101.753,86 lei, reprezentând debit principal, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1%/ zi calculate de la scadenţa fiecărei facturi în parte până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea referitoare la plata debitului principal, ca rămasă fără obiect. Stabileşte pentru debitoare un termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea păr?ilor să solu?ioneze litigiul pe cale amiabilă.

  4. 28217/302/2023Terţ popritpe numele vechi: CONCEPT REAL ESTATE ADVISER SRLdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (01.07.2024)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Dumitru Florina VeronicaDebitor
    • CONCEPT REAL ESTATE ADVISER SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul creditor SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, privind pe debitorul DUMITRU FLORINA VERONICA, în contradictoriu cu pârâtul terţ poprit CONCEPT REAL ESTATE ADVISER S.R.L. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 2068/2023 al B.E.J. Trancă Bogdan Ovidiu, prin adresa din data de 15.09.2023, comunicată terţului poprit în data de 21.09.2023. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 7107,15 lei, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 01.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 13.06.2024, ora 10:15, cu citarea părţilor , în şedinţă publică.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru comunicarea cererii şi a înscrisurilor, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 06.02.2024.

  5. 24845/300/2024Pârâtpe numele vechi: CONCEPT REAL ESTATE ADVISER SRLdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.307,44 lei, reprezentând contravaloare facturi, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi, respectiv suma de 335,90 lei, calculată până la data de 08.07.2024, şi în continuare, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2025.

  6. 697/3/2017Intimat Creditorpe numele vechi: CONCEPT REAL ESTATE ADVISER SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.10.2023)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (08.05.2023)19 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucureşti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Potrivit art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 08.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru casarea bunurilor şi întocmirea raportului final.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru casarea bunurilor şi întocmirea raportului final.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor, întocmirea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuţie .

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 28.02.2022, ora 10:00 în vederea schimbării strategiei de valorificare şi continuarea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru valorificarea bunurilor şi continuare procedurii acordă termen administrativ de control la data de 11.10.2021 .

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii până la pronunţarea deciziei Curţii Constituţionale şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza şi va acorda termen. Se vor menţine măsurile dispuse la termenele anterioare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare şi continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor.

      18. Amână cauza

        Eroare dosar în şedinţă publică.

      19. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de debitorul SC GIULEŞTI REAL ESTATE SRL. In baza art.145 alin.1, pct.A lit.a , art.66 alin.1 şi art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune intrarea in faliment prin procedură simplificată a debitorului. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art.145 alin.2 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 09.03.2017 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.03.2017 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 11.04.2017. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 22.03.2017. În temeiul art.73 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu o remuneraţie de 2.000 lei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art.99, art. 100 şi art.76. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Termen pentru continuarea procedurii la 24.04.2017. Executorie. Cu opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2016.

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.06.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)