Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PRO TV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 23510/3/2024Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictuala constatarea caracterului ilicitTribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (03.04.2026)Parti (3)
- JAN BORSReclamant
- PRO TV SRLPârât
- ZAHARIA SÎNZIANA NICOLETAPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe propuse termen 11.09.2026 ora 12:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.
- SuspendatRezolutie
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.09.2025, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.05.2025, ora 10:00, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
- 783/3/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.05.2025)Parti (6)
- PRO TV SRLReclamant Pârât
- POPESCU CONSULTING SRLPârât Reclamant
- POPESCU STEFAN-DANIELPârât Reclamant
- PRO TV SRLApelant Reclamant
- POPESCU CONSULTING SRLApelant Pârât
- POPESCU STEFAN-DANIELApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.05.2025)9 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificata. Admite în parte cererea reconventionala. Reduce cuantumul clauzei penale prevăzut de art. 5.2.10 alin. (2) lit. d din contractul de cesiune a dreptului încheiat la data de 25.08.2023 de la valoarea de 450000 lei pentru fiecare dintre cele trei absenţe la 225000 lei. Obliga pârâtul-reclamant Popescu Consulting SRL să plătească reclamantei-pârâte suma de 765000 lei cu titlu de daune interese. Respinge celelalte pretenţii formulate prin cererea principală şi prin cererea reconventionala ca neintemeiate. Obliga paratul Popescu Consulting SRL să plateasca reclamantei suma de 19083,93 lei, reprezentand cheltuieli de judecată constând in taxa judiciara de timbru (11225 lei) si onorariu avocat (7.858,93 lei). Cu drept de a formula apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI -a Civila. Pronunţată azi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea modificatoare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de POPESCU CONSULTING SRL, POPESCU STEFAN-DANIEL, (09.06.2026)
- 15545/3/2026Pârâtdetalii ▸drept de autor şi drepturi conexeTribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăParti (2)
- ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMReclamant
- PRO TV S.R.L.Pârât
- 16086/3/2025/a2detalii ▸cerere reexaminare ajutor public judiciarTribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (07.07.2026)Parti (19)
- VASILESCU MIHAI LAURENTIUReclamant
- STATUL ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
- MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT DE PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT DE PARCHETUL DE PE LÂNGA CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
- MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT DE PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL IALOMIŢAPârât
- CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIIPârât
- SINDICATUL NAŢIONAL AL GREFEI JUDICIAREPârât
- SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENIPârât
- SINDICATUL NATIONAL AL POLITISTILOR SI PERSONALULUI CONTRACTUALPârât
- ANTENA 3Pârât
- PRO TVPârât
- REPLICA DE CONSTANŢAPârât
- OPERATORUL LUJU:RO RESPECTIV JURINDEX MEDIA SRLPârât
- MOCANU IONELPârât
- GODINA MARIANPârât
- COARNĂ DUMITRUPârât
- SC.ROMEXTRA EXPRESS SRL (REPLICA DE CONSTANŢA)Pârât
- RĂDUCAN GABRIEL IONPârât
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN IALOMIŢAPârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei azi, 07.07.2026.
- 9323/3/2022detalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilAmână cauza (29.05.2026)Parti (45)
- Anonimizat 1Reclamant
- RINGIER ROMANIA SRLPârât
- ROMANIA TVPârât
- KANAL DPârât
- REALITATEA TVPârât
- PRO TVPârât
- ANTENA 1Pârât
- TVR 1Pârât
- B1 TV- PRIN ANCORE MEDIA SRLPârât
- DIGI 24Pârât
- REDACŢIA ADEVĂRULPârât
- EVZ.ROPârât
- PRIMARUL LOCALITĂŢII SOLDANU- GEAMBAŞU IULIANPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
- AL MOMANI ROXANA-MARIANA LA LOCUL DE MUNCĂ INFINITY LIFE MEDICAL SRLPârât
- AL MOMANI ROXANA- MARIANAPârât
- DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA PENTRU POSTUL DE TELEVIZIUNE KANAL DPârât
- RTV HD SRL - RIDZONE COMPUTERS SRLPârât
- ANTENA TV GROUP (ANTENA 1)Pârât
- ADEVĂRUL HOLDING SRL ÎN REORGANIZAREPârât
- EVENIMENTUL ZILEI.ROPârât
- DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA (DEŢINĂTOAREA KANAL D)Pârât
- REALITATEA PLUS -PGH MEDIA - INVEST SRLPârât
- RIDZONE COMPUTERS SRL (DEŢINĂTOAREA ROMANIA TV)Pârât
- REALITATEA PLUS – PHG MEDIA-INVEST SRLPârât
- ANTENA 3 SAPârât
- SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Pârât
- B1TV CHANNEL SRL (DEŢINĂTOAREA LICENŢEI TV)Pârât
- CAMPUS MEDIA TV SRL (DEŢINĂTOAREA LICENŢEI PENTRU DIGI 24)Pârât
- EDITURA EVENIMENTUL ZILEI ŞI CAPITAL SRLPârât
- Anonimizat 1Apelant Reclamant
- RINGIER ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
- RIDZONE COMPUTERS SRL ( RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL - ROMÂNIA TV)Intimat Pârât
- REALITATEA TV - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
- PRO TVIntimat Pârât
- ANTENA TV GROUP (ANTENA 1)Intimat Pârât
- SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Intimat Pârât
- B1 TV PRIN ANCORE MEDIA - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
- DIGI 24 - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
- REDACŢIA ADEVĂRUL - LA SEDIUL SC ADEVĂRUL HOLDING SRL - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
- EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRL - EVZ.ROIntimat Pârât
- PRIMARUL LOCALITĂŢII SOLDANU - GIAMBAŞU IULIAN - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
- CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIIntimat Pârât
- AL MOMANI ROXANA MARIANA - LA INFINITY LIFE MEDICAL SRL - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
- DOGAN MEDIA INTERNAŢIONAL S.A . (KANAL D)Intimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (29.05.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu intimata Antena TV Group
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.12.2025)10 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Evenimentul Zilei.ro. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Evenimentul Zilei.ro ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ridzone Computers SRL în ceea ce priveşte capătul de cerere vizând ştergerea articolelor, a ştirilor şi a imaginilor apărute în mediul online. Respinge capătul de cerere privind ştergerea articolelor, a ştirilor şi a imaginilor apărute în mediul online formulat în contradictoriu cu pârâtul Ridzone Computers SRL ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CNA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul CNA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei în legătură cu pretinsele prejudicii suferite de către terţe persoane, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 10.950 lei către pârâtul Editura Evenimentul Zilei şi Capital SRL şi la plata sumei de 7.424 lei către pârâtul Ringier România SRL, constând în cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 26.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamantă
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererile depuse de către reclamantă
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen 28.11.2024, ora 10,30, pentru lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen în continuare
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite exceptia necompetentei materiale. Declina competenta in favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti. Fara cale de atac. Pronuntata prin grija grefei.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.03.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorul 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă materială. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru a hotărî asupra conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Anonimizat 1, (10.02.2026)
- 28645/3/2024Pârâtdetalii ▸pretentiiCurtea de Apel CraiovaFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (26.06.2026)Parti (4)
- CHIOSA MIHAIL GABRIELReclamant
- PRO TV SRLPârât
- CHIOSA MIHAIL GABRIELApelant Reclamant
- PRO TV S.R.L.Intimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (26.06.2026)4 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Dec.: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5700 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Încheiere - Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii de martor, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
FondTribunalul DoljRespinge cererea (11.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea. Cu drept de apel, cale de atac care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 11.04.2025, potrivit dispozi?iilor art.402 Cod pr.civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.04.2025. Pronunţată potrivit dispozi?iilor art.402 Cod pr.civilă.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină compentenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 05.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CHIOSA MIHAIL GABRIEL, (30.05.2025)
- 2425/3/2022*Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de sancţionare - transpus din Secţia a I-a civilăTribunalul IlfovFondLitigii de muncăAmână cauza (06.05.2026)Parti (2)
- MATEI ALEXANDRU GABRIELReclamant
- PRO TV SRLPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- 1835/200/2022Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaTribunalul BuzauFond → FondCivilAmână cauza (17.06.2026)Parti (18)
- GHIŢĂ COSTELReclamant
- BUGA GEORGE CRISTIANPârât
- CHILĂ ADRIANPârât
- COMŞA CĂTĂLINA ANDREEAPârât
- ISPAS IONUŢ CORNELIUPârât
- POLIŢIA MUNICIPIULUI BUZĂU BIROUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALEPârât
- NIŢĂ COSMIN MARIUSPârât
- COMPARTIMENTUL RELAŢII PUBLICE DIN CADRUL INSPECTORATULUI JUDEŢEAN DE POLIŢIE BUZĂUPârât
- TV BUZĂU TRUST CAMPUS SRLPârât
- FOCUS TV BROADCASTING & MEDIA PRODUCTION COMPANY GRUPUL DE PRESA EVENIMENTUL ROMANESCPârât
- AURAŞ TEREACĂPârât
- SC PRO TV SRLPârât
- TELEVIZIUNEA ANTENA 1Pârât
- TELEVIZIUNEA NAŢIONALĂ TVR 1 SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEPârât
- TELEVIZIUNEA CANAL D DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SAPârât
- TELEVIZIUNEA REALITATEA PLUS DETINUTA DE SC GEOPOL INTERNATIONAL SRLPârât
- CNA-CONSILIUL NAŢIONAL AL AUTOVIZUALULUIPârât
- TELEVIZIUNEA ANTENA TV GROUP SAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)FondTribunalul BuzauAmână cauza (17.06.2026)22 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, se revine cu adresă către IPJ ăs înainteze rela?iile solicitate sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, pentru înaintarea rela?iilor solicitate de către instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru a fi depuse precizări şi pentru a se înainta adresă la IPJ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru înaintarea rela?iilor solicitate de instanţă.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare de termen formulată de petentul GHIŢĂ COSTEL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în Camera de Consiliu si pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 19.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, faţă de imposibilitatea de prezentare a reclamantului la acest termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârile nr. 4/26.08.2025 şi nr. 5/04.09.2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, faptul că obiectul dosarului nu se încadrează între cauzele urgente menţionate în hotărâri, va acorda termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, precum şi Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor Biroul de Investigaţii Criminale şi Compartimentul de Relaţii Publice din cadrul IPJ Buzău. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Buga George Cristian, Chilă Adrian, Comşa Cătălin - Andreea, Ispas Ionuţ Corneliu Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC Media Grup Production SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea curatorului special desemnat pentru pârâtul Tereacă Auraş şi dispune majorarea onorariului de curator cu suma de 630 lei, pe care o pune în sarcina reclamantului. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă cauzei termen la data de 17.09.2025, ora 11.00. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2025.
- ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.06.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 05.06.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Disjungerea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul GHIŢĂ COSTEL, în contradictoriu cu intimata SC GEOPOL INTERNATIONAL SRL, urmând să fie înregistrat separat şi repartizat aceluiaşi complet, cu termen de judecată 17.09.2025 ora 12.00. Se vor cita părţile. Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 05.06.2025. Se vor menţine aceleaşi părţi în cadrul prezentului dosar. Acordă termen pe fond la data de 17.09.2025, ora12.00. Dată în camera de consiliu, şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 21.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, pentru citarea pârâtului prin noul administrator judiciar, conform actelor de la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, pentru ca reclamantul să depună înscrisurile în susţinerea cererii precizatoare, pentru a fi comunicate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru ca reclamantul să precizeze cererea de chemare în judecată, pentru citarea pârâtei Canal D prin lichidator judiciar.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare de termen formulată de petentul GHIŢĂ COSTEL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 04.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, având în vedere formele de protest adoptate la nivel naţional de corpul grefierilor conform Hotărârii din data de 09.12.2023 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, precum şi Hotărârea nr. 8/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, prin care s-a hotărât susţinerea protestului personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul acestei instanţe şi s-a stabilit lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă, respectiv: ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, adopţii şi plasamente, ajutor public judiciar, încuviinţare executare silită, acordare personalitate juridică, reexaminare taxă timbru, reexaminare ajutor public judiciar, suspendare executare silită, contestaţie concediere, suspendare executare hotărâre, şi ţinând cont că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista celor urgente enumerate mai sus, va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea citării prin publicitate a pârâtului Tereacă Auraş, în lipsa indicării domiciliului acestuia.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare termen ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Tereacă Auraş, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023. Pune în vedere reclamantului să indice adresa acestui pârât, în vederea citării.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 c.pr.civ. repune cauza pe rol. În temeiul art. 31 alin. 1 raportat la art. 7 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă prezentei cereri de chemare în judecată la 100 lei. Constată achitată taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei conform chitanţei nr. 54422 din data de 21.04.2022. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Buzău. Acordă cauzei termen la data de 22.03.2023, ora 11:00, în vederea continuării judecăţii, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 08.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca nefondată cererea de preschimbare termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.09.2022.
FondJudecatoria BuzauDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2022)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Buzău, invocată de pârâţii Media Grup Production S.R.L., Dogan Media International S.A.şi Societatea Română de Televiziune. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Tribunalului Buzău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2022.
- 38336/3/2025Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (26.06.2026)Parti (42)
- Anonimizat 1Reclamant
- Anonimizat 2Reclamant
- GÂNDUL MEDIA NETWORK SRLPârât
- ADEVĂRUL HOLDING SRLPârât
- EUROPEAN BUSINESS ENVIRONMENT SRLPârât
- TITLURI QUALITY SRLPârât
- ANTENA3 SAPârât
- DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SAPârât
- CAMPUS MEDIATV SRLPârât
- PRO TV SRLPârât
- REPLICA PRESS SRLPârât
- CUGET LIBER SAPârâtposibil 11966827posibil 3412642
- ANTENA TV GROUP SAPârât
- FOCUSPRESS ONLINE SRLPârât
- BUSINESSMEX SAPârât
- STRATEGIC MEDIA TEAM SRLPârât
- G4 GLOBAL JOURNALISMPârât
- N.RO AGENŢIA DE STIRI SRLPârât
- EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRLPârât
- IMEDIA PLUS GROUP SAPârât
- UNIVERSAL IMPEX COMPANY EST SRLPârât
- Anonimizat 1Intimat Reclamant
- Anonimizat 2Intimat Reclamant
- ARC MEDIA PUBLISHING SRL - FOSTĂ GÂNDUL MEDIA NETWORK SRLApelant Pârât
- ADEVĂRUL HOLDING SRLIntimat Pârât
- EUROPEAN BUSINESS ENVIRONMENT SRLIntimat Pârât
- TITLURI QUALITY SRLApelant Pârât
- ANTENA3 SAApelant Pârât
- DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SAApelant Pârât
- CAMPUS MEDIATV SRLApelant Pârât
- PRO TV SRLIntimat Pârât
- ROMEXTRA EXPRESS SRLApelant Pârâtposibil 37902797
- CUGET LIBER SAIntimat Pârâtposibil 11966827posibil 3412642
- ANTENA TV GROUP SAApelant Pârât
- FOCUSPRESS ONLINE SRLIntimat Pârât
- BUSINESSMEX SAIntimat Pârât
- STRATEGIC MEDIA TEAM SRLIntimat Pârât
- G4 GLOBAL JOURNALISMIntimat Pârât
- N.RO AGENŢIA DE STIRI SRLIntimat Pârât
- EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRLApelant Pârât
- IMEDIA PLUS GROUP SAApelant Pârât
- UNIVERSAL IMPEX COMPANY EST SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (26.06.2026)5 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)_Hotarare
Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de intimata-reclamantă Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 461A/06.04.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 38336/3/2025 în sensul că: Obligă în solidar pe pârâţi, cu excep?ia pârâtei Imedia Plus Group S.A., la plata către intimata-reclamantă Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina a cheltuielilor de judecată de 2.500 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelurile formulate de apelantele-reclamante Editura Evenimentul şi Capital S.R.L., Romextra Expres S.R.L., Campus Media TV S.R.L., Antena 3 S.A. şi Antena TV Group S.A., Dogan Media International S.A., Gândul Media Network S.R.L. şi Titluri Quality S.R.L. ca nefondate. Respinge cererea de repunere pe rol formulată de apelanta-pârâtă Imedia Plus Group S.A. ca lipsită de interes. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă Imedia Plus Group S.A., schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Imedia Plus Group S.A. şi, pe cale de consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Imedia Plus Group S.A. ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Înlătură obligaţia la plată a cheltuielilor de judecată în privinţa pârâtei Imedia Plus Group S.A. Obligă în solidar pe pârâţi, cu excep?ia pârâtei Imedia Plus Group S.A., la plata către reclamanta Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina a cheltuielilor de judecată de 5.352,72 lei. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea 06.04.2026 SEM/AO
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se face verificări cu privire la stadiul procedurii de insolvenţă al intimatul Adevărul Holding SRL
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea astfel cum a fost completată. Obligă pârâtele ca până la soluţionarea definitivă a acţiunii de fond ce va fi formulată de reclamanţi, să elimine sau să blocheze articolul de presă şi videoreportajul referitoare la reclamanţi, ce au fost publicate pe orice platformă publică deţinute de pârâte. Stabileşte conform art. 255, alin. 4 C.civ., termen pentru formularea acţiunii de fond, 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamanta Ţilic Alexandra – Alina, a sumei de 5.372, 72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariul de avocat redus la 5.000 lei, conform art. 451, alin. 2 CPC). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 13.11.2025.
Cai de atac (9)- Apel — declarata de TITLURI QUALITY SRL, (02.12.2025)
- Apel — declarata de GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL, (02.12.2025)
- Apel — declarata de ARC MEDIA PUBLISHING SRL - FOSTĂ GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL, (02.12.2025)
- Apel — declarata de DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA, (27.11.2025)
- Apel — declarata de ANTENA TV GROUP SA, ANTENA3 SA, (27.11.2025)
- Apel — declarata de CAMPUS MEDIATV SRL, (26.11.2025)
- Apel — declarata de REPLICA PRESS SRL, (24.11.2025)
- Apel — declarata de ROMEXTRA EXPRESS SRL, (24.11.2025)
- Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (18.11.2025)
- 32714/3/2025Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.06.2026)Parti (21)
- NICOLAE EMANUELReclamant
- MEGA CIPRIAN-ROMEOPârât
- CĂLIN GAVRILAŞ IOANPârât
- SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE - TELEVIZIUNEA ROMÂNĂPârât
- SOCIETATEA ADEVĂRUL S.A.Pârâtposibil 136879posibil 1563215posibil 7930531posibil 825598
- SOCIETATEA ADEVĂRUL HOLDING S.R.L LA AV. ENESCU BOGDAN FLORINPârât
- SOCIETATEA ANTENA TV GROUP S.A.Pârât
- SOCIETATEA ANTENA HOLDING S.A.Pârât
- SOCIETATEA B1 TV CHANNEL S.R.L.Pârât
- SOCIETATEA VALORI MEDIA S.R.L.Pârât
- SOCIETATEA PRO TV S.R.L.Pârât
- SOCIETATEA RTV HD S.R.L. LA SCA NICOLESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
- SOCIETATEA ZIARE COM S.R.L.Pârât
- SOCIETATEA PHASMATIS MED S.R.L. LA CAB AV. DANCIU ANDREIPârât
- SITE-UL ŞTIREA SUCEVEIPârât
- SOCIETATEA EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L. - LA GAVRA ŞI ASOCIAŢII SCAPârât
- SOCIETATEA DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A. - SOCIETATEA CIVILA DE AVOCA?I VÎRJAN SI ASAN Pârât
- SOCIETATEA ROMEXTRA EXPRESS S.R.L LA CAB. AV. STAN LIVIUPârât
- IMAGO STUDIO SRLPârâtposibil 12650279posibil 16358332
- SOCIETATEA GNARLY LABS S.R.L.Pârât
- SOCIETATEA ADEVĂRUL HOLDING S.R.LPârât
Termene si solutii (6)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE, invocate de către această pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RTV HD S.R.L., invocată de către această pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile inadmisibilităţii primului capăt de cerere, a lipsei de interes şi a rămânerii fără obiect a cererii de eliminare a materialelor publicate de pârâta EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L., invocate de către această pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamant împotriva pârâtei RTV HD S.R.L., ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamantul NICOLAE EMANUEL în contradictoriu cu pârâţii MEGA CIPRIAN-ROMEO, CĂLIN GAVRILAŞ IOAN, SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE - TELEVIZIUNEA ROMÂNĂ, ADEVĂRUL S.A., ADEVĂRUL HOLDING S.R.L., ANTENA TV GROUP S.A., ANTENA HOLDING S.A., B1 TV CHANNEL S.R.L., VALORI MEDIA S.R.L., PRO TV S.R.L., RTV HD S.R.L., ZIARE COM S.R.L., PHASMATIS MED S.R.L., SITE-UL ŞTIREA SUCEVEI, EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L., DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A., ROMEXTRA EXPRESS S.R.L., IMAGO STUDIO S.R.L., GNARLY LABS S.R.L., ca inadmisibilă. Obligă reclamantul la plata către pârâta PHASMATIS MED S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1210 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, precum şi la plata către pârâta EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Respinge, ca neîntemeiate, cererile pârâţilor VALORI MEDIA S.R.L. şi ADEVĂRUL HOLDING S.R.L. privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.06.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă procedură
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă procedură
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă procedură
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă procedură
21–30 din 145