BEST ROMSCRAP SRL
Nr. Reg. Com. J40/5049/2012EUID ROONRC.J40/5049/2012Infiintata 04.05.2012
Adresa:IPOTEȘTI nr. 7, ap. 1, Sector 4, București, 040178
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
tarlaua 156, parcelele 5384, 5385
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 4,55% |
| persoană | 95,45% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 09.00, sala 243, pentru când pune în vedere inculpatilor să se prezinte, respectiv citarea primilor 2 martori încuviintati şi recitarea părtilor care nu au termen în cunostintă.
În baza art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 30.06.2026, ora 10.30, sala 243, pentru când se mentin măsurile dispuse la termenul din data de 12.05.2026.
Raportat la lipsa de apărare a inculpatului Radu Ionel, amână cauza si acordă termen la data de 23.06.2026, ora 12.00, sala 208, pentru când pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să se prezinte.
În baza dispozi?iilor art. 250 ind. 2 cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 1 şi alin. 5 cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin: - ordonan?a nr. 1483/P/2015 din 06.06.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i men?inute prin ordonan?ele nr. 467/P/2016 din 17.08.2021, nr. 467/P/2016 din 11.02.2022, nr. 467/P/2016 din 04.08.2022, nr. 467/P/2016 din 13.01.2023, nr. 467/P/2016 din 23.06.2023 ?i nr. 659/P/2023 din 21.12.2023 ale Sec?iei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, asupra bunurilor imobile ?i mobile apar?inând inculpatului Toma August; - ordonan?a nr. 467/P/2016 din 18.07.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i men?inute prin ordonan?ele aceleia?i unită?i de parchet nr. 467/P/2016 din 13.01.2023, nr. 467/P/2016 din 23.06.2023 ?i nr. 659/P/2023 din 21.12.2023 ale Sec?iei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu privire la bunurile imobile ?i mobile apar?inând inculpa?ilor ?tefan Cristian, Cotigă Romulus ?i Băjan Leonard-Ervin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în data de 03.03.2026, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a acorda apărătorului ales al inculpatului Băjan posibilitatea de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise, dar si având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 03.03.2026.
În baza dispozi?iilor art. 250 ind. 2 cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 1 şi alin. 5 cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin: - ordonan?a nr. 1483/P/2015 din 06.06.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i men?inute prin ordonan?ele nr. 467/P/2016 din 17.08.2021, nr. 467/P/2016 din 11.02.2022, nr. 467/P/2016 din 04.08.2022, nr. 467/P/2016 din 13.01.2023, nr. 467/P/2016 din 23.06.2023 ?i nr. 659/P/2023 din 21.12.2023 ale Sec?iei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, asupra bunurilor imobile ?i mobile apar?inând inculpatului Toma August; - ordonan?a nr. 467/P/2016 din 18.07.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i men?inute prin ordonan?ele aceleia?i unită?i de parchet nr. 467/P/2016 din 13.01.2023, nr. 467/P/2016 din 23.06.2023 ?i nr. 659/P/2023 din 21.12.2023 ale Sec?iei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu privire la bunurile imobile ?i mobile apar?inând inculpa?ilor ?tefan Cristian, Cotigă Romulus ?i Băjan Leonard-Ervin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în data de 18.03.2025, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Încheierea nr. 357/CP - În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Băjan Leonard Ervin, Ştefan Cristian şi Toma August împotriva încheierii din data de 26.11.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr.14356/3/2024/a1, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi Băjan Leonard Ervin, Ştefan Cristian şi Toma August la plata sumei de câte 600 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de soluţionarea contestaţiei. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor contestatori a fost asigurată de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Mihai Gabriel se avansează din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.
Stabileşte pronun?area la data de 10.06.2025.
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii ŞTEFAN CRISTIAN, BĂJAN LEONARD ERVIN şi TOMA AUGUST în cauză. În baza art. 346 alin. 2 cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 659/76/P/2023 din data de 25.04.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Sec?ia de urmărire penală - Biroul de combatere a infrac?iunilor de corup?ie ?i de serviciu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: - MIHAI GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (125 acte materiale); - ?TEFAN CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (11 acte materiale); - BĂJAN LEONARD-ERVIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (11 acte materiale); - COTIGĂ ROMULUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (59 acte materiale); - RADU IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea continuată de evaziune fiscală (125 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal; - TOMA AUGUST, pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea continuată de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (10 acte materiale) ?i a infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea continuată de evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (48 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor, părţii civile şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 26.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 12.11.2024.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza si acordă termen la data de 29.10.2024, ora 13.00.
Pentru a acorda inculpatilor Stefan si Bejan posibilitatea de a-si angaja apărători alesi, amână cauza la data de 01.10.2024, ora 11, sala 213.
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. b cod penal ?i art. 5 cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul MIHAI GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (125 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. b cod penal ?i art. 5 cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RADU IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 9 alin. 1, lit. c) ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (125 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că prin încheierea din data de 31.03.2026 s-a dispus disjungerea acţiunii civile exercitată faţă de inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 21.04.2026, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la latura penală referitor la inculpatii Mihai Gabriel si Radu Ionel, amână pronuntarea la data de 21.04.2026. Cu privire la ceilalti 4 inculpati, Stefan Cristian, Băjan Leonard Revin, Cotigă Romulus si Toma August, respectiv pentru solutionarea laturii civile a cauzei, în privinta tuturor inculpatilor, dispune disjungerea cauzei si formarea unui nou dosar.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi în cauză. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24.03.2026.
Pe cererile de schimbare a încadrării juridice, amână pronuntarea la data de 24.03.2026.
Pe cererile de schimbare a încadrării juridice, amână pronuntarea la data de 20.03.2026.
Pe cererile de schimbare a încadrării juridice, amână pronuntarea la data de 17.03.2026, iar pe fondul cauzei, amână cauza si acordă termen la data de 31.03.2026, ora 12.00, sala 208, pentru când dispune citarea părtilor care nu au termen în cunostintă. Constată încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Gabriel, prin prezentarea apărătorilor alesi ai acestuia, în temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 C.p.p., onorariul par?ial al acestuia în cuantum de 1200 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Amână cauza si acordă termen la data de 17.02.2026, ora 12.00, sala 213, pentru când pune în vedere apărătorilor inculpatilor să depună la dosarul cauzei solicitările pe care le au pentru a fi puse în discutie ?i inculpatilor să fie prezenti.
În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatilor Stefan si Băjan, precum si fată de lipsa inculpatului Mihai, amână cauza si acordă termen la data de 20.01.2026, ora 12.00, sala 213.
Amânare conform Hot. AG.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 5.546.696 RON | 25.526 RON | 1.081.719 RON | — | 1.100.382 RON | 18.663 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -4.119 RON | 47.500 RON | — | 40.637 RON | -6.863 RON | — |
| Indicator | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.546.696 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 5.546.696 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 5.517.281 RON | 4.119 RON |
| Profit brut | 29.415 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 4.119 RON |
| Profit net | 25.526 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 4.119 RON |
| Active circulante | 1.100.382 RON | 40.637 RON |
| Creante | 1.099.881 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 501 RON | 40.637 RON |
| Datorii totale | 1.081.719 RON | 47.500 RON |
| Capitaluri proprii | 18.663 RON | -6.863 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |