ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
sat. Dragomirești-Deal, com. Dragomirești Vale
satul Valea Lungă, comuna Vinderei
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 87,5% |
| persoană | 12,5% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
lipsa procedura, acorda termen la data de 24.08.2026 ora 11.00
lipsa procedura, acorda termen la data de 12.06.2026 ora 11.00
În baza art. 2502 raportat la art. 249 Codul de procedură penală, menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele nr. 1614D/P/2016 din 11.05.2017, 12.05.2017, 20.05.2019 şi 24.06.2019 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice şi menţinute prin ordonanţa nr. 1614/D/P/2016 din data de 01.03.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice, aşa cum a fost menţinută prin încheierea din data de 12.11.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 8639/3/2021/a1.2, modificată şi definitivă prin decizia nr. 21/CO/26.01.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi ulterior menţinute prin încheierea din data 07.11.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 589/CO-CP din data de 28.11.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, menţinute prin sentinţa penală nr. 1436/F/20.11.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată, în ?edin?ă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 18.11.2025.
Acordă termen pentru lipsa de apărare a SC CORAL WOOD SRL.
lipsa procedura, lipsa apărare, acorda termen la data de 24.08.2026 ora 11.00 sala 208
lipsa procedura, lipsa apărare, acorda termen la data de 12.06.2026 ora 11.00 sala 208
DP 639/A Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justi?ie - D.I.I.C.O.T., inculpaţii Preda Ion, Radu Dumitru, Bugaru Mihai-Alex, Cristea Alexandru-Silviu, Iordache Florin-Marius, Ploaie Cristian-Nicolae, Voicu Viorel şi părţile responsabile civilmente S.C. OŢEL BETON SRL, S.C. DIMITRIO STEEL CONSTRUCT S.R.L., S.C. REAL CONSTRUCT GOLD S.R.L., împotriva sentinţei penale nr. 1436/2024, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, în dosarul nr. 8639/3/2021, desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bucureşti - Secţia penală, conform prevederilor art. 421 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală şi art. 2 din Protocolul nr. 7 adi?ional la Conven?ie. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelantul-inculpat Ploaie Cristian Nicole, apelantei-parte responsabilă civilmente REAL CONSTRUCT GOLD SRL, apelantei-parte responsabilă civilmente OŢEL BETON SRL, apelantei-parte responsabilă civilmente DIMITRIO CONSTRUCT STEEL SRL, intimatei-parte responsabilă civilmente CORAL WOOD SRL, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2026.
Amână pronunţarea la 16.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2026.
În baza art. 2502 raportat la art. 249 Codul de procedură penală, menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele nr. 1614D/P/2016 din 11.05.2017, 12.05.2017, 20.05.2019 şi 24.06.2019 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice şi menţinute prin ordonanţa nr. 1614/D/P/2016 din data de 01.03.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice, aşa cum a fost menţinută prin încheierea din data de 12.11.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 8639/3/2021/a1.2, modificată şi definitivă prin decizia nr. 21/CO/26.01.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi ulterior menţinute prin încheierea din data 07.11.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 589/CO-CP din data de 28.11.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, menţinute prin sentinţa penală nr. 1436/F/20.11.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată, în ?edin?ă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 18.11.2025.
Acordă termen la data de 18.11.2025, ora 09:00, sala P80, pentru lipsă de apărare.
repune cauza pe rol şi stabileşte termen la 27.02.2026
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel depuse
în vederea asigurării continuităţii completului de judecată
imposibilitate de prezentare avocat ales
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare şi cererea formulată de inculpatul IFM, amana cauza
Recalifica cererea de contestatie formulată ca fiind cerere de apel şi dispune înaintarea dosarului Presedintelui Sectiei a II a Penală în vederea repartizării aleatorii către completurile de apel.
În temeiul art. 29 alin. 3 din Legea nr. 47/1992, republicată, respinge cererea formulată de inculpatul Cristea Alexandru Silviu, prin apărător ales – avocat Iosivoni Ioana Roxana de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 281 alin. 4 lit. a C.proc.pen., astfel cum au fost modificate prin art. I, pct. 34 din Legea 201/2023, rap. la dispozi?iile art. 281 alin. 1 lit. f C.proc.pen., astfel cum au fost modificate prin art. II pct. 5 din Legea 217/2023, ca inadmisibilă. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, republicată, respinge cererea formulată de inculpatul Ploaie Nicolae Cristian, prin apărător ales – avocat Crăciuna? Răzvan de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 149 alin. 2 C.proc.pen., ca inadmisibilă. Cu drept de recurs, în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 01.10.2024.
DP 8/R/În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată admite recursurile declarate de inculpa?ii Ploaie Cristian Nicolae ?i Cristea Alexandru Silviu împotriva încheierii din data de 01.10.2024 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti — Sec?ia I Penală, în dosarul nr.8639/3/2021/a11. Desfiin?ează în totalitate încheierea recurată ?i, rejudecând: În baza art. 29 alin. 4 teza I din Legea nr. 47/1992 republicată admite cererile de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulate de inculpa?ii Ploaie Cristian Nicolae ?i Cristea Alexandru Silviu. În baza art. 29 alin. 4 teza I din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constitu?ională cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 281 alin. 4 lit. a C.proc.pen., ridicată de inculpatul Cristea Alexandru Silviu, respectiv a excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 149 alin. 2 C.proc.pen., invocată de inculpatul Ploaie Cristian Nicolae. În baza art. 29 alin. 4 teza a III-a din Legea nr. 47/1992 republicată dispune comunicarea prezentei hotărâri ?i a celorlalte actelor relevante din dosarul cauzei la Curtea Constitu?ională în vederea solu?ionării excep?iei de neconstitu?ionalitate invocate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru a asigura asisten?a juridică a intima?ilor, în cuantum de câte 360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.11.2024.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.11.2024.
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare şi faţă de lipsa dosarului de fond.
În temeiul art. 250 indice 2 C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţele nr. 1614D/P/2016 din 11.05.2017, 12.05.2017, 20.05.2019 şi 24.06.2019 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice şi menţinute prin ordonanţa nr. 1614/D/P/2016 din data de 01.03.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice, aşa cum a fost menţinută prin încheierea din data de 12.11.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat nr. 8639/3/2021/a1.2, modificată şi definitivă prin decizia nr. 21/CO/26.01.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi ulterior menţinute prin încheierea din data 07.11.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 589/CO-CP din data de 28.11.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală ?i prin încheierea din data de 27.10.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin necontestare, astfel: Cu privire la inculpatul RADU DUMITRU, ..., măsura sechestrului asiguratoriu pe sumele care se regăsesc şi care vor alimenta conturile bancare, precum şi pe bunurile care se regăsesc în casetele de valori a inculpatului RADU DUMITRU până la concurenţa sumei de 8.272.832 lei, sumă reprezentând prejudiciul cauzat în urma săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală: - BCR BANCA PENTRU LOCUINTE S.A.; - BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. (ordonanţa nr. 1614D/P/2016 din data de 11.05.2017 – filele 54 – 63, vol. 44, DUP, restrânsă prin încheierea nr. 21/CO din data de 26.01.2022, pronunţată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul asociat 8639/3/2021/a1.2). Cu privire la inculpatul PLOAIE CRISTIAN NICOLAE, ..., măsura sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor inculpatului şi pe sumele care se regăsesc şi care vor alimenta conturile bancare, precum şi pe bunurile care se regăsesc în casetele de valori a inculpatului PLOAIE CRISTIAN NICOLAE până la concurenţa sumei de 953.744 lei: - BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (ordonanţa nr. 1614D/P/2016 din data de 11.05.2017 – filele 54 – 63, vol. 44, DUP, extinsă prin decizia penală nr. 21/CO din data de 26.01.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul asociat nr. 8639/3/2021/a1.2). - măsura asiguratorie a sechestrului asigurator pe sumele de 11.500 lei, 100 USD şi 5.000 euro ridicate de la PLOAIE CRISTIAN NICOLAE (filele 309 – 314, vol. 44, DUP): - Potrivit chitanţei nr. 59059/17/12.05.2017 suma de 11.5000 lei a fost depusă la Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti (fila 316, vol. 44, DUP). - Potrivit chitanţelor din data de 12.05.2017, sumele de 100 USD şi 5000 euro au fost depuse la BCR (filele 318 şi 319, vol. 44, DUP). De asemenea susnumitul figurează cu o casetă de valori la BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, .., deschisă la data de 18.07.2014. Cu privire la inculpatul IORDACHE FLORIN MARIUS, ... măsura sechestrului asiguratoriu asupra terenului categoria arabil, în suprafa?ă de 1931 mp, situat în extravilanul localită?ii Snagov, ..., dobândit prin contract de vânzare-cumpărare, autentificat sub numărul 315, din 24.02.2003 de NP MOISE MIRELA, de la ...la pre?ul de 128.000.000 ROL (12.800 RON) şi - 1 din teren, categoria fânea?ă, în suprafa?ă de 351 mp, având nr. cadastral 81159, situat în intravilanul ... judeţul Arge?, înscris în cartea funciară nr. 81159 a comunei Rucăr, dobândit prin contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3409, din 24.09.1998, de NP IONESCU CORNELIA, imobil achizi?ionat la pre?ul de 5.000.000 ROL (500 RON) de?inut împreună cu so?ia ...(ordonanţa nr. 1614D/P/2016 din data de 11.05.2017). - măsura asiguratorie a sechestrului pe sumele care se regăsesc şi care vor alimenta conturile bancare ale inculpatului IORDACHE FLORIN MARIUS, până la concurenţa sumei 177.665 lei, sumă reprezentând prejudiciul cauzat în urma săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală: - Banca Cooperatista Dumbrava Scrioastea; - RAIFFEISEN BANK S.A.; - BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. (ordonanţa nr. 1614D/P/2016 din data de 11.05.2017, restrânsă prin încheierea din 12.11.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat 8639/3/2021/a1.2). Cu privire la inculpatul VOICU VIOREL, ..., măsura sechestrului asigurator pe sumele care se regăsesc şi care vor alimenta conturile bancare ale inculpatului VOICU VIOREL, până la concurenţa sumei de 611.592 lei: - BANCA ROMÂNEASCĂ SA (ordonanţa nr. 1614D/P/2016 din 11.05.2017, restrânsă prin încheierea din 12.11.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul asociat 8639/3/2021/a1.2). Cu privire la inculpata S.C. REAL CONSTRUCT GOLD S.R.L., C..., cu sediul în ..., măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor şi pe sumele care se regăsesc şi care vor alimenta conturile bancare, până la concurenţa sumei de 5.923.840 lei: - RAIFFEISEN BANK S.A.: - RO72RZBR0000060016007104, cont deschis la data de 27.08.2013; - RO65RYBR0000060016007618, cont deschis la data de 27.08.2013 (ordonanţa nr. 1614D/P/2016 din data de 20.05.2019); Cu privire la inculpatul CRISTEA ALEXANDRU SILVIU, ...şi fără forme legale în ..., măsura asiguratorie a sechestrului pe sumele care se regăsesc şi care vor alimenta conturile bancare ale inculpatului CRISTEA ALEXANDRU SILVIU, până la concurenţa sumei de 450.520 lei: - ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURE?TI: - RO40INGB0000999908573924 – cont deschis la data de 14.11.2018 (ordonanţa nr. 1614D/P/2016 din data de 20.05.2019 şi decizia nr. 21/CO/26.01.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti). Cu privire la inculpatul Anonimizat 1, ..., măsura asiguratorie a sechestrului asupra imobilul de?inut de Anonimizat 1, CNP ..., în calitate de coproprietar devălma?, împreună cu so?ia sa , situat în ora?ul Bragadiru, ..., cu număr cadastral ..., înscris în cartea funciară cu nr. ...a localită?ii Bragadiru, judeţul Ilfov, compus din teren în suprafa?ă real măsurată de 266 mp ?i construc?ie edificată P+1E, suprafa?ă construită la sol de 79 mp, suprafa?ă construită desfă?urată de 159 mp, dobândit prin contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3225/03.12.2014 la societatea profesională notarială Aequilibrium, la pre?ul de 109.000 Euro. Imobilul este ipotecat în favoarea Băncii Comerciale Române, pentru o crean?ă de 262.000 lei, conform contractului de ipotecă imobiliară autentificat sub nr. 3227/03.12.2014 la societatea profesională notarială Aequilibrium (ordonanţa nr. 1614/D/P/2016 din data de 24.06.2019), până la concurenţa sumei de 345.779 lei (decizia nr. 21/CO/26.01.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti). Cu privire la SC CORAL WOOD SRL – ..., măsura asiguratorie a sechestrului asupra cantităţii de 22.600 kg fier beton, aparţinând SC CORAL WOOD SRL – CUI ..., lăsată de inspectorii antifraudă în custodia S.C. PROCEMA S.A., la punctul de lucru din ..., conform procesului verbal de custodie nr. A-AFR 16385/09.10.2015. În cauză, A.N.A.F. – D.G.A.F. – Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală Bucure?ti a emis decizia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. A-AFR 13068/21.06.2016 (ordonanţa nr. 1614/D/P/2016 din data de 20.05.2019), până la concurenţa sumei de 104.741 lei (decizia nr. 21/CO/26.01.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti). Menţine măsurile asigurătorii de mai sus. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2024. PRE?EDINTE Opăriuc Virginia
Stabileste termen de pronuntare la data de 4.10.2024
DP 564/CO-În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de contestatorul-inculpat Iordache Florin Marius împotriva încheierii din data de 04.10.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 21.05.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11766/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13695/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14421/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 22998/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -1.700 RON | 767.964 RON | — | — | -767.964 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -445 RON | 766.264 RON | — | — | -766.264 RON | — |
| 2013 | 29.069.885 RON | 2.397.697 RON | 7.981.923 RON | 88.674 RON | 10.322.896 RON | 2.433.718 RON | 4 |
| 2012 | 12.040.572 RON | 48.529 RON | 7.947.002 RON | 21.932 RON | 7.960.991 RON | 35.921 RON | 4 |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 46.212 RON | 16.422 RON | 17.182 RON | -12.608 RON | — |
| 2010 | 3.818 RON | -4.814 RON | 46.212 RON | 16.422 RON | 17.182 RON | -12.608 RON | — |
| 2009 | 345 RON | -7.422 RON | 43.791 RON | 17.185 RON | 18.812 RON | -7.794 RON | — |
| 2008 | — | -572 RON | 24.900 RON | 12.109 RON | 12.419 RON | -372 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 29.069.885 RON | 12.040.572 RON | 0 RON | 3.818 RON | 345 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 29.070.075 RON | 12.040.583 RON | 0 RON | 3.940 RON | 974 RON | — |
| Cheltuieli totale | 1.700 RON | 445 RON | 26.209.415 RON | 11.981.953 RON | — | 7.367 RON | 6.929 RON | 572 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 2.860.660 RON | 58.630 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 1.700 RON | 445 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.427 RON | 5.955 RON | 572 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 2.397.697 RON | 48.529 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 1.700 RON | 445 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.814 RON | 7.422 RON | 572 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 88.674 RON | 21.932 RON | 16.422 RON | 16.422 RON | 17.185 RON | 12.109 RON |
| Active circulante | — | — | 10.322.896 RON | 7.960.991 RON | 17.182 RON | 17.182 RON | 18.812 RON | 12.419 RON |
| Stocuri | — | — | 1.016 RON | 183.176 RON | 8.257 RON | 8.257 RON | 9.570 RON | 5.847 RON |
| Creante | — | — | 9.560.066 RON | 7.039.532 RON | 8.886 RON | 8.886 RON | 9.002 RON | 6.357 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | 761.814 RON | 738.283 RON | 39 RON | 39 RON | 240 RON | 215 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 4.071 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 767.964 RON | 766.264 RON | 7.981.923 RON | 7.947.002 RON | 46.212 RON | 46.212 RON | 43.791 RON | 24.900 RON |
| Capitaluri proprii | -767.964 RON | -766.264 RON | 2.433.718 RON | 35.921 RON | -12.608 RON | -12.608 RON | -7.794 RON | -372 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 4 | 4 | — | — | — | — |