Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FEDCOOP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 188/1259/2023/a1detalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar de creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (08.11.2024)
    Parti (73)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (08.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia. Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată azi 8.11.2024 conform art. 402 al.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmis (30.04.2024)5 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite, în parte, contestaţiile conexate. Admite contestaţia formulată de către debitor astfel cum a fost precizată. Dispune rectificarea tabelului preliminar al creanţelor debitorului în sensul înscrierii creanţei creditorului DGRFP Ploieşti sub condiţie. Respinge contestaţia formulată de creditorul UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 30.04.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.04.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea precizatoare a contestaţiei formulate de contestatoarea Pancor Construcţii Speciale S.R.L.. Emite adresă către administratorul judiciar pentru a formula un punct de vedere cu privire la contestaţia precizată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Februarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul contestatoarei, avocat Tudor Bogdan George. Se comunică un exemplar al contestaţiei către creditorul fiscal, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Decembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (22.07.2024)
  2. 14328/303/2020Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (14.12.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (14.12.2023)3 termene ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Admite excepţia nulităţii cererii de recurs. Constată nul recursul. Respinge ca neîntemeiată cererea recurentei - reclamante având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intimata - pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.12. 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimata - pârâtă să depună dovada calităţii de reprezentant, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2023.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.11.2022)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.11.2022.

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (12.11.2021)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta FEDCOOP SA în contradictoriu cu pârâta EUROPLASTIC SRL ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2021, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare raport de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de completările la raportul de expertiză formulate de pârâtă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului de complet, în vederea respectării principiului continuitătii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FEDCOOP SA, (17.07.2023)
    • Apel — declarata de FEDCOOP SA, (11.01.2022)
  3. 188/1259/2023/a4detalii ▸
    alte cereri restituire sumă de bani
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (18.06.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (3)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea astfel cum a fost precizată. Dispune restituirea către creditor a sumei de 418.594,46 lei, creanţă anterioară procedurii de insolvenţă, ca urmare a unei compensări parţiale între părţi. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către administratorul judiciar, cu avertisment de amendă, prin care i se solicită să depună la dosarul cauzei un punct de vedere referitor la cererea de restituire a sumei de 615.829,11 lei, formulată de către reclamanta U.A.T. Botoroaga în procedura insolvenţei debitoarei Pancor Construcţii Speciale S.R.L.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Se emite adresă, din oficiu, către administratorul judiciar prin care i se solicită acestuia să depună la dosarul cauzei un punct de vedere referitor la cererea formulată de către creditor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Februarie 2024.

  4. 1075/280/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (19.07.2024)
    Parti (2)
    • Stanciu MarianContestator
    • SC FEDCOOP SRLIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Stanciu Marian, în contradictoriu cu intimatul S.C FEDCOOP SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Pune în sarcina contestatorului să plătească executorului judecătoresc contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru fotocopierea dosarului de executare în cuantum de 1379,5 lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se timbra cererea de chemare în judecată de către contestator, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 8 din 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unor forme de forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată în cauzele care nu sunt considerate urgente, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.05.2024, ora 08:30. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.01.2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 09:30. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Emilia Mateescu cu menţiunea de a depune dosarele de executare cu nr. 141/P/2017 şi 143/P/2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2023, ora 08:30, urmând a fi menţinute măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2023.

  5. 188/1259/2023/a3detalii ▸
    alte cereri repunere în termenul de depunere creanţă
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (13.02.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinsincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea formulată de către creditor, ca inadmisibilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 13.02.2024.

  6. 188/1259/2023/a2detalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentConexat (05.12.2023)
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentului dosar cu nr. 188/1259/2023/a2 la dosarul nr. 188/1259/2023/a1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.12.2023.

  7. 10113/280/2022Reclamantdetalii ▸
    fond funciar ANULARE HOTARARE + OBLIGATIA DE A FACE
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmitere apel (11.10.2023)
    Parti (14)
    • SC FEDCOOP SRLReclamant
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGESPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI - SCOASA DIN CAUZAPârât
    • CONSILIUL LOCAL PITESTI PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PITESTIPârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA A TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE PITESTI PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA JUDETEANA ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE PRIN PREFECTPârât
    • SC FEDCOOP SRLApelant Reclamant
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGESIntimat Pârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI - SCOASA DIN CAUZAIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL PITESTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PITESTIIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA A TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE PITESTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • COMISIA JUDETEANA ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE PRIN PREFECTIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (11.10.2023)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul.Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă de fond. Definitivă.Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (23.03.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hotărăşte Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Piteşti prin Primar, cu sediul în Piteşti, judeţul Argeş şi Primăria Mun.Piteşti prin Primar, cu sediul în Piteşti, judeţul Argeş, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta SC FEDCOOP SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, cu sediul în Piteşti, judeţul Argeş, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, strada Vasile Milea nr.1, jude?ul Arge?, Instituţia Prefectului Judeţului Argeş, cu sediul în Piteşti, judeţul Argeş. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 23.03.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare a judecăţii formulată de către partea reclamantă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către Primăria Municipiului Piteşti prin întâmpinare. Dispune scoaterea din cauză a Primăriei Municipiului Piteşti. Încuviinţează pentru părţile din proces proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris obiectivele pe care înţelege să le propună, pentru a se putea analiza pertinenţa şi concludenţa probei cu expertiză de specialitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.03.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-a depus în termenul legal, de către reclamantă, o cerere de modificare a acţiunii în ceea ce priveşte cadrul procesual pasiv. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a persoanelor juridice menţionate în notele de şedinţă aflate la fila 60 din dosar şi citarea acestora cu copii de pe acţiune, înscrisuri şi de pe cererea modificatoare, cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare şi de a o înainta la dosar înainte de următorul termen de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii relative. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează părţile nou introduse în cauză, părţile existente având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC FEDCOOP SRL, (25.05.2023)
  8. 19674/280/2022Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (4)
    • Dermelici DumitraInculpat
    • SC FEDCOOP SRL PRIN REPREZENTANT CONSTANTIN NICUParte civilă
    • Dermelici DumitraApelant Inculpat
    • SC FEDCOOP SRL PRIN REPREZENTANT CONSTANTIN NICUIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (28.11.2023)5 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 21 noiembrie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 24 octombrie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18 septembrie 2023. Admite cererea formulată de apelanta – inculpată Dermelici Dumitra şi acordă un singur termen de judecată pentru lipsă de apărare şi pregătirea apărării. În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de proces. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondJudecatoria PitestiSoluţionare (31.03.2023)5 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportate la art. 295 alin. (1) C.pen raportat la art. 308 alin. (1) C. pen., în condi?iile art. 35 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpata DD, fiica lui ..., născută la data de ..., în com. ... jud. Arge?, CNP ..., cu domiciliul în mun. ... jud. Arge? şi cu adresa aleasă in mun. ..., jud. Argeş, de cetăţenie română, văduvă, studii gimnaziale, pensionară, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, în formă continuată (acte materiale din ianuarie-27.03.2023). În baza art. 67 alin. (2) ?i art. 295 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Pite?ti sau în cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Sfin?ii Constantin ?i Elena. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni, precum şi în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C F S.R.L. (fostă S.A.), prin reprezentant conven?ional NC , cu sediul în mun. ...jud. Arge?, şi obligă inculpata DD la plata către aceasta a sumei de 22.575,83 de lei, reprezentând daune materiale, precum ?i dobânda legală penalizatoare conform art. 3 alin. (2) din O.G. 13 din 2011, calculată de la data 01.04.2018 şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 2.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata la plata către partea civilă S.C F S.R.L. (fostă S.A.) a sumei de 1.800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 31.03.2023, prin punerea hotărâriii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că inculpata este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsită vinovată. În baza art. 100 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 374 alin. 6 C.p.p., încuviinţează proba cu reaudierea celor 2 martori indicaţi în rechizitoriu, constatând-o ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Se citează martorii indicaţi la sfârşitul rechizitoriului, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2023, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că inculpata, deşi legal citată, în mod nejustificat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceasta şi se emite mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 356 alin. 3 C.P.P., încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către inculpată, în vederea angajării unui apărător, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpatei ca va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Încuviin?ează şi cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public de acordare a unui termen foarte scurt, având în vedere vechimea faptelor deduse judecăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Dermelici Dumitra, (03.04.2023)
  9. 14053/280/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB GNM 15677/01.08.2022
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.09.2023)
    Parti (4)
    • SC FEDCOOP SRLPetent
    • MINISTERUL MEDIULUI APELOR SI PADURILOR - GARDA NATIONALA DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDETEAN ARGESIntimat
    • SC FEDCOOP SRLApelant Petent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDEŢEAN ARGEŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (20.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (22.12.2022)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta Fedcoop SRL în contradictoriu cu Garda Na?ională de Mediu - Comisariatrul General - Serviciul Comsiariatul Jude?ean Arge?. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22-12-2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15-12-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 9-12-2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC FEDCOOP SRL, (27.04.2023)
  10. 387/1259/2017/a46Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport de activitate nr.3886/06.12.2022
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRetras (14.09.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (6)
    1. RetrasHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.06.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere precizarea contestatoarei, în vederea soluţionării apelului declarat în dosarul nr. 387/1259/2022/a44, acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere obiectul prezentei cauze instanţa pune în vedere contestatoarei să precizeze expres şi în scris dacă mai menţine prezenta contestaţie prin raportare la soluţia pronunţată în dosarul nr. 387/1259/2017/a44, precum şi în situaţia în care a formulat cale de atac aşa cum afirmă să depună dovada înregistrării căii de atac pe rolul Curţii de Apel Piteşti. De asemenea, pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la prezenta contestaţie cu referire la dosarul nr.387/1259/2017/a44 , urmând a proroga restul aspectelor pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2023.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Tiţa Ciprian în dosarul nr. 387/1259/2017/a46 Actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, domnul judecător sindic Tiţa Ciprian, amână judecata cauzei. Înaintează dosarul completului imediat următor, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, urmând a fi dispuse măsuri după soluţionarea declaraţiei de abţinere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Februarie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, precum şi cererile de acces la dosarul electronic, formulate de contestatoare şi lichidatorul judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Ianuarie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)