Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FLOR & C.D. S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2141/321/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul NeamtFond → ApelContencios administrativ şi fiscalInadmisibil (05.09.2024)
    Parti (4)
    • SC MAVGO HOLDING SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI NEAMŢIntimat
    • SC MAVGO HOLDING SRLApelant Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI NEAMŢIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtInadmisibil (05.09.2024)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge ca inadmisibil apelul declarat de petenta SC Mavgo Holding SRL împotriva sentinţei civile nr. 1453 din 29.11.2023 a Judecătoriei Târgu-Neamţ. Definitivă. Pronunţată azi, 5.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de d-na judecătoare Irina Cătălina în dosarul nr. 2141/321/2022, având ca obiect apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1453/29.11.2023 a Judecătoriei Târgu-Neamţ. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 4.09.2024.

    2. FondJudecatoria Targu NeamtAdmite cererea (29.11.2023)21 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta societatea M. H. S.R.L., în contradictoriu cu intimatul I.P.J.N.. Dispune anularea procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PNTY nr.0020958/23.06.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronunţată în data de 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.03.2023, ora 14:00, complet c8cfmf.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2023, ora 12:00, complet c8cfmf.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MAVGO HOLDING SRL, (16.01.2024)
  2. 357/32/2024Apelantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BacauApelFalimentAlte soluţii (03.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a sentinţei nr. 406/2024 ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 3 octombrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.10.2024, ora 12,00, AI4, faţă de lipsa de procedură. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.09.2024.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere a dnei judecător Ana Maria Filip. Păstrează actele de procedură efectuate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.09.2024.

  3. 377/32/2024Apelant Apelantdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză Camera de Consiliu
    Curtea de Apel BacauApelFalimentAlte soluţii (12.09.2024)
    Parti (1)
    • MAVGO HOLDING S.R.L.Apelant Apelant
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Ana Maria Filip. Păstrează actele de procedură efectuate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024.

  4. 2066/86/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul SuceavaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul MAVGO HOLDING S.R.L., în contradictoriu cu debitorul ASICON PROIECT S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 septembrie 2024.

  5. 9856/279/2022Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (23.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect ,,obligaţie de face,, formulată de reclamanta SC Mavgo Holding SRL în contradictoriu cu pârâtele SC Helgra Decora SRL şi SC Mirapam SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ, sub sancţiunea anulării. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL” prin Hotărârea Adunării Generale din data de 09.12.2023, formă de protest la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ potrivit informării înregistrate la grefa acestei instanţe sub nr. 1897/I/A/30G din data de 11.12.2023, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 10/I/A/7/ din data de 11.12.2023, prin care s-au stabilit cauzele de natură urgentă care urmează a fi judecate în perioada de protest, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor stabilite ca fiind urgente, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2024,ora 10.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024, ora 13.00, pentru a se introduce în cauză a SC Mirapam SRL în calitate de pârâtă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, pentru a se cita părţile cu menţiunile dispuse de instanţă.

  6. 2551/103/2023*Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (25.07.2024)
    Parti (15)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentele Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL şi TRUST CCDP SRL, privind hotărârea pronunţată în cauză – nr. 567/18.07.2024, în sensul că se va menţiona în mod corect: „Declină soluţionarea cauzei având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – executare contract, formulată de reclamanta Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ, prin Consiliul Judeţean Neamţ în contradictoriu cu pârâţii Broşteanu T. Teodor, Varlam N. Florin, Inspectoratul Judeţean în Construcţii Neamţ, Făcăleţ Ioan, Adrian Necula, Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL, TRUST CCDP SRL, Hydrostoy AD, Alido Proiect SRL şi Rutier Consult SRL şi cu persoana care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor persoane juridice DARCONS SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, în favoarea tribunalului arbitral ce urmează a fi organizat în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României.” în loc de „Declină soluţionarea cauzei având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – executare contract, formulată de reclamanta Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ, prin Consiliul Judeţean Neamţ în contradictoriu cu pârâţii Broşteanu T. Teodor, Varlam N. Florin, Inspectoratul Judeţean în Construcţii Neamţ, Făcăleţ Ioan, Adrian Necula, Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL, TRUST CCDP SRL, Hydrostoy AD, Alido Proiect SRL şi Rutier Consult SRL şi cu persoana care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor persoane juridice DARCONS SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, în favoarea tribunalului arbitral ce urmează a fi organizat în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură a României.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Prezenta încheiere face corp comun cu hotărârea civilă sus menţionată. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

    2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei generale, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Declină soluţionarea cauzei având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – executare contract, formulată de reclamanta Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ, prin Consiliul Judeţean Neamţ în contradictoriu cu pârâţii Broşteanu T. Teodor, Varlam N. Florin, Inspectoratul Judeţean în Construcţii Neamţ, Făcăleţ Ioan, Adrian Necula, Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL, TRUST CCDP SRL, Hydrostoy AD, Alido Proiect SRL şi Rutier Consult SRL şi cu persoana care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor persoane juridice DARCONS SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, în favoarea tribunalului arbitral ce urmează a fi organizat în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură a României. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 14097/180/2022/a1Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BacauRecurs → FondCivilDeclina soluţionarea cauzei (22.04.2024)
    Parti (4)
    • MAVGO HOLDING SRLIntimat Contestator
    • SCA "CONSTANTINESCU, DRAGOMIR ŞI ASOCIAŢII"Recurent Intimat
    • MAVGO HOLDING SRLContestator
    • SCP "CONSTANTINESCU, DRAGOMIR SI ASOCIATII"Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Bacau413 NCPC/244 CPC (21.04.2023)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii având ca obiect contestaţie la executare până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2226/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bacău sub sanctiunea nulităţii. Pronunţată azi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursTribunalul BacauDeclina soluţionarea cauzei (22.04.2024)2 termene ▸
      1. Declina soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia necompten?ei materiale a Sec?iei I civilă a Tribunalului Bacău ?i declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Sec?iei a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscale din cadrul Tribunalului Bacău. Pronun?ată azi, 22.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată azi, 11.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (11.05.2023)
  8. 7455/291/2022Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria RomanFondCivilAlte soluţii (27.06.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (23)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Constată administrată proba cu expertiză tehnică în specialitatea constructii poduri întocmită de către dl. expert Uţa Veronel, în cererea de asigurare dovezi solicitată de reclamantele Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L., DANLIN XXL S.R.L.,TRUST CCDP S.R.L., in contradictoriu cu Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ, prin Consiliul Judeţean Neamţ, reprezentată legal prin Preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ , DARCONS S.R.L., societate în insolvenţă, şi prin administrator judiciar — EUROSMART — Filiala Braşov S.P.R.L. ALIDO PROIECT S.R.L., MAVGO HOLDING S.R.L., HYDROSTROY AD,RUTIER CONSULT S.R.L., Respinge cererea de obligare a pârâtelor, în prezenta cauză, la plata cheltuielilor de judecată către reclamante. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Decade pârâta Darcons SRL din dreptul de a formula obiectiuni la raport. Se acorda termen la data de 29.05.2024. Pronun?ată astăzi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză cu privire la decaderea paratei DARCONS din dreptul de a mai formula obiectiuni la raport la data de 23.05.2024. Stabileste termen pentru fondul cauzei la 29.05.2024, ora 9. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va pune în discutie decăderea pârâtei Darcons SRL din dreptul de a formula obiectiuni la raport. Va pune în vedere dlui expert să se prezinte la fata locului pentru a face constatarile necesare in vederea formularii raspunsului la obiectiuni. Se acorda termen la data de 15.05.2024. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate în cauză la data de 25.04.2024. Stabileşte termen pentru fondul cauzei la 15.05.2024, ora 11. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către pârâta S.C. ALIDO PROIECT SRL la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a răspunde şi a depune răspunsul cu privire la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză Se acorda termen la data de 10.04.2024. Pronunţată astăzi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10 Aprilie 2024, ora 11:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresa la expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză punându-i în vedere să solicite înscrisurile necesare direct de la părţi, Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere adresa dl expert ptin care arată că lucrarea ar putea fi finalizată în luna martie 2024, instanţa stabileşte termen intermediar pentru 06.12.2023 dată la care se va pune în vedere expertului să comunice care este stadiul lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea de înlocuire a dl expert Uta. În temeiul art 187 alin 1. Pct 2 Cod Procedură Civilă dispune amendarea expertului Uta Veronel cu amendă judiciară în cuantum de 700 de lei, având în vedere faptul că instanţa a solicitat acestuia, prin încheierea de şedinţă din 06.09.2023 respectiv 28.06.2023, să întocmească şi sa depună la dosarul cauzei raportul de expertiză iar expertul nu s-a conformat dispoziţiei instanţei până la acest termen de judecată, ceea ce conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte amenda aplicată. Revine cu adresă la dl expert Uta Veronel şi îi pune în vedere să efectueze lucrarea şi să depună raportul, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2023, ora 9. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2023. Respinge ca inadmisibilă cererea de interventie principal şi accesorie formulate de terţul Allianz-Ţiriac Unit Asigurări S.A. Defintivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.10.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză si pentru a se reveni la expert cu solicitarea de a efectua raportul sub sancţiunea amendării deoarece instanta a respins cererea de inlocuire formulata de expert precum si pentru a se comunica cererea de interventie formulată de Allianz, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă la expertul Uta Veronel cu solicitarea de a efectua expertiza, Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă la expertul desemnat anterior- Uta Veronel. Stabileste termen la 28.06.2023, ora 15.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Petnru a se emite adresa catre noul expert desemnat dl UTA VERONEL in vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către expertul desemnat: dl Cuzenco Florin Virgil în vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se achita onorariul provizoriu in vederea efectuării expertizei si pentru a se emite adresă la expertul desemnat prin tragere la sorti, dl Bejenaru Gheorghe, amâna judecarea cauzei si stabileste termen la 26.04.2023, ora 9.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L., , reprezentată legal prin administrator Dl. Dan Amurăriţei, TRUST CCDP S.R.L., reprezentată legal prin administrator Dl. Niţă Dumitru Daniel, reprezentate conventional de C.A. Buricea Cosmin-Bogdan, in contradictoriu cu Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ prin Consiliul Judeţean Neamţ, reprezentată legal prin Preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ Ionel Arsene, DARCONS S.R.L., societate în insolvenţă, in insolvency, reprezentată prin administrator special -Dna Tăbăcaru Maria Vasilica şi prin administrator judiciar — EUROSMART — Filiala Braşov S.P.R.L. ALIDO PROIECT S.R.L., , reprezentată legal prin administrator Dl. Nedev Iliev Zhivko, RUTIER CONSULT S.R.L., reprezentată legal prin administrator Dl. Chirută Dan, având ca obiect asigurare dovezi, şi anume efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii poduri, avand urmatoarele obiective : 1.Să se determine cauzele prăbuşirii podului pe DJ207 km 6+591, peste râul Siret, la Luţca, judeţul Neamţ prin raportare la cerinţele beneficiarului, la documentaţia de proiectare întocmită de către proiectantul şi executantul lucrărilor şi la documentaţia de execuţie a lucrărilor, precum şi prin raportare la elementele de construcţie prăbuşite aflate în albia râului Siret, şi la normele / standardele tehnice aplicabile; 2.Sa se analizeze structura de rezistenta a podului si sa se exprime o opinie daca prealabil lucrarilor efectuate de contractant, podul avea — sau nu - o structura de rezistenta intacta si viabila. In masura in care se constata ca structura de rezistenta era afectata, sa se detalieze gradul de afectare si natura afectarilor; 3.Sa se verifice daca, fata de proiectul de edificare a podului, se poate afirma si dovedi tehnico-stiintific i) daca podul a fost corect dimensionat - sau dimpotriva, grav subdimensionat- ii) daca a fost respectata linia rosie proiectata; 4. Sa se verifice daca in perioada dintre edificarea podului si atribuirea contractului de reabilitare: i) s-au constatat deplasari ale aparatelor de reazem, ii) hobanele au beneficiat de lucrari de intretinere periodica; Încuviinţează cererea de participare a unui expert consilier pentru reclamante cat si pentru parata Darcons. Instanţa va amâna judecarea cauzei pentru data de 22.03.2023, ora 14:30, Camera de Consiliu, , pentru când se vor cita părţile, in vederea desemnarii expertului judiciar, indicarii de catre parti a expertilor consilieri. Prezenta încheiere este executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 9 martie 2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta HYDROSTROY AD sa fie citată la sediul din Sofia, Bulgaria cu menţiunea de a-şi alege sediul pentru comunicarea actelor in România, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantele să depună certificat de furnizare informaţii privind sediul pârâtei MAVGO HOLDING S.R.L si pentru ca această pârâtă să fie citată prin publicitate, la uşa inStanţei şi pe portal. Având in vedere că pârâta DARCONS SRL este societate în insolvenţă, va fi citată prin lichidator EUROSMART filiala Brasov SPRL şi la sediul ales la av Ruja. Pentru ca pârâta HYDROSTROY AD sa fie citată la sediul din Sofia, Bulgaria cu menţiunea de a-şi alege sediul pentru comunicarea actelor in România, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.

  9. 5779/180/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.06.2024)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISPEMUL DE GOSPODĂRIREA APELORCreditor
    • S.C. MAVGO HOLDING S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 C.pr.civ, ia act de renunţarea reclamantului A. B. DE A. S.PRIN S.DE G. A., la judecata cauzei având ca obiect pretenţii, formulată în contradictoriu cu pârâtul SC M.H. SRL. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Jud. Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2024.

  10. 840/110/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului DISJUNS DIN DS. NR. 610/110/2024
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.05.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 406 C. pr.civ. ia act de renunţarea la judecată formulată de creditorii SC STRĂZI CONCEPT SRL, SC STEF EDIL CDP SRL, SC MAVGO HOLDING SRL, IULCRIS RECYCLING SRL şi SC SIDER FIER SRL, precum şi de renunţarea la cererea de intervenţie formulată de RAIL LOGISTIC SRL, în contradictoriu cu debitoarea MARCASON IMPEX SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bacău, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei fata de lipsa de procedura cu intervenienta

101–110 din 143

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)