TOP QUALITY TEAM S.R.L.
- J2/408/2015ARADdin 09.04.2015
- J12/2555/2023CLUJdin 13.06.2023in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 9:30 pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026, ora 11:00, pentru asigurarea apărării
Admite cererea formulată de apelanta-debitoare Bauerhof Agrobanat SRL prin administrator special Buică Silvia-Maria în contradictoriu cu intimatul Dual Insolv SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bauerhof Agrobanat SRL şi cu intimaţii-creditorii debitoarei. Dispune suspendarea executării încheierii civile nr. 352/09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3560/30/2024, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acesteia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026
Admite excepţia necompetenţei specializate a Tribunalului Timiş – Secţia I Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Top Quality Team S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Maav Optimal S.R.L. şi Bauerhof Agrobanat S.R.L., având ca obiect acţiune în constatare, pretenţii şi drept de ipotecă, în favoarea Tribunalului Timiş – Secţia a II-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.
Respinge cererea formulată de reclamantul Cabinetul Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, în contradictoriu cu debitorul Top Quality Team SRL prin curator special Topa Viorel Vasile având ca obiect anulare transfer patrimonial. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T: 23.02.2026 ora 9 pentru solutionarea apelului în dosarul asociat nr.2163/108/2023/a1 de CAT
T: 28.01.2026 ora 9 ppentru solu?ionarea apelului în dosarul asociat nr.2163/108/2023/a1 de CAT, apreciind admisibilă cererea de amânare
T: 17.12.2025 pentru comunicarea şi studierea actelor depuse la acest termen
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025 ora 9
T: 10.09.2025 ora 9 pentru a se depune întâmpinare
Admite cererea reclamantului Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, lichidator judiciar al debitorului Top Quality Team SRL, şi în consecinţă: Desemnează pe domnul Topa Viorel Vasile în calitate de curator special al debitorului Top Quality Team SRL, în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce face obiectul prezentului dosar, debitorul în calitate de pârât urmând a fi citat prin curatorul special.
Respinge cererea formulată de reclamantul Cabinetul Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, în contradictoriu cu debitorul Top Quality Team SRL , prin curator special Topa Viorel Vasile având ca obiect anulare transfer patrimonial. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T: 23.03.2026 ora 9 Pentru a se cunoaste motivarea hotărârii pronuntate în dosar 2163/108/2023/a1
T: 23.02.2026 ora 9 pentru solutionarea apelului în dosarul asociat nr.2163/108/2023/a1 de CAT
T: 28.01.2026 ora 9 ppentru solu?ionarea apelului în dosarul asociat nr.2163/108/2023/a1 de CAT, apreciind admisibilă cererea de amânare
T: 17.12.2025 pentru comunicarea şi studierea actelor depuse la acest termen
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025 ora 9
T: 10.09.2025 ora 9 pentru a se cunoaşte concluziile expertizei contabile ce se efectueaza în dosarul C.A.T nr.2163/108/2023/a1
T:04.06.2025 ora 9,00 pentru ca pârâtul să depună dovezi cu privire la compensările dintre părţi
Respinge cererea formulată de reclamantul Cabinetul Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, în contradictoriu cu debitorul Top Quality Team SRL prin curator special Topa Viorel Vasile având ca obiect anulare transfer patrimonial. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T:23.04.2025 ora 09,00 pentru a se da posibilitate pârâtului să completeze apărările formulate prin întâmpinare
Admite cererea reclamantului Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, lichidator judiciar al debitorului Top Quality Team SRL, şi în consecinţă: Desemnează pe domnul Topa Viorel Vasile în calitate de curator special al debitorului Top Quality Team SRL, în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce face obiectul prezentului dosar, debitorul în calitate de pârât urmând a fi citat prin curatorul special. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 21.09.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18122/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18908/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20406/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7328/2024
Procedura deschisa la 25.06.2020
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 12427/2020
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 3.996.715 RON | 68.876 RON | 3.341.260 RON | 553.062 RON | 2.942.413 RON | 154.215 RON | 4 |
| 2020 | 4.002.857 RON | -94.037 RON | 2.673.806 RON | 865.904 RON | 1.893.241 RON | 85.339 RON | 7 |
| 2019 | 2.906.920 RON | 179.136 RON | 1.147.665 RON | 535.147 RON | 791.894 RON | 179.376 RON | 6 |
| 2018 | 2.395.947 RON | 139.858 RON | 1.613.136 RON | 215.192 RON | 1.776.591 RON | 378.647 RON | 9 |
| 2017 | 1.142.886 RON | 236.027 RON | 501.781 RON | 156.553 RON | 584.067 RON | 238.839 RON | 6 |
| 2016 | 275.201 RON | 809 RON | 162.223 RON | 58.158 RON | 106.826 RON | 2.761 RON | 2 |
| 2015 | 51.659 RON | 1.752 RON | 55.603 RON | — | 52.976 RON | 1.952 RON | 1 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.996.715 RON | 4.002.857 RON | 2.906.920 RON | 2.395.947 RON | 1.142.886 RON | 275.201 RON | 51.659 RON |
| Venituri totale | 4.852.837 RON | 4.099.511 RON | 2.921.367 RON | 2.419.859 RON | 1.146.325 RON | 276.461 RON | 51.743 RON |
| Cheltuieli totale | 4.737.229 RON | 4.156.290 RON | 2.713.017 RON | 2.255.803 RON | 898.835 RON | 271.498 RON | 48.441 RON |
| Profit brut | 115.608 RON | 0 RON | 208.350 RON | 164.056 RON | 247.490 RON | 4.963 RON | 3.302 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 56.779 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 68.876 RON | 0 RON | 179.136 RON | 139.858 RON | 236.027 RON | 809 RON | 1.752 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 94.037 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 553.062 RON | 865.904 RON | 535.147 RON | 215.192 RON | 156.553 RON | 58.158 RON | — |
| Active circulante | 2.942.413 RON | 1.893.241 RON | 791.894 RON | 1.776.591 RON | 584.067 RON | 106.826 RON | 52.976 RON |
| Stocuri | 455.638 RON | 184.827 RON | 1.046 RON | 300.002 RON | 6.869 RON | 24.520 RON | 36.802 RON |
| Creante | 1.879.138 RON | 1.543.339 RON | 749.663 RON | 455.278 RON | 352.095 RON | 79.865 RON | 14.374 RON |
| Casa si conturi la banci | 607.637 RON | 165.075 RON | 41.185 RON | 1.021.311 RON | 225.103 RON | 2.441 RON | 1.800 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 4.579 RON |
| Datorii totale | 3.341.260 RON | 2.673.806 RON | 1.147.665 RON | 1.613.136 RON | 501.781 RON | 162.223 RON | 55.603 RON |
| Capitaluri proprii | 154.215 RON | 85.339 RON | 179.376 RON | 378.647 RON | 238.839 RON | 2.761 RON | 1.952 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 7 | 6 | 9 | 6 | 2 | 1 |
6 contracte atribuite, in valoare de 189.266 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 189.272 lei.
Achizitii directe
6 contracte
189.266 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 21:47).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
OPENTRANS SRLCUI 15219174 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
VIARUM VITA S.R.L.CUI 38834020 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
EBENS BLUE BAU S.R.L.CUI 40109792 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TRISKELE SRLCUI 7951755 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
AMM CONSTRUCT 2015 SRLCUI 35002250 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.