WBC BEST GUARD SOCIETATE CU RASPUNDERE LIMITATĂ
Nr. Reg. Com. J2018000418356EUID ROONRC.J2018000418356Infiintata 08.02.2018
Adresa:Peciu Nou, jud. Timiș, 307310
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 9:30 pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026, ora 11:00, pentru asigurarea apărării
Admite cererea formulată de apelanta-debitoare Bauerhof Agrobanat SRL prin administrator special Buică Silvia-Maria în contradictoriu cu intimatul Dual Insolv SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bauerhof Agrobanat SRL şi cu intimaţii-creditorii debitoarei. Dispune suspendarea executării încheierii civile nr. 352/09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3560/30/2024, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acesteia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026
În temeiul art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului ?i considerentelor sentin?ei penale nr. 2079 din data de 27.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 7304/325/2024 al Judecătoriei Timi?oara şi în temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. dispune plata sumei de 1000 lei (600 de lei pentru etapa camerei preliminare ?i 400 de lei pentru fondul cauzei), reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Pintea Alina Monica pentru inculpatul Mocan Teodor din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Menţine în rest, dispoziţiile sentinţei menţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea pentru 29 aug 2024
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026
Constată cauza în stare de amânare pentru a se comunica către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, un exemplar al Notelor scrise şi înscrisurilor anexate acesteia, depuse de către debitoare prin administrator special, faţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acestea.
Acordă termen la data de 12.02.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
Deschide procedura generală de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar, practicianul în insolvenţă Dual INSOLV SPRL. Acordă termen administrativ la 27.02.2025
Pentru a da posibilitate debitoarei de a depune concluzii scrise, în baza art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 26.09.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1028/302/P/2024/d1 emis de Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul Şeder Marcel-Cosmin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.251.495 RON | 2.697.660 RON | 2.525.526 RON | 1.044.589 RON | 4.195.741 RON | 2.697.900 RON | 134 |
| 2024 | 14.433.402 RON | 3.132.572 RON | 1.158.282 RON | 270.643 RON | 4.080.414 RON | 3.132.812 RON | 151 |
| 2023 | 13.662.640 RON | 3.056.817 RON | 641.657 RON | 107.986 RON | 3.590.728 RON | 3.057.057 RON | 198 |
| 2022 | 2.986.368 RON | 1.088.018 RON | 852.618 RON | 48.139 RON | 1.894.226 RON | 1.088.258 RON | 47 |
| 2021 | 400.000 RON | 19.252 RON | 118.554 RON | 68.806 RON | 191.649 RON | 138.787 RON | 3 |
| 2020 | 180.300 RON | 89.903 RON | 94.152 RON | 93.083 RON | 125.344 RON | 119.535 RON | 2 |
| 2019 | 94.298 RON | 16.785 RON | 110.265 RON | 110.493 RON | 18.962 RON | 12.825 RON | 1 |
| 2018 | 0 RON | -4.160 RON | 4.364 RON | 20 RON | 384 RON | -3.960 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.251.495 RON | 14.433.402 RON | 13.662.640 RON | 2.986.368 RON | 400.000 RON | 180.300 RON | 94.298 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 14.544.107 RON | 14.598.056 RON | 13.807.353 RON | 3.000.969 RON | 407.393 RON | 182.608 RON | 94.720 RON | 6 RON |
| Cheltuieli totale | 11.297.996 RON | 10.842.815 RON | 10.185.757 RON | 1.886.045 RON | 384.564 RON | 90.922 RON | 76.989 RON | 4.166 RON |
| Profit brut | 3.246.111 RON | 3.755.241 RON | 3.621.596 RON | 1.114.924 RON | 22.829 RON | 91.686 RON | 17.731 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.160 RON |
| Profit net | 2.697.660 RON | 3.132.572 RON | 3.056.817 RON | 1.088.018 RON | 19.252 RON | 89.903 RON | 16.785 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.160 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.044.589 RON | 270.643 RON | 107.986 RON | 48.139 RON | 68.806 RON | 93.083 RON | 110.493 RON | 20 RON |
| Active circulante | 4.195.741 RON | 4.080.414 RON | 3.590.728 RON | 1.894.226 RON | 191.649 RON | 125.344 RON | 18.962 RON | 384 RON |
| Creante | 2.520.236 RON | 2.449.560 RON | 2.646.697 RON | 1.258.409 RON | 188.541 RON | 31.017 RON | 3.423 RON | 248 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.675.505 RON | 1.630.854 RON | 944.031 RON | 635.817 RON | 3.108 RON | 94.327 RON | 15.539 RON | 136 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 29.854 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 2.525.526 RON | 1.158.282 RON | 641.657 RON | 852.618 RON | 118.554 RON | 94.152 RON | 110.265 RON | 4.364 RON |
| Venituri in avans | 16.904 RON | 89.817 RON | — | 1.489 RON | 3.114 RON | 4.740 RON | 6.365 RON | — |
| Capitaluri proprii | 2.697.900 RON | 3.132.812 RON | 3.057.057 RON | 1.088.258 RON | 138.787 RON | 119.535 RON | 12.825 RON | -3.960 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 134 | 151 | 198 | 47 | 3 | 2 | 1 | 0 |
31 de contracte atribuite, in valoare de 41.265.778 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 659.268 lei.
Achizitii directe
20 de contracte
659.248 lei
Licitatii publice
11 contracte
40.606.530 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 02:56).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TEAM FORCE SECURITY S.R.L.CUI 38524100 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SBK SECURITY SRLCUI 27945278 | 3 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.