ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 9:30 pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026, ora 11:00, pentru asigurarea apărării
Admite cererea formulată de apelanta-debitoare Bauerhof Agrobanat SRL prin administrator special Buică Silvia-Maria în contradictoriu cu intimatul Dual Insolv SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bauerhof Agrobanat SRL şi cu intimaţii-creditorii debitoarei. Dispune suspendarea executării încheierii civile nr. 352/09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3560/30/2024, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acesteia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026
Având în vedere rezoluţia din data de 23.06.2025, întocmită de completul de judecată C31Civil, prin care potrivit art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti – Hotărârea CSM nr.3243/22.12.2022, s-a dispus trimiterea dosarului nr. 11915/325/2025 la dosarul nr.9054/325/2025, înregistrat pe rolul completului de judecată C9Civil, Secţia I Civilă. Întrucât dosarul nr. 11915/325/2025 are aceleaşi părţi şi acelaşi obiect ca dosarul nr. 9054/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, se va dispune ataşarea acestuia la dosarul nr. 9054/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, în care se va continua judecata.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, precum şi cu privire la actele de executare emise până la data de 24.02.2025, invocată de instanţă din oficiu Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BUICA SILVIA MARIA, în contradictoriu cu intimata BUCUR LUCRARE SRL, în ceea ce priveşte anularea biletului la ordin, executarea silită însăşi şi actele de executare emise până la data de 24.02.2025, ca tardiv formulată. Respinge în rest contestaţia la executare, cu privire la actele de executare emise ulterior datei de 24.02.2025, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna judecarea cauzei la 04.12.2025, ora 09:00.
Admite cererea formulată de petentul S.C.P.E.J. JURCHESCU CRISTIAN MIHAI si ASOCIATII. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 7848/EX/2024, la cererea creditorului BUCUR LUCRARE SRL , în baza titlului executoriu constând în bilet la ordin SERIA RNCB3BB NR. 0825706/20.06.2023, împotriva debitorului BUICA SILVIA MARIA, în vederea recuperarii creantei rezultând din titlul executoriu , la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru studiul şi comunicarea obiecţiunilor faţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de Raportul de expertiză contabilă judiciară în specialitatea Contabilitate - drepturi salariale, întocmit de către doamna expert Precup Anamaria. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Garlesteanu Monica Ana în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea Construcţii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Precup Anamaria în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" dispus a fi efectuat în cauză. Dispune înlocuirea domnului expert Suciu Ioan, desemnat în vederea efectuării Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii", având în vedere radierea acestuia din evidenţa experţilor judiciar. Desemnează în calitate de expert în specialitatea "Construcţii", pe doamna expert Garlesteanu Monica Ana.
Constată cauza în stare de amânare în vederea efectuării şi depunerii de către expertul desemnat în cauză, Precup Anamaria, a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" solicitată de către contestatorii Szabo Romulus - Viorel şi Aldea Vasile Claudiu, respectiv a efectuării şi depunerii, de către expertul desemnat în cauză, Suciu Ioan, a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii" solicitată de contestatoarea Constructim SA.
Constată cauza în stare de amânare în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" solicitată de către contestatorul Szabo Romulus - Viorel, precum şi a expertizei tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii" solicitată de contestatoarea Constructim SA.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul UAT JUDEŢUL ARAD, în contradictoriu cu pârâţii DSE CONSULTING S.R.L., CONSTRUCŢII S.A. şi CONSORZIO STABILE EBG, în favoarea Secţiei a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2026, ora 09:00, sala 4 pentru când va emite adresă către ONRC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul de procedură penală, astăzi, 24.06.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
Amână cauza la data de 21.05.2026 şi dispune înaintarea dosarului completului de judecată cu indicativul C2, ca urmare a redistribuirii ciclice, potrivit procesului- verbal de repartizare ciclică din 20.05.2026, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată cu indicativul C7. Potrivit disp. art. 353 C.pr. pen. se citează părţile
Amână cauza la data de 24.06.2026
Amână cauza la data de 21.05.2026, ora 09:00.
Amână cauza la data de 23.04.2026, ora 09:30.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea formulată de practicianul Lider Lichidare şi Reorganizare SPRL. Dispune plata către acesta a sumei de 5000 plus plus TVA , cu titlu de onorariu administrator judiciar, ce se va plăti din averea debitoarei, în subsidiar, în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut de art.39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în 7 zile d e la comunicarea hotărârii prin BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucuresti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei, astăzi 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 31771/3/2019/a20
pentru solutionarea dosarelor asociate
pentru solutionarea definitiva a dosarelor asociate
pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte
pentru solutionarea definitiva a dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii
În temeiul art 75 alin. 4. din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 27.10.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 24.11.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 22.12.2023. Numeşte lichidator judiciar consorţiul format din Casa de insolvenţă GMC SPRL şi Vizal Consulting IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.11.2023, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.09.2023
Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 22.11.2023, ora 09.00, pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii acorda termen administrativ la 13.09.2023
Ia act de renunţarea la mandat a administratorului judiciar LIDER LICHIDARE SI REORGANIZARE SPRL. Ia act de decizia nr.282/22.02.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti privind confirmarea consorţiului format din Casa de insolvenţă GMC SPRL şi Vizal Consulting IPURL. Ia act de calitatea de administrator judiciar al debitoarei STAR PRO CENTER INTL SRL a consorţiului format din Casa de insolvenţă GMC SPRL şi Vizal Consulting IPURL. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 17.05.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.03.2023.
Amana pronuntarea la data de 01.03.2023 cu privire la cererea formulata de administratorul judiciar si acorda termen pentru continuarea procedurii la 17.05.2023, ora 09.00
Confirma acordul de e?alonare încheiat la data de 24.10.2022 încheiat între debitoarea SC STAR PRO CENTER INTL SRL şi SCA DOJANA SI ASOCIATII. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 15.02.2023, ora 10.00. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.11.2022.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În baza art. 57 alin 5 din Legea 85/2014. Ia act de renunţarea la mandat a administratorului judiciar PDA INSOLVENCY SPRL Dispune încetarea atribuţiilor şi descărcarea administratorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Dispune plata către administratorul judiciar PDA INSOLVENCY SPRL a sumei de 7.021 lei reprezentând onorariu si a sumei de 553,78 lei reprezentând cheltuieli de judecată, ambele din averea debitorului. În baza art. 57 alin 1 rap la art. 45 alin 1 lit d din legea 85/2014. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe LIDER LICHIDARE SI REORGANIZARE SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2022.
pentru solutionarea contestatiilor acorda termen administrativ la data de 06.04.2022
pentru solutionarea contestatiilor
pentru continuarea procedurii
Confirma in calitate de administrator judiciar al debitoarei pe PDA INSOLVENCY SPRL
În baza art. 400 Cod procedura Civilă repune cauza pe rol. Prorogă confirmarea practicianului în insolvenţă selectat în cadrul procedurii desfăşurate de ANAF, după convocarea de către administratorul judiciar provizoriu a adunării creditorilor conform art. 57 alin 2 din Legea 85/2014, având în vedere încheierea din 17.02.2021, executorie conform art. 46 alin 1 din Legea 85/2014. Fixează termen la 14.04.2021, ora 09.00, Cameră de Consiliu C14, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2021.
În baza art. 57 alin 5 din Legea 85/2014. Ia act de renunţarea la mandat a administratorului judiciar GAMA INSOLV IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor şi descărcarea administratorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În baza art. 57 alin 12 din Legea 85/2014 rap la art. 38 alin 2 din OUG 86/2006 Dispune plata către administratorul judiciar GAMA INSOLV IPURL a sumei de 10.000 lei lunar + TVA din averea debitorului, reprezentând onorariu conform ofertei depusă la dosar. În baza art. 57 alin 1 rap la art. 45 alin 1 lit d din legea 85/2014. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe LIDER LICHIDARE SI REORGANIZARE SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2021
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecata din data de 17.03.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2021.
pentru lipsa de procedura
pentru continuarea procedurii
pentru solu?ionarea contestatiilor
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată
Admite cererea debitorului STAR PRO CENTER INTL SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului STAR PRO CENTER INTL SRL. În temeiul art. 66 alin. 6 şi 7 din Legea nr. 85/2014, conexează dosarul nr. 27710/3/2019 la prezenta cauză. Califică drept declaraţii de creanţă cerererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorii TPF GENTINSA EUROESTUDIOS SL- MADRID, SUCURSALA BUCURESTI, TPF INGINERIE SRL, BEST ACHIZITII SRL, PBG MANAGEMENT & ENGINEERING SRL, ECO GREEN LIGHT SRL, SOCIETATEA TENKA IZOCONSTRUCT SRL şi BEST PROCUREMENT SRL Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.01.2020 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 23.01.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.02.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 28.01.2020. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe GAMA INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 04.03.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2019
Amână pronunţarea la data de 20.11.2019
Amână pronunţarea la data de 13.11.2019
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 760.177 RON | -1.815.332 RON | 12.584.829 RON | 27.283 RON | 9.585.533 RON | -2.972.013 RON | — |
| 2023 | 2.419.768 RON | -1.082.139 RON | 9.746.240 RON | 28.833 RON | 9.271.424 RON | -445.983 RON | 1 |
| 2022 | 11.201.604 RON | 11.050 RON | 8.894.538 RON | 28.498 RON | 9.502.197 RON | 636.157 RON | — |
| 2021 | 6.580.345 RON | 23.141 RON | 5.511.987 RON | 32.886 RON | 6.104.132 RON | 625.031 RON | — |
| 2020 | 2.923.565 RON | 117.568 RON | 369.228 RON | 37.594 RON | 932.300 RON | 601.890 RON | 1 |
| 2019 | 517.401 RON | 128.459 RON | 136.746 RON | 42.192 RON | 578.542 RON | 484.321 RON | 1 |
| 2018 | 52.000 RON | 2.411 RON | 14.961 RON | 22.555 RON | 348.269 RON | 355.863 RON | 0 |
| 2017 | 183.000 RON | 111.031 RON | 10.286 RON | 22.555 RON | 339.537 RON | 351.806 RON | 0 |
| 2016 | 216.000 RON | 138.895 RON | 5.327 RON | 22.775 RON | 254.245 RON | 271.693 RON | 0 |
| 2015 | 217.500 RON | 132.598 RON | 3.589 RON | 441 RON | 135.946 RON | 132.798 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 760.177 RON | 2.419.768 RON | 11.201.604 RON | 6.580.345 RON | 2.923.565 RON | 517.401 RON | 52.000 RON | 183.000 RON | 216.000 RON | 217.500 RON |
| Venituri totale | 760.973 RON | 2.421.430 RON | 11.202.724 RON | 6.581.820 RON | 2.923.571 RON | 518.604 RON | 52.021 RON | 183.025 RON | 216.055 RON | 217.503 RON |
| Cheltuieli totale | 2.576.305 RON | 3.503.569 RON | 11.188.781 RON | 6.472.387 RON | 2.777.413 RON | 384.460 RON | 48.049 RON | 66.504 RON | 70.679 RON | 78.380 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 13.943 RON | 109.433 RON | 146.158 RON | 134.144 RON | 3.972 RON | 116.521 RON | 145.376 RON | 139.123 RON |
| Pierdere bruta | 1.815.332 RON | 1.082.139 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 11.050 RON | 23.141 RON | 117.568 RON | 128.459 RON | 2.411 RON | 111.031 RON | 138.895 RON | 132.598 RON |
| Pierdere neta | 1.815.332 RON | 1.082.139 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 27.283 RON | 28.833 RON | 28.498 RON | 32.886 RON | 37.594 RON | 42.192 RON | 22.555 RON | 22.555 RON | 22.775 RON | 441 RON |
| Active circulante | 9.585.533 RON | 9.271.424 RON | 9.502.197 RON | 6.104.132 RON | 932.300 RON | 578.542 RON | 348.269 RON | 339.537 RON | 254.245 RON | 135.946 RON |
| Creante | 8.472.138 RON | 7.911.982 RON | 8.432.638 RON | 5.400.863 RON | 813.102 RON | 470.425 RON | 308.220 RON | 300.720 RON | 234.500 RON | 133.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.113.395 RON | 1.359.442 RON | 1.069.559 RON | 703.269 RON | 119.198 RON | 108.117 RON | 40.049 RON | 38.817 RON | 19.745 RON | 2.946 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 1.224 RON | 333 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Datorii totale | 12.584.829 RON | 9.746.240 RON | 8.894.538 RON | 5.511.987 RON | 369.228 RON | 136.746 RON | 14.961 RON | 10.286 RON | 5.327 RON | 3.589 RON |
| Capitaluri proprii | -2.972.013 RON | -445.983 RON | 636.157 RON | 625.031 RON | 601.890 RON | 484.321 RON | 355.863 RON | 351.806 RON | 271.693 RON | 132.798 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | — | — | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 19.622.773 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
19.622.773 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:52).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSORZIO STABILE EBG GROUPCUI 03648421208 | 10 | 6 | 0 | — | vezi ↗ |
GIUDICE COSTRUZIONI E SERVIZICUI 01852570850 | 5 | 5 | 0 | — | vezi ↗ |
SALERNO KONTROLCUI 02844860656 | 5 | 5 | 0 | — | vezi ↗ |
MANELLI IMPRESACUI 06746680724 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
MANELLI CONSTRUCŢII GENERALE S.R.L.CUI 43935799 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSORZIO STABILE EBGCUI 02858031202 | 18 | terț susținător | 18 | — | vezi ↗ |
CONSORZIO STABILE EBG GROUPCUI 03648421208 | 10 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
ENEVO GROUP SRLCUI 33110123 | 3 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ROMFEREX IMPORT EXPORT SRLCUI 14060088 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
MORNINGSTAR CONSULTING SRLCUI 24206645 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
EUROSKY SRLCUI 14953198 | 3 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SEDGA CONSTRUCT SRLCUI 18102852 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Micropower SRLCUI 17105320 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
ABC BEST PAINTING SRLCUI 17723827 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
INFO SERVICE & COMPUTERS SRLCUI 17914185 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 24 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.