HYDRAULIC SERV ARAD S.R.L.
Nr. Reg. Com. J12/2355/2023EUID ROONRC.J12/2355/2023Infiintata 09.06.2021
- J2/1100/2021ARADdin 09.06.2021
- J12/2355/2023CLUJdin 26.05.2023in vigoare
Adresa:PESCARILOR nr. 5, Gherla, jud. Cluj, 405300
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 4.000 RON | 2.241 RON | 67.120 RON | — | 69.561 RON | 2.441 RON | — |
| Indicator | 2021 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.000 RON |
| Venituri totale | 4.000 RON |
| Cheltuieli totale | 1.639 RON |
| Profit brut |
| 2.361 RON |
| Profit net | 2.241 RON |
| Active circulante | 69.561 RON |
| Casa si conturi la banci | 69.561 RON |
| Datorii totale | 67.120 RON |
| Capitaluri proprii | 2.441 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 9:30 pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026, ora 11:00, pentru asigurarea apărării
Admite cererea formulată de apelanta-debitoare Bauerhof Agrobanat SRL prin administrator special Buică Silvia-Maria în contradictoriu cu intimatul Dual Insolv SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bauerhof Agrobanat SRL şi cu intimaţii-creditorii debitoarei. Dispune suspendarea executării încheierii civile nr. 352/09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3560/30/2024, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acesteia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b C.proc.pen., admite plângerea formulată de către petentul Tolan Alin Dan, împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa din 07.11.2024, în dosarul nr. 4134/308/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad. Desfiinţează soluţia de clasare şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. În temeiul art. 275, alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.03.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2025
Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.03.2025
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025, ora 11.00 - pentru a da posibilitatea intimatului să îşi angajeze apărător
Pentru studiul şi comunicarea obiecţiunilor faţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de Raportul de expertiză contabilă judiciară în specialitatea Contabilitate - drepturi salariale, întocmit de către doamna expert Precup Anamaria. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Garlesteanu Monica Ana în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea Construcţii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Precup Anamaria în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" dispus a fi efectuat în cauză. Dispune înlocuirea domnului expert Suciu Ioan, desemnat în vederea efectuării Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii", având în vedere radierea acestuia din evidenţa experţilor judiciar. Desemnează în calitate de expert în specialitatea "Construcţii", pe doamna expert Garlesteanu Monica Ana.
Constată cauza în stare de amânare în vederea efectuării şi depunerii de către expertul desemnat în cauză, Precup Anamaria, a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" solicitată de către contestatorii Szabo Romulus - Viorel şi Aldea Vasile Claudiu, respectiv a efectuării şi depunerii, de către expertul desemnat în cauză, Suciu Ioan, a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii" solicitată de contestatoarea Constructim SA.
Constată cauza în stare de amânare în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" solicitată de către contestatorul Szabo Romulus - Viorel, precum şi a expertizei tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii" solicitată de contestatoarea Constructim SA.
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026
Constată cauza în stare de amânare pentru a se comunica către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, un exemplar al Notelor scrise şi înscrisurilor anexate acesteia, depuse de către debitoare prin administrator special, faţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acestea.
Acordă termen la data de 12.02.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
Deschide procedura generală de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar, practicianul în insolvenţă Dual INSOLV SPRL. Acordă termen administrativ la 27.02.2025
Pentru a da posibilitate debitoarei de a depune concluzii scrise, în baza art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 26.09.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de B.E.J. Iliescu Alexandru, în cauza având ca obiect validare poprire. Îndreaptă eroarea materială din considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 586 din data de 23.11.2023, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1679/250/2023, prin indicarea corectă a numelui executorului judecătoresc, ca fiind „BEJ Iliescu Alexandru”, cum este corect, în loc de „BEJ Dobrei Dacian Mihai”, cum din eroare a fost menţionat. În baza prezentei, îndreptarea se efectuează pe ambele exemplare ale încheierii, atât în minuta, dispozitivul, cât şi în considerentele acesteia. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 02.02.2024
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.