Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNICREDIT BANK S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11933/3/2022/a1Intimatdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → Recurs → RecursCivilSuspendat (11.11.2025)
    Parti (8)
    • DUMITRU SORINApelant
    • BUHAESCU MARIAApelant
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    • DUMITRU SORINRecurent Reclamant
    • BUHAESCU MARIARecurent Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Pârât
    • DUMITRU SORINRecurent
    • BUHAESCU MARIARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieSuspendat (11.11.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. SuspendatÎncheiere - Suspendare

        În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea recursului declarat de contestatorii Dumitru Sorin şi Buhaescu Maria împotriva deciziei civile nr. 283R/2025 din 23 mai 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă. Definitivă.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (23.05.2025)7 termene ▸
      1. Admitere recurs_Hotarare

        Respinge exceptia nelegalei compuneri a completului de judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Sesizează Curtea Constitutională cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor: - art. 49 alin.2 c.pr.civ. rap. la art.16 alin.1 şi art.21 alin.3 din Constitutie rap. la art.6 alin.1 CEDO şi art.47 din CDFUE prin rap. la art.11 alin.1, art.20 alin.1 şi art.148 alin.2 din Constitutie. - art.485 alin.1 c.pr.civ. rap. la art.1 alin. 5, art.16 alin.1, art.21 alin.3 şi art.24 alin.1 din Constitutie. - art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 rap. la art.1 alin. 5, art.16 alin.1, art.21 alin.3 şi art.24 alin.1 din Constitutie. - art.29 alin.1 din Legea nr.47/1992 rap. la art.1 alin. 5, art.21 alin.3 şi art.24 alin.1 din Constitutie. - art.489 alin.3 c.pr.civ. rap. la art.16 alin.1, art.21 alin.3 şi art.24 alin.1 din Constitutie. - art.216 alin.4 c.pr.civ. rap. la art.1 alin. 5, art.21 alin.3 şi art.24 alin.1 din Constitutie. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constitutionale cu privire la dispozitiile art.41 alin.1 lit.e din Legea nr.305/2022 şi la dispozitiile art.175 alin.1 şi 2 c.pr.civ. ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronun?are. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Sectia a IV-a Civilă sub sanctiunea nulitătii. Respinge ca tardiv formulate exceptiile privind nulitatea deciziei recurate. Admite recursul. Casează în parte decizia recurată în ceea ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curtii Constituionale ca inadmisibilă, în sensul că: Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constitutionale. Sesizează Curtea Constituţtonală cu exceptia de neconstituitionalitate a dispozi?iilor art. 2431 Cod. Civil raportat la art.1 alin.5 din Constitutie şi a dispozitiilor art.120 din OUG nr.99/2006 raportat la art.1 alin.5 din Constitutie . Mentine în rest solutia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curtii Constituţionale. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 23.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 23.05.2025. CA/GV

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 aprilie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 09.05.2025. CA/GV

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 22.04.2025. CA/GV

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Camera de Consiliu. Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronuntare. Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea hotărârii. Recursurile se depun la Curtea de Apel Bucureşti - Sectia a IV-a Civilă sub sanctiunea nulitătii. Pronuntată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea cererii de recuzare a doamnelor judecător Linda Iulia Bârlădeanu şi Evda Serena Militaru

    3. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de DUMITRU SORIN, (01.07.2025)
    • Recurs — declarata de DUMITRU SORIN (01.07.2025)
    • Recurs — declarata de BUHAESCU MARIA, DUMITRU SORIN, (28.05.2025)
    • Recurs — declarata de BUHAESCU MARIA, DUMITRU SORIN (28.05.2025)
    • Recurs — declarata de DUMITRU SORIN, (30.04.2025)
    • Recurs — declarata de DUMITRU SORIN (30.04.2025)
    • Recurs — declarata de DUMITRU SORIN, (06.03.2025)
    • Recurs — declarata de DUMITRU SORIN (06.03.2025)
  2. 11933/3/2022/a1.2*/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursCivil
    Parti (6)
    • DUMITRU SORINRecurent Reclamant
    • BUHAESCU MARIARecurent Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Pârât
    • DUMITRU SORINRecurent
    • BUHAESCU MARIARecurent
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 11933/3/2022/a1.4Intimat Pârâtdetalii ▸
    recuzare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursCivil411 NCPC/242 CPC (04.03.2026)
    Parti (6)
    • DUMITRU SORINRecurent Reclamant
    • BUHAESCU MARIAIntimat Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Pârât
    • Dumitru SorinRecurent
    • Buhăescu MariaRecurent
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie411 NCPC/242 CPC (04.03.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCÎncheiere - Suspendare

        Suspendă judecata recursului, în temeiul art.411 alin.(1) pct.2 Cod procedură civilă. Definitivă.

    2. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 22/1259/2016/a63Creditordetalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  5. 31001/3/2022Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, actiune în daune delictuale, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (20.11.2025)
    Parti (6)
    • UNICREDIT BANK SAReclamant
    • FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SAPârât
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Reclamant
    • FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SAApelant Pârât
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    • FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (20.11.2025)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A. împotriva deciziei civile nr. 148 din 6 februarie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă UNICREDIT BANK S.A. Casează decizia atacată şi trimite cauza pentru o nouă judecată aceleiaşi curţi de apel. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatOpinieseparata

        În opinie majoritară: Respinge apelul ca nefondat. Obigă apelanta la plata sumei de 4231,81 lei către intimstă cu tiltlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilorprin intermediul grefei Curţii. Cu opinia minoritară a doamnei judecător Mirela Danciu, în sensul că: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge cererea de repunere în termenul de prescripţie. Admite excepţia prescripţiei dreptlui material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punereasoluţiei la dispziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.02.2025.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 06 februarie 2025 ora 10:00, în vederea soluţionării cauzei în complet de divergenţă, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păţrilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12 decembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28 noiembrie 2024.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (28.06.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de repunere în termenul de prescripţie şi, în consecinţă, respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 126.679,50 USD, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. 21 din OUG nr. 13/201, începând cu data de 21.12.2016 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20.912,58 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de căre grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 28.06.2023

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA, (09.04.2025)
    • Recurs — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA (09.04.2025)
    • Apel — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA, (16.09.2024)
    • Apel — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA (16.09.2024)
  6. 41/1/2026Intimatdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - FondCivilContestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulare (30.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (2)
    1. Contestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulareHotărâre

      Decizia nr.1336:Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Dumitru Sorin împotriva deciziei nr.2056 din 19 noiembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I civilă în dosarul nr. 8686/4/2022/a2, în contradictoriu cu intimaţii Buhăescu Maria, Unicredit Bank SA, BEJ Niculescu Dinu Mihai, BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii, SC Jeva Onboard SRL, SC Weco T.M.C. SRL, ING Bank NV Amsterdam Sucursala Bucureşti. Definitivă.

    2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la 30 iunie 2026. Definitivă.

  7. 471/54/2026Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - Apel → RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (04.06.2026)
    Parti (10)
    • SC WBM INTER CRAFTER SRL SLATINA PRIN LICHIDATOR EXPERT COM SPRL CRAIOVAIntimat Debitor
    • SC WBM INTER CRAFTER SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT PENTRU D.G.R.F.P.CRAIOVAIntimat Creditor
    • UNICREDIT SA BANK SAIntimat Creditor
    • BĂRĂSCU MARIUS MARIAN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI WBM INTERCRAFTER SRLContestator Reclamant
    • WBM INTER CRAFTER SRL SLATINA PRIN LICHIDATOR EXPERT COM SPRL CRAIOVAIntimat
    • WBM INTER CRAFTER SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT PENTRU D.G.R.F.P.CRAIOVAIntimat
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    • BĂRĂSCU MARIUS MARIAN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI WBM INTERCRAFTER SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel CraiovaRespinge contestaţia in anulare (04.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

        Respinge contestatia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronuntata prin punerea solutiei la dispoziţia părţilro prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2026

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BĂRĂSCU MARIUS MARIAN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI WBM INTERCRAFTER SRL, (18.06.2026)
    • Recurs — declarata de BĂRĂSCU MARIUS MARIAN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI WBM INTERCRAFTER SRL (18.06.2026)
  8. 48911/3/2017***Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: alte cereri, obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (22.04.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (22.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune comunicarea raportului părţilor din proces şi pune în vedere acestora să formuleze în scris un punct de vedere asupra raportului, în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (10.12.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 73.619,90 lei, cu titlu de debit principal şi dobânda legală penalizatoare calculată pentru perioada 10.03.2015-19.11.2024, în cuantum de 233.682,49 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată în continuare, până la achitarea integrală a debitului. Obligă intimata-reclamantă să plătească apelantului-pârât suma de 2.422,47 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru aferentă sumei contestate întemeiat în apel. Obligă apelantul-pârât să plătească intimatei-reclamante suma de 100 lei, cheltuieli de judecată efectuate în recurs, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2024.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 10.12.2024, ora 11.30, pentru care se citează părţile prin TDS, intimata-reclamantă Unicredit Bank S.A. cu menţiunea de a preciza cauza şi împrejurările diminuării creanţei pretinse la suma de 61.631,90 lei (de la 260.616,94 lei), modul de calcul actualizat al dobânzii legale penalizatoare (până la data de 19.11.2024) şi să califice juridic manifestarea sa de voinţă din şedinţa publică din data de 19.11.2024, în sensul de a indica, spre exemplu, dacă reprezintă o renunţare parţială la dreptul dedus judecăţii, iar apelantul-pârât cu solicitarea de a depune concluzii scrise având în vedere poziţia părţii adverse în sensul că solicită în acest dosar suma de 61.631,90 lei, cu titlu de capital, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare. Pronunţată astăzi, 19 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA - IFN, (24.11.2025)
    • Recurs — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA - IFN (24.11.2025)
    • Recurs — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA - IFN, (21.11.2025)
    • Recurs — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA - IFN (21.11.2025)
  9. 1618/190/2026Pârâtdetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.08.2026)
    Parti (3)
    • LUNGU VASILE CORNELReclamant
    • LUNGU SORINA ELENAReclamant
    • UNICREDIT BANK SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimată prin întâmpinare. Admite cererea de întoarcere a executării silite efectuată în cadrul dosarului execuţional nr. 870/2021 al S.C.P.E.J. Morari şi Asociaţii, formulată de petentul L V C şi petenta L S E în contradictoriu cu intimata U B SA. Obligă intimata la plata către petenţi a sumei de 7339,02 lei reţinuta în dosarul execuţional. Numai cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 12.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 16.07.2026.

  10. 8928/190/2021Pârâtpe numele vechi: UniCredit Tiriac Bank - S.A.detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BistritaFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (46)
    • DEUTSCH GABRIELReclamant
    • BUNGARDEAN COSTEL (decedat)Pârât
    • ROMAN AURELPârât
    • BERCHI-TURCULET DIONISIE OVIDIUPârât
    • BERCHI-TURCULET DOINA GENOVEVAPârât
    • DEUTSCH ANNELIESEReclamant
    • PETREA FLORINPârât
    • PETREA CORINAPârât
    • COVACIU SORIN VASILEPârât
    • HLINCA FLORIN DINU PRIN MAND. RUS ADINA ADRIANAPârât
    • POP MARIAPârât
    • NASAUDEAN RADU (decedat)Pârât
    • ROSCA DANPârât
    • ROSCA ANGELICAPârât
    • OPREA TEOFILPârât
    • RACOŢI IANCU GABRIELPârât
    • MOLDOVAN CAROL (decedat)Pârât
    • MOLDOVAN DOINAPârât
    • RUS FLORINELPârât
    • RUS AURORA MONICAPârât
    • SC STARLANGENIS IFN SRL, REPR. DE D-NA FARCAŞ EUGENIA ŞI TILAL VLAD MACEDONPârât
    • BUTA LICINIU TIBERIUPârât
    • BUTA DOINAPârât
    • JARDA DUMITRUPârât
    • JARDA MARICICAPârât
    • PASCU EUGENPârât
    • PASCU ANA MARIAPârât
    • BIZAU VIORICAPârât
    • MATEI IOSIFPârât
    • MATEI ANCUTA IOANAPârât
    • CIOLOBOC MIHAELAPârât
    • COSTINEA ALEXANDRUPârât
    • MACARIE TOADERPârât
    • MACARIE PARASCHIVAPârât
    • GUTHER ELISABETAPârât
    • CAILEAN VICTOR MIHAIPârât
    • CAILEAN SAVETA ANUTAPârât
    • CEC BANK SA SUCURSALA BISTRITAPârât
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SAPârât
    • NASAUDEAN CRISTIAN IOAN (moştenitor Nasaudean Radu)Pârât
    • NASAUDEAN SIMONA (moştenitor Nasaudean Radu)Pârât
    • FURDUI CLAUDIA MONICA (moştenitor def. Moldovan Carol)Pârât
    • BUNGĂRDEAN TELIA (moştenitor def. Bungărdean Costel)Pârât
    • BUNGĂRDEAN DENISA MARIA (moştenitor def. Bungărdean Costel)Pârât
    • BUNGĂRDEAN DIONIS COSTEL (moştenitor def. Bungărdean Costel)Pârât
    • BUNGĂRDEAN RAREŞ RĂZVAN (moştenitor def. Bungărdean Costel)Pârât
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă către expert

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă către expert

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 04.03.2026, la data de 11.03.2026, C4, cu citarea părţilor. Se va păstra ora fixată pentru termenul din data de 04.03.2026. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitatea obiectivă a titularului completului de judecată de a participa la şedinţa de judecată urmare a situaţiei familiale deosebite intervenită în cursul după-amiezii zilei de 04.11.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare adresă către curatorul special; revenire cu adresă către expert

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      introducere în cauză moştenitori; revenire cu adresă către expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacere procedură de citare; revenire cu adresă către expert

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în raport de Hotărârea nr. 2/09.01.2024 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacere procedură de citare; revenire cu adresă către expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă către expert

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare expertiză topografică

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      extindere cadrul procesual, introducere moştenitori în cauză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare adresă Serviciul Stare Civilă

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare adresă; numire curator special

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      complinire cadru procesual

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare verificări şi refacere procedură de citare

1–10 din 3320

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)