Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 70/86/2004**Creditorpe numele vechi: ROMTELECOM - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2025.

    7. Termen preschimbat
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de cauzei la data de 04.02.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2024.

    9. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată în dosarul nr. 70/86/2004**. Preschimbă termenul de judecată acordat în dosarul nr. 70/86/2004** de la data de 25.11.2024 la data de 19.11.2024, ora 10:00, completul C1FF, pentru când vor fi citate păr?ile, prin BPI cu men?iunea că a fost preschimbat termenul de judecată acordat. Dată în camera de consiliu. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuări procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea identificării corecte şi a evaluării terenurilor debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării activelor debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru identificarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

    14. termen
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Amână cauzaincheieredesedinta
    23. Amână cauzaincheieredesedinta
    24. Termen intermediar

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. Amână cauzaincheieredesedinta
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2019, complet C 4 FF, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2019.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      reevaluare active

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare activ

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare patrimoniu

  2. 7736/105/2011Creditorpe numele vechi: ROMTELECOM - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului procedura insolventei la cererea debitoarei
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, penru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură, soluţionare litigii, recuperarea creanţe.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    12. RespinsHotarareintermediara

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge cererea ca inadmisibilă. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    19. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunurilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare contestaţie

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    28. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul • art. 107 lit.B din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitorului SC MARYO & CARMEN SRL. În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII OLTEANU RALUCA GEORGIANA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din legecu o retribuţie de 1.500 lei În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 12.02.2018. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 13.03.2018. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 02.04.2018. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 11.04.2018. În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 22.03.2018, ora 9,00. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, Pronunţată în şedinţa publică,astăzi 28.12.2017.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 28.12.2017

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar raport de activitate

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creanţe

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere termen avocat ales Tănăsică Oana , apărător ales al debitoarei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derulare plan reorganizare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură reorganizare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derulare plan reorganizare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC MARIO&CARMEN SRL. Fixează termen la data de 25.09.2013,ora 9.00. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.06.2013.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire formulată de AUTORITATEA NAŢIONALĂ A VĂMILOR PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE BUCUREŞTI. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.04.2013.

    48. Amână cauza

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    49. Amână cauza

      continuare porcedură

    50. Amână cauza

      continuare porcedură

    51. Amână cauza

      continuare procedură.

    52. Amână cauza

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către contestatoarea SC MARYO & CARMEN SRL, invocată de către creditoarea SC PROMPT SRL. Respinge contestaţia la tabelul preliminar, ca tadiv formulată. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditoarea SC FILIALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA DISCTRIBUŢIE MUNTENIA NORD SA, ca neîntemeiată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    53. Amână pronunţarea

      AP 21.05.2012.

    54. Amână cauza

      continuare porcedură.

    55. Amână cauza

      Pentru continuarea procedurii.

    56. Amână cauza

      continuarea procedurii

    57. Amână cauza

      DESCHIDE PROCEDURA GENERALĂ A INSOLVENŢEI. NUMEŞTE ADMINISTRATOR JUDICIAR OLTEANU RALUCA - 2000 LEI.

  3. 39383/3/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (11.06.2026)
    Parti (11)
    • ELITE GUARD SECURITY SRLDebitorposibil 37831386
    • CEC BANK SACreditor
    • DIRECTIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE AVOCATURA GASPAR&ASOCIATIICreditor
    • ORANGE ROMANIA SACreditor
    • OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA INTERESELOR STATULUI ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORCreditor
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SACreditor
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTICreditor
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALACreditor
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin (1) lit C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC ELITE GUARD SECURITY SRL. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 27.07.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 26.08.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 25.09.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 6.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.11.2026, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronun?ată azi, 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2026.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, confirmă planul de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune planul de reorganizare, acorda termen.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului ELITE GUARD SECURITY SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei ELITE GUARD SECURITY SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.03.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 27.03.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.04.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.04.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Dinu, Urse şi Asociaţii SPRL, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări la AFP Sector 1 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la DITL Sector 1-6, ANCPI, DPRCIV, pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.06.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 22.01.2024.

  4. 409/2/2016Parte civilăpe numele vechi: TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.detalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte civilă
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • I.T.M. CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L. (RADIATĂ, FUZIUNE PRIN ABSORŢIE)- ABSORBITĂ DE SC XELLA RO SRL)Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte civilă
    • ŢIRIAC LEASING IFN SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SA - RADIATA (FUZIUNE PRIN COMASARE - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.P.S. - UT 515 BUCUREŞTIParte civilă
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte civilă
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Parte civilăposibil 30267310
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ "ELECTRICA" S.A.Parte civilă
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A. - SUCURSALA ELECTROCENTRALE DEVA SAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte civilă
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTIParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • S.N. NUCLEARAELECTRICA S.A.Parte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM) - ACTUAL ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SAParte civilă
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA (FOSTĂ MKB ROMEXTERRA LEASING IFN)Parte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK - REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. - ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIUParte civilă
    • CNCF "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞ ANINAParte civilă
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte civilă
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN COMASARE) - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • SC A ŞI RAL&MARA SRLParte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A. - SUB INCIDENTA LG. 85/2006 - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT IPURLParte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • SC CENTRUL DE PRELUCRARE A OŢELULUI SRL - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte civilă
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. DORELA DUMITRESCU S.R.L. (A.C.M. ALPHA GRUP) PRIN ADMINIST.JUD. CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLParte vătămată
    • S.C. ELECTROCENTRALE DEVA S.A.Parte vătămată
    • S.C. ELECTROSERVICE S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A. UT COM. REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. EVALDOR CONS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. INTREPRINDEREA DE REPARAŢII AUTO S.R.L. CRAIOVA (IRA)Parte civilă
    • S.C. IP CHARLY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MITOCARII FOREST S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NADINE PROTECT S.R.L. - RADIATĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV GROUP SPRLParte vătămată
    • S.C. NICGROS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEGDA PRODIMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SIP S.A.Parte vătămatăposibil 10878360posibil 4890190
    • S.C. TIM CICLOP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TOP REAL SRL - PRIN ASOCIAT UNIC ŞI ADMINISTRATOR TARASOF GHEORGHEParte civilă
    • S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII S.A.Parte vătămată
    • S.C. VICTORIA GRUP 99 S.R.L. LUPENIParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. Revenire cu adresa catre expertul desmenat pentru finalizarea raportului, sub sanctiunea sesizarii Comisiei de disciplina din cadrul CECCAR. Termen:04.09.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil astfel cum a fost incuviintat de către instanta. Dispune emiterea unei adrese către CECCAR pentru a se aduce la cunostinta situatia de fapt care s-a creat in prezentul dosar si pentru a acorda sprijinul necesar instantei in vederea ducerii la indeplinire si intocmirii raportului de expertiza financiar-contabila.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Admite cererea formulată de avocat Biţă Viorica, apărător din oficiu al inculpatului Maldea Nicuşor şi dispune încetarea delegaţiei acesteia. Dispune majorarea onorariului din oficiu pentru apărător din oficiu Biţă Viorica la suma de 6400 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Revine asupra probei cu expertiză evaluare bunuri imobile. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expertiză. Reduce onorariul expertului evaluare bunuri imobile de la suma de 25 000 lei la suma de 4000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea retragerii din contul expertului Gafiţa Adrian a sumei de 21000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a finaliza rapoartul de expertiza, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se va depune la dosar rapoartul de expertiză astfel cum a fost încuviin?at, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea d-lui expert cu amendă judiciară.Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartului de expertiză dispus în cauză.Instanta stabileste pronuntarerea pe cereri,la data de 17.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil asa cum s-a dispus de către instanta. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.Proroga discutarea cererii formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Pentru continuitatea completului de judecata, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea ambilor exper?i cu amendă judiciară. Respinge ca inadmisibilă solicitarea d-lui expert Gafita Adrian, evaluator de bunuri imobile, de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică. Curtea ia act că inculpatul Brîndă Cristinel revine asupra solicitării de a se judeca potrivit procedurii simplificate şi de continuare a judecă?ii potrivit procedurii de drept comun. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.11.2025.

    9. Repus pe rolRezolutie

      Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 28.11.2025, pentru când: se vor cita păr?ile şi se vor incunoştinţa apărătorii aleşi si din oficiu pentru inculpaţi / persoane vătămate / păţri civile.

    10. Suspendat
    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de d-l expert Petre Alexandru şi majoreaza cuantumul onorariului de expert la suma de 8.000 lei. Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza şi acorda un ultim termen la data de 03.10.2025. Pune în vedere expertilor desemnati sa finalizeze rapoartele de expertiza, în caz contrar se va aplica amenda judiciară. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Nicolae la data de 10.06.2025. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a22.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae şi pe cererea formulată de persoana interesată Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta, a se vedea ds. 409/2/2016/a21.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 13.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 12.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 05.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.06.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi ca este ultimul termen acordat pentru finalizarea rapoartele de expertiză dispuse de instanţă. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 28.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.04.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris. Pe cererea de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae, a se vedea ds. 409/2/2016/a20.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.03.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Revine asupra măsurii stabilirii onorariului provizoriu pentru expertul evaluator bunuri imobile dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.07.2020. Majorează onorariul provizoriu pentru expertul evaluare bunuri imobile de la suma de 4000 lei la suma de 25000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea avansării diferenţei de 21000 lei în contul expertului evaluare bunuri imobile, Gafiţa Adrian. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.11.2024 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererile de ridicare a sechestrului asigurator la data de 03.06.2024. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a19.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de ridicare partiala a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpata - persoană juridică SC Master&Recovery SRL - prin lichidator judiciar Musat&Asociatii, Restructuring/Insolvency SPRL urmand a se pronunta prin incheiere (solutia este in dosarul nr. 409/2/2016/a18).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorul Şerban Florin, în vederea audierii. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.01.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de incetare/ridicare masuri asiguratorii formulata de pers. interesate Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos, urmand a se pronunta prin incheiere. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauză in vederea finalizarii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la 19.01.2024, ora 12,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriului, audiere martori.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, amana cauza. Pune in vedere martorilor prezenti la acest termen, sa se prezinte la termenul din 29.09.2023, ora 12,00, sala P 134.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriului, audiere martori

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea expertizei financiar contabile. Emite adresa către expertul contabil anterior desemnat. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri imobile. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare de drept a măsurilor asigurătorii formulată de persoana interesată S.C. Elcos Imob S.R.L. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2023.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 20.04.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 11.04.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: In vederea audierii de martori, acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12,00. Cu privire la masurile asiguratorii, stabileste pronuntarea la data de 10.04.2023.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală). Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil, Malea Andrei Cătălin - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae punând în vedere inculpatului să indice adresa de citare. - Brancu Speranţa Ramona şi Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus; - Nicht Claudia Nina şi Pârlea Daniela Elena - propusă de Berar Loredana Ioana. Încuviinţează readministrarea probei cu expertiza financiar-contabilă, de evaluare a bunurilor mobile şi de evaluare a bunurilor imobile, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 29.11.2019. Menţine expertul desemnat anterior în cauză. Dispune revenirea cu adrese în vederea efectuării rapoartelor de expertiză financiar-contabilă, evaluare bunuri imobile şi supliment la evaluare bunuri mobile. Respinge ca inutilă proba cu expertizele grafoscopice solicitate. Respinge ca inutilă proba cu expertiza bancară solicitată. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu. Respinge cererea de reaudiere a tuturor inculpaţilor, formulată de inculpaţii Vădrariu Ianaş şi Maldea Nicuşor. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă în privinţa denuţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca inutilă solicitarea privind audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului Maldea Nicuşor. Respinge ca inutilă solicitarea de vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare. Proroga emiterea adreselor către părţile civile în vederea determinării cuantumului prejudiciilor, până după interogarea bazei de date ONRC şi prezentarea situaţiilor stingerii creanţelor în cadrul procedurilor de insolvenţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Oancea Călin Nicolae de ridicare a măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dunăreanu Constantin-Adrian, până după administrarea tuturor probatoriilor încuviinţate. Respinge ca inutilă şi nerelevantă cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de emitere a unui adrese către Inspectia Judiciară în vederea comunicării de relaţii cu relevanţă în sfera abaterilor disciplinare privindu-l pe inculpatul Maldea Nicuşor Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă pentru termenul de judecată acordat la data de 08.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2023.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2023, ora 12,00 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere cu privire la cererile de probatorii formulate si cererea de ridicare a masurilor asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregatirea apararii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza. Cu privire la cererile formulate: 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurii asiguratorii luată prin Ordonan?a din data de 28.X.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, din Dosarul nr.323/D/P/2014, formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae,. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a O.U.G. nr.71/30.V.2022, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.531/30.V.2022, formulată de inculpa?ii Maldea Nicu?or ?i Goruian Aurora-Petronela. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la masurile asiguratorii (ds.asociat 409/2/2016/a14): În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de încetare de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpati, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. ?i Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Dragos. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpa?i, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. si Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.V.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond: Acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2022, ora 12,00,in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Cu privire la masurile asiguratorii,(dosar asociat 409/2/2016/a14) amana pronuntarea la data de 13.V.2022.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.V.2022, ora 12,30, termen la care urmeaza a se pune in discutie si masurile asiguratorii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza, amana cauza.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a efectuat videoconferinta cu autoritatiile din Germania, avand ca obiect audierea martorului Armasu Paul Valentin.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze. In vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, acorda un nou termen de judecată. Termenul din data de 22.09.2021, ora 15:30 a fost stabilit in vederea efectuarii videoconferintei cu autoritatiile din Germania.

    47. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2021.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.VI.2021, ora 15:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va acorda un nou de termen de judecata.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.IV.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.III.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra fondului: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Soluţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată se află în dosar 409/2/2016/a9.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2020, ora 10:00, sala P134. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae, de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.05.2020.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti

    61. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2020.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculaptul Maldea Nicuşor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00, sala P-134. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Goruian Aurora, în vederea studierii excepţiei invocată de reprezentantul Parchetului. Prorogă discutarea procedurii simplificate şi necesitatea reaudierii în ce-l priveşte pe inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian. Asupra probatoriului: I. Respinge, ca nefondată, cererea de disjungere şi, în consecinţă, de declinare a cauzei, formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. II. Califică cererile de ridicare a măsurilor sechestrului asigurător formulate de inculpata Goruian Aurora ?i de SC ELCOS IMOB SRL ca fiind contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală, potrivit art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii asigurătorii, formulată de inculpata SC ELCOS IMOB SRL. III. Constată că bunurile mobile aparţinând inculpatei Goruian Aurora-Petronela, respectiv autoturism marca Skoda Octavia, serie şasiu TMBBP41U432688798, serie motor 426582 şi autoturism marca Guowei serie şasiu 2B0400043, serie motor 110400183 nu fac obiectul sechestrului dispus prin ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 323/D/P/2014 din data de 07.12.2015 (filele 338-343 vol. 7 dup) şi dispune radierea din evidenţele fiscale a menţiunilor privind autoturismele în cauză. IV. A. Încuviinţează inculpaţilor Goruian Aurora-Petronela, Maldea Nicuşor, Berar Loredana Ioana, Tudor I. Ion şi Tudor M. Ion readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală), printre aceştia regăsindu-se şi martorul Cuteanu Leonard Vicenţiu, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Oancea Călin Nicolae, martorii Faur Daniel Ion, Coman Ionel, Micin Valentin, Cazan Cristina, Branea Ionela şi Latcu Delia, a căror audieri le încuviinţează pentru inculpatul Oancea Călin Nicolae, martora Talpai Loredana, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii Oancea Călin Nicolae şi Vădrariu Ianaş. B. Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Vrasmas Eugenia - propusă de inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Tudor I. Ion; - Blidariu Daniel Florin şi Kausch Mariana - propuşi de inculpatul Maldea Nicuşor, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acesteia; - Nicht Claudia Nina şi Pîrlea Daniela Elena - propuşi de inculpaţii Berar Loredana Ioana şi Tudor I. Ion; - Brancu Speranţa Ramona şi Dănciulescu Ovidiu Gabriel - propuşi de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, SC Dunav Energy SRL, Tudor I. Ion; - Ciobanu Adina Florentina şi Silion (fostă Prodan) Daniela Cristina - propuşi de inculpatul Tudor I. Ion; - Faur Viorica – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Onete Bogdan – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus. C. Încuviinţează efectuarea unei expertize financiar contabile, inculpaţilor: Goruian Aurora-Petronela, SC Dunav Energy SRL, Oancea Călin Nicolae, Berar Loredana Ioana, SC Casa de Insolvenţă Banat IPURL, Tudor I. Ion, SC Tudor & Asociaţii SRL, Tudor M. Ion, Rusu Gheorghe şi Rusu Anca, cu obiectivele stabilite în cuprinsul încheierii. Desemnează un expert în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. Emite adresă către CECAR (Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România) pentru a pune la dispoziţie lista cu experţii tehnici autorizaţi în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. D. Respinge expertizele grafoscopice solicitate de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela, inculpata Berar Loredana Ioana şi inculpatul Tudor I. Ion. Respinge expertiza tehnică de specialitate având ca obiect verificarea autenticităţii tabloului intitulat „Natură statică”, autor Alexandru Ciucurencu solicitată de inculpatul Maldea Nicuşor. Respinge expertiza bancară solicitată de inculpaţii Rusu Anca şi Rusu Gheorghe. E. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu, solicitată de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela şi Maldea Nicuşor. Încuviinţează inculpatei Goruian Aurora-Petronela proba cu audierea persoanei vătămate Malea Andrei-Cătălin. F. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, încuviinţate de completul de judecată anterior, respectiv: - pentru inculpata Goruian Aurora-Petronela: proba cu înscrisurile depuse la filele 113-152 vol. 17, filele 83-117 vol. 25); - pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 58-73 vol. 17, filele 119-120, 161-177 vol. 25, filele 19-36 vol. 44; - pentru inculpatul Brînda Cristinel: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 4-20 vol. 19); - pentru inculpatul Tudor I. Ion: proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei (filele 1-454 vol. 22). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în emitere de adrese către diferite instituţii, încuviinţate de completul de judecată anterior, care au fost întocmite deja, răspunsurile primite fiind aflate la dosar, respectiv: - emiterea unor adrese către ANAF-DGFP Timişoara, ANAF-DGFP Caraş-Severin, ANAF-DGFP- Bucureşti, unde se află sediile Tudor & Asociaţii SPRL, IT Management SPRL, Master-Recovery SRL, Casa de Insolvenţă Banat SPRL, pentru a comunica dacă, în perioada în care inculpata Goruian Aurora Petronela a activat în aceste societăţi, au fost efectuate controale de către aceste instituţii (propusă de inculpata Goruian Aurora Petronela) (filele 305-307 vol. 33, filele 22, 48, 52, 54, 75-76 vol. 34); - emiterea unor adrese către Tribunalul Timiş, Tribunalul Caraş-Severin, Tribunalul Buzău pentru ataşarea dosarelor de insolvenţă nr. 2034/115/2009, 921/30/2009, 2333/117/2013) (propusă de inculpaţii SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unor adrese către Tribunalul Caraş-Severin privind dosarele de insolvenţă a debitorilor SC Drumuri & Poduri SA, SC Construct Cement SRL, SC Firma Boero SRL, SC Miniera Banat SA (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 7 – 225 vol. 35); - emiterea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara pentru a ne comunica dacă, în perioada iunie 2015-iulie 2015, inculpatul Maldea Nicuşor, judecător sindic la acea vreme în cadrul Tribunalului Caraş-Severin, s-a prezentat la sediul Curţii de Apel Timişoara pentru a informa conducerea acesteia, respectiv pe doamna judecător Camelia Lucaciuc şi domnul judecător Bratis Marian – vicepreşedinţi ai acestei instanţe, despre tentativa de dare de mită din data de 25.06.2015 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 32 – 34 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia Curţii toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (filele 20-21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica date privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în ceea ce îl priveşte pe numitul Cârpean Ioan Marius, care ar fi avut calitatea de inculpat în dosarul nr. 537/D/P/2014 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica relaţii privind atitudinea reprezentanţilor acestei instituţii în legătură cu scurgerea unor informaţii din cadrul anchetei penale din cauză (propusă de inculpaţii Maldea Nicuşor) (filele 83-84 vol. 44), având în vedere vădita lipsă de relevanţă în cauza de faţă; - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă a existat un plan comun de acţiune cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă informaţiile transmise către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală fac parte din probele administrate în dosarul de urmărire penală (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unor adrese către DIICOT şi SRI pentru a comunica care au fost actele de urmărire penală efectuate de procurori în colaborare cu ofiţerii SRI (propusă de inculpatul Tudor I. Ion), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea în muncă a inculpatului Oancea Călin Nicolae în perioada 01.07.2008 până la data trimiterii acestuia în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-11 vol. 34); - emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă, în privinţa denunţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 (propusă de inculpatul Brînda Cristinel) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a indica care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii, dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul meu acces neautorizat la plângerile penale şi denunţurile formulate, dacă a fost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia (propusă de inculpatul Vădrariu Ianaş), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în: - efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CET ENERGOTERM REŞIŢA SA (dosar nr. 2183/115/2010), SC MCM STEEL SA Bocşa (dosar nr. 2496.1/115/2009), SC CAMAND IMPEX SRL (dosar nr. 1315/115/2005), SC POLTRANS COMPANY SRL (dosar nr. 2043/115/2008), SC ALMAJ FOREST SRL (dosar nr. 2807/115/2004), SC PRESCOM SA (dosar nr. 54/115/2011), SC BOERO SRL (dosar nr. 2034/115/2009), SC CONSTRUCT CEMENT SRL (dosar nr. 407/115/2019), SC MINIERA BANAT SA Anina (dosar nr. 6691/115/2006), SC DRUMURI ŞI PODURI REŞIŢA (dosar nr. 54/115/2011), SC CONSTRUCT ANSTE SRL (dosar nr. 1967/115/2009), SC REMAT CARAŞ-SEVERIN (dosar nr. 858/115/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL, Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Hunedoara pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC MIORIŢA SA (dosar nr. 5134/97/2009), SC MINVEST SA DEVA-FILIALA POIANA RUSCĂ (dosar nr. 7540/97/2008), MCA LOGISTIC SPEDITION INTERNATIONAL (dosar nr. 1903/97/2011), CNCAF MINVEST SA Deva Filiala Bradmin (dosar nr. 7044/97/2008), URANUS JUNIOR 2003 (dosar nr. 4368/97/2013), SC AGRCOM IMPEX SRL (dosar nr. 1598/97/2011), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Timiş pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CLAGI ROMÂNIA SA (dosar nr. 9075/30/2009), SC DEMAREX TRADING SRL (dosar nr. 8345/30/2007), NEO CONSTRUCT (dosar nr. 909/30/2009), METAL T & S CONSTRUCT SRL (dosar nr. 1243/30/2009), SC COMPLET CONSTRCUT SRL (dosar nr. 9829/30/2009), RAFIN ROMA (dosar nr. 2312/30/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC PETROLEUM PIPE SRL (dosar nr. 7533/3/2010), KAVIS COM (dosar nr. 24533/3/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpatele Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unei adrese către Galeria Quadro, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Napoca, nr. 2-4, et. 1, ap. 64, jud. Cluj, pentru a comunica: • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, în data de 17.05.2013, contra sumei de 43.940,32 lei, tabloul denumit „Natură statică cu flori şi fructe”, autor Alexandru Ciucurencu; • care este motivul pentru care Galeria Quadro a stornat factura seria FG/Q nr. 41/17.05.2013, întocmită ca urmare a licitaţiei din data de 17.05.2013; • de ce stornarea facturii susmenţionate s-a făcut abia în data de 04.11.2015, prin factura seria FG/Q nr. 613/04.11.2015; • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, contra sumei de 9.204 lei, tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş, data cumpărării şi modalitatea realizării acestei operaţiuni; • care este motivul pentru care reprezentanţii Galeriei Quadro au emis factura la data de 04.11.2015, factura seria FG/Q nr. 614/04.11.2015, prin care inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către SRI, pe de o parte, pentru a comunica în ce a constat sprijinul tehnic acordat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 323/D/P/2014 şi a depune la dosar toată corespondenţa purtată cu Parchetul în legătură cu aceste activităţi, iar pe de altă parte, pentru a comunica dacă, în temeiul Protocolului de cooperare pentru îndeplinirea sarcinilor în domeniul securităţii naţionale nr. 003064 din 04.,02.20199 încheiat între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au existat informări, rapoarte de activitate, note destinate exclusiv informării procurorului de caz, transmise Parchetului şi, în caz afirmativ, a le pune la dispoziţia instanţei, cu menţiunea caracterului clasificat/neclasificat al acestor informaţii (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 Bucureşti pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri, constând în: - dovezi ale datei dobândirii personalităţii juridice de către SC DUNAV ENERGY SRL; - proba cu înscrisuri pentru inculpata Berar Loredana Ioana, emanate de la societăţile de lichidare, de la creditorii lor şi de la casele de insolvenţă, constând în istoricul societăţii Casa de Insolvenţă Banat SPRL, Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor SC Leader Advisors SRL din data de 04.08.2011 şi cea din data de 28.02.2011, extras al rezoluţiei nr. 3020/25.02.2011 pentru SC Tudor & Asociaţii Recuperări de Creanţe SRL, hotărârile asociaţilor SC Heliclita SRL, SC Sigura SRL, SC Finance & Accounting Advisors SRL, SC Euro Arh SRL, sentinţele sau încheierile prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă, extras informaţii pentru SC Colpass Trading SRL, Factura nr. 104/31.08.2015 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 12-13 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, constând în anexe la contractul de prestări servicii încheiat cu SC Conta Legal Consult SRL, rapoartele întocmite în procedura insolvenţei, registre de intrare-ieşire, fotografii, solicitări preluare arhive, fişa de plătitor, documentul de constatate nr. 1316655 din 25.07.2013 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 17-18 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Tudor & Asociaţii SRL, constând în contracte, adrese, rapoarte ale administratorului judiciar, etc. (probe propuse prin cererea de probe de la filele 101 vol. 17, 160 vol. 25); - proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Andriescu Eugeniu-Romulus. G. Revine asupra probei cu înscrisuri încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, constând în emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica care este cuantumul cheltuielilor judiciare cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor, în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, la care, până la acest moment, nu s-a primit răspuns. Revine asupra probei cu audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului, ce ar fi fost săvârşită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probei cu vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probelor cu expertiza tehnică topografică şi expertiza tehnică de evaluare imobiliară, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, cu privire la terenul vândut de inculpatul Maldea Nicuşor prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3462/17.11.2010, încheiat de B.N.P. Dobre Florica, şi revândut de inculpatul Murariu Cristian Gelu prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 477/16.02.2011, încheiat de B.N.P. Dobre Florica. H. Ia act că inculpata Goruian Aurora-Petronela nu mai insistă în proba cu înscrisuri, constând în efectuarea unor adrese către societăţile coinculpate în legătură cu fişele posturilor coordonatorilor (filele 110-111 vol. 17, filele 80-81 vol. 25). Ia act că inculpatul Maldea Nicuşor nu mai insistă în proba cu audierea martorului nou Loidl Erwin, fiind decedat (fila 18 vol. 17, fila 40 vol. 25, fila 82-83 vol. 44). Ia act că inculpatul Oancea Călin Nicolae nu mai insistă în proba cu expertiza grafoscopică (fila 34 vol. 17, fila 22 vol. 25). I. Ia act că inculpata sc Master & Recovery SRL nu înţelege să formuleze probe în cauză (fila 178 vol. 25). J. Prorogă pronunţarea asupra probelor propuse de inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, Curtea. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatei Goruian Aurora Petronela privind efectuarea de adrese în legătură cu dosarele de insolvenţă a debitorilor SC MCA LOGISTIC SPEDITION SRL, SC SHOES PROJECT 2000 SRL, SC TUDOR & ASOCIAŢII RECUPERĂRI DE CREANŢE SRL, SC COPLAST TRADING SRL. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2019.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      readminsitrare probatoriu

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu unele dintre persoanele vatamata si in vederea citarii martorilor

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă SIJ

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură şi pentru continuitatea completuluil de judecată

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru audiere martori

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru desemnarea unui procuror care să participe la procedurile judiciare

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNCH.17.07.2018 - 1. Pentru inculpatul Tudor I. Ion, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu, a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale care nu au fost propuşi spre audiere prin rechizitoriu - Pîrlea Daniela Elena, Dănciuleascu Ovidiu şi Faurt Viorica şi audierea martorilor Micălăcian Nicoleta Lavinia, Vrasmas Eugenia, Brancu Speranţa Ramona, Nicht Claudia Nina, Ciobanu Adina Florentina, Onete Bogdan şi Silicon Daniela Cristina; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; cererea de efectuare a unor adrese către DIICOT şi Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica care sunt actele din cursul urmăririi penale ce au fost efectuate de către procurori în colaborare cu angajaţi ai Serviciului Român de Informaţii. Respinge proba cu expertiza grafică, ca nerelevantă. 2. pentru inculpatul Oancea Călin, încuviinţează: proba testimonială – reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală (indicaţi în cererea de probatorii) şi a martorei Miron Gabriela; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; emiterea a unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea inculpatului din 1 iulie 2008 până în prezent; emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată. Respinge proba cu expertiza grafoscopică, ca nerelevantă. 3. pentru inculpatul Maldea Nicuşor încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi audierea martorilor noi Blidariu Daniel Florin, Loidl Erwin şi Kausch Mariana, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia instanţei de judecată toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian şi audierea în şedinţă publică a acestor înregistrări audio-video; vizionarea în faţa instanţei de judecară a înregistrărilor de pe suporturile originale privind a doua confruntare dintre denunţătorul-inculpat Dunăreanu Constantin Adrian şi Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul verbal de confruntare; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză tehnico-topografice şi expertiză tehnică de evaluare imobiliară; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica, care este cuantumul cheltuielilor judiciare, cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - datele destinate exclusiv informării procurorului de caz, furnizate de Serviciul Român de Informaţii; - planul de acţiune comun, încheiat între procurorul care a instrumentat urmărirea penală şi reprezentantul Serviciului Român de Informaţii, care a făcut parte din echipa operativă comună; - solicitarea scrisă şi argumentată a procurorului care a instrumentat urmărire penală prin care a cerut Serviciului Român de Informaţii declasificarea informa?iilor, materialelor şi documentelor pe care le-a apreciat ca având utilitate probatorie determinantă pentru soluţionarea dosarului de urmărire penală - informările şi rapoartele de activitate transmise, de procurorul care a instrumentat urmărirea penală către Serviciul Român de Informaţii prin care procurorul a comunicat modul de valorificare a informaţiilor şi sesizărilor primite de la Serviciul Român de Informaţii referitoare la infracţiunile prevăzute de art.2. Respinge proba cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv verificarea autenticită?ii tabloului intitulat „Natură statică”, ca nerelevantă. 4. pentru inculpata Berar Loredana Ioana, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nerelevantă. 5. pentru inculpatul Brînda Cristinel, încuviinţează emiterea unei adrese către DIICOT, dosar nr.323/D/P/2014 pentru a comunica dacă în urma denunţului penal formulat la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru a beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. 6. pentru inculpata Goruian Aurora Petronela, încuviinţează proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi a martorilor neaudiaţi Boeriu Trandafir, Criatian Marcuţ, Sorin Mărcuţ şi Gheorghe Domil, audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel şi TudorI.Ion; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu expertiză contabilă; emiterea adresei către ANAF- DGFP Timişoara, ANAF – DGFP Caraş-Severin şi ANAF – DGFP Bucureşti pentru a comunica dacă în perioadele în care inculpata a activat în SC Master&Recovery SRL, Tudor&Asociaţii SPRL, SC Casa de Insolvenţă BanaT SPRL şi IT Management Adviz SPRL, au fost efectuate controale de către aceste instituţii, iar în caz afirmativ, să comunice procesele verbale de control pentru aceste perioade. proba cu înscrisuri şi proba cu adresă către societăţile coinculpate Respinge proba cu expertiză grafoscopică şi atragerea la dosarul cauzei a dosarelor de insolvenţă, ca nerelevante. 7. pentru inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorilor Cîrpean Ion Marius, Şerban Florin şi Atomoaei Dan Sebastian Dorel. 8. pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu, încuviinţează proba cu înscrisuri 9. pentru inculpatul Vădrariu Ianaş, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorei Talpai Loredana Hortensia; audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel, Tudor M. Ion şi Tudor I.Ion; efectuarea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar; - dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii; - dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul acces neautorizat al inculpatului la plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, dacă a afost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia. 10. pentru inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus, încuviinţează proba testimonială – audierea martorului Dragomir alin Graţian; proba cu înscrisuri. 11. pentru inculpatul Rusu Gheorghe, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 12. pentru inculpata Rusu Anca, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 13. pentru inculpata Casa de Insolvenţă Banat IPURL, încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi proba cu înscrisuri. 14. pentru inculpata Dunav Energy SRL, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorului Cuteanu Leonard Vicenţiu, audierea martorilor noi Micalacian Nicoleta Lavinia şi Vrasmas Eugenia; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză financiar-contabilă; emiterea unor adrese către instan?ele de judecată în legătură cu dosarele civile nr.921/30/2009 (Tribunalul Timiş), nr.7533/3/2010 (Tribunalul Bucureşti), nr.2333/114/2013 (Tribunalul Buzău), nr.2034/115/2009 (Tribunalul Caraş-Severin). 15. pentru inculpata Tudor&Asociaţii PRL, încuviinţează proba cu expertiză contabilă; proba cu înscrisuri. 16. pentru inculpatul Tudor M. Ion, încuviinţează cererea de readministrare a probelor care au fist administrate în cursul urmăririi penale. 17. pentru inculpata SC Master&Recovery prin mandatar RIAL IPURL, ia act nu formulează cerere de probatorii. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.09.2018, ora 10:00, sala P-134 pentru când se citează toate păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2018.

    79. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 17.07.2018

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 12.07.2018

    81. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 10.07.2018

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 09.07.2018

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 06.07.2018

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate la data de 29.06.2018, când va fi stabilit şi noul termen de judecată

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    87. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 04.05.2018, sala P55, ora 09:00

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării audierii inculpaţilor

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea audierii inculpaţilor

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării audierii inculpatilor.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresa la Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa pentru a comunica situaţia juridică a inculpatilor Tudor&Asociaţii SPRL şi Casa de Insolventa Banat SPRL.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea continuării audierii inculpaţilor.

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatii Rusu Gheorghe şi Rusu Anca în vederea angajării unui apărător ales.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatei S.C. Dunav Energy S.R.L.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Maldea Nicusor în vederea angajării unui apărător ales. Solutia cu privire la măsurile preventive se regăseşte in dosarul asociat nr. 409/2/2016/A4.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate Popa Andrei Ilie şi Rus Vasile.

  5. 4576/62/2012Intimat Creditorpe numele vechi: ROMTELECOM - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BrasovRecurs → FondFalimentAmână cauza (19.03.2026)
    Parti (27)
    • SC PENSIUNEA OANA MARIA SRL, CUI 18025547, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TRIFAN MARIAIntimat Debitor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ – SA –Intimat Creditor
    • -SC ROMTELECOM SA –Intimat Creditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRASOV – STR DOROBANTILOR NR. 4Intimat Creditor
    • ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE BRASOVIntimat Creditor
    • SC EXTREM 4X4 SRL –Intimat Creditor
    • TRIFAN NICOLAEIntimat Creditor
    • TRIFAN MARIA-ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC PENSIUNEA OANARecurent Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ILIESCU ELENAIntimat lichidator judiciar
    • SC ALEXDI IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CRISTOLOVEAN IULIANAIntimat Creditor
    • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITIntimat Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SAIntimat Creditor
    • GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA PRIN EOS INSOLVENCY SPRL-KSI ROMÂNIA SRLIntimat Creditorposibil 13093222posibil 1562694
    • SC RECON SAIntimat Creditor
    • PENSIUNEA OANA MARIA SRL, CUI 18025547, PRIN REPREZENTANT LEGAL TRIFAN MARIADebitor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUIPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, PRIN REPREZENATNT LEGAL, J40/90/1991, CUI 361757Creditor
    • -SC ROMTELECOM SA –Creditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRASOV – STR DOROBANTILOR NR. 4Creditor
    • ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE BRASOVCreditor
    • SC EXTREM 4X4 SRL –Creditor
    • TRIFAN NICOLAECreditor
    • TRIFAN MARIACreditor
    • SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV.LILIANA PREDA, CUI RO 13093222Creditorposibil 13093222posibil 1562694
    • SC RECON SACreditor
    • DANDELION FAMILY CLUB SRL, J08/2750/2021, CUI 44972558Creditor
    • MIKASA PROJECTS SRL,J08/788/2020, CUI RO 39001400, PRIN REPREZENTANT LEGAL CHICU DUMITRUCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (19.03.2026)50 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, continuarea litigiilor, efectuarea raportului final şi modificarea tabelului creanţelor care va include creanţele curente ale creditorilor bugetari, stabileşte termen de control la data de 12 noiembrie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi continuarea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 19 martie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi continuarea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 4 noiembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi convocarea unei noi şedinţe a adunării Creditorilor, în vederea stabilirii modalităţii de vânzare a elementelor rămase, stabileşte termen de control la data de 27 mai 2025, CI4-Tco, ora 12:00

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea creditoarei Mikasa Project SRL de înlocuire din oficiu a lichidatorului judiciar CII Iliescu Elena. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 23 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 21 ianuarie 2025, CI4-Tco, ora 12:00. Pentru soluţionarea cererii formulată de Mikasa Project SRL, privind autosesizarea judecătorului sindic şi dispunerea măsurii de înlocuire din oficiu a lichidatorului judiciar CII Iliescu Elena, acordă termen de judecată la data de 12.12.2024, CI4-CC, sala T5, ora 9:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 17 septembrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi realizarea valorificare a imobilului din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 15 martie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 3 octombrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 14 februarie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

      13. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 6.10.2022.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.230 Noul Cod procedură civilă, din oficiu preschimbă termenul de control din data de 8.09.2022, şi în consecinţă: Acordă termen de control la data de 6 octombrie 2022, CI4-Tco, Camera Consiliu, ora 12:00. Se citează părţile cu menţiunea; "termen preschimbat" şi cu menţiunea că toate măsurile şi dispoziţiile instanţei puse în sarcina părţilor se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, cu drept de a fi atacată odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 31.05.2022, conform art.402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 8.09.2022, CI4-Tco, ora 12:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a imobilului din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 28.04.2022, CI4, Tco, ora 12:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 20.01.2022, CI4, Tco, ora 12:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 23.09.2021, CI4, Tco, ora 12:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 13.05.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei,stabileşte termen de control la data de 18.02.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 29.10.2020, CI4-Tco, ora 12:00.

      22. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 14.05.2020, pentru data de 16 iulie 2020, CI4, sala T5, ora 9:00 pentru când se citează părţile.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului identificat în averea debitoarei şi întrunirea AGC, acordă termen la data de 14.05.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 27.02.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de judecată la data de 23.05.2019.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea Adunării Creditorilor, în vederea diminuării preţului sau pentru schimbarea modalităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 25.10.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării măsurilor de valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei, faţă de cele prezentate de lichidator prin raportul depus.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 22.02.2018.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în sensul adoptării unor metode pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 26.10.2017.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 15.06.2017.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de evaluare şi de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 16.02.2017.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 20.10.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate astfel cum prevede legea insolvenţei, sub sancţiunea amendării. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 23.06.2016.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 17.03.2016.

      38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Deschide procedura generală a falimentului. Stabileşte termen de judecată la data de 17.12.2015.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea părţilor în vederea discutării propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 17.09.2015.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca debitoarea să facă dovada achitării obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi pentru citarea părţilor în vederea discutării propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 25.06.2015.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea părţilor în vederea discutării propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 16.04.2015.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada achitării obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 12.03.2015

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea părţilor în vederea discutării propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 04.12.2014

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru verificarea respectării obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 11.09.2014.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare, acordă termen la data de 24.04.2014.

      46. Amână cauzaHotarareintermediara

        CONFIRMĂ PLANUL DE REORGANIZARE MODIFICAT. STABILEŞTE TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.01.2014.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea Adunării Creditorilor de către administratorul special în vederea confirmării planului de reorganizare, acordă termen la data de 24.10.2013

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea confirmării planului de reorganizare

      49. Amână cauza

        pentru continuarea procedurii

      50. Încheiere

        deschide procedura generală a insolventei

    2. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (24.11.2015)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoarea S.C. PENSIUNEA OANA MARIA SRL, prin administrator special, împotriva Sentinţei civile nr. 1375/SIND/2015, a Tribunalului Braşov, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.11.2015.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2015

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de recurentă pentru angajarea unui apărător, acordă termen la 17.11.2015.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TRIFAN MARIA-ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC PENSIUNEA OANA, (05.10.2015)
    • Recurs — declarata de TRIFAN MARIA, (05.10.2015)
  6. 1/122/2002/a3Creditorpe numele vechi: ROMTELECOM - S.A.detalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (35)
    • SC COMEXIM VR SRL -LA SCA "NEACŞU & ASOCIAŢIIContestator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUCreditor
    • CONSILIUL LOCAL MIHĂILEŞTICreditor
    • AAASCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SUB.BOLINTIN VALECreditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SUDCreditor
    • PRIMĂRIA BOLINTIN VALECreditor
    • ROMTELECOM SACreditor
    • SC STYLE CONSTRUCT SACreditor
    • DIRECŢIA APELOR ARGEŞ - VEDEACreditor
    • SC ALEXINA SRLCreditorposibil 1294877posibil 16373308posibil 3349359posibil 4160845posibil 9316253
    • SNP PETROM VIDELE - SCHELA BOLINTIN VALECreditor
    • SC ORANGE SACreditor
    • SC RAPID TRANS SRLCreditor
    • SC INTEGRALE SRLCreditorposibil 1293197posibil 146961
    • MANAGEMENT CONSULT SPRLLichidator
    • SC OIL ARGENTA SACreditor
    • SC PĂUN SRLCreditor
    • SC ELECTRICA MUNTENIA SUD BUCUREŞTICreditor
    • SC CON PRES SADebitor
    • DIMUŢĂ NICOLAEPârât
    • CIOCÎRLAN RODICA- la sediul debitoareiPârât
    • BODOIU ELENA- decedatăPârât
    • CIURCIUBISI CONSTANTINPârât
    • DASCĂLU NICOLAE-decedatPârât
    • DASCĂLU ELENAPârât moştenitor
    • DASCĂLU ION PAULPârât MOŞTENITOR
    • DASCĂLU CRISTIAN GEORGEPârât MOŞTENITOR
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - AAASApelant Creditor
    • DIMUŢĂ NICOLAEIntimat Pârât
    • CIOCÎRLAN RODICAIntimat Pârât
    • CIURCIUBISI CONSTANTINIntimat Pârât
    • DASCĂLU ELENAIntimat Pârât
    • DASCĂLU ION PAULIntimat Pârât
    • DASCĂLU CRISTIAN GEORGEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 5844/62/2016Creditorpe numele vechi: TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.detalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul BrasovFondFalimentDeschidere procedură generală (22.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      În temeiul art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului LEFRUMARIN SRL.. În baza art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014 confirmă lichidator judiciar pe IDEVO SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a creditorilor deţinând creanţe asupra debitoarei, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, notificarea cuprinzând şi termenele indicate la art. 147 alin. 2 teza finală din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 22.05.2026. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 08.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.06.2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.07.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 09.09.2026, ora 13, CIN5-MA, fără citare părţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţată, azi 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2026 CIN5, ora 12:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor, în vederea discutării propunerii de deschidere a procedurii generale de faliment a LEFRUMARIN SRL conform art.145 alin.1 lit C din Legea nr.85/2014.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.03.2026/CIN5-MA ora 13, Camera de consiliu, pentru continuarea planului de reorganizare şi având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate în care să indice modul de desfăşurare a activităţii debitoarei şi raportul trimestrial pe care să-l supună aprobării Comitetului creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, să precizeze în mod clar dacă înţelege să solicite amendarea administratorului special cu indicarea temeiului juridic şi a probelor aferente în cazul în care înţelege să formuleze o astfel de solicitare şi să răspundă la toate cererile de plată depuse la dosar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 12.11.2025/CIN5-MA, Camera de consiliu, pentru continuarea planului de reorganizare şi având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate în care să indice modul de desfăşurare a activităţii debitoarei şi raportul trimestrial pe care să-l supună aprobării Comitetului creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de absorbţia integrală intervenită între Eurosmart Filiala Braşov SPRL şi IDEVO SPRL privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a IDEVO SPRL şi de confirmare a sa în calitate de lichidator judiciar pe seama societăţii Lefrumarin SRL – în insolvenţă. Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Eurosmart Filiala Braşov SPRL cu practicianul în insolvenţă IDEVO SPRL, cu sediul în mun. Braşov, str. Nucului, nr. 39, bl. 3A, sc. C, ap. 11, jud. Braşov, cu nr. RFO 5315/28.02.2025. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2025.

    8. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de IDEVO SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei LEFRUMARIN SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2025.

    9. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Infirmă modificarea planului de reorganizare pentru debitoarea LEFRUMARIN SRL. Admite cererea având ca obiect intrarea debitoarei în procedura generală a falimentului, formulată de creditoarea Credit Europe Bank N.V.În temeiul art. 145 alin. (1) pct. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a societăţii debitoare LEFRUMARIN SRL. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar EUROSMART filiala Braşov SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului de la data pronunţării prezentei. În baza art. 71, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art.100 alin 1 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 2.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmire şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 22.05.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 16.06.2025. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 27.05.2025, ora 12.00, la sediul lichidatorului judiciar şi dispune ca acesta să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, lichidatorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 82 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile prevăzute de textul de lege susmenţionat, sub sancţiunea amenzii. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la 11.06.2025, fără participarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. Cod pr.civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru a fi pusă în discuţie confirmarea modificării planului de reorganizare al debitoarei Lefrumarin SRL, acordă termen de judecată la data de 5 martie 2025, CI5, sala T5, ora 11:30.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.01.2025/MA, Camera de consiliu, pentru continuarea planului de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi raportul trimestrial pe care să-l supună aprobării Comitetului creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.10.2024/MA, Camera de consiliu, pentru continuarea planului de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi raportul trimestrial pe care să-l supună aprobării Comitetului creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.04.2023/MA, Camera de consiliu, pentru continuarea planului de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată şi să depună la dosar raportul de activitate şi raportul trimestrial pe care să-l supună aprobării Comitetului creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.01.2023/MA, ora 12:00, Camera de consiliu, pentru continuarea planului de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi raportul trimestrial pe care să-l supună aprobării Comitetului creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    16. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei LEFRUMARIN SRL-în insolvenţă, propus de administratorul judiciar şi votat de adunarea creditorilor din data de 10.04.2023. Activitatea debitoarei se va desfăşura sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu planul modificat confirmat. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare, la data de 26.04.2023.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 19.04.2023 CI5 -MA, ora 12:00, Camera de consiliu, pentru continuarea planului de reorganizare Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi raportul trimestrial pe care să-l supună aprobării Comitetului creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare, acordă termen de control la 25.01.2023/MA.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de supraveghere a modului de îndeplinire a planului de reorganizare, acordă termen de control la 19.10.2022 MA.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare, acordă termen de control la 27.04.2022 MA.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de supraveghere a modului de îndeplinire a planului de reorganizare, acordă t. la 02.02.2022, sala T5, ora 11:30

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei LEFRUMARIN SRL pe o perioadă de 3 ani. Activitatea debitoarei se va desfăşura sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu planul confirmat. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 23.06.2021, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra planului de reorganizare la data de 23.06.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea propunerii privind confirmarea planului de reorganizare, acordă t. la 09.06.2021, ora 11:30.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea planului de reorganizare conform intenţiei debitoarei, acordă termen la data de 28.04.2021, ora 11,30.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea planului de reorganizare conform intenţiei debitoarei, acordă termen la data de 03.03.2021, ora 11,30.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 50 alin. 1 din Legea nr. 55/2020, constată prelungirea cu trei luni a termenului de depunere a planului de reorganizare, prevăzut de art. 132 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 11.11.2020, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii administratorului judiciar la data de 11.11.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, expirarea termenului prevăzut de art. 132 din L. 85/2014 şi soluţionarea contestaţiei, acordă termen la 16.12.2020.

    31. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul stabilit la data de 20.05.2020, pentru data de 07.10.2020, termen administrativ/camera de consiliu, ora 14:00. Prezenţa nu este obligatorie. Dată fiind pandemia COVID-19 şi pericolul de infectare existent, vă recomandăm să comunicaţi la dosar, în format electronic, pe fax sau e-mail-ul tribunalului, înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în instanţă, în timp util pentru a fi verificate. De asemenea, administratorul/lichidatorul judiciar să comunice la dosar, în aceleaşi condiţii, raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, în timp util pentru a fi verificată activitatea desfăşurată.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de Hotărârea nr. 3 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, se acordă termen la data de 20.05.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, finalizarea raportului de evaluare a garanţiilor şi soluţionarea contestaţiei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, finalizarea raportului de evaluare a garanţiilor şi soluţionarea contestaţiei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, finalizarea raportului de evaluare a garanţiilor şi soluţionarea contestaţiei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, finalizarea raportului de evaluare a garanţiilor şi soluţionarea contestaţiei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, finalizării raportului de evaluarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirii raportului de evaluarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea inventarierii şi intocmirii raportului de evaluare a garanţiilor, analizarea şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, analizarea noi declaraţii de creanţă şi a cererii de plată curentă, finalizarea inventarierii şi întocmirea raportului de evaluare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea inventarierii şi intocmirii raportului de evaluare a garanţiilor, analizarea şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirii raportului de evaluarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, finalizarea inventarierii, evaluarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, inventarierea şi evaluarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    45. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC LEFRUMARIN SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitorului SC LEFRUMARIN SRL. Desemnează provizoriu administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Top Expert SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum ?i celelalte obliga?ii prevăzute în Legea nr.85/2014. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolven?ei debitorului, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instan?elor judecătore?ti din raza Tribunalului Bra?ov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2006, precum ?i a celorlate prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitorului conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitor a tuturor documentelor şi informaţiilor debitorului, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitorul să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 20.01.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 08.02.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 28.02.2017. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 13.02.2017 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. Dispune deschiderea de către debitor ?i/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 08.03.2017, sala T5, ora 11. Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor ?i de opozi?ie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.12.2016.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de SC LEFRUMARIN SRL - CUI 1106817, PRIN REPREZENTANT LEGAL BRÂNZĂ MARIN NICOLAE, (24.04.2026)
    • Apel — declarata de SC LEFRUMARIN SRL - CUI 1106817, PRIN REPREZENTANT LEGAL BRÂNZĂ MARIN NICOLAE, (23.04.2026)
    • Apel (26.03.2025)
    • Apel — declarata de SC LEFRUMARIN SRL - CUI 1106817, PRIN REPREZENTANT LEGAL BRÂNZĂ MARIN NICOLAE, (19.03.2025)
    • Apel — declarata de ROMPETROL DOWNSTREAM SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL EDUARD CRISTEA BENDESCU, J 40/1716/2000, CUI 12751583, (12.07.2021)
    • Apel — declarata de CREDIT EUROPE BANK ROMANIA, (12.07.2021)
  8. 877/197/2026Pârâtdetalii ▸
    restabilirea echilibrului contractual
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.05.2026)
    Parti (6)
    • POSTICĂ ADRIAN MARIANReclamant
    • BEST CAPITAL ROMANIA SA (KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA), PRIN REP LEGALPârât
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SA, PRIN REP LEGALPârât
    • POSTICĂ ADRIAN MARIANApelant Reclamant
    • BEST CAPITAL ROMANIA SA (KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA), PRIN REP LEGALIntimat Pârât
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SA, PRIN REP LEGALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (13.05.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei ORANGE ROMÂNIA S.A. invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENT RO S.A.) invocată de aceasta privind petitul 1 şi petitul 2 referitor la constatarea nulităţii absolute a clauzelor abuzive şi înlăturarea acestora din contracte. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENT RO S.A.) privind petitul 1 şi petitul 2 referitor la constatarea nulităţii absolute a clauzelor abuzive şi înlăturarea acestora din contracte, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitatea procesual pasivă. Respinge în rest excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENT RO S.A.) invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENT RO S.A.), ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în raport cu sentinţa civilă nr. 9853/25.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 14302/197/2022 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia civilă nr. 923/06.06.2023 a Tribunalului Braşov invocată de pârâta BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENT RO S.A.). Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul POSTICĂ ADRIAN-MARIAN în contradictoriu cu pârâtele ORANGE ROMÂNIA S.A. şi BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENT RO S.A.), ca fiind intrată sub autoritatea de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POSTICĂ ADRIAN MARIAN, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de POSTICĂ ADRIAN MARIAN, (02.06.2026)
  9. 9030/94/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face DE
    Judecatoria BufteaFondCivil413 NCPC/244 CPC (21.05.2025)
    Parti (4)
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.Reclamant
    • PRIMĂRIA CHITILAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞ CHITILAPârât
    • CONSILIUL LOCAL CHITILAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecarea judecării dosarului nr. 9030/94/2024 având ca obiect obligaţie de a face, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6502/94/2024 având ca obiect evacuare. Cu recurs în privinţa soluţiei asupra cererii de suspendare, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

  10. 29123/3/2020Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (27.03.2026)
    Parti (6)
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SA FOSTA TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVAPârât
    • JUDEŢUL SUCEAVAPârât
    • ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SA FOSTA TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.Recurent Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVAIntimat Pârât
    • JUDEŢUL SUCEAVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (27.03.2026)4 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa civilă atacată, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra capătului principal de acţiune având ca obiect anularea în parte a HCJ Suceava nr. 216/2019, Anexa nr. 12, lit. C, în ceea ce priveşte solicitanţii de drept de acces – furnizori de reţele publice de comunicaţii electronice, autorizaţi în condiţiile legii. Trimite cauza aceleiaşi instanţe de fond, în vederea rejudecării capătului de cerere de mai sus. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 27.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 26.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 12.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 26.02.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.11.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 17.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pirn intermediul grefei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întregirii cadrului procesual pasiv şi pentru precizarea obiectului cererii de chemare în judecată.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea pârâtului Consiliul Judeţean Suceava şi dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4788/2/2019, aflat pe rolul ÎCCJ - SCAF. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SA FOSTA TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A., (10.02.2025)

41–50 din 1149

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)