Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IPROCHIM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 34704/300/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.02.2026)
    Parti (2)
    • IPROCHIM SACreditor
    • ASOCIAŢIA INSTITUTUL VERDEDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta IPROCHIM SA, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA INSTITUTUL VERDE. Obligă pârâta să plătească reclamantei, în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, suma de 10632,92 lei reprezentând debit principal, precum şi la plata penalităţilor aferente facturilor emise în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 320 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, aceasta urmând a fi depusă la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

  2. 29912/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA SDC NR. 000393/27.06.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (3)
    • IPROCHIM S.A. - CU SEDIUL ALESPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
    • SUBDIVIZIUNEA ADMINISTATIV TERITORIALĂ A SECTORULUI 6 A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta IPROCHIM S.A., în contradictoriu cu intimata Subdiviziunea Administrativ Teritorială a Sectorului 6 al Municipiului Bucure?ti – pentru Direcţia Generală de Poliţie Locală Sector 6. Respinge cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2026. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  3. 45229/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 20000 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată de creditoarea Iprochim S.A, în contradictoriu cu debitorul Jetfly Hub SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 20.000 lei cu titlu de debit principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalităţilor de întârziere în cuantum 663 lei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabileşte termen de plată de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare va fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2026.

  4. 162/309/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SimleulsilvanieiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 2355/245/2025Intimatdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria IasiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2025)
    Parti (2)
    • ENACHE MARIAReclamant
    • IPROCHIM SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompeteţei materiale, invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Iaşi- Secţia I civilă competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Enache Maria, în contradictoriu cu pârâta IPROCHIM SA. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

  6. 2449/103/2014/a27Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentPronunţa o noua hotărâre (25.11.2025)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauPronunţa o noua hotărâre (25.11.2025)4 termene
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată, în sensul că respinge contestaţia formulată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2025, ora 11.00, completul AI2.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantei Sierra Quadrant, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Ga-Pro-Co Chemicals S.A., ca fiind întemeiată,având în vedere urgenţa medicală învederată în cuprinsul cererii, în temeiul art. 222 Cod procedură civilă, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2025, AI2, ora 11.00, urmând ca la termenul acordat să se facă dovada imposibilităţii de prezentare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 17.06.2025 pentru introducerea în cauză a creditorilor şi citarea acestora potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (19.11.2024)2 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează procesul-verbal nr.452 din 11.10.2024 în care s-a consemnat hotărârea adunării creditorilor debitoarei din 11.10.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea hotărârii în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 19.11.2024. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (05.02.2025)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- LICHIDATOR JUDICIAR AL GA-PRO-CO CHEMICALS S.A.-ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (05.02.2025)
  7. 32859/4/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    • IPROCHIM SAReclamant
    • Rasovszky Lea ElisabetaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.875,13 lei, reprezentând debit restant, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1% calculate asupra debitului principal, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  8. 2/103/2003/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentNefondat (14.11.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (14.11.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca inadmisibilă. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2025.

    2. FondTribunalul NeamtAdmis (18.06.2025)1 termen
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar al societăţii debitoare Melana S.A. – Tănase şi Asociaţii S.P.R.L., de respingere a cererii de creanţă, formulată de reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE şi înregistrată la data de 03.04.2025 în cadrul dosarului nr. 2/103/2003, astfel cum a fost modificată la data de 30.04.2025. Constată că reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE deţine împotriva societăţii debitoare MELANA S.A. o creanţă curentă, în cuantum de 36.786 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei angajatorului de a reţine şi vira contribuţiile legale la bugetul asigurărilor sociale, constând în diferenţa dintre cuantumul pensiei care i s-ar fi cuvenit prin luarea în calcul şi a acestor contribuţii şi pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2017 – septembrie 2025, la care se adaugă cheltuieli de judecată în valoare de 254 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (16.10.2025)
  9. 821/84/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (17.11.2025)
    Parti (79)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (17.11.2025)2 termene
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta West Oil SRL prin administrator special împotriva sentinţei civile nr. 46/C pronunţată la data de 01.04.2025 în dosarul nr. 821/84/2024/a1 al Tribunalului Sălaj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 17.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2025 ora 9:30.

    2. FondTribunalul SalajLegea 85/2006 privind insolventa (01.04.2025)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite ca întemeiată cererea introdusă de creditorul D.G. R. a F. P.Cluj Napoca - AJFP Sălaj, , având ca obiect anularea Hotărârii Adunării creditorilor S.C. W. O.S.R.L. cuprinsă în Procesul verbal din 07.02.2025 publicat în BPI nr. 2681/11.02.2025, şi în consecinţă: Anulează Hotărârea nr.1 a adunării creditorilor S.C. W. O. S.R.L. din data de 07.02.2025, cuprinsă în Procesul verbal al adunării creditorilor nr. 185/07.02.2025, publicat în BPI nr. 2681/11.02.2025 . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel are se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 01.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de WEST OIL S.R.L. - ADMINISTRATOR JUDICIAR CII DORNER PETER EGON, (16.07.2025)
    • Apel — declarata de C.I.I. DORNER PETER EGON, (16.07.2025)
  10. 28626/3/2022Recurent Pârâtdetalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.05.2024)
    Parti (4)
    • MIHAI ANCAReclamant
    • IPROCIM SAPârât
    • MIHAI ANCAIntimat Reclamant
    • IPROCHIM SARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.05.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (26.04.2023)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi lipsei de obiect a cererii, invocate de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să comunice reclamantului informa?iile solicitate prin cererea formulată de reclamant la data de 18.09.2022, cu excepţia datelor de identificare ale chiriaşilor, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei reprezentând onorariu diminuat de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la 26.04.2023, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru a delibera, având în vedere necesitatea asigurării permanenţei pentru şedinta de judecată a completului 39-CA din data de 23.03.2023 de către preşedintele prezentului complet de judecată, ceea ce a generat un volum de muncă mai mare, amână pronunţarea în cauză la 13.04.2023, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 30.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IPROCIM SA, (27.07.2023)
    • Recurs — declarata de IPROCHIM SA, (27.07.2023)

4150 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)