Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IPROCHIM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2449/103/2014/a42Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea PAMBAC SA în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Dispune înscrierea creanţei de 123.310.211,81 lei, deţinută de contestatoarea creditoare Pambac SA în tabelul definitiv consolidat rectificat nr. 4/19.02.2026, publicat în BPI nr. 4725/20.02.2026, în categoria creditorilor garantaţi. Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea contestatoarei de declarare a dreptului de preferinţă contestat ca admis numai provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (03.04.2026)
  2. 8594/299/2024Intimatdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA A NR. 0000049/05.03.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (02.03.2026)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA IPROCHIM S.A. - SEDIUL ALESPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 6 AL MUNICIPIULUI BUCURE?TIIntimat
    • SOCIETATEA IPROCHIM S.A.Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (02.03.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite plângerea (11.04.2025)3 termene
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională. Anulează Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria A nr. 0000049 din data de 05.03.2024. Obligă intimatele, în solidar, la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluiţei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea acţiunii, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 6 AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI, (20.06.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6, (29.05.2025)
  3. 35925/3/2012Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de modificare a planului de reorganizare - cerere de inlocuire a adm/lich.jud.
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (28.04.2026)57 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea distribuirii sumelor şi a soluţionării definitive a dosarului nr. 22180/3/2020.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea valorificării distribuiri sumelor şi a soluţionării definitive a dosarului nr. 22180/3/2020.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea contestatiei din care debitoarea este parte

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea contestatiei din care debitoarea este parte

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea contestatiei din care debitoarea este parte

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea definitivă a litigiilor conexe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, in vederea finalizarii valorificarii bunurilor debitoarei, solutionarea contestatiilor, distribuirea sumelor incasate, dupa solutionarea contestatiilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      16. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      22. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 26.06.2018, pronunţată în dosar nr. 35925/3/2012 al Tribunalului Bucureşti, în sensul că se va menţiona la paragraful 7 din practicaua încheierii că: „Administratorul special, prin avocat, se opune cererii de trecere la faliment. Arată că, în opinia sa, Hotărârea Adunării Creditorilor luată în 2016 îi obligă pe aceştia să îşi păstreze punctul de vedere şi nu pot reveni asupra ei în timpul procesului.” în loc de „Administratorul special prin avocat se opune solicitării administratorului judiciar. Arată instanţei că prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 2017 s-a dispus obligarea creditorilor de a nu reveni asupra deciziei de reorganizare, respectiv sa nu solicite trecerea la faliment a debitoarei”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.

      23. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC BIOROMOIL SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 07.09.2018; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 05.10.2018; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 25.10.2018; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 02.11.2018. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe AMD GRUP EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin. 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2018, C. 2. Executorie. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2018.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditoarea ADM INTERNATIONAL SARL de amendare a administratorului judiciar AMD GRUP EXPERT SPRL şi de sesizare din oficiu şi înlocuirea din calitatea de administrator judiciar al debitoarei SC BIOROMOIL SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2018.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2018.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2018.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2018.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2018.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se transmite dosarul de fond 35925/3/2012 de către CAB.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se transmite dosarul de fond 35925/3/2012 de către CAB.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea redactării recursului împotriva hotărârii nr. 1046/2017.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea redactării recursului împotriva hotărârii nr. 1046/2017.

      33. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării recursului împotriva hotărârii nr. 1046/2017.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea recursului împotriva hotărârii nr. 1046/2017.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării recursului împotriva hotărârii nr. 1046/2017.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea recursului împotriva hotărârii nr. 1046/2017.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      38. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă procedură

      39. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În baza art.101 al.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei respinge cererea lichidatorului AMD GRUP EXPERT SPRL de confirmare a planului de reorganizare modificat a debitorul SC BIOROMOIL SRL. Cu termen pentru continuarea procedurii la data de 30.05.2017. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2017.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2017

      41. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditorul ADM INTERNATIONAL SARL apreciază că, nu se impune părerea unui practician în insolvenţă cu privire la opinia posibilităţii de realizare a planului. Cu termen pentru continuarea procedurii la data de 28.02.2017. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2017.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2017.

      43. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      44. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      45. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      46. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      47. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În baza art.101 al.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare a debitorului SC BIOROMOIL SRL. Cu termen pentru continuarea procedurii la data de 20.10.2015. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2015.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de reexaminare formulată de AMD GRUP EXPERT SPRL în calitate de administrator judiciar al SC BIOROMOIL SRL . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2015.

      49. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      50. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se întocmi tabelul definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar

      51. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii insolvenţei

      52. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii insolvenţei

      53. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii insolvenţei

      54. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      55. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      56. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      57. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea formulata de debitorul SC BIOROMOIL SRL (cu sediul in Bucuresti, str. Preciziei nr 3F, et 1, cam 10, sector 6, ORC J40/19499/2007, CUI 18660360). În temeiul art.32 al.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC BIOROMOIL SRL Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotararea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.10.2012 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 13.11.2012 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27.11.2012 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 15.11.2012. In baza art.34 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei desemneaza administrator judiciar pe AMD EXPERT GRUP SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 3.720 lei ( inclusiv TVA) din averea debitorului. In temeiul art.32 al.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 al.1 - 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 al.1 lit.c din lege, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.12.2012 C2 ora 9,00. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2012.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.11.2017)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2017.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.11.2017.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (3)
    • Recurs (14.08.2018)
    • Recurs (13.08.2018)
    • Recurs (27.04.2017)
  4. 186/1371/2007Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţie formulată de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, în temeiul art. 132 al. 2 din Legea nr. 85/2006 Stabileşte termen de judecată în data de 18.09.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 30.04.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite obiecţiunile formulate de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI CIF R11795573 împotriva Raportului final întocmit de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, raport publicat în BPI nr. 14256/19.06.2025. Dispune continuarea derulării procedurii insolvenţei debitoarei urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la completarea raportului final după lămurirea situaţiei imobilului situat în Tărnăveni, strada Dezrobirii nr. 4, judeţul Mureş imobil înscris în C.F. nr. 53219 Târnăveni cu nr. top 1695/1/1/4/4, C.F. vechi 1112/B ( A+5) reprezentând Clădire pentru bloc de 60 de garsoniere top 834/91 – C 1.2.3.4.5. C 38,40,41,42 nr. inventar 101274, imobil ce figurează în patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen de judecată în data de 17.04.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 15.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 31.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune prorogarea soluţionării obiec?iunilor formulate de către creditorul A.A.A.S.Bucureşti împotriva raportului final şi stabileşte termen de judecată în data de 19.12.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?, în şedinţă publică.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    10. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării demersurilor de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolven?ei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic consfinţeşte raportul privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 19.11.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 26.02.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic respinge mecanismul activat din oficiu sub auspiciile dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006......Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor de lichidare.

    27. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune aprobarea raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori, urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la efectuarea cuvenitelor distribuiri. Menţine termenul stabilit în procedură.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2020, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit în continuarea procedurii, cu citarea păr?ilor prin BPI privind activarea ex officio a remediului circumscris dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 21.11.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune consemnarea modificării componen?ei comitetului creditorilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    38. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excep?iunea procesuală de fond, absolută şi cu potenţial peremptoriu invocată ex officio a lipsei interesului actual şi, pe cale de consecin?ă, Respinge cererea graţioasă promovată de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul profesional în mun.Bucureşti, str.Cpt. Av.Alexandru Şerbănescu nr.50, sector 1 în contradictoriu cu lichidatorul judiciar „Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment, având ca obiect convocarea Adunării Generale a Acţionarilor. Numai cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.7 alin.1 teza I şi alin.9 din Legea nr.85/2006 pentru participanţii la procedura falimentului, adică de la data publicării în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă în camera de consiliu de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2017, ora 19,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul de verificare a îndeplinirii obligaţiilor de către reclamanta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (în continuare denumită prescurtat AAAS) asupra cererii judiciară speciale circumscrisă dispoziţiunilor art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006 de la 14.06.2017 la 09.11.2017, ora 12,3o, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu, fără citarea reclamantei, cu aplicarea dispoziţiunilor art.339 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2014.................Termen în continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Consfinţeşte raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori. Menţine termenul stabilit în 26.10.2016, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 15.06.2016, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în solu?ionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori. Stabileşte termen în procedură la data de 26.10.2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea distribuirilor conform planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare rectificate. Termen în continuarea procedurii.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor insolventei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 25.03.2015, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru lămurirea aspectelor ce şin de filtrul Larox şi soluţionarea contestaţiei împotriva planului de distribuire între creditori formulată de creditorul D.G.R.F.P. prin A.J.F.P. Mureş.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiunilor 122 din Legea nr.85/2006, dispune următoarele măsuri: - înregistrarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la grefa instanţei; - afişarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la avizierul tribunalului; - stabilirea în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica planul de distribuire şi raportul aferent acestuia pe seama fiecărui creditor; - deschide posibilitatea contestării planului de distribuire şi/sau raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare în beneficiul creditorilor, în termen de 15 zile de la afişarea acestora, adică până în 02.01.2015-data poştei, taxe judiciare 120 lei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 07.01.2015 ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării eventualelor contestaţii faţă de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi/sau planul de distribuire cu nr.5 întocmit de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că la data de 01.08.2014 creditoarea Serraghis Loan Management LTD prin mandatar Asset Portofolio Servicing România S.R.L. a depus la dosar adresa privind schimbarea sediului, respectiv în Bucureşti, Calea Floreasca nr.246/C, Clădirea de Birouri Skytower, etaj 11, sector 1. Ia act că a fost desemnat în calitate de administrator special dna Spiridon Anca Mihaela. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi o estimare, un raport în care să indice suma previzionată cu serviciile de arhivare, aceste informaţii reprezentând un instrument util pentru creditorii din Comitetul creditorilor în vederea exprimării unui vot adecvat, transparent. În privinţa filtrului Larox, judecătorul sindic apreciază că s-ar impune convocarea Comitetului Creditorilor în vederea consultării cu privire la luarea măsurilor adecvate pentru valorificarea filtrului. Dispune continuarea şi dinamizarea demersurilor de valorificare a imobilelor şi a filtrului Larox, precum şi de recuperare a creanţelor. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 17.12.2014, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea porcedurii în vederea valorificării activelor şi stabileşte termen la 22.10.2014, ora 12,30, sala 26.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen la 28.05.2014, ora 12,30, sala 26.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen de control la 12.02.2014, ora 12,30, sala 26.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că prin hotărârea din 17.06.2013 acţionarul majoritar AAAS a desemnat în calitate de administrator special pe doamna Manuela Petronela Oltean. Consfinţeşte hotărârea adunării creditorilor din 27.05.2013. Dispune continuarea procedurii în vederea valorificării activelor insolventeri. Stabileşte termen la 13 noimebrie 2013, ora 12,30, sala 26.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii de faliment pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, recuperarea creanţelor insolventei, finalizarea demersurilor de arhivare a documentelor contabile. Stabileşte termen de conbtrol la 19.06.2013, ore 12,30, sala 26.

    57. Amână cauza

      Consfinţeşte planul de distribuire nr.4 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidatorul judiciar la data de 12.11.2012. Acordă termen pentru distribuirea efectivă a sumelor din contul colector potrivit celor două acte de procedură consfinţite şi în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămse în averea falitei, de recuperare a creanţelor falitei. Stabileşte termen de control la 27.03.2013, orele 12,30, sala 26.

    58. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru încasarea a contravalorii activelor valorificate, întocmirea unui plan de distribuire şi a raportului aferent acestuia,respectiv continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în avrea falitei. Stabileşte termen de control la 12.12.2012, orele 12,30, sala 26.

    59. Amână cauza

      Respinge cererea judiciară specială promovată de petenta „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, având ca obiect reexaminarea sancţiunii amenzii judiciare în valoare de 1.000,oo lei aplicate acestuia prin încheierea pronunţată în 30 mai 2012 în cadrul procedurii judiciare speciale deschise faţă de insolventa S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni pentru care s-a constituit dosarul nr.186/1371/2007 la Tribunalul Specializat Mureş, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 august 2012, orele 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    60. Amână pronunţarea

      I. Cameră de consiliu. Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare amendă judiciară la data de 24.08.2012, orele 11,00, sala 26. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabileşte termen de control la 17.10.2012, orele 12,30, sala 26.

    61. Amână cauza

      .Sub incidenţa dispoziţiilor art.151 Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.149 din Legea insolvenţei repune pricina pe rol. Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 22 august 2012, orele 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru când va fi citat petentul potrivit codului de procedură civilă, urmând ca la acea înfăţişare să fie puse în dezbatere efectele recuzării formulată de lichidatorul judiciar.

    62. Amână cauza

      1.Reţine că se află sub incidenţa recuzării. 2.Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare la data de 29.06.2012, orele 12,30, sala 26.

    63. Amână cauza

      Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Buliga Nicu Valentin privind judecarea eventualelor contestaţii împotriva raportului şi planului de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA în dosarul nr. 186/1371/2007 al Tribunalului Specializat Mureş, depuse de lichidatorul RVA Mureş IS SPRL la data de 11.06.2012. Dispune repartizarea aleatorie , potrivit disp. art. 98 al. 3din R.O.I. a eventualelor contestaţii la raportul şi planul de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2012.

    64. Amână cauza

      .Sancţionează lichidatorul judiciar cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune continuarea procedurii de faliment în vederea valorificării bunurilor rămase în averea falitei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 22 august orele 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. .

    65. Amână cauza

      În temeiul art. 27 pct. 9 Cod proc. civ. respinge cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L. În temeiul art. 27 pct. 7 Cod proc. civ. admite cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L, raportat la judecarea eventualelor contestaţii împotriva planului de distribuire nr. 3 înregistrat la dosarul de insolvenţă al debitoarei S.C. Bicapa S.A. la data de 08.05.2012 şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei potrivit disp. art. 98 al. 3 din R.O.I. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de efectele prohibitive circumscrise art.31 alin.3 Cod procedură civilă şi art.149 din Legea insolvenţei, constând în imposibilitatea îndeplinirii oricărui act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare. Înaintarea cererii de recuzare în vederea dezlegării conform dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti.

    67. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 23.05.2012, orele 12,30, sala 26.

    68. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen pentru verificarea activităţilor desfăşurate de lichidator la data de 18 aprilie 2012, orele 12,30, sala 26.

    69. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la data de 28.02.2012, orele 12,30, sala 26.

    70. Amână cauza

      Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Internaţional Business Management SRL. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurilor de valorificare a activelor şi a creanţei falitei. Stabileşte termen de control la data de 30.11.2011, orele 12,30, sala 26

    71. Amână cauza

      Respinge cererea judiciară specială promovată de creditorul – membru al comitetului creditorilor falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni– Ministerul Finanţelor Publice, cu sediulsocio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Apolodor, nr.17, sector 3 prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul socio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Gheroghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Menţine raportul de activitate înfăţişat la 15.06.2011 de lichidatorul judiciar „RVA Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2011, orele 12,oo, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.

    72. Amână cauza

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei.Stabilşete termen de control la 26.10.2011, oreel 12,30,sala 84

    73. Amână cauza

      I. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de planul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Modifică planul de distribuire contestat, în sensul diminuării întinderii remuneraţiei cuvenită lichidatorului judiciar de la 97.545,15 lei la 85.881,86 lei, precum şi a taxei pe valoare adăugată corespunzătoare acestei creanţe procedurale de la 23.410,84 lei la 20.611,65 lei. II. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de raportul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Dispune refacerea acestuia în sensul completării şi explicitării fără echivoc a plăţilor în cuantum de 67.455,6o lei reprezentând prestări servicii, precum şi respectarea întru-totul a exigenţelor impuse de dispoziţiunile art.122 alin1 indice 1 din Legea nr.85/2006, precum şi a obligaţiei procesuale de a prezenta comitetului creditorilor acest raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, potrivit dispoziţiunilor art-122 alin.1 din acelaşi act normativ special. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2011, orele 14,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.

    74. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 18.03.2011, orele 14,00, sala 84

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 16.03.2011, orele 12,00, sala 84

    76. Amână cauza

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 9 martie 2011, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 15.06.2011, orele 12,30, sala 84

    77. Amână cauza

      Amână soluţionarea contestaţiei la 2.03.2011, orele 12,30, sala 84

    78. Amână cauza

      Stabileşte termen de soluţionare a eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire nr.2 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidator la data de 4.01.2011 la data de 9 februarie 2011, orele 12,30, sala 84. Deschide posibilitatea promovării contestaţiilor cel târziu până la data de 04.02.2011 - data poştei.

    79. Amână cauza

      respinge contestatia formulată de creditoare.

    80. Amânat

      I. Cameră de consiliu Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 3.11.2010, orele 12,00, sala 84. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 12.01.2011, orele 12,30, sala 84

    81. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabişete termen de control la 27.10.2010, orele 12,30, sala 84

    82. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 16.06.2010, orele 12,30, sala 84

    83. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 14.04.2010, orele 12,30, sala 84.

    84. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Admite contestaţia promovată de creditorul MFP-DGFP MUreş. Respinge contestaţia formulată de creditorul Sindicatul Liber Independent Bicapa. Dispune refacerea planului de distribuire şi a raportului aferent acestuia.

    85. Încheiere

      Amână pronunţarea la 23.12.2009

    86. Încheiere

      Amână pronunţarea la 16.12.2009, orele 12,00, sala 84

    87. Încheiere

      Amână pronunţarea la 09.12.2009, orele 12,00, sala 84

    88. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la 2.12.2009, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor. Stabileşte termen de control la 10.02.2010, orele 12,30, sala 84

    89. Încheiere

      În baza art.281 alin.1 C.pr.civ., raportat la art.149 din Legea nr.85/2006, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţată în şedinţapublicădin 28octombrie 2009 de judecătorul sindic desemnat de Tribunalul Comercial Mureş în procedura judiciară specială ce face obiectul dosarului nr.186/1371/2007 al Tribunalului Comercial Mureş, în sensul că: - în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului hotărârii judecătoreşti alegată, în loc de „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 26 noiembrie 2009-data poştei”, cum greşit este menţionat, se trece „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16 noiembrie 2009-data poştei”, cum este corect. Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii judecătoreşti avută în vedere. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu, azi 04 noiembrie 2009, orele 12,oo, cam.75 a Tribunalului Comercial Mureş.

    90. Amânat

      Stabileşte termen la data de 25.11.2009, orele 12,30, sala 84 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire şi raportul aferent acestui întocmit de lichidator. stabileşte termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16.11.2009- data poştei

    91. Amânat

      Amână cauza la 28.10.2009, orele 12,30, sala 84

    92. Amânat

      ..În conformitate cu dispoziţiile art.107 pct.4 raportat la cele ale art.74 pct.2 din Legea insolvenţei afişarea unui exemplar din tabelul definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei la avizierul tribunalului. În baza dispoziţiilor art.59 alin. ultim din Legea insolvenţei: - stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a asigura posibilitatea consultării raportului privind cauzele insolvenţei la sediul său,pe cheltuiala solicitantului; - comunicarea unui exemplar din raport debitoarei prin administrator special ; - depunerea unui exemplar din raport la grefa instanţei şi la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş. Consfinţeşte hotărârea adunării generale a acţionarilor debitoarei din data de 15.05.2009 în sensul desemnării d-nei Regina Maria Ioia, domiciliată în sat Corneşti, com. Adămuş, str.Principală nr.172, jud.Mureş, posesor al CI seria MS nr.285044, cu CNP *********7404, în calitate de administrator special pe seama debitoarei. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar privind asigurarea unui buget previzionat în cuantum de 54.000l ei din fondul special de lichidare. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a activelor falitei. Stabileşte un nou termen de verificare a activităţilor desfăşurate de lichidatorul judiciar la data de 9 septembrie 2009, orele 12,30,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.

    93. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Respinge excepţia de procedură şi dilatorie a necompetenţei materiale şi funcţionale a judecătorului sindic în dezlegarea acţiunii judiciară specială promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, având ca obiect anularea actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falită şi intimat şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Respinge excepţia de fond, absolută şi dirimantă a lipsei calităţii procesual active a lichidatorului judiciar „RVA MureşI nsolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş în numele şi beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment, în promovarea aceleiaşi acţiuni judiciare speciale în contra intimatului Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni. Admite acţiunea judiciară specială promovată de petenta S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment cu sediul social dec larat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.,cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş şi, în consecinţă: Anulează actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni şi intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2009, orele 12,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.

    94. Încheiere

      Amână pronunţarea la 29.05.2009,orele 12,00,sala 81

    95. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare la 26.05.2009,orele 12,00, sala 84.

    96. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ..Admite contestaţia promovată de contestatorii-creditori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau Mihai – în succesiunea legală a defunctului Nicolau Matei, toţi cu domiciliul declarat în mun.Bucureşti, str.Maşina de Pâine, nr.41, bl.OD 55, sc.1, ap.13, sector 2, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite cererea de admitere a creanţei promovată de aceiaşi creditori în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditorilor contestatori la masa credală a falitei cu o creanţă în cuantum total de 1.484.680,oo lei, sub incidenţa dispoziţiunilor art.123 alin.1 pct.8 din Legea nr.85/2006. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    97. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 18.05.2009,orele 12,00,sala 84.

    98. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ....I. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Sindicatul Liber Independent BICAPA, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – în numele şi beneficiul salariaţilor S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. II. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Administraţia Naţională „Apele Române” – prin subsidiara Direcţia Apelor Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Koteles Samuel, nr.33, jud.Mureş, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. III. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Bega Minerale Industriale”S.A., cu sediul social declarat în mun.Timişoara, Calea Şagului, nr.143/B, jud.Timiş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 925.308,06 lei, din care suma de 925.291,91 lei reprezintă creanţa principală şi accesoriile acesteia până la data deschiderii procedurii judiciare speciale de faţă în contra falitei, iar suma de 16,15 lei reprezintă cheltuieli de executare silită avansate de creditoare anterior deschiderii aceleiaşi proceduri judiciare specială. Fără cheltuieli de judecată. IV. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Ceramic Products”S.R.L., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, Şos.Mihai Bravu, nr.510, et.2, ap.1, sector 3, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 14.360,25 lei. Fără cheltuieli de judecată. V. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Leopard Guard 007 Protect”S.R.l., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Cutezătorilor, nr.5, bl.C 6, parter, ap.2, sector 3, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar desemnat în beneficiul falitei să procedeze la modificarea tabelului suplimentar al obligaţiilor acesteia potrivit cu dispoziţiunile ce preced, urmând ca acesta să fie consolidat. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    99. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ...Admite excepţia de procedură şi peremptorie circumscrisă dispoziţiunilor art.133 C.pr.civ., coroborate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006, evocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează contestaţia promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancui, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu creditorul Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei judecătorului sindic la 24 martie 2009. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    100. Încheiere

      ..I.Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de Sindicatul Liber Independent Bicapa împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 2. Admite cererea de amânare formulată de pârât prin reprezentant. Amână soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar, în numele şi pe seama falitei, în contradictoriu cu Sindicatul Liber Independent Bicapa, pentru anularea actului adiţional la contractului colectiv de muncă înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la D.M.S.S.F. Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 20 mai 2009,orele 12,00,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 3. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea A.N. Apele Române Direcţia Apelor Mureş împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 4. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC Bega Minerale Industriale SA împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 5. Amână pronunţarea asupra incidentului procesual ivit în privinţa contestaţiei formulată de debitoare prin lichidator judiciar împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe vizând creanţa pretinsă de creditorul DGFP Mureş la data de 24 aprilie 2009, orele 12,00, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş. 6. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC CERAMIC PRODUCTS SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 7. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC LEOPARD GUARD 007 PROTECT SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 8.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână soluţionarea contestaţiei formulată de creditorii-contestatori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 13 mai 2009, orele 12,00 sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Înscrierea provizorie a creanţelor pretinse de contestatori în tabelul definitiv consolidat de creanţe. Îndeplinirea procedurii de citare faţă de contestatori prin buletinul procedurilor de insolvenţă. Emiterea unei adrese Curţii de Apel Bucureşti pentru a comunica dispozitivul hotărârii prin care a dat dezlegare pretenţiilor contestatorilor. 9.Acordă un nou termen în cadrul procedurii de faliment pentru continuarea demersurilor de identificare şi evaluare a activelor falitei. Stabileşte termen la data de 10 iunie 2009, orele 12,30, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş în vederea verificării activităţilor întreprinse de lichidatorul judiciar .

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de A.A.A.S.BUCUREŞTI, (06.12.2017)
    • Recurs (29.06.2011)
  5. 11815/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 141089/05.03.2025 ŞI SOMATIE NR. 146797/05.03.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (2)
    • IPROCHIM SA - CU SEDIUL ALESContestator
    • ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 1Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026 pentru a se depune dosarul de executare şi pentru a se efectua precizări de către intimată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 15.01.2026, ora 10:00, pentru când părţile vor fi citate.

  6. 1183/62/2004Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (97)
    Termene si solutii (67)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2026 CIN5-TCo, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru realizarea lucrării de dezmembrare pentru activul adjudecat la licitaţia din data de 20.06.2025, în vederea transferului dreptului de proprietate, conform art.120 alin.2 din Legea nr.85/2006, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor deţinute faţă de Framar SRL şi Nitroporos SA, în cadrul procedurii falimentului acestor societăţi şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 25 martie 2026, CIN5-Tco, Camera de Consiliu. Fără prezenţa părţilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de control la data de 29.10.2025/TCo, Camera de Consiliu. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate complet cu privire la modul de îndeplinire a procedurii, însoţit de dovezile privind organizarea licitaţiilor efectuate pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, însoţit de dovada publicării acestuia prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea aplicării în continuare de amenzi judiciare . Lichidatorul va depune înscrisuri privind toate licitaţiile desfăşurate, inclusiv pentru perioada cuprinsă între 05.03.2025 şi 11.06.2025 şi pentru perioada următoare până la zi. De asemenea lichidatorul va depune dovezi privind postarea de anunţuri de vânzare pe cel puţin 3 site-uri de specialitate distincte de cele utilizate până în prezent. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de control la data de 11.06.2025/TCo, Camera de Consiliu. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate complet cu privire la modul de îndeplinire a procedurii, însoţit de dovezile privind organizarea licitaţiilor efectuate pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, însoţit de dovada publicării acestuia prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea aplicării încontinuare de amenzi judiciare .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţelor debitoarei, acordă termen la 05.03.2025/TCo.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţelor debitoarei, acordă termen la 13.11.2024/TCo.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare formulată de lichidatorul judiciar Maestro SPRL împotriva amenzii în cuantum de 1000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 31.01.2024. Revine asupra amenzii aplicate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.03.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 22 al. 3 din L.85/2006, dispune amendarea lichidatorului judiciar. Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţelor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 15.05.2024/TCo. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţelor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 31.01.2024/TCo. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 27.09.2023/TCo. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    12. Termen preschimbat

      Desfiinţat complet CI2, repartizat ciclic la completul CI5 - termen de control 19.04.2023/TCo

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 07.03.2023, sala T4, ora 9,30, în şedinţă publică, cu citarea lichidatorului judiciar cu menţiunea de a întocmi un tabel actualizatea al creanţelor debitoarei, ca urmare a distribuirilor efectuate până în prezent şi ca urmare a trasmiterii a drepturilor şi obligaţiilor de la I.G.C.T.I la ANCOM.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,disttribuire sume, recuperare creanţe de la SC FRAMAR SRL şi SC NITROPOROS SA,pentru depunerea răspunsului către AJFP Brasov privind cererea de plată, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2023, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,disttribuire sume, recuperare creanţe de la SC FRAMAR SRL şi SC NITROPOROS SA, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,disttribuire sume, recuperare creanţe de la SC FRAMAR SRL şi SC NITROPOROS SA, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.04.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, recuperare creanţe, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, realizări lucrări de închidere a depozitului de deşeuri,obţinere auterizaţiei de mediu, recuperare creanţe, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.10.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, realizări lucrări de închidere a depozitului de deşeuri,obţinere auterizaţiei de mediu, recuperare creanţe, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.05.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi demersurilor de obţinere a autorizaţiei de mediu, recuperarea creanţelor , închiderea depozitului de deşeuri, acordă termen de control la data de 08.02.2021, Camera de Consiliu

    21. Amână cauza

      camera de consiliu

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi demersurilor de obţinere a autorizaţiei de mediu, recuperareab creanţelor , închiderea depozitului de deşeuri, convocarea adunării acţionarilor pentru schimbarea administratorului special, acordă termen de control la data de 09.11.2020, Camera de Consiliu, ora

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor de obţinere a autorizaţiei de mediu

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat a3

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea litigiilor aflate pe rol, problemelor de mediu şi recuperarea creanţelor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea litigiilor aflate pe rol

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi finalizarea lucrărilor de ecologizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar raportul de activitate, sub sancţiunea amenzii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi închiderea depozitului de deşeuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi închiderea depozitului de deşeuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi închiderea depozitului de deşeuri

    31. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCH. 05.04.2018 Camera de Consiliu Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de MAESTRO SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC NITRAMONIA SA-în faliment ?i în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată acordat, de la data de 23.04.2018, la data de 05.04.2018. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2018. înch 05.04.2018 Camera de Consiliu Admite cererea formulată de MAESTRO SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC NITRAMONIA SA-în faliment ?i în consecin?ă: Încuviinţează plata unui avans în sumă de 19.500 Euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, din fondul UNPIR, pentru realizarea opera?iunii de închidere a Depozitului de de?euri nepericuloase clasa B, din patrimoniul debitoarei. Dispune ca suma aprobată să fie restituită imediat ce se vor ob?ine fonduri din valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Dată în Camera de Consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.04.2018.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rol,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rol, îndeplinirea măsurilor solicitate de Garda de Mediu şi a se răspunde solicitării SC Devotion Family SRL

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi solicitării Gărzii de Mediu

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, discutarea ofertelor în adunarea creditorilor şi soluţionarea litigiilor aflate pe rol.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea litigiilor aflate pe rol.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de desemnarea administratorului special. Pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea litigiilor aflate pe rol.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor debitoarei,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar extras de cont şi dovada de reprezentare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, convocarea adunării creditorilor şi soluţionarea dosarelor arătate

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru ca lichidatorul să răspundă solicitării Asociaţiei foştilor salariaţi şi comunicării înscrisului solicitat

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea activelor şi soluţionarea contestaţiei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea activelor ,soluţionarea contestaţiei şi acţiunilor în evacuare

    47. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru valorificarea activelor ,distribuirea sumei rezultată şi soluţionarea contestaţiei şi acţiunilor în evacuare amână judecarea cauzei la data de 29.09.2014. Contestaţia formulată de AAAS va forma obiectul dosarului asociat cu termen de judecată la data de 08.09.2014 camera consiliu

    48. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru valorificarea activelor ,distribuirea sumei rezultată şi soluţionarea acţiunilor în evacuare

    49. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru valorificarea activelor şi distribuirea sumei rezultată

    50. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Pentru continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Pentru finalizarea proiectului de închidere, predarea substanţelor periculoase şi valorificarea activelor

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea proiectului de închidere, predarea substanţelor periculoase şi valorificarea activelor

    53. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    54. Amână cauza

      pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării onorariului av.Moga şi continuarea procedurii şi vânzarea bunurilor în condiţiile stabilite

    55. Amână cauza

      pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării onorariului av.Moga şi continuarea procedurii

    56. Amână cauza

      pentru finalizarea proiectului tehnic de închidere a depozitului de deşeuri acordă termen de judecată la data de 09.04.2012. Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de AVAS şi DGFP ce formează obiectul dosarului asociat 1183/62/2011/a1 acordă termen de judecată la data de 13.02.2012.

    57. Amână cauza

      pentru finalizarea operaţiunii de ecologizare a depozitului

    58. Amână cauza

      pentru convocarea adunării creditorilor şi continuarea procedurii

    59. Amână cauza

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei în condiţiile ce vor fi stabilite în adunarea creditorilor

    60. Amână cauzaHotarare

      Ia act de soluţionarea pe cale amiabilă a contestaţiei formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva hotărârii luate de Adunarea creditorilor debitoarei SC NITRAMONIA SA din data de 25.10.2010. Ia act de programul de lucru stabilit de lichidatorul judiciar MAESTRO SPRL şi completat

    61. Amână cauza

      pentru soluţionarea contestaţiei DGFP acordă termen de judecată la data de 13.12.2010 , Camera de consiliu. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 21.02.2011.

    62. Amânat

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiei DGFP

    63. Amânat

      pentru continuarea procedurii , convocarea adunării creditorilor

    64. Amânat

      pentru continuarea procedurii.

    65. Amânat

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei amână judecarea cauzei . Admite cererea lichidatorului şi încuviinţează plata avansului pentru achitarea serviciilor de pază.

    66. Amânat
    67. Amânat

      pentru continuarea procedurii se acordă termen de judecată la data de 7 septembrie 2009 sala T5 ORA 10,30

  7. 4700/299/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA SB NR. 111397/14.01.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • IPROCHIM SA - CU SEDIUL ALESPetent
    • SERVICIUL PUBLIC DE POLIŢIE LOCALĂ AL MUNICIPIULUI SIBIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 6200/299/2026Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP) 7987/160/P/2021
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (19.03.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • VASILE DANIELAIntimat
    • SC IPROCHIM SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C. proc. pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti prin Ordonanţa de clasare din data de 29.09.2025 în dosarul penal nr. 7987/160/P/2021, şi, pe cale de consecinţă, desfiinţează, în totalitate, următoarele înscrisuri falsificate: Diploma de licenţă seria P nr. 0447870 (în copie) [art. 5491 alin. (5) lit. b) C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia [art. 275 alin. (3) C. proc. pen.]. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii [art. 5491 alin. (6) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].

  9. 2/103/2003Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi în comandită pe acţiuni LEGEA NR.85/2006
    Tribunalul NeamtFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (11.02.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (78)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

      Respinge ca nefondate obiecţiunile creditoarei AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI la raportul final nr. 397/16.07.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. – Filiala Neamţ. În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final nr. 397/16.07.2024, însoţit de situaţia financiară finală, întocmit de lichidatorul judiciar Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. – Filiala Neamţ, afişat la sediul Tribunalului Neamţ la data de 24.07.2024 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 13287/30.07.2024. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L. – FILIALA NEAMŢ de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare MELANA S.A. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorul judiciar TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L. – FILIALA NEAMŢ de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reconvoacă adunarea creditorilor în vederea punerii în discuţie a cererilor de aprobare a raportului final şi a situaţiilor financiare de lichidare, închiderea procedurii de faliment, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen, în vederea soluţionării definitive a cererii ce face obiectul dosarului asociat nr. 2/103/2003/a8 al Tribunalului Neamţ aflat în recurs cu termen la 14.11.2025 la Curtea de Apel Bacău.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen, în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulată de creditorul Frusina N., urmând a se proroga discuţia asupra cererilor de aprobare a raportului final şi a situaţiilor financiare de lichidare, închiderea procedurii de faliment, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar al societăţii debitoare Melana S.A. – Tănase şi Asociaţii S.P.R.L., de respingere a cererii de creanţă, formulată de reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE şi înregistrată la data de 03.04.2025 în cadrul dosarului nr. 2/103/2003, astfel cum a fost modificată la data de 30.04.2025. Constată că reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE deţine împotriva societăţii debitoare MELANA S.A. o creanţă curentă, în cuantum de 36.786 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei angajatorului de a reţine şi vira contribuţiile legale la bugetul asigurărilor sociale, constând în diferenţa dintre cuantumul pensiei care i s-ar fi cuvenit prin luarea în calcul şi a acestor contribuţii şi pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2017 – septembrie 2025, la care se adaugă cheltuieli de judecată în valoare de 254 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2025. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2025 cu privire la cererea petentului FRUSINA N. NICULAE, înregistrată la data de 03.04.2025. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul final formulate de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ARHIVELOR STATULUI şi cererile lichidatorul judiciar de aprobare a raportului final şi de închidere a procedurii falimentului. Stabileşte termen de control la data de 06.08.2025, ora 11,00, pentru continuarea procedurii falimentului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen, pentru ca lichidatorul judiciar să verifice cererea formulată de creditorul Frusina N. potrivit deciziei pronunţate de C.A.Bacău, urmând a se proroga discuţia asupra cererilor de aprobare a raportului final şi a situaţiilor financiare de lichidare, închiderea procedurii de faliment, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen, în vederea soluţionării definitive a contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 2/103/2003/a7 al Tribunalului Neamţ aflat în recurs, urmând a se proroga discuţia asupra cererilor de aprobare a raportului final şi a situaţiilor financiare de lichidare, închiderea procedurii de faliment, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006 convoacă adunarea creditorilor în vederea discutării raportului final şi închiderea procedurii, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru finalizarea raportului final în vederea închiderii procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru finalizarea demersurilor de neutralizare a deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei, pentru intocmirea raportului final şi pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze în scris modul de soluţionare al cererii formulată de Frusina N.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar Tănasă & Asociaţii S.P.R.L. – filiala Neamţ şi, în consecinţă, dispune plata din fondul de lichidare, către lichidatorul judiciar, a sumei 62.499,09 euro, în echivalent în lei la data plăţii (plus TVA), cu titlu de cheltuieli de procedură, reprezentând contravaloarea serviciilor de preluare, transport, neutralizare şi eliminare finală a deşeurilor chimice periculoase, inventariate, codificate şi etichetate de Apisorelia S.R.L., stocate pe platforma industrială Melana Săvineşti/Neamţ, prestate de societatea SETCAR S.R.L. Constată că a rămas fără efecte dispoziţia din încheierea civilă nr. 126/F/22.06.2022, privind plata din fondul de lichidare a sumei de 131.813 euro, reprezentând contravaloarea serviciilor de preluare, transport, neutralizare şi eliminare finală a deşeurilor chimice periculoase, inventariate de lichidatorii judiciari la data de 01.03.2006, stocate pe platforma industrială Melana Săvineşti/Neamţ, prestate de societatea Apisorelia S.R.L. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii falimentului la data de 31.01.2024, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, va acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru finalizarea demersurilor de neutralizare a deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru finalizarea demersurilor de neutralizare a deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei şi pentru predarea arhivei către societatea specializată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acordă termen de control, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru neutralizarea/eliminarea deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei şi pentru predarea arhivei către societatea specializată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor societăţii S.C. Melana S.A. nr. 153/31.03.2022, privind desemnarea unui nou administrator special al societăţii debitoare – d-nul REMUS CONSTANTIN BAICU, ca urmare a revocării mandatului fostului administrator special – Camelia Danda Zăvoian, urmând ca noul administrator să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 18 alin. 2 lit. f şi g din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Admite cererea lichidatorului judiciar Tănasă & Asociaţii S.P.R.L. – filiala Neamţ şi, în consecinţă, dispune plata din fondul de lichidare, către lichidatorul judiciar, a sumei de 38.280 lei (plus TVA), cu titlu de cheltuieli de procedură, reprezentând contravaloarea serviciilor de arhivare a documentelor debitoarei, prestate de societatea PRO GARANT S.R.L., precum şi a sumei 131.813 euro, în echivalent în lei la data plăţii (plus TVA), cu titlu de cheltuieli de procedură, reprezentând contravaloarea serviciilor de preluare, transport, neutralizare şi eliminare finală a deşeurilor chimice periculoase, inventariate de lichidatorii judiciari la data de 01.03.2006, stocate pe platforma industrială Melana Săvineşti/Neamţ, prestate de societatea APISORELIA S.R.L. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 26.10.2022, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de decizia Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor societăţii Melana S.A. nr. 19/14.01.2022, de desemnare a doamnei DANDA – ZĂVOIAN CAMELIA, în calitate de nou administrator special al societăţii debitoare, ca urmare a revocării mandatului fostului administrator Bădiţă Simona Iuliana, având atribuţiile prevăzute de art. 18 lit. f şi g din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Constată că la data de 14.01.2022 a încetat mandatul de administrator special al d-nei BĂDIŢĂ SIMONA IULIANA. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar desemnat prin încheierea nr. 142/F/21.07.2021 – TĂNASĂ & ASOCIAŢII S.P.R.L. – ca fiind de 1.000 lei/lună (exclusiv TVA), începând cu data desemnării. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de faliment la data de 22.06.2022, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor imobile şi valorificarea acestora, pentru neutralizarea deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul Judecătoriei P. Neamţ.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că a încetat calitatea de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă INVEST EXPERT I.P.U.R.L. Admite cererea de înlocuire, formulată de lichidatorul judiciar ROMCONT AUDIT S.P.R.L. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorul judiciar ROMCONT AUDIT S.P.R.L. şi încetarea atribuţiilor acestuia. În temeiul art. 11 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al societăţii debitoare S.C. Melana S.A. pe practicianul în insolvenţă TĂNASĂ & ASOCIAŢII S.P.R.L. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte în sarcina noului lichidator judiciar provizoriu desemnat obligaţia de a continua demersurile pentru ieşirea din indiviziune cu privire la bunul imobil aflat în coproprietatea societăţilor Melana S.A., Fibrex Nylon S.A. şi Sinfibre S.A. (obiect al dosarului nr. 5397/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ în recurs, cu termen stabilit la data de 17.09.2021), precum şi de a continua demersurile pentru neutralizarea deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii falimentului la data de 17.11.2021, ora 11,00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata, pentru citarea creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a propune un lichidator judiciar care să continue activitatea de lichidare a patrimoniului. Pentru ca practicienii în insolvenţă activi să depună oferte de preluare a calităţii de lichidator.Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar Romcont Audit SPRL. Constată că lichidatorul judiciar Invest Expert IPURL a decedat.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru soluţionarea definitivă a ds. nr.5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ, având ca obiect ieşire din indiviziune cu privire la bunul imobil aflat în coproprietatea societăţilor Melana S.A., Fibrex Nylon S.A. şi Sinfibre S.A., cu termen de judecată stabilit la data de 26.03.2021, precum şi pentru finalizarea demersurilor de eliminare a substanţelor chimice aflate în stoc.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor societăţii S.C. Melana S.A. nr. 1118/16.09.2020, publicată în B.P.I. nr. 15933/28.09.2020, privind desemnarea unui nou administrator special al societăţii debitoare – d-na BĂDIŢĂ IULIANA SIMONA, ca urmare a renunţării la mandat a fostului administrator special – Bordei Nicolae, urmând ca noul administrator să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 18 alin. 2 lit. f şi g din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 03.02.2021, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ

    25. Stare de urgenta

      În conformitate cu prevederile art. 63 alin. 11 Capitolul VII din Decretul Preşedintelui României nr 240/2020, din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru soluţionarea ds. 5394/279/2014 al Judecătoriei P. Neamţ şi pentru definitivarea măsurătorilor cu privire la terenul înstrăinat de debitoare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru soluţionarea dosarului nr. 5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru soluţionarea dosarului nr. 5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru soluţionarea dosarului nr.5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ.

    30. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 vechiul Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei având ca obiect falimentul societăţii debitoare S.C. MELANA S.a., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ. Cu drept de recurs pe toată durată suspendării judecării cererii, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de procesul verbal din 22.11.2017 privind desemnarea administratorului special BORDEI NICULAIE. - amânat pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul Judecătoriei P. Neamţ şi Tribunalului Neamţ.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amânat pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      - PENTRU RĂMÂNEREA DEFINITIVĂ A HOTĂRÂRII PRONUNŢATE ÎN DOS. NR. 1816/279/2015 şi pentru soluţionarea altor litigii aflate pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru restituirea dosarului de la CABacău şi pentru soluţionarea litigiilor existente pe rol,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amânat pentru soluţionarea recursului declarat de RIFIL SA împotriva s.c. nr. 230/F/2016 şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul altor instanţe,

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC RIFIL SA la data de 15.10.2014, în contradictoriu cu lichidatorii judiciari INVEST EXPERT IPURL şi ROMCONT AUDIT SPRL desemnaţi să administreze procedura insolvenţei debitorului SC MELANA SA, ca nefondată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2016.

    37. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      - amână pronunţarea la data de 04.05.2016,

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      - amână pronunţarea la 27.04.2016 pentru soluţionarea acţiunii formulată de SC RIFIL SA; stabileşte termen de control la data de 28.09.2016

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca apărătorul ales al reclamantei S.C. RIFIL S.A. să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se solicita relaţii de la AAAS şi de la M.I.R. T-24.02.2016. Se citează reclamanta SC RIFIL SA. Pron. în şedinţă publică azi, 02.12.2015.

    41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      - amină pronunţarea la data de 02.12.2015 pentru ca l. judiciari să depună concluzii scrise; - amină judecata la 24.02.2016 pentru ca l. judciiari să faca dovada că există litigii pe rolul instanţelor pentru a proceda la suspendarea cauzei.

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia creditorului AAAS la tabelul definitiv de creanţe, ca rămasă fără obiect.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amână pronunţarea la data de 23.09.2015, pentru soluţionarea contestaţiei creditorului AAAS. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta SC RIFIL SA prin apărător ales. - pune în vedere lichidatorilor judiciari să depună dovezi din care să rezulte că substanţa aflată în instalaţii nu face parte din patrimoniu debitorului.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru ca RIFIL SA şi lichidatorii judiciar să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se comunica contestatorului AAAS duplicatul întâmpinării;

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amânat pentru ca apărătorul ales al reclamantei să ia cunoştinţă de intimpinare şi pentru ca lichidatorii judiciari să convoace adunarea creditorilor în vederea punerii în discuţie a problemelor ivite între debitor şi SC RIFIL SA. - pentru soluţionarea litigiului aflat pe rolul Judecătoriei P. Neamţ.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      - PENTRU SOLUŢIONAREA LITIGIILOR CARE SE AFLĂ PE ROLUL INSTANŢELOR şi pentru valorificarea bunurilor: - pentru ca lichidatorii judiciar să formuleze întâmpinare la acţiunea in pretenţii formulată de SC RIFIL SA;

    47. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2012.

    48. Amână cauza

      - pentru soluţionarea ds. avind ca obiect ieşire din indiviziune şi pentru convocarea adunării creditorilor cu privire la substanţele chimice aflate în depozitul debitorului.

    49. Amână cauza

      - pentru soluţionarea acţiunii privind ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile care fac parte din averea debitorului şi soluţionarea contestaţiei în anulare.

    50. Amână cauza

      Respinge cererea reconvenţională, ca nefondată.

    51. Amână cauza

      LA 18.05.2011

    52. Amână cauza

      la 11.05.2011; - aminat pentru continuarea procedurii de valorificare;

    53. Amână cauza

      - prorogă soluţionarea cererii reconvenţionale pentru preluarea produsului şi pentru studiul punctului de vedere depus de pârâta SC RIFIL SA;

    54. Amânat

      - aminat pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă;

    55. Amânat

      - aminat pentru cind se pune in vedere l. judiciar să motiveze in fapt şi in drept, temeiul juridic al cererii formulate şi precizate şi să faca dovada că pârâta i-a împiedicat să ridice carbonatul de etilenă ;

    56. Amânat

      - aminat la cererea apărătorului ales al reclamantei-pârâte SC RIFIL SA în vederea pregătirii apărării;

    57. Amânat

      Respinge cererea având ca obiect - ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SC RIFIL SA în contradictoriu cu lichidatorii judiciari. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pron. în şedinţă publica azi, 09.12.2009

    58. Amânat

      Disjunge cererea reconvenţională formulată de l. judiciar de cererea de ordonanţă preşedinţială. Amână pronunţarea soluţionării cererii formulată de reclamanta SC RIFIL SA la 09.12.2009, Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 17.03.2010.

    59. Amânat

      Faţă de : - Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Neamt, nr. 9 din 31.08.2009 şi completată prin procesul verbal nr.10 al Adunării Generale a judecătorilor din 08.09.2009 şi - Procesul-verbal încheiat la 1.09.2009 cu ocazia Adunării Generale a personalului auxiliar şi conex din cadrul Tribunalului Neamţ

    60. Amânat

      Având în vedere cererea formulată de reprezentanţii legali ai lichidatorilor judiciari Romcont Audit SPRL şi Invest Expert IPURL de acordare a unui termen pentru studiul înscrisurilor şi pentru a formula un eventual răspuns, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă o va încuviinţa

    61. Amânat

      Respinge proba cu expertiza tehnică solicitată de l.j. prin raportul nr.360/15.05.2009 ca nefiind utilă cauzei şi foarte costisitoare. Pune în vedere l.j. să depună la dosar, S.C. nr.103/F/2005 şi temeiul de drept pentru care se solicită la termenul de astăzi, această cerere de autorizare a vânzării bunului imobil. Pune în vedere recl. SC RIFIL SA să depună la dosar, precizări cu privire la modul de dobândire a proprietăţii. Ia act de renunţarea creditorului D.G.F.P. Neamţ la contestaţia formulată asupra raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare ŞI LA PLANUL DE DISTRIBUIRE NR.167/09.04.2009.

    62. Amânat

      Respinge cererea de revizuire formulată de lichidatorii judiciari.Constată că ad. cred. din 29.01.2009 nu a luat nici o hot. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2009.

    63. Amânat

      Amână pronunţarea la 18.03.2009. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20.05.2009.

    64. Amânat

      Amânat pentru ca lichidatorii judiciari să se pună de acord cu actele de procedură dispuse în cauză; în caz contrar se va proceda la înlocuirea lor. Se va cita revizuienta SC RIFIL SA .

    65. Amânat

      - pentru continuarea procedurii,

    66. Amânat

      - Admite acţiunea formulată de SC Rifil SA.

    67. Amânat

      Amână judecarea cauzei la 17.09.2008,ora 12.00, pentru definitivare a operatiunii de evacuare a spatiilor .

    68. Amânat

      pentru ca lichidatorii judiciari să facă demersurile necesare în vederea eliberării spaţiului reclamantei RIFIL

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru ca lichidatorul să procedeze în conformitate cu solicitările reclamantului SC RIFIL SA, privind evacuarea şi ridicarea bunurilor din spaţiile proprietatea acestuia,

    70. Amânat

      - Amână pronunţarea la 02.04.2008. După deliberare, -Ia act de necontestarea planului de distribuire înregistrat la grefa instanţei la data de 24.03.2008 de nici una dintre persoanele îndreptăţite. Ia act de faptul că nici unul dintre creditorii îndreptăţiţi nu au solicitat desfiinţarea hotărârii comitetului creditorilor din data de 9.01.2008. Dispune comunicarea prezentei prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    71. Amânat

      - Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la planul de distribuire a sumei de 800156 Ron formulată de creditorul AVAS Bucureşti. În temeiul art. 11 alin. 2 din LEgea privind procedura insolvenţei. Dispune modificarea planului de distribuire înregistrat la grefa instanţei la data de 11.01.2008, în sensul excluderii din plan a sumei de 7757 Ron, reprezentând TVA aferent retribuţiei fiecărui lichidator judiciar. Dispune comunicarea prezentei încheieri prin Buletinul Procedurilor de INsolvenţă, iar creditorului AVAS şi conform CPC. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    72. Amânat

      - pentru ca lichidatorii judiciari să facă dovada respectării dispoziţiilor art. 117 din LG 85/2006

    73. Amânat

      -Pentru ca lichidatorii judiciari să răspundă punctual la cele solicitate de creditorul AVAS prin contestaţia formulată şi să se conformeze dispoziţiilor judecătorului sindic privind respectarea dispoziţiilor art. 122 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, referitor la planul de distribuire depus, precum şi a contractului de vânzare – cumpărare nr. 321/30.03.2007, În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    74. Amânat

      Pentru continuarea lichidării averii debitorului. În temeiul art.11 din Legea privind procedura insolvenţei, Ia act de transformarea SC ROMCONT AUDIT SRL, în societatea profesională ROMCONT AUDIT SPRL. Repune pe rol cererea lichidatorilor judiciari referitoare la contractul de vânzare-cumpărare nr.321/30.03.2007. Dispune comunicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2007.

    75. Soluţionare

      Respinge contestaţia la planul de distribuire între creditori înregistrat la grefa instanţei la data de 05.01.2007, formulată de creditorul AVAS Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. C.A.Rosetti nr.21, sector 1, ca fiind rămasă fără obiect. Aprobă planul de distribuire între creditori, refăcut de lichidatorii judiciari INVEST EXPERT IPURL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.1, bl.D-2, ap.40, judeţul Neamţ şi SC ROMCONT AUDIT SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.2, bl.D-1, ap.1, judeţul Neamţ, desemnaţi în cauză şi înregistrat la grefa instanţei la 13.02.2007. Dispune comunicarea prezentei hotărâri prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.04.2007.

    76. Amânat

      Amână pronunţarea la 05.04.2007.

    77. Amânat

      Amână pronunţarea la 03.04.2007, pentru ca lichidatorii judiciari să facă dovada respectării disp. art.122 alin 2 din Lg.85/2006.

    78. Amânat

      Pentru continuarea procedurii; pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze răspuns la contestaţia depusă de către creditoarea AVAS împotriva planului de distribuire şi să formuleze răspuns la cererea aflată la fila 41. În temeiul art.11 din Legea privind procedura insolvenţei, Ia act de transformarea SC INVEST EXPERT SRL lichidator judiciar desemnat în cauză în INVEST EXPERT IPURL Nr.RSP 0209/31.12.2006. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.01.2007.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTI, (09.03.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTI, (03.03.2026)
    • Recurs — declarata de FRUSINA NICULAE, (16.10.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTI, (02.07.2018)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTI, (29.06.2018)
    • Recurs — declarata de SC RIFIL SA - LA CABINET AVOCAT MANOLE VALENTINA, (24.08.2016)
    • Recurs — declarata de SC ROMCONT AUDIT SRL, (16.06.2011)
  10. 17504/3/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (25.02.2026)
    Parti (4)
    • GROPOŞILĂ IONELAReclamant
    • S.C. IPROCHIM SAPârât
    • GROPOŞILĂ IONELAApelant
    • S.C. IPROCHIM SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.02.2026)6 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca nefondate apelul principal declarat de apelanta- pârâtă şi apelul incident declarat de apelanta- reclamantă. Admite apelul principal formulat de apelanta- reclamantă. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând, obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4965 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în fond (onorariu apărător ales). Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 2200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel (în parte, onorariu avocat ales). Menţine în rest sentinţa apelată, în măsura în care nu contravine prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 25.02.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru administrarea unor probe suplimentare. Acordă termen la data de 11.02.2026.

      4. Alte cauze

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantei S.C. IPROCHIM S.A.să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea adversă la dosar. Acordă termen la data de 24.09.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantei Groposilă Ionela să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea adversă la dosar. Acordă termen la data de 18.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.02.2024)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta GROPOŞILĂ IONELA în contradictoriu cu pârâta S.C. IPROCHIM SA. Anulează decizia nr. 22/28.04.2023, emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantei pe postul anterior deţinut. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data concedierii până la data reintegrării efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11000 lei, reprezentând daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată sub forma onorariului de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 07.02.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuităţii completului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. IPROCHIM SA, (13.08.2024)
    • Apel — declarata de GROPOŞILĂ IONELA, (05.08.2024)

3140 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)