Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMSAT SERVICE CLUJ SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16619/301/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (09.07.2026)
    Parti (2)
    • DIMA SIMONAInculpat
    • IMSAT SERVICE CLUJ SAParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026, urmânad a fi efectuate verificări cu privire la starea inculpatei.

    7. Amână cauza
    8. Încheiereincheiereabtinere

      În baza 68 C. pr. pen. rap. la art 64 alin.1 lit f C P. P. admite ca intemeiata declaraţia de abţinere formulată de Judecător Livia Marilena Popa de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr. 11991/162/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti , in Dosar 16619/301/2025 al Judecatoriei Sector 3 Bucuresti. Înaintează dosarul Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Definitiva. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 27.01.2026

    9. Amână cauzaRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

  2. 460/1285/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.05.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL. Confirmă tranzac?ia încheiată la data de 19.03.2026 între debitoarea ACSA S.A. ?i societatea AUSTAL S.R.L., sub denumirea „Contract de tranzac?ie privind dosarul nr.27884/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti încheiat astăzi, 19.03.2026”, înregistrată la dosarul de insolven?ă la data de 31.03.2026. S-a stabilit termen pentru continuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al procedurii de reorganizare la data de 29.09.2026, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.05.2026, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca, prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cluj, de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 20.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 13.01.2026.

    7. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL, în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al debitoarei ACSA S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea HIDROCONSTRUC?IA S.A., prin administrator special ROMENERGO S.R.L. ?i administrator judiciar Consor?iul practicienilor în insolven?ă format din MU?AT & ASOCIA?II RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ?i INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.06.2025 asupra cererilor formulate de către administratorul judiciar provizoriu TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL ?i de către HIDROCONSTRUC?IA S.A.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 17.06.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de creditoarea CRITERIA INC S.R.L. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea TIC MAREV S.R.L., de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. S-a fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13.05.2025, sala 249, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2025.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea COTIZ ÎNCHIRIERI S.R.L., de intrare în faliment a debitoarei ACSA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2025.

    12. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 18.02.2025, formulată de creditoarea COTIZ ÎNCHIRIERI S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă, potrivit art. 465 din C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.11.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronun?area asupra cererii de declan?are a procedurii falimentului formulată de TIC MAREV SRL, la data de 01.10.2024. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.02.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. cu privire la legalitatea planului de reorganizare propus de către debitoarea ACSA S.A., prin administrator special. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei ACSA S.A., întocmit de administratorul special al debitoarei şi votat în sensul acceptării de Adunarea creditorilor din data de 06.08.2024. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special Corpodean Traian şi sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art.144 din Legea nr.85/2014. S-a stabilit termen pentru continuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al procedurii la data de 19.11.2024, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.09.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare şi a obiecţiunilor formulate la data de 24.09.2024 şi stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.11.2024, sala 249, ora 11:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta
    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.09.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de prelungire a perioadei de observaţie formulată de RTZ & PARTNERS S.P.R.L., în calitate administrator judiciar al debitoarei ACSA S.A. Dispune întocmirea tabelului definitiv de creanţe asupra averii debitoarei ACSA S.A. şi publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11.06.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2024, sala 249, ora 11:00, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, potrivit căreia, pe durata protestului, grefierii de ?edin?ă vor participa doar la judecarea cauzelor urgente, respectiv, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 5/11.12.2023 prin care s-a hotărât sus?inerea protestului grefierilor Tribunalului Specializat Cluj ?i s-a stabilit lista cauzelor urgente ce se vor judeca pe durata protestului, iar prezenta cauză nu constituie cauză urgentă.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea rămânerii definitive a soluţiilor pronunţate în dosarele asociate 460/1285/2022/a18 şi 460/1285/2022/a22, acordă un nou termen la data de 12.12.2023, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea procedurii şi pentru efectuarea tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul acesteia.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 19.09.2023, sala 249, ora 11:00, pentru finalizarea raportului de evaluare asupra activelor debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate în curs de soluţionare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 30.05.2023, sala 249, ora 11:00, pentru a se soluţiona contestaţiile formulate cu privire la tabelul preliminar şi pentru finalizarea raportului de evaluare a garanţiilor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 11.04.2023, sala 249, ora 11:00, în vederea finalizării demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 460/1285/2022/a18.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 17.01.2023, sala 249, ora 11:00, pentru finalizarea operaţiunilor de evaluare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. Amână cauzaincheieredesedinta
    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea debitoarei A. S.A. de deschidere a procedurii insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei A. S.A. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu T. M. I. IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei, fara TVA, plus un onorariu de succes de 5%, exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 5000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Ia act de intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din Legea nr.85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 12.07.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 01.08.2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 06.09.2022. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu, la data de 08.08.2022. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 06.09.2022, sala 249, ora 11,20. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ACSA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL, (17.10.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP CLUJ, (21.11.2024)
  3. 5657/211/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (10.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, ora 9:00

  4. 411/1285/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) CERERE IN ANULARE DEPUSA DE RSB BAU TEHNIK SRL IN DOSARUL 5921/117/2023
    Tribunalul Comercial ClujApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026, pentru a da posibilitatea părtilor să solutioneze cauza pe cale amiabilă.

  5. 460/1285/2022/a26Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului cerere de apel formulată de TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL - Împ. Sent.civ. nr. 1203/24.06.2025
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentSchimbat în parte (17.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (17.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL ( fosta Transilvania Master Insolv IPURL), în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al societăţii ACSA S.A., împotriva sentinţei civile nr.1203/2025 pronunţată la data de 24.06.2025 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea formulată de Transilvania Master Insolv SPRL (fosta Transilvania Master Insolv IPURL) în calitate de fost administrator judiciar provizoriu desemnat în dosarul nr.460/1285/2022 şi, în consecinţă: Încuviinţează în favoarea fostului administrator judiciar provizoriu Transilvania Master Insolv SPRL (fosta Transilvania Master Insolv IPURL) un onorariu definitiv lunar de 2.500 euro + TVA pentru perioada 27.05.2022-21.09.2022, din care se va scădea onorariul provizoriu încasat. Respinge în rest cererea. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge cererea creditoarei intimate Criteria INC SRL privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 17.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de înscrisuri doveditoare.

  6. 156/1285/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      suspendat in temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solutionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.

    3. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată şi va dispune trimiterea dosarului completului D 17 care a pronunţat Ordonanţa civilă nr. 301/2024 a cărei lămurire se solicită având în vedere prevederile art. 110 alin. 6 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti adoptat prin Hotărârea CSM nr. 3243/22 decembrie 2022, potrivit căruia contestaţiile la executare prevăzute de art. 712 alin. 2 CPC se soluţionează de completul care a pronunţat hotărârea a cărei lămurire se solicită. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 24 iunie 2025.

  7. 5269/301/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (26.11.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (26.11.2025)4 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        DP 1343/A/ În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii Gheorghe Iulian Andrei şi Grecu Deniss Ramon împotriva sentinţei penale nr. 722 din data de 27.06.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Secţia Penală în dosarul nr. 5269/301/2025. În baza art. 422 teza finală Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Gheorghe Iulian Andrei, perioada privării de libertate de la data de 15.01.2025 la zi. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, obligă apelan?ii-inculpa?i Gheorghe Iulian Andrei şi Grecu Deniss Ramon la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 lei, fiecare. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi, intimatelor-părţi civile, intimatei-persoane vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la 26.11.2025. --- În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.10.2025.

      3. Termen intermediarincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.09.2025.

      4. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei. Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 19.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        1.În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 alin.1 lit. a) C. pen, art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, ....., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată– 7 acte materiale În baza art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, art. 77 alin.1 lit a C.p, art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată – 7 acte materiale. În baza art. 334 alin.2 C.p cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, art. 396 alin. 10 C.p.p , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, în formă continuată – 4 acte materiale. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.p şi art. 39 alin. lit. b C.p. contopeşte cele trei pedepse în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din restul pedepselor – 5 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art 399 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului (mandat de arestare preventivă nr. 138/12.11.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 34250/301/2024 din cadrul Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, pus în executare la data de 15.01.2025) . În baza art. 72 C.p deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 15.01.2025 la zi. 2.În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen, art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul Grecu Deniss Ramon, ...., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată – 7 acte materiale. În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 alin 1 lit a C.p., art 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, în formă continuată – 7 acte materiale. În baza art. 38 alin. 1 C.p şi art. 39 alin.1 lit. b C.p, contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare – 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală . În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Arhiepiscopia Bucureştiului sau DGASPC – sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 241 alin.1 ind 1 lit. a C.p.p constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului, măsură dispusă prin încheierea din 14.11.2024, mandat de arestare preventivă nr. 46 din 14.11.2024 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv, în perioada 08.11.2024 – 27.06.2025 – data pronunţării prezentei. În baza art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p, art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă civile Imsat Service Cluj SA, cu sediul ....şi obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar să achite acesteia suma de 63.788 lei – daune materiale. În baza art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p, art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ, admite acţiunile civile exercitate de Olympus Residence SRL cu sediul în .....;Tesaro Kit Construct SRL- .....; Uti Construction And Facility Management SA- .....;Aspet Intermed SRL- ..... şi obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar la plata sumei de: 50.000 lei către Olympus Residence SRL, 35.722 lei către TESARO KIT SRL, 31.144 lei către UTI CONSTRUCTION and Facility Management SA şi 10.000 lei către Aspet Intermed SRL. Respinge acţiunea civilă exercitată de Astfalia Security SRL cu sediul în ..., ca neîntemeiată. În baza art. 112 alin.1 lit b C.p confiscă de la inculpatul Grecu Deniss Ramon autoturismul marca Mercedes Benz S Class, cu nr. de înmatriculare CC03716-CP, serie şasiu WDD2211221A263231. În baza art. 112 alin.1 lit b C.p. confiscă de la inculpatul Grecu Deniss Ramon: un cu?it cu lungimea totală de 37 cm, o daltă metalică de 45 cm, un fierăstrău albastru cu mâner din lemn, un levier negru cu lungimea de 37 cm, o bară metalică de 93 cm, ridicate în data de 08.11.2024 ?i depuse la camera de corpuri delicte a DGPMB-Poli?ia Sectorului 3 Bucure?ti, conform dovezii nr. 1216757 din 10.12.2024 şi de la inculpatul Gheorghe Iulian Andrei o foarfecă tip gură de lup, ridicată în data de 08.11.2024 ?i depusă la camera de corpuri delicte a DGPMB-Poli?ia Sectorului 3 Bucure?ti, conform dovezii nr. 1216757 din 10.12.2024. În baza art.112 alin.1 lit b C.p rap. la art. 112 alin. 3 C.p. confiscă de la inculpatul Gheorghe Iulian Andrei suma de 10.000 de lei, reprezentând contravaloarea integrală a vehiculului marca Mercedes-Benz, model Vito, de culoare gri, cu seria de ?asiu VSA63819413358306, folosit la comiterea infrac?iunii. În baza art. 397 C.p.p rap. la art. 250 ind. 2 C.p.p menţine măsura sechestrului asigurator cu privire la inculpatul Grecu Deniss Ramon, asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare ale inculpatului, asupra autovehiculul Mercedes Benz S Class, cu nr. de înmatriculare CC03716-CP, serie şasiu WDD2211221A263231, în vederea confiscării speciale; imobilului în suprafaţă de 746 m.p, nr cadastral 578 pe care se află construit un număr de 3 clădiri – o clădire în suprafaţă de 40 m.p., nr. cadastral 578 – C1, o clădire în suprafaţă de 34 m.p, nr. cadastral 578 C 2, şi o clădire în suprafaţă de 3 m.p, nr. cadastral 578 C 3 , în suprafaţă totală de 77 m.p, acestea fiind situate la adresa din comuna .... până la concuren?a sumei de 190.654 lei, pentru garantarea achitării prejudiciului şi 11.000 lei pentru plata cheltuielilor de judecată şi cu privire la inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale acestuia, până la concuren?a sumei de 190.654 lei, pentru garantarea achitării prejudiciului şi 11.000 lei pentru plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de 11.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 9000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 2078 lei – avocat oficiu pentru inculpat Gheorghe Iulian Andrei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei alocate în acest sens, neimpunându-se majorarea. Executorie cu privire la măsurile preventive şi la cele asiguratorii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 27.06.2025, prin punerea la dispoziţie a prezentei procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 27.06.2025. Dijunge cauză privind inculpata Dima Simona.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GRECU DENISS RAMON, (24.07.2025)
    • Apel — declarata de GHEORGHE IULIAN ANDREI, (15.07.2025)
  8. 5269/301/2025/a1.2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.06.2025)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (06.06.2025)3 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. 2501 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul GRECU DENISS ROMAN împotriva încheierii din data de 04.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 5269/301/2025/a1.2. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.06.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Aspect Intermed SRL va amâna cauza

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (04.04.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.2502 C.p.p. constată că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurilor asiguratorii dispuse cu privire la inculpaţii Ghorghe Iulian Andrei, Dima Simona şi Grecu Deniss Ramon. În baza art.2502 C.p.p. menţine în parte măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 18.02.2025 , în dosarul nr. 11991/162/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, restrânse prin încheierea din data de 28.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4882/301/2025, prin care s-a dispus restituirea către inculpatul Grecu Deniss Ramon a telefonului mobil marca IPHONE 14pro Max, astfel se menţine: măsura sechestrului asigurător fa?ă de: inculpatul Grecu Deniss Ramon, ... cu privire la: -autovehiculul Mercedes Benz S Class, cu nr. de înmatriculare CC03716-CP, serie şasiu WDD2211221A263231, în vederea confiscării speciale; imobilul în suprafaţă de 746 m.p, nr cadastral 578 pe care se află construit un număr de 3 clădiri – o clădire în suprafaţă de 40 m.p., nr. cadastral 578 – C1, o clădire în suprafaţă de 34 m.p, nr. cadastral 578 C 2, şi o clădire în suprafaţă de 3 m.p, nr. cadastral 578 C 3 , în suprafaţă totală de 77 m.p, acestea fiind situate la adresa din comuna ....., până la concuren?a sumei de 178.201 lei, dintre care suma de 9.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 169.201 lei pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune; fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei,....., asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale acestuia, până la concuren?a sumei de 182.201 lei, din care suma de 9.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 173.201 pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune; fa?ă de inculpata Dima Simona, ......, asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale acestuia, până la concuren?a sumei de 19.070 lei, dintre care suma de 2.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 17.070 pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune. Respinge contestaţia împotriva măsurilor asiguratorii dispuse, contestaţie formulată de intimata Bădilă Andreea Roxana, cu domiciliul procesual ales la ......, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Prezenta se va comunica inculpaţilor, persoanelor vătămate/ părţilor civile, procurorului şi intimatei. Pronunţată azi 04.04.2025, prin punerea la dispoziţie a prezentei părţilor, intimatei şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronuntarea la data de 04.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GRECU DENISS RAMON, (24.04.2025)
  9. 5921/117/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial ClujFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.06.2025)
    Parti (3)
    • IMSAT SERVICE CLUJ S.A.Reclamant
    • RSB BAU TEHNIK SRLPârât
    • RSB BAU TEHNIK SRL CU SEDIU PROCESUAL ALESPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAdmite in parte cererea (05.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Ordonanţa civilă nr. 301/16.02.2024 a Tribunalului Specializat Cluj formulată de debitoarea RSB BAU TEHNIK S.R.L., creditoare fiind societatea IMSAT SERVICE CLUJ S.A. în sensul că, "în loc de 1086 lei se va menţiona 1087 lei", respectiv în "loc de 32592 lei se va menţiona 32588 lei". Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în favoarea debitoarei în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 5 iunie 2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea asupra cererii de indreptare a erorii materiale pentru data de 5.06.2025

      3. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de creditoarea IMSAT SERVICE CLUJ S.A. în contradictoriu cu debitoarea RSB BAU TEHNIK S.R.L., şi, în consecinţă: Ordonă debitoarei RSB BAU TEHNIK S.R.L să plătească creditoarei IMSAT SERVICE CLUJ S.A., în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 278.983 lei, reprezentând contravalorile însumate ale facturilor nr. F23032/20.02.2023, F23059/09.03.2023, F23075/28.03.2023, F23103/21.04.2023, F23149/25.05.2023, F23207/13.07.2023, F23206/13.07.2023, F23033/21.02.2023, F23060/09.03.2023, F23212/27.07.2023, emise de creditoare în temeiul contractelor nr. 45/25.01.2021 şi nr. 88/15.08.2021 respectiv suma de 32.592 lei cu titlu de penalită?i de întârziere de 0,1% pentru contractul nr. 45/25.01.2021/dobânda penalizatoare de 0,03% pentru contractul nr.88/15.08.2021 pe fiecare zi întârziere calculate de la scaden?ă ?i până la data formulării prezentei cereri ?i în continuare până la încasarea efectivă a debitului. Ordonă debitoarei RSB BAU TEHNIK S.R.L să plătească creditoarei IMSAT SERVICE CLUJ S.A, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 300,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în favoarea debitoarei în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 februarie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 16.02.2024.

    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj-Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ordonanţei de plată formulată de către creditoarea IMSAT SERVICE CLUJ S.A. în contradictoriu cu debitoarea RSB BAU TEHNIK S.R.L. în favoarea Tribunalul Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 decembrie 2023.

  10. 5269/301/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (06.05.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (6)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauza
    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
    5. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11991/162/P/2024 din data de 27.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind pe inculpaţii Gheorghe Iulian Andrei, Grecu Deniss Ramon şi Dima Simona, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Gheorghe Iulian Andrei, sub măsura arestării preventive, ...., ..., pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (7 ac?iuni infrac?ionale), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., a unei infrac?iuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (7 ac?iuni infrac?ionale) ?i a unei infrac?iuni punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (4 ac?iuni infrac?ionale), prev. de art. 334 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., toate trei cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen.; Grecu Deniss Ramon, sub măsura arestării preventive, cetă?ean român, fiul Gabrielei Ioana, .....pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de complicitate la furt calificat în formă continuată (7 ac?iuni infrac?ionale), prev. de art. 48 alin. (1) ?i (2) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. ?i a unei infrac?iuni de complicitate la conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (7 ac?iuni infrac?ionale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen, şi Dima Simona, în stare de libertate, ...., pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i unei infrac?iuni de complicitate la conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpaţilor, persoanelor vătămate/ părţilor civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, cu menţiunea că, în cazul comunicării prin afişarea înştiinţării termenul de prezentare pentru ridicare se reduce de la 7 zile la 2 zile. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Fixează TA : 17.04.2025 pentru a se verifica rămânerea definitivă a încheierii de începere a judecăţii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.04.2025.

    6. Amână cauza

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)