Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOMARCONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30794/3/2021/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (16.07.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (16.07.2026)29 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 10368/16.06.2023, astfel cum a fost invocată de către intimatul DOMARCONS SRL, prin întâmpinare, în cauza conexată şi identificată sub nr. 30794/3/2021/a15, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL în cauza conexată şi identificată sub nr. 30794/3/2021/a15, astfel cum a fost precizată, cu referire la înscrierea sumei de 94,171.02 lei, împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 10368/16.06.2023, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a părţii contestatoare din cauza conexată 30794/3/2021/a15, în sensul că înţelege să îşi rezerve dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie. Cu drept de a formula apel în ceea ce priveşte soluţia în cauza conexată 30794/3/2021/a15, în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a civilă. Dispune disjungerea prezentei cauze şi formarea unui nou dosar asociat, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al societăţii debitoare TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL, astfel cum a fost formulată de către contestatorul DOMARCONS SRL, cu privire la suma de 45.032 lei, dosar înregistrat iniţial sub nr. 30794/3/2021/a2. În cauza nou formată, va acorda termen de judecată în data de 15.09.2026, ora 09:00, şedinţă publică, cu citarea prin BPI a contestatorului, a administratorului judiciar, precum ?i administratorului special. Pune în vedere părţilor că la termenul de judecată urmează a se pune în discuţie dispunerea, din oficiu, în cauza nou formată, a probei cu expertiză, în specializarea construcţii civile, industriale şi agricole cu numirea unui expert care să aibă şi specializarea de evaluator. Cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia de disjungere. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Dolj pentru depunerea sentin?ei civile pronunţate în dosarul nr. 3370/63/2022 cu men?iunea că este definitivă.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Diaconu Gabriel – Marian, ca inadmisibilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.03.2026, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către dl. Diaconu Gabriel la data de 13.03.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către dl. Diaconu Gabriel la data de 04.03.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către dl. Diaconu Gabriel la data de 27.02.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea citării petentului Diaconu Gabriel cu men?iunea de a semna cerere de intervenţie olograf sau electronic, respectiv cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al administratorului special pentru imposibilitate de prezentare şi în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de intervenţie voluntară accesorie.

      13. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      14. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată în data de 09.09.2025, ora 10:00, şedinţă publică. Pune în vedere părţii contestatoare să anexeze la dosarul cauzei Hotarârea nr. 46/2025 din 28.04.2025, pronunţată în cauza nr. 3370/63/2022. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul de judecată din data de 09.09.2025, ora 10:00, şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 402 Cod pr.civ..

      15. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3370/63/2022, înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.12.2024, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în data de 2 decembrie 2024.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de către reprezentantul conventional al SG Trustul Feroviar Carpati SRL, debitoarea in insolventa, reprezentata prin Administrator special Diaconu loana, amână cauza

      18. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată în data de 08.10.2024, ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolven?ă cu menţiunile din cuprinsul prezentei încheieri. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grejei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2024.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 31.05.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen în data de 28.05.2024, ora 10:00, şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.04.2024

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.03.2024

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.03.2024

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.02.2024

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea AGA avand ca ordine de zi desemnarea administratorului special al debitoarei TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRL

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea unitara a contestatiilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL, (29.07.2026)
  2. 4040/63/2022Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (05.05.2026)
    Parti (6)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (C.N.A.I.R.)- PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAReclamant
    • CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEIPârât
    • CAMERA DE CONTURI DOLJPârât
    • SC DOMARCONS SRLIntervenient în numele altei persoane
    • NTX CONCEPT SRLIntervenient în numele altei persoane
    • SEMCOR SRLIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (32)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA-prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Craiova, în contradictoriu cu pârâtele Curtea de Conturi a României ?i Camera de Conturi Dolj. Anulează Decizia nr.97/15.11.2021 a Camerei de Conturi Dolj ?i Încheierea nr. III/11/16.05.2022 a Curţii de Conturi a României-Comisia de soluţionare a contestaţiilor cu privire la măsura II.7, măsura II.8, componentele din măsura II.11 pentru sumele de 71.505,84 lei şi 691,99 lei, măsura II.12. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC SEMCOR SRL. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC DOMARCONS SRL, în limitele admiterii acţiunii principale cu privire la componentele din măsura II.11 şi respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC NTX CONCEPT SRL, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 35.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert). Obligă pârâtele, în solidar, la plata către intervenienta SC SEMCOR SRL a sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.05.2026. Pronunţată azi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 21.04.2026. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      repetare adresă expert

    6. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru a se repeta adresa către expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se repeta adresa către expert

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se repeta adresa către expert să răspundă la obiecţiuni. termen: 25.03.2025, ora 11:30

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica expertului desemnat obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. În temeiul art. art. 187 alin 1 pct. 2 lit. d) N. C.pr.civ, dispune amendarea expertului Cuzenco Florin Virgil cu suma de 400 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. În temeiul art. art. 187 alin 1 pct. 2 lit. d) N. C.pr.civ, dispune amendarea expertului Cuzenco Florin Virgil cu suma de 400 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expert CUZENCO FLORIN.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se achita de către reclamantă majorarea onorariului provizoriu de expert. termen: 26.03.2024, ora 10, completul 3 CAF

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert. termen: 13.03.2024, ora 10:15

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către noul expert. termen: 31.01.2024, ora 10:30

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă către noul expert desemnat. termen: 10.01.2024, ora 10:15

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      repetare adresă expert cu avertisment amendă. termen: 22.11.2023, oar 10:15

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 21 iunie 2023, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), ţinând cont şi de respectarea formelor legale de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate al instan?elor judecătore?ti şi al parchetelor de pe lângă acestea, se va dispune amânarea cauzei. Termen: 11.10.2023, ora 10:15

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză. termen: 05.07.2023, ora 10:15

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      repetare adresă expert şi pt a se concepta şi cita în cauză intervenienta Termen: 07.06.2023, ora 10:00

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză. termen: 26.04.2023, ora 10:00

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt repetarea adresei către expert. termen: 29.03.2023 ora 10:15

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expertul nou desemnat şi pt a se observa cererea de intervenţie accesorie. termen: 01.03.2023, ora 10:15

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert. termen: 25.01.2022, ora 10:00

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt formularea obiectivelor la expertiză şi pt a se indica specialitatea expertizei. termen: 14.12.2022, ora 10:45

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se formula obiectivele la expertiză. termen: 23.11.2022, ora 10:30

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      introducere în cauză Curtea de Conturi Dolj termen: 02.11.2022, ora 10:15

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare din partea pârâtei. termen: 12.10.2022, ora 10:45

  3. 1126/54/2026Reclamantdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC decizia CNSC 2293/C8/1447/28.07.2026
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GIGHERAPârât
    • DOMARCONS SRLReclamant
    • ASOCIEREA FRS STONE&CONCRETE SRL-CASSAS SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1042/114/2024/a23Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFaliment
    Parti (134)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Buzau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 1042/114/2024/a24Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFaliment
    Parti (134)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Buzau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 8738/30/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (48)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 20.03.2025, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii debitoare S.C. NM CONSTRUCT S.R.L.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.10.2024, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.07.2024, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.03.2024, ora 11: 00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.12.2023, ora 11: 00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.09.2023, ora 11: 00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.05.2023, pentru continuare procedură, valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei si recuperarea creantelor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 06.10.2022, soluţionare litigii în care debitoarea este parte.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 03.03.2022, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru recuperarea creanţelor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      recuperare creanţe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii în care debitorul este parte

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cerere de plată

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare active

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării valorificării activelor din averea debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură-valortificare active, soluţionare litigii în care debitoarea este parte

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei în vederea continuării valorificării activelor din averea debitoarei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificare bunuri

    35. Amână cauzaincheieredesedinta
    36. Încheiereincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Suspendă cererea de plată prin care s-a solicitat achitarea sumei de 14.954 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 56581/299/2012 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 12055/30/2013/a1. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Admite cererea de amânare a cauzei în vederea soluţionării dosarului asociat şi valorificării bunurilor Comunică creditoarei S.C. Delta Grup Construct S.R.L. un exemplar al adresei nr. 1099/22.04.2015, formulată de către administratorul judiciar, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să formuleze cerere de repunere în termen.

    38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contestaţia.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 12.02.2015, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 23.04.2015.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea cererii modificatoare formulate de către creditoarea Consola în ceea ce priveşte compensarea celor două creanţe

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării comitetului creditorilor si adunării creditorilor pentru aprobarea raportului privind modalităţile de vânzare, regulamentului si a strategiei de valorificare.

    43. ÎncheiereHotarareintermediara

      Dispune intrarea in faliment a debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor precum si pentru continuarea procedurii.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea soluţionării contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor si in vederea continuării procedurii prevăzute de legea nr.85/2006

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuării procedurii prevăzute de legea nr.85/2006

    47. Amână cauza

      Admite cererea de majorare a termenelor.

    48. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul disp. art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat prin repartizare automată la 13.12.2012 şi acordă termen în camera de consiliu la 27.09.2012. Deschide procedura generala prev.de L.nr.85/2006. Numeşte administrator judiciar pe Management Reorganizare Lichidare SPRL Filiala Timis

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. CONSOLA GRUP CONSTRUCT S.R.L (PRIN MAN & PARASCHIV SCA), (04.03.2015)
    • Recurs — declarata de S.C. CONSOLA GRUP CONSTRUCT S.R.L (PRIN MAN & PARASCHIV SCA), (26.02.2015)
  7. 1042/114/2024/a25Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFaliment
    Parti (134)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Buzau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 283/63/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (54)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 45 lit. e din Legea nr. 85/2014 confirmă în calitate de administrator judiciar al debitorului ERPIA SA pe Consorţiul format din INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA SIBIU SPRL şi CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL cu onorariul fix de 5000 euro+TVA/lunar pentru toată perioada de insolvenţă şi onorariul variabil de 4%+TVA din recuperarea de creanţe, valorificare active şi stingerea datoriilor pe care debitoarea le are către creditori prin oricare modalitate de plată. În temeiul art. 57 alin. 7 din L. nr. 85/2014, Dispune încetarea atribuţiilor adminstratorului judiciar provizoriu Consortiul format din CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL, MANAGEMENT COMPANY IPURL şi FORINSOLV SPRL desemnat prin Sentinţa nr. 199/12.05.2025 şi predarea gestiunii către noul administrator judiciar. Dispune efectuarea din oficiu a menţiunilor în registrul comerţului. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune plata sumei de 7000 lei+TVA reprezentând remuneraţie adminstrator către administratorul judiciar Consortiul format din CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL, MANAGEMENT COMPANY IPURL şi FORINSOLV SPRL, sumă ce va fi achitată din averea debitorului, iar în lipsa disponibilităţilor băneşti, din fondul de lichidare al U.N.P.I.R.–Filiala Dolj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita creditorii cu menţiune

    6. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    7. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de inventariere a bunurilor debitoarei ERPIA S.A., formulată de administratorul judiciar. în baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de inventariere a bunurilor debitoarei ERPIA S.A. cu 60 de zile. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 10.07.2025.

    8. AdmisHotarare

      Admite cererile formulate de creditorii BCR SA, SHOPPING JUNIOR SRL, MEDIATAC SRL, SONDRIO IMPEX SRL prin administrator judiciar, UNICREDIT BANK SA, ABC INSURANCE SA, GARDA BLOC SRL, PCI PIPES SYSTEMS SRL, ELPRECO SA având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitorului Societatea ERPIA SA. În temeiul art. 72 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Societatea ERPIA SA. Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor ROBERTO&RONI SRL ?i PUS TRUCK SPEED SRL. Pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Consortiul format din CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL, MANAGEMENT COMPANY IPURL ?i FORINSOLV SPRL ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării din oficiu a menţiunilor, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 26.07.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 15.08.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 09.09.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen de fond pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.09.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 08.05.2025 cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă prin agent procedural

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica debitorului cererea formulată de GARDA BLOK SRL

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ABC INSURANCE SA, (16.06.2025)
  9. 1042/114/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentRespins (07.07.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere pe rol formulata de creditoarea SURVEY MUNTENIA SRL . Respinge excepţia prematurită?ii, invocată de administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditoarea SURVEY MUNTENIA SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment a debitoarei, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 23.11.2026, ora 11.00, cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.07.2026. Pronun?ată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa dosarului de fond

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi pusă în disuctie cerere de intrare în faliment

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile inadmisibilităţii, lipsei calităţii procesuale active, tardivităţii şi nulităţii, invocate NV INSOLVENCY SPRL, în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare, cu privire la opoziţia formulată de creditoarea SURVEY MUNTENIA SRL. Respinge cererea de interventie accesorie, formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău, ca inadmisibilă. Respinge opoziţia la validarea contractului de tranzacţie, formulată de creditoarea SURVEY MUNTENIA SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi nulităţii, invocate de administratorul judiciar al debitoarei şi creditoarea GDA SOLUŢII TEAM SRL cu privire la contestaţia conexă formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, ca neîntemeiate. Respinge contestaţia conexă formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă formulată de creditoarea CEC BANK S.A., ca neîntemeiată. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII S.R.L., întocmit de creditoarea GDA SOLUTII TEAM S.R.L. şi votat în sensul acceptării de Adunarea creditorilor din data de 15.09.2025. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului judiciar NV INSOLVENCY SPRL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Buzău, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată între debitoarea TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII SRL, GDA SOLUŢII TEAM S.R.L. şi ENCAHE ION – asociat unic al debitoarei, astfel cum acesta a fost aprobat de Adunarea Creditorilor la data de 14.08.2025, potrivit procesului – verbal nr.225/14.08.2025, publicat în BPI nr.18128/18.08.2025. În temeiul art. 439 Codul de procedură civilă re?ine con?inutul tranzac?iei, după cum urmează: "CONTRACT DE TRANZAC?IE DIN DATA DE 06.08.2025 Prezentul Contract de tranzac?ie („Contract de tranzac?ie") a fost încheiat între: 1.Societatea TRANSNIC SUD CONSTRUCTII S.R.L., ”în insolven?ă", "in insolvency”, ”en procedure collective", sub incidenta Legii nr. 85/2014, reprezentată prin administrator judiciar NV INSOLVENCY SPRL (conform Încheierii de ?edin?ă pronun?ată la data de 14.06.2024, în Dosarul nr. 1042/114/2024, aflat pe rolul Tribunalului Buzau — Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal) prin practician în insolven?ă av. ADELA GABRIELA VOICA, membru al Uniunii Na?ionale a Practicienilor în Insolven?ă din România - denumită în continuare „TRANSNIC SUD CONSTRUC?II” – 2.Societatea GDA SOLU?II TEAM S.R.L., reprezentata prin administrator - dl. Gruia Aurel - denumită în continuare „GDA SOLU?II TEAM" - 3. ENACHE ION, în calitate de asociat unic ?i administrator special al TRANSNIC SUD CONSTRUC?II - denumit în continuare „ENACHE ION” - denumite în continuare, individual, „Partea” sau împreună „Păr?ile". PREAMBUL Având în vedere: (1) că la data prezentei, între TRANSNIC SUD CONSTRUC?II ?i GDA SOLUTII TEAM există obliga?ii de plată reciproce pentru presta?ii executate, obliga?ii care rezultă din documentele justificative care fac parte integrantă din Anexa 1, eviden?iate după cum urmează: (i) TRANSNIC SUD CONSTRUC?II pretinde o crean?ă de 1.495.465,99 lei (denumită în continuare „Crean?a Transnic”); (ii) GDA SOLU?II TEAM pretinde o crean?ă curentă de 2.775.139,29 lei (denumită În continuare „Crean?a GDA”); (2) disponibilitatea GDA SOLU?II TEAM ?i Enache Ion de a întocmi documenta?ia necesară ?i de a efectua demersurile corespunzătoare pentru deblocarea garan?iilor constituite de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II; (3) disponibilitatea GDA SOLU?II TEAM ?i Enache Ion de a întocmi documenta?ia necesară ?i de a efectua remedierile ?i toate demersurile corespunzătoare pentru deblocarea sumelor aferente unor lucrări executate de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II dar nedecontate încă de către beneficiarul final din lipsa documenta?iilor aferente pentru decontare, conform condi?iilor financiare de mai jos; (4) disponibilitatea GDA SOLU?II TEAM ?i Enache Ion de a întocmi documenta?ia necesară pentru facturarea de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II a valorilor ajustate aferente contractelor de lucrări, conform indicelor de cost în construc?ii; (5) disponibilitatea GDA SOLU?II TEAM de a prelua în execu?ie lucrările pe care TRANSNIC SUD CONSTRUC?II le are de executat conform contractelor încheiate cu UAT Comuna Mircea Vodă, UAT Comuna Pope?ti; (6) faptul că demersurile care pot fi realizate de GDA SOLU?II TEAM privesc fie lucrări executate deja de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II care, la acest moment, nu pot fi facturate („Lucrările anterioare"), fie lucrări care urmează să fie realizate („Lucrări viitoare"). Pentru buna ordine, lucrările men?ionate la art. 2.10 punctele 1-13 sunt Lucrările anterioare la care se face referire in acest articol;că încheierea tranzac?iei ?i derularea unor rela?ii contractuale cu GDA SOLU?II TEAM reprezintă o solu?ie viabilă ?i necesară în lipsa altor alternative identificate în urma negocierilor cu ter?i ?i în contextul disponibilită?ii exprimate de GDA SOLU?II TEAM de a sprijini TRANSNIC SUD CONSTRUC?II în deblocarea garan?iilor, întocmirea documenta?iei necesare ?i efectuarea demersurilor corespunzătoare pentru realizarea ajustărilor de pre? ?i deblocarea sumelor aferente unor lucrări executate de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II dar nedecontate încă de către beneficiarul final, în condi?iile financiare prevăzute la art. 2.10 de mai jos, precum ?i preluarea de către GDA SOLU?II TEAM a execu?iei lucrărilor aferente contractelor de lucrări active ale debitoarei, în condi?iile financiare prevăzute în contractele încheiate în acest sens, ata?ate prezentei tranzac?ii, care fac parte integrantă din Anexa 3 (acestea din urma fiind definite ca Lucrări viitoare); (7) că această solu?ie este de interes comun, atât pentru debitoarea TRANSNIC SUD CONSTRUC?II, cât ?i pentru creditori, întrucât contribuie la valorificarea contractelor existente ?i la maximizarea ?anselor de recuperare a crean?elor, prin încasarea cu celeritate a garan?iilor ?i a sumelor aferente ajustărilor ?i prin executarea contractelor asumate de TRANSNIC SUD CONSTRUC?II; (8) între păr?i există următoarele situa?ii litigioase denumite în continuare „Litigiile": A. în legătură cu Crean?a GDA: (a) Suma de 1.942.079,39 lei, parte din Crean?a GDA, a fost refuzată la plată de către administratorul judiciar al TRANSNIC SUD CONSTRUC?II. Ulterior, GDA SOLU?II TEAM a formulat o contesta?ie împotriva acestei măsuri a administratorului judiciar, contesta?ie ce face obiectul dosarului asociat nr. 1042/114/2024/a14, aflat pe rolul Tribunalului Buzău; (b) Suma de 692.313,44 Iei, parte din Crean?a GDA, este cuprinsă în Factura nr. 256/17.04.2025, aceasta fiind refuzată de către administratorul judiciar al TRANSNIC SUD CONSTRUC?II la data de 30.04.2025; (c) Suma de aproximativ 140.746,46 RON parte din Crean?a GDA, urmează a fi facturată de către GDA SOLU?II TEAM către TRANSNIC SUD CONSTRUCT" ca urmare a executării lucrărilor (SL8) pentru proiectul Modernizare infrastructura rutiera, in comuna Pope?ti, Jude?ul Vrancea care face obiectul contractului nr. 1589 încheiat la data de 09.04.2024 între UAT COMUNA POPE?TI, în calitate de Autoritate contractantă ?i TRANSNIC SUD CONSTRUCTII S.R.L., în calitate de Contractant. Pentru evitarea oricărui dubiu, această sumă, nefiind facturată încă, are un cuantum aproximativ putând fi ajustată ulterior în func?ie de în?elegerea păr?ilor inclusiv în ceea ce prive?te aplicarea cotei IVA, ajustarea neputând fi însă substan?ială. B. în legătură cu Crean?a Transnic: (a) Suma de 335.279,97 lei reprezintă sold existent la data de 08.10.2024; (b) Suma de 759.377,65 lei este aferentă Facturii nr. 1153/31.03.2025 refuzată de către GDA SOLU?II TEAM la data de 17.04.2025; (c) Suma de 400.808,37 lei este aferentă Facturii nr. 1154/28.05.2025 refuzată de către GDA SOLU?II TEAM la data de 10.06.2025. (9) că pentru sumele pretinse de Păr?i indicate la punctul 1 lit. (i) ?i (ii), respectiv la pct. (8) de mai sus, au fost executate presta?iile corespunzătoare de către Păr?i; (10) că în prezent, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II are în derulare cu GDA SOLU?II TEAM contractul cadru de închiriere autovehicule nr. 230 din data de 03.06.2025, modificat prin suplimentarea obiectului contractului prin Actul adi?ional nr. 1 din data de 19.06.2025 ?i prin diminuarea pre?ului contractului prin Actul adi?ional nr. 2 din data de 31.07.2025, în care figurează în calitate de păr?i TRANSNIC SUD CONSTRUCTII S.R.L., în calitate de locator, ?i GDA SOLU?II TEAM S.R.L., în calitate de locatar, obiectul contractului fiind darea în folosin?ă (închirierea) de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II, către GDA SOLU?II TEAM a bunurilor mobile proprietatea TRANSNIC SUD CONSTRUC?II descrise în Anexa nr. 1 aferentă contractului ?i în Anexa nr. 1 aferentă actului adi?ional nr. 1 din data de 19.06.2025, fără carburant ?i fără ?ofer, în schimbul achitării de către Locatarul GDA SOLU?II TEAM a unei sume de aproximativ 56.850 lei + TVA/lună; (11) că GDA SOLU?II TEAM ?i-a exprimat inten?ia de a închiria ?i parte din bunul imobil al debitoarei în schimbul unui pre? de 1.500 Euro + TVA/lună ?i suportarea cheltuielilor de între?inere aferente imobilului; (12) că Păr?ile î?i exprimă dorin?a de a continua rela?iile contractuale ?i de a solu?iona pe cale amiabilă situa?iile generate între acestea, inclusiv prin compensarea sumelor pretinse de fiecare Parte, men?ionate la punctul 1 lit. (i) ?i (ii) din prezenta, ?i prin continuarea de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II a executării contractelor existente, cu sprijinul GDA SOLU?II TEAM, inclusiv în ceea ce prive?te întocmirea documenta?iilor necesare ?i efectuarea remedierilor ?i demersurilor necesare pentru încasarea de către TRANSNIC SUD CONSTRUCTII a garan?iilor constituite, a sumelor aferente ajustărilor de pre? legale ?i contractuale, precum ?i a sumelor aferente unor lucrări executate de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II dar nedecontate încă de către beneficiarul final din lipsa documenta?iilor aferente necesare pentru decontare, contribuind astfel la maximizarea ?anselor TRANSNIC SUD CONSTRUC?II la recuperarea crean?elor; (13) că, în acest scop, Păr?ile au convenit să negocieze, prin intermediul reprezentan?ilor lor legali, modalitatea concretă de prevenire ?i stingere a litigiilor ?i a oricăror alte diferende dintre Păr?i rezultând din raporturile juridice în temeiul cărora s-au născut crean?ele datorate reciproc, inclusiv prin asumarea unor măsuri comune care să permită realizarea celor men?ionate anterior într-un cadru amiabil ?i eficient, în beneficiul atât al Păr?ilor, cât ?i al creditorilor TRANSNIC SUD CONSTRUCT", PĂRTILE CONVIN, CU INTENTIA DE A SE ANGAJA VALABIL DIN PUNCT DE VEDERE JURIDIC, ÎNCHEIEREA PREZENTULUI CONTRACT DE TRANZAC?IE, ÎN URMĂTORII TERMENI ?I CONDITII, ÎN CONFORMITATE CU DISPOZI?IILE ART.2.267 ?l URMĂTOARELE COD CIVIL, COROBORATE CU ART. 58 ALIN. (1) LIT. M) ?l ART. 342 ALIN. (1) DIN LEGEA NR. 85/2014: 1. Art. 1 - Scopul Contractului 1.1.Scopul prezentului Contract de tranzac?ie constă în stingerea Litigiilor existente între Păr?i ?i prevenirea oricăror altor litigii/ac?iuni judiciare ?i extrajudiciare pentru situa?ii ?i preten?ii trecute ?i prezente în legătură cu societatea TRANSNIC SUD CONSTRUC?II născute din raporturile juridice care au general crean?ele reciproce, prin concesii ?i renun?ări reciproce la drepturi. 2.Art. 2 - Obiectul Contractului Ca urmare a în?elegerii la care au ajuns Păr?ile, prin intermediul prezentului Contract de tranzac?ie, în vederea Stingerii crean?elor existente, a renun?ării la ac?iuni în justi?ie, precum ?i la formularea de noi ac?iuni judiciare ?i extrajudiciare sau la căile de atac în litigiile existente între Păr?i, acestea se angajează după cum urmează: 2.1.TRANSNlC SUD CONSTRUC?II ?i GDA SOLU?II TEAM consimt să recunoască ?i să accepte caracterul cert, lichid ?i exigibil al Crean?ei GDA ?i al Crean?ei Transnic. 2.2. TRANSNIC SUD CONSTRUC?II ?i GDA SOLU?II TEAM consimt să compenseze aceste crean?e reciproce, până la concuren?a sumei de 1.495.465,99 lei, reprezentând Crean?a Transnic, în urma acestei compensări, din Crean?a GDA rămânând un rest datorat de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II în cuantum de 1.279.673,33 lei (2.775.139,29 lei - 1.495.465,99 lei). 2.3. Din suma de 1.279.673,33 lei, GDA SOLU?II TEAM consimte să renun?e în mod expres, definitiv ?i irevocabil, în condi?iile prezentei Tranzac?ii, la un cuantum de 20% din această sumă, mai exact la suma 255.934,66 lei, rămânând, astfel, în patrimoniul GDA SOLU?II TEAM o crean?ă de recuperat de 1.023.738,67 lei (denumită în continuare „Suma datorată"). 2.4. Societatea GDA SOLU?II TEAM se obligă să emită către societatea TRANSNIC SUD CONSTRUCTII factură de storno pentru suma de 255.934,66 lei la care consimte să renun?e conform art. 2.3. de mai sus. 2.5. Păr?ile convin asupra faptului că plata Sumei Datorate de TRANSNIC SUD CONSTRUC?II în cuantum total de 1.023.738,67 lei TVA inclus, reprezintă unica presta?ie pecuniară în sarcina TRANSNIC SUD CONSTRUC?II cu titlu de crean?e curente anterioare datei încheierii prezentei tranzac?ii, astfel că în urma plă?ii de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II către GDA SOLU?II TEAM a sumei totale de 1.023.738,67 lei TVA inclus, nu se mai pot na?te în sarcina păr?ilor niciun fel de obliga?ii pentru situa?ii trecute, anterioare încheierii prezentei tranzac?ii. 2.6. Recunoa?terea ?i acceptarea caracterului cert, lichid ?i exigibil al Crean?ei GDA, precum ?i compensarea prevăzute la art. 2.2 ?i renun?area de către GDA SOLU?II TEAM la un cuantum al crean?ei de 20% vor opera doar sub condi?ia aprobării prezentei tranzac?ii de către judecătorul sindic care instrumentează dosarul de insolven?ă al TRANSNIC SUD CONSTRUCT". Până la data aprobării prezentei tranzac?ii de către judecătorul sindic crean?a pretinsă de GDA Solu?ii Team rămâne în continuare contestată ?i neacceptată de către debitoarea TRANSNIC SUD CONSTRUC?II, iar crean?a TRANSNIC SUD CONSTRUC?II rămâne în continuare contestată ?i neacceptată de GDA SOLU?II TEAM. 2.7. În cazul în care prezenta tranzac?ie nu este aprobată de către judecătorul sindic păr?ile convin că recunoa?terea ?i acceptarea caracterului cert, lichid ?i exigibil al Crean?ei GDA ?i al Crean?ei Transnic nu va produce efecte juridice, mecanismul de compensare nu va opera, iar Crean?a GDA ?i Crean?a Transnic vor rămâne în situa?ia juridică existentă anterior semnării prezentei tranzac?ii. 2.8. În cazul în care prezenta tranzac?ie este aprobată de către judecătorul sindic, păr?ile convin că stingerea crean?ei aferente Sumei datorate va fi realizată cu prioritate de către Transnic Sud Construc?ii, în condi?iile de la art. 2.13 de mai jos, la momentul la care, urmare a efectuării demersurilor ?i executării obliga?iilor de către GDA SOLU?II TEAM, sumele aferente executării Lucrărilor anterioare si/sau viitoare vor fi încasate de către Debitoare. 2.9. GDA SOLU?II TEAM se obligă să îndeplinească, în mod corespunzător, complet ?i cu maximă celeritate, următoarele obliga?ii, conform contractelor de furnizare ?i prestări servicii pe care le ata?ăm prezentei drept Anexa 2 ?i acordurilor de subcontractare pe care le ata?ăm prezentei drept Anexa 3: i. Să întocmească documenta?ia necesară ?i să efectueze demersurile corespunzătoare pentru deblocarea sumelor aferente unor lucrări executate de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II dar nedecontate încă de către beneficiarul final din lipsa documenta?iilor aferente pentru decontare, conform condi?iilor financiare de mai jos; ii. Să întocmească documenta?ia necesară pentru facturarea de către TRANSNIC SUD CONSTRUCTII a valorilor ajustate aferente contractelor de lucrări în conformitate cu indicele de cost în construc?ii, conform condi?iilor financiare de mai jos; iii. Să preia în execu?ie/să realizeze orice demersuri privind remedierile pe care TRANSNIC SUD CONSTRUC?II le are de executat conform contractelor în care Global Vision Project Development S.R.L. are orice calitate - identificate în contractul de furnizare ?i prestări servicii care se regăse?te în Anexa 2, conform condi?iilor financiare de mai jos, în vederea deblocării garan?iilor constituite de către TRANSNIC SUD CONSTRUCTII; iv. Să preia în execu?ie lucrările pe care TRANSNIC SUD CONSTRUC?II le are de executat conform contractelor încheiate cu UAT Comuna Mircea Vodă ?i UAT Comuna Pope?ti, în condi?ii financiare care să permită debitoarei TRANSNIC SUD CONSTRUC?II men?inerea unei cote de profit de 10% din valoarea fiecărui proiect; v. Să acorde suport în continuare debitoarei TRANSNIC SUD CONSTRUC?II pentru deblocarea altor garan?ii existente, constituite de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II. 2.10. GDA SOLU?II TEAM se obligă să întocmească documenta?ia necesară ?i să efectueze demersurile corespunzătoare pentru deblocarea sumelor aferente unor lucrări executate de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II dar nedecontate încă de către beneficiarul final din lipsa documenta?iilor aferente pentru decontare, Să întocmească documenta?ia necesară ?i să efectueze remedierile ?i demersurile corespunzătoare pentru deblocarea garan?iilor constituite de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II, conform contractelor în care Global Vision Project Development S.R.L. are orice calitate - identificate în contractul de furnizare ?i prestări servicii care se regăse?te în Anexa 2, precum ?i să întocmească documenta?ia necesară pentru facturarea de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II a valorilor ajustate conform indicelor de cost în construc?ii, după cum urmează: Nr. crt Proiect Demers efectuat de către Gda Solu?ii Team Sumă aproximativă care ar urma să fie încasată de Transnic Sud Construc?ii în urma demersului efectuat de Gda Solu?ii Team – sume fără tva Procent datorat de Transnic Sud Construc?ii către Gda Solu?ii Team pentru demersul efectuat de Gda Solu?ii Team (procent din suma încasată de Transnic Sud Construc?ii în urma demersului efectuat de Gda Solu?ii Team) 1. Pentru santierul din Popesti valoarea lucrarilor executate propuse spre decontare; SL 7 cuprinde stratul de mixture asfaltica BADPC 22,4 leg 50/70 - SR EN 13242+A1, grosime de 6 cm pentru Str. Abeaboeru Petre tr.l respectiv Str. Abeaboeru Petre tr.2. Gda Solu?ii Team se va ocupa de documentatia care va cuprinde toate actele necesare pentru verificarea, receptia si decontarea lucrărilor de asternere asfalt si amorsa, inclusiv programari pentru pentru prelevări, certificate de calitate. procese- verbale, situatii de lucrari ?i convocari catre autoritati. Aceasta asigura verificarea materialelor, calitatea executiei si validarea cantitativa si tehnica a lucrarilor realizate. 453.840,48 8% 2. Popesti suplimentare Trebuie obtinuta si avizata Dispozitia de santier nr. 1, Impreuna cu toate documentele tehnico-economice aferente (NR, NCS,deviz,oferta,antemasuratori, situatie lucrari,Anexa 2.2 C), semnate si verificate de toate partile implicate (Proiectant, Sef Santjer, Diriginte). Dupa verificare, documenta?ia completa si factura se transmit Beneficiarului si Consultantului pentru aprobare si decontare. Gda Solu?ii Team se va ocupa de obtinerea si avizul Dispozitiei de santier nr. 1, impreuna cu toate documentde tehnico-economice aferente (NR, NCS, deviz, oferta, antemasuratori, situatie lucrari, Anexa 2.2 C), semnate si verificate de toate partile implicate (Proiectant, Sef Santier, Diriginte). Dupa verificare, documentatia completa si factura se transmit Beneficiarului si Consultantului pentru aprobare si decontare. 220.000,00 lei 5% 3. Pentru santierul Popesti • Pana in luna Decembrie inclusiv, au fost intocmite 6 Situatii de plata insumand valoarea de 2.797.194,46 lei fara WA. Gda Soluttn Team se va ocupa de toate documentele necesare pentru facturarea valorilor ajustate conform indicelor de cost in constructi aferente fiecarei luni in care s-au efectuat decontari. 127.199,68 lel 5% 4. Pentru santierul Mircea Voda Lot 1 - Pana în luna Decembrie inclusiv, au fost intocmite 2 Situatil de plata insumand valoarea de 796.706,98 lel fara TVA, la care este necesara facturarea valorilor ajustate conforme indicelor de cost in constructi aferente fiecarei luni in care s-au efectuat decontări, in valoare totala de 47.319,57 lei fara TVA Gda Solu?ii Team se va ocupa de toate documentde necesare pentru facturarea valorilor ajustate conform indicelor de cost in constructii aferente fiecarei luni in care s-au efectuat decontări. 47.319,57 lei 8% 5. Pentru santierul Mircea Voda Lot 2 - Pana in luna Decembrie inclusiv, au fost intocmite 2 Situatii de plata insumand valoarea de 638.408,67 tel farA TVA. Gda Solu?ii Team se va ocupa de toate documentele pentru care este neceara facturarea valorilor ajustate conforme Indicelor de cost In constructi aferente fiecarei luni în care s-au efectuat decontari. 2L011.07 lei 8% 6. Global Vision Project Development Santier Lazu Hala B2, data deblocare garantie de buna executie 13.04.2025 Gda Solu?ii Team se va ocupa de REAUZAREA LUCRARILOR DE REMEDIERE specifice fiecarui proiect in parte: Inaintarea documentatiilor necesare pentru deblocarea garantiilor de buna executie; Reprezentarea si sustinerea intereselor Transnic Sud Constructii S.R.L in relatja cu beneficiarii; Asigurarea unei bune desfasurari a etapelor finale ale contractelor, pentru evitarea riscurilor financiare. 421729,99 lei 30% 7. Global Vision Project Devetopment Santier Lazu Hala B2 suplimentare, data deblocate garantie de buna executie20.05.2026 87.429,97 lei 30% 8. Global Vision Project Development Santier Hala Targu Mures, data deblocare garantie de buna executie 20.05.2026 429.025,45 lei 30% 9. Global Vision Project Development Hala Craiova, garantia se poate debloca dupa finafizarea remedierilor 117.862,61 lei 30% 10. Global Vision Project Development Hala Craiova, data deblocare garantie de buna executie 25.09.2027 227.862,61 lei 30% 11. Global Vision Project Development Drum Acces Lazu, data deblocare garantie de buna executie 15.12.2023 80.162,46 lel 30% 12 Global Vision Project Development Sens Giratoriu Lazu, data deblocare garantie de buna executie 15.12.2023 101.418,87 lei 30% 13 Valoare totală Aproximativ 2.334.862,76 lei Aproximativ 498.781,26 lei 2.11. Conform tabelului mai sus explicitat, în urma demersurilor efectuate de GDA SOLU?II TEAM, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II urmează a beneficia de o sumă totală de aproximativ 2.334.862,76 lei din care aceasta va plăti către GDA SOLU?II TEAM, pe măsura încasării de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II a acestor sume ca urmare a executării de către GDA SOLU?II TEAM a obliga?iilor sale din tabelul inserat mai sus, o parte calculată în func?ie de procentul indicat în acest tabel pentru fiecare sumă în parte încasată de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II ca urmare a executării de către GDA SOLU?II TEAM a acestor demersuri din tabel, rezultând o sumă în cuantum total de aproximativ 498.781,26 lei de care va beneficia GDA SOLU?II TEAM. 2.12. Obliga?ia de plată a sumelor de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II către GDA SOLU?II TEAM se na?te la momentul încasării de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II a sumelor aferente remedierilor ?i demersurilor efectuate de către GDA SOLU?II TEAM pentru fiecărui proiect în parte. Factura emisă de către GDA SOLU?II TEAM pentru fiecare încasare în parte pe care o are TRANSNIC SUD CONSTRUC?II ca urmare a remedierilor ?i demersurilor efectuate de către GDA SOLU?II TEAM are o scaden?ă de 10 zile de la momentul încasării de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II a sumelor aferente acestor remedieri ?i demersuri. În acest sens, după îndeplinirea de către GDA SOLU?II TEAM a remedierilor ?i a demersurilor indicate în tabelul de mai sus, se va semna de către Păr?i un proces-verbal în acest sens, iar dovada îndeplinirii conforme de către GDA SOLU?II TEAM a acestor obliga?ii va fi făcută doar la momentul la care beneficiarul final va achita către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II sumele aferente ca urmare a remedierilor demersurilor efectuate de către GDA SOLU?II TEAM. 2.13. Prin derogare de la prevederile art. 2.12, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II se obligă să plătească anticipat către GDA SOLU?II TEAM sumele aferente îndeplinirii obliga?iilor ?i demersurilor aferente Lucrărilor anterioare aferente fiecărui proiect în parte, chiar dacă acestea nu au fost facturate ?i încasate, cu îndeplinirea cumulativă a următoarelor condi?ii: a. GDA SOLU?II TEAM să î?i fi executat obliga?iile corespunzătoare, iar situa?iile de lucrări să fi fost aprobate de beneficiarii finali fără obiec?iuni; b. Din disponibilul bănesc al TRANSNIC SUD CONSTRUC?II să fi fost plătite, cu prioritate, crean?a ANAF, crean?ele salariale ?i alte plă?i necesare ?i indispensabile care ?in de desfă?urarea activită?ii TRANSNIC SUD CONSTRUC?II; 2.14. În vederea îndeplinirii obliga?iilor prevăzute prin art. 2.13 de mai sus, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II se obligă să transmită către GDA SOLU?II TEAM un raport lunar din care să rezulte disponibilul bănesc al Debitoarei pentru luna respectivă. 2.15. Pentru evitarea oricărui dubiu, păr?ile agreează că neexecutarea de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II SRL a obliga?iei de plată anticipate prevăzute prin art. 2.13 de mai sus nu dă dreptul GDA SOLU?II TEAM de a percepe penalită?i de întârziere. 2.16. Pentru evitarea oricărui echivoc, după îndeplinirea corespunzătoare de către GDA SOLU?II TEAM a obliga?iilor prevăzute cu privire la Lucrările viitoare, contravaloarea acestora va fi achitată de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II în condi?iile ?i conform prevederilor contractelor ce urmează a fi încheiate între păr?i în acest scop si care fac parte integrantă din Anexa 3 la contract. 2.17. În măsura în care are posibilitatea, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II se obligă să realizeze toate demersurile necesare în vederea oferirii suportului necesar executării de către GDA SOLU?II TEAM a obliga?iilor asumate. 2.18. De asemenea, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II se obligă să transmită către GDA SOLU?II TEAM orice notificare primită de la beneficiarii finali în legătură cu contractele din Anexa 2 ?i Anexa 3 aferente prezentei. 2.19. Ulterior executării tuturor obliga?iilor asumate de către Păr?i, astfel cum acestea au fost stipulate prin intermediul prezentei, Păr?ile convin să Încheie un acord de încetare (în continuare „Acordul de încetare") prin intermediul căruia să se consfin?ească îndeplinirea tuturor obliga?iilor ?i finalizarea prezentei Tranzac?ii. 2.20. GDA SOLU?II TEAM va solicita, la următorul termen de judecată stabilit în dosarul nr. 1042/114/2024/a14, amânarea/suspendare judecării cererii ce face obiectul dosarului asociat nr. 1042/114/2024/a14 aflat pe rolul Tribunalului Buzău, până la încheierea Acordului de încetare. Ulterior, GDA SOLU?II TEAM, sub condi?ia încheierii Acordului de încetare, va solicita renun?area la judecarea cererii de face obiectul dosarului nr. 1042/114/2024/a14, fără a solicita ?i obligarea TRANSNIC SUD CONSTRUC?II la plata cheltuielilor de judecată. 3. Art. 3 — Răspunderea păr?ilor 3.1.În caz de neexecutare a obliga?iilor asumate de către Păr?i prin prezenta Tranzac?ie, acestea au dreptul de a se adresa instan?ei pentru a solicita rezilierea acesteia, care va opera doar pentru viitor si doar pentru obliga?iile neexecutate. 3.2.Pentru evitarea oricărui dubiu, rezilierea nu va opera cu privire la recunoa?terea ?i compensarea crean?elor reciproce ?i nici cu privire la renun?area de către GDA SOLU?II TEAM la crean?a în cuantum de 20% din Crean?a GDA. 3.3.Rezilierea va opera în următoarele condi?ii: a. în cazul în care GDA SOLU?II TEAM nu î?i Îndepline?te, î?i îndepline?te cu întârziere (i.e. făra a ini?ia toate demersurile care se impun conform contractelor din Anexa 2 ?i Anexa 3 aferente prezentei, într-un termen de 60 de zile de la data semnării prezentei Tranzac?ii) sau î?i îndepline?te în mod defectuos oricare dintre obliga?iile asumate prin art. 2.9 ?i 2.10, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II va notifica GDA SOLU?II TEAM în vederea îndeplinirii/îndeplinirii conforme a acestor obliga?ii ?i îi va fixa un termen de cel pu?in 30 de zile pentru executarea acestora. Dacă GDA SOLU?II TEAM nu î?i îndepline?te obliga?iile în acest termen, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II se poate adresa instan?ei pentru a solicita rezilierea prezentei tranzac?ii; b. în cazul în care TRANSNIC SUD CONSTRUC?II nu î?i îndepline?te obliga?iile asumate prin intermediul prezentei Tranzac?ii, GDA SOLU?II TEAM va notifica TRANSNIC SUD CONSTRUC?II ?i îi va fixa un termen de cel pu?in 30 de zile pentru executarea acestora. Dacă TRANSNIC SUD CONSTRUC?II nu î?i îndepline?te obliga?iile în acest termen, GDA SOLU?II TEAM se poate adresa instan?ei pentru a solicită rezilierea prezentei tranzac?ii; 3.4.Pentru Lucrările viitoare ?i pentru îndeplinirea obliga?iilor ?i demersurilor aferente Lucrărilor anterioare, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II are dreptul de a pretinde de la GDA SOLU?II TEAM penalită?i de întârziere în cuantum de 0,1%/zi de întârziere în situa?ia în care GDA SOLU?II TEAM nu î?i execută/î?i execută cu întârziere obliga?iile. Aceste penalită?i pot fi solicitate doar în situa?ia în care, urmare a acestei neexecutări/întârzieri în executarea obliga?iilor de către GDA SOLU?II TEAM au fost aplicate în sarcina TRANSNIC SUD CONSTRUC?II penalită?i de întârziere de către beneficiarii finali, conform contractelor încheiate cu ace?tia. În cazul în care TRANSNIC SUD CONSTRUC?II are dreptul de a pretinde de la GDA SOLU?II TEAM orice penalită?i de întârziere conform acestui articol, respectiv conform contractelor din Anexa 2 ?i Anexa 3 aferente prezentei, respectiv orice daune interese stabilite de către o instan?ă de judecată în legătură cu contractele indicate mai sus, TRANSNIC SUD CONSTRUC?II are dreptul de a re?ine contravaloarea acestor penalită?i de întârziere ?i a acestor daune interese din orice sumă datorată societă?ii GDA SOLU?II TEAM, indiferent de izvorul acesteia. 3.5.În toate situa?iile de mai sus, păr?ile agreează că, anterior rezilierii/aplicării penalită?ilor sau realizării oricărui alt demers legal pentru recunoa?terea ?i protejarea drepturilor lor, acestea vor stabili, în termen de 5 zile lucrătoare de la transmiterea unei notificări către partea adversă, o întâlnire în vederea concilierii. 3.6.Pentru evitarea oricărui dubiu, GDA SOLU?II TEAM nu va fi răspunzătoare în cazul în care neexecutarea/executarea defectuoasă/executarea cu întârziere a obliga?iilor asumate prin intermediul prezentei Tranzac?ii a fost/au fost cauzată/cauzate de conduita altor păr?i (i.e. beneficiarii finali, TRANSNIC SUD CONSTRUCT"). 4. Art. 4 - Condi?ii suspensive 4.1.Prezentul Contract de tranzac?ie este încheiat sub condi?ie suspensivă, urmând să producă efecte numai în cazul aprobării prealabile a Contractului de tranzac?ie de către Adunarea Creditorilor ?i al confirmării ulterioare de către judecătorul sindic care gestionează dosarul de insolven?ă al TRANSNIC SUD CONSTRUC?II S.R.L.., în conformitate cu dispozi?iile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014. 4.2.Recunoa?terea crean?elor reciproce, compensarea acestora, precum ?i renun?area de către GDA SOLU?II TEAM la un cuantum de 20% din Crean?a GDA sunt asumate sub condi?ia suspensivă a aprobării acestora de către Adunarea Creditorilor ?i de către judecătorul sindic. 4.3.Obliga?ia executării de către GDA SOLU?II TEAM a Lucrărilor anterioare ?i a Lucrărilor viitoare este asumată sub condi?ia suspensivă a aprobării acestor lucrări, precum ?i a contractelor aferente, de către adunarea creditorilor. 4.4.În acest sens, administratorul judiciar al TRANSNIC SUD CONSTRUC?II se obligă, ca, în termen de 3 zile lucrătoare de la data semnării prezentei tranzac?ii, să transmită spre publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă convocatorul adunării creditorilor Debitoarei, având drept obiect pe ordinea de zi inclusiv aprobarea prezentei tranzac?ii, precum ?i aprobarea încheierii contractelor aferente efectuării Lucrărilor anterioare, precum ?i a Lucrărilor viitoare, respectiv a contractelor de subcontractare ?i a contractelor de furnizare ?i prestări servicii aferente. 4.5.Ulterior, în termen de maxim 3 zile lucrătoare de Ia aprobarea Contractului de tranzac?ie de către adunarea creditorilor, aceasta urmează a fi înaintată de către TRANSNIC SUD CONSTRUC?II spre aprobare judecătorului sindic. 4.6.În situa?ia în care adunarea creditorilor nu aprobă prezentul Contract de tranzac?ie, acesta nu va fi înaintat spre confirmare judecătorului sindic ?i va fi considerat lipsit de efecte juridice. Totodată, în cazul în care, de?i confirmat contractul de tranzac?ie de către adunarea creditorilor, acesta nu va fi confirmat de către judecătorul sindic, prezentul Contractul de tranzac?ie va fi, de asemenea, considerat lipsit de efecte juridice, cu excep?ia obliga?iilor GDA SOLU?II TEAM de a efectua Lucrările anterioare ?i Lucrările viitoare care au fost aprobate de către adunarea creditorilor si care au fost executate până la data respingerii solicitării de aprobare a prezentului contract de tranzac?ie de către judecătorul sindic. 4.7.În situa?ia respingerii solicitării de aprobare a prezentului contract de tranzac?ie de către judecătorul sindic, păr?ile consimt că se vor întâlni în termen de maxim 5 zile lucrătoare de la data pronun?ării solu?iei de respingere de către judecătorul sindic, în vederea stabilirii modalită?ii de continuare a desfă?urării rela?iilor contractuale aferente contractelor de subcontractare ?i contractelor de furnizare ?i prestări servicii aferente. 5. Art. 5 - Dispozi?ii finale 5.1.Păr?ile declară că prezentul Contract de tranzac?ie reprezintă voin?a lor liber exprimată, neviciată, în baza căruia convin să stingă Litigiile existente între ele ?i să prevină orice fel de ac?iuni judiciare ?i extrajudiciare pentru crean?e curente, anterioare încheierii prezentului contract de tranzac?ie în legătură cu societatea TRANSNIC SUD CONSTRUC?II ?i GDA SOLUTII TEAM. 5.2. Prezentul Contract de tranzac?ie va fi guvernat ?i interpretat în conformitate cu legea română. 5.3. Orice litigiu care rezultă din sau în legătură cu prezentul Contract de tranzac?ie (inclusiv referitor la încheierea, executarea ori desfiin?area lui) ?i care nu poate fi solu?ionat pe cale amiabilă de către Păr?i va fi solu?ionat de către instan?ele judecătore?ti competente din Bucure?ti. 5.4. Prezentul Contract de tranzac?ie reflectă în mod deplin întreaga voin?ă ?i în?elegere a Păr?ilor. Păr?ile declară că nu există niciun fel de elemente secundare legate de prezentul Contract de tranzac?ie care să fi fost lăsate de către acestea în vederea unor în?elegeri sau determinări ulterioare. 5.5. Păr?ile recunosc în mod expres faptul că toate ?i oricare din prevederile prezentului Contract de tranzac?ie au fost citite ?i negociate de acestea sau în numele ?i pe seama acestora înainte de data semnării Contractului de tranzac?ie. 5.6. Persoanele fizice care au semnat pentru societă?ile comerciale fiecare pagină a Contractului recunosc că au dreptul să reprezinte legal persoanele juridice semnatare ?i î?i asumă întreagă responsabilitate juridică din eventuala invocare a lipsei calită?ii de reprezentant. 5.7. Prezentul Contract de tranzac?ie se încheie în 4 (patru) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte ?i un exemplar pentru judecătorul sindic, fiecare exemplar original având for?ă probantă egală. 5.8. Prezentul Contract de tranzac?ie este semnat de către Păr?i la data de 06.08.2025, urmând să intre în vigoare ?i să producă efecte odată cu aprobarea acestuia de către judecătorul sindic. 5.9. În situa?ia în care adunarea creditorilor nu aprobă prezentul Contract de tranzac?ie, acesta nu va fi înaintat spre confirmare judecătorului sindic ?i va fi considerat lipsit de efecte juridice. Totodată, în cazul în care, de?i confirmat contractul de tranzac?ie de către adunarea creditorilor, acesta nu va fi confirmat de către judecătorul sindic, prezentul Contractul de tranzac?ie va fi, de asemenea, considerat lipsit de efecte juridice. ” Fixează termen pentru continuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al procedurii la data de 20.04.2026, ora 11:00, cu citarea păr?ilor prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.01.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.01.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.12.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea GDA SOLUTII TEAM SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII S.R.L., cu un interval de 30 de zile. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de administratorul judiciar

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      convocarea creditorilor prin BPI , cu menţiunea că urmează a fi discutată cererea de intrare în faliment

    15. RespinsHotarareintermediara

      Respinge opozi?ia formulată de creditoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I, prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Buzău, la deschiderea procedurii generale de insolven?ă a debitoarei S.C. TRANSNIC SUD CONSTRUC?II S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2024.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de NV INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, sector 2, Bulevardul Lacul Tei, nr.1-3, etaj 5, cam. 501 şi sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura în Bucureşti, sectorul 1, strada Buzeşti, nr.75-77, etaj 2, în calitate de administrator judiciar la debitoarei TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII S.R.L. În temeiul art. 97 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu o perioada de 40 de zile calculată de la data prezentei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2024.

    17. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Constată că dosarul nr.364/114/2024 a fost conexat la dosarul nr.1042/114/2024. Admite cererea formulată de debitoarea TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII S.R.L., reprezentată de administrator Enache Ion, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 6 şi 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea ELJAN CONSTRUCŢII S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea CEC BANK S.A. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea IFN ÎMPRUMUT S.A. Desemnează administrator judiciar provizoriu NV INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 1500 Euro lunar, exclusiv TVA, la care se adaugă onorariu de succes de 5% exclusiv TVA, din totalul sumelor atrase la masa credală în urma recuperării creanţelor/vinderii bunurilor şi din sumele distribuite către creditorii înscrişi la masa credală, indiferent de modalitatea de stingere a creanţelor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 30.07.2024 (lit.b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 20.08.2024 (lit. c). Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 16.09.2024 (lit. d). Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 26.08.2024, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii (lit. e). În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în insolvenţă; in insolvency; en procédure collective, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic spre analiză, în termen de 20 zile, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în termen de 20 zile, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 58 alin. 1 lit. f din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 27.01.2025, ora 11,00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.06.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat, formulată de debitoarea TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII S.R.L. Fără cale de atac. Pronuntata astăzi, 24.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (04.05.2026)
    • Apel — declarata de SURVEY MUNTENIA SRL, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (27.04.2026)
  10. 1289/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului imp.incheierii de deschidere a procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.11.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (30)
    1. Amână cauza
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de trecere la faliment formulată de petentul PAM&ALE WHITE SRL, ca netimbrată. Respinge cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ACTIV LUBRICANTS SRL şi LAMAR TRANS SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 20.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 20.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 03.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 02.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2026

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea petentului EDG EDIL PITESTI SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii ROCKA GENCO S.R.L., SMART SHARE S.R.L. şi CONDO ALTUS S.R.L., şi anulează cererile formulate de aceştia, ca netimbrate. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii Wekor-Tm SRL şi Euroluc Trans S.R.L., şi anulează aceste cereri ca fiind formulate de persoane care nu au calitatea de reprezentant. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii SABAR SRL, LAMPETROL SRL şi OROS STAR SRL, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, şi administratorului judiciar să depună, în termen de 5 zile, dovada achitării parţiale a facturii nr. 19711/26.09.2023 emise de ACTIV LUBRICANTS SRL. Pune în vedere debitorului prin administrator special şi administratorului judiciar să indice, în termen de 5 zile, valoarea sumelor achitate creditorului Lamar Trans SRL şi valoarea debitului restant, precum şi să depună înscrisuri doveditoare pentru toate plăţile efectuate. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de trecere la faliment depuse de petenţii ACTIV LUBRICANTS SRL şi LAMAR TRANS SRL, pentru următorul termen de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 09.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 09.04.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 01.04.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2026

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Lampetrol SRL, şi anulează cererea de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Lampetrol SRL, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Alpine Road & Bridge SRL, şi anulează această cerere ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Ams Power Eurocons SRL, şi anulează această cerere ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii Ioki Com 2002 SRL, Smart Basic Construct SRL şi Adam Stone SA, şi anulează cererile formulate de aceştia, ca netimbrate. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii FLOREA GRUP SRL, GABELSAR PREST CONSTRUCT SRL, TOP DELIA TRANS SRL şi LUNA ENGINEERING GROUP SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Respinge ca neîntemeiată cererea FLOREA GRUP SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată. Pune în vedere petentului Edg Edil Pitesti SRL să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termen dovada calităţii de administrator special şi dovada însuşirii de către administratorul judiciar a cererii de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, sub sancţiunea anulării acestui act de procedură. Pune în vedere debitorului să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, dovada achitării parţiale a creanţei invocate de creditorul Lampetrol SRL, în valoare de 55.570 lei. Prorogă punerea în discuţie a cererii de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de petentul Edg Edil Pitesti SRL. Prorogă punerea în discuţie a cererii de trecere la faliment depusă de petentul Lampetrol SRL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.12.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2025

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 02.12.2025 asupra cererilor de renuntare/ exceptiilor/ cererilor de trecere la faliment/ Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2025

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei VIACON GEOTECHNICAL SOLUTIONS SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată împotriva debitorului ALPENSIDE SRL. Ia act de renunţarea creditoarei KLASS UTILAJE SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată împotriva debitorului ALPENSIDE SRL. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii OROS STAR SRL, BOMA PREFABRICATE S.R.L., MAZILU GRUP CAPITAL S.R.L. şi SINMAR TRANS SRL, în contradictoriu cu debitorul ALPENSIDE SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 11.07.2025.

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 11.07.2025 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului/ cererilor de renuntare Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025

    14. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei PAM & ALE WHITE SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate la data de 25.07.2024 Ia act de renunţarea creditoarei ELIS PAVAJE S.R.L. la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment, formulată la data de 19.12.2024. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea ALPINE ROAD & BRIDGE SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea AMS POWER EUROCONS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei PAM & ALE WHITE SRL de deschidere a procedurii de faliment, formulată în data de 06.02.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea WEKOR-TM SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în termen de 10 zile, acordul de e?alonare încheiat între debitor ?i OROS STAR SRL în data de 14.02.2025. Prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de petenta OROS STAR SRL, pentru termenul de judecată următor. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.04.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna pronunţarea pentru data de 23.04.2025 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Colţeanu Diana de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1289/3/2022 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.04.2025.

    18. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei LAMPETROL SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Ia act de renunţarea creditoarei SABAR SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Dispune citarea peten?ilor ELIS PAVAJE SRL ?i Pam & Ale White SRL, prin BPI, cu men?iunea de a preciza dacă mai insistă în solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului. Dispune prorogarea discutării cererilor de deschidere a procedurii falimentului formulate de peten?ii ELIS PAVAJE SRL, Pam & Ale White SRL, OROS STAR SRL, AMS POWER EUROCONS SRL ?i ALPINE ROAD & BRIDGE SRL. Termen pentru continuarea procedurii şi derularea planului de reorganizare la data de 11.04.2025, ora 10. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2024

    19. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea Oros Star SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea Tapross SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea ALPINE ROAD & BRIDGE SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea AMS POWER EUROCONS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant privind cererea formulată de creditoarea PATROL SECURITY SYSTEMS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant legal. Ia act de renunţarea creditoarei ELECTRIC TOTAL SRL la judecarea cererii de intervenţie. Ia act de renunţarea creditoarei KLASS UTILAJE SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, privind cererile formulate de Oros Star SRL, Tapross SRL, ALPINE ROAD & BRIDGE SRL, AMS POWER EUROCONS SRL şi PATROL SECURITY SYSTEMS SRL, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, privind cererile formulate de ELECTRIC TOTAL SRL şi KLASS UTILAJE SRL recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2024

    20. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei Doka Romania Tehnica Cofrajelor SRL la judecarea cererii de trecere la faliment a debitoarei. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de trecere la faliment formulate de creditoarele Ema Agro Construct SRL, Klass Utilaje SRL şi Darcleea SRL . Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea E.on Energie România SA Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile înregistrate sub nr. 1289/3/2022/a17 şi nr. 1289/3/2022/a18. În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ALPENSIDE SRL propus de societatea debitoare prin administrator special Cezar Coman în colaborare cu administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 26.04.2024, publicat în B.P.I. nr. 8475/08.05.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15.11.2024 – ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.06.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.06.2024 asupra contestatiilor conexate şi cererii de confirmare a planului de reorganizare, cât şi asupra solicitărilor de deschidere a procedurii falimentului/cererii de renuntare la acestea Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2024

    22. Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei MADCON SERV SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Ia act de renunţarea creditoarei PARAPEŢI ROGER SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.03.2024

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, intocmirea tabelului definitiv + depunerea planului de reorganizare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare contestatie. analizarea cererii GAMIDA EUROMARK SRL

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare contestatie

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, evaluare bunuri şi solutionare contestatii

    27. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 50 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu comitetul creditorilor format din OTP Bank Romania SRL – preşedinte, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi EDG Edil Piteşti SRL . Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    28. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererile de suspendare a executării încheierii de deschidere a procedurii de insolvenţă ca inadmisibile. Respinge ca neîntemeiate opoziţiile la deschiderea procedurii de insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 18.03.2022 asupra opoziţiilor/cererilor de suspendare Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2022

    30. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 07.03.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 28.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 22.04.2022 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 04.04.2022. Califică cererile creditorilor de deschidere a procedurii de insolvenţă ca fiind cereri de înscriere la masa credală. Pune în vedere creditorului Mihai- Florin Cristian să depună cerere semnată, dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii şi acte justificative ale creanţei şi să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei , cu menţiunea că are posibilitatea formulării cererii de acordare a facilităţii pentru plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.04.2022, ora 09, 00 Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC EUROLUC TRANS SRL, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de TRANS OIL MOTORS SRL, (27.08.2024)
    • Apel — declarata de SIMMAR TRANS SRL, (27.08.2024)
    • Apel (03.02.2022)

1–10 din 89

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)