Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMELECTRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (117)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1396/90/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 21 mai 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 09 aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 26 februarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru termenul din data de 16.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 septembrie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 05 iunie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 24 aprilie 2025.

    11. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Confirmă Convenţia privind eşalonarea la plată a sumei datorate de către mun. Rm. Vâlcea către Societatea CET Govora SA, nr.3617/6119/21.02.2025, conform Deciziei nr. 954/R-CONT/16.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 434/90/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării convenţiei la data de 28.02.2025.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a cererii de antrenare a răspunderii personale, acordă termen la data de 5 septembrie 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 23 mai 2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cerere de atragere a răspunderii personale, acordă termen la data de 11 aprilie 2024.

    19. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 29.02.2024.

    20. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul la data de 29 februarie 2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*(termen 20.09.2023).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru derularea planului de reorganizarea activităţii şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin acesta.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului declarat împotriva Sentinţei nr.445/21.04.2022.

    28. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungirea duratei de realizare a planului de reorganizare până la data de 18 iulie 2023.Cu apel.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru convocarea creditorilor, prin BPI, cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de modificare şi de prelungire a planului de reorganizare a debitoarei SC CET GOVORA SA.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii; administratorul judiciar va analiza cererile de plată formulate în cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    34. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de Complexul Energetic Oltenia SA de intrare în faliment a debitoarei SC CET Govora SA.Cu apel.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererii de trecere la faliment, la data de 24 mai 2021.Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la data de 6 septembrie 2021.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat de către administratorul judiciar faţă de cererea creditoarei Complexul Energetic Oltenia SA de trecere la faliment faţă de societatea debitoare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune înscrisuri faţă de cererea de trecere la faliment formulată de creditorul Complexul Energetic Oltenia SA.

    38. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de SC U.P.I.P.S.A.SRL.Cu apel.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea,la 23 noiembrie 2020, asupra cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA SRL.Acordă termen de fond la 15 februarie 2021 pentru continuarea proceduri.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare conf.planului de reorganizare.

    42. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020.

    43. Amână cauzaHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare depusă la dosar la data de 23 dec.2019 (f.1-29 vol.76) precum şi prelungirea duratei executării planului cu o perioadă de un an ,respectiv până la data de 18 iulie 2022.Cu apel.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita părţile prin B.P.I. cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea punerii în discuţie a confirmării Planului de reorganizare modificat a activitaţii debitoarei CET GOVORA SA.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.Încuviinţează propunerea administratorului judiciar în sensul modificării componenţei comitetului creditorilor, prin constituirea unui comitet format din trei membrii, respectiv Alpha Bank România SA,Municipiul Rm.Vâlcea şi ANAF-DGAMC.

    48. Termen preschimbat
    49. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare modificat,depus la dosar la data de 6 martie 2019.Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10 iunie 2019.Cu apel.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen.Preschimbă termenul de judecată de la 27 mai 2019 la data de 6 mai 2019 orele 12:00.Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea modificării planului de reorganizare.Cu apel odată cu fondul.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei conform planului de reorganizare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea operaţiunilor procedurale în vederea realizării planului de reorganizare.

    54. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC CET Govora SA, plan propus de către administratorul judiciar EURO INSOL SPRL, depus la dosar la data de 25 mai 2018 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.11924 din 13 iunie 2018.Respinge contestaţiile formulate de creditorii Complexul Energetic Oltenia SA,SNTFM CFR Marfă SA,Solek Project Delta SRL, Solek Project Omega SRL,Clean Energy Alternativ SRL şi Solar Electric Curtişoara SRL.Fixează termen de fond pentru continuarea procedurii la data de 8 oct.2018.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iulie 2018.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se discuta confirmarea planului de reorganizare.Vor fi convocaţi creditorii prin BPI.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    57. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune prelungirea cu o perioadă de 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare prevăzut de art.132 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014.Cu apel. Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea operaţiunilor de evaluare a patrimoniului debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    61. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială.Cu apel.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei precum şi continuarea procedurii cu alte operaţiuni specifice insolvenţei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei, verificarea cererilor de creanţă şi cererilor de plată, completarea raportului privind cauzele insolvenţei debitoarei. Disjunge obiecţiunile formulate la raportul privind cauzele insolvenţei

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul.

    70. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţiile formulate de creditorii GRIMEX SRL, TPSUD SRL, Bistra Hidro SRL, Rott Haus Consulting SRL, Rott Haus Construct SRL,Buduşel Hidro SRL şi SNTFM CFR Marfă SA.Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 24 iunie 2016.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea opoziţiilor formulate împotriva deschiderii procedurii.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea.Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de depunere a raportului asupra cauzelor insolvenţei.Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 6 iunie 2016.

    73. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Încheiere – 9 mai 2016 În baza art. 66 şi 71 din Legea nr. 85/2014;Admite cererea formulată de debitoarea C.E.T GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea, strada Industriilor nr. 1 judeţul Vâlcea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art. 73 din Legea nr. 85/2014:Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL Bucureşti cu un onorariu de 5000 lei lunar.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 24 iunie 2016, termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 15 iulie 2016, termenul de întocmire a tabelului definitiv la 8 august 2016, prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 22 iulie 2016, termen de fond la data de 23 mai 2016. Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2016.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (24.05.2022)
    • Apel (29.06.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (23.03.2020)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMÂNIA SA (FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SRL)-SEDIU ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOLŢI&PARTNERS, (02.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (01.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (31.07.2018)
    • Apel (05.07.2017)
    • Apel — declarata de S.N.T.F.M. "CFR MARFA" SA-SEDIU PROCESUAL ALES LA SUC.BANAT-OLTENIA, (04.07.2016)
  2. 909/3/2022/a78potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent lunii martie 2025 (Romelectro SA imp.cererii Exim Banca Romaneasca SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru revenirea cu adresă la expert, cu obiectivele încuviinţate, cu solicitarea de a efectua lucrarea tehnică de specialitate şi de a o depune la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru părţi şi pentru instanţa de judecată, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea emiterii adresei de numire către expertul tehnic judiciar în specialitatea contabilitate, cu men?iunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare conform dipozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

  3. 909/3/2022/a95potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului privind analiza cererii de plată, publict în BPI nr. 22040/13.10.2025 (DGRFPB - AFP SECTOR 2)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina contestatorului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosarul cauzei obiectivele propuse pentru expertiza în specialitatea contabilitate

    5. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea discutării cu prioritate a excepţiei conexităţii în dosarul nr. 909/3/2022/a96.

  4. 47905/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) Cod Procedură Civilă, dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti - Sec?ia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.06.2026.

  5. 17022/1748/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (10.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditorul FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH, în contradictoriu cu debitorul HURMUZACHE RAZVAN GEORGE şi terţul poprit ROMELECTRO SA. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 09.08.2024, întocmită de BEJ PREDESCU NARCIS IONU?, în dosarul de executare silită nr. 870/2021. Obligă terţul poprit să plătească creditorului o cotă de 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului şi ajunse la scadenţă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 19.08.2024, ?i până la data încetării raporturilor de muncă ale debitorului faţă de terţul poprit - 01.08.2025, în limita creanţei în cuantum de 32752,64 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 909/3/2022/a94potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.măsurilor adm.judiciar cuprinse in Raportul de activitate publ.in BPI21193/1.10.2025 (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (04.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 21193/01.10.2025, formulată de contestatorul Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., cu intimata creditoare ADMINISTRA?IA BAZINALA DE APA OLT- SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR VALCEA ?i cu membrii comitetului creditorilor societă?ii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  7. 909/3/2022/a102potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii comunicată în cadrul raportului intermediar nr. 944/09.06.2026 (GP YRONSTONE CAPITAL SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 909/3/2022/a103potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împ. Hot. Adunării creditorilor din 05.06.2026 publicată în BPI 15010/08.06.2026 (BRANTNER SERVICII ECOLOGICE SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (6)
    • BRANTNER SERVICII ECOLOGICE SRLContestator
    • ROMELECTRO SAIntimatposibil 1557850posibil 2863350posibil 5637021
    • EURO INSOL SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMELECTRO SAIntimat
    • GRAMPET LOGISTICS SRL - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    • CEC BANK SA - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 40314/3/2013**potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.10.2026, ora 9:00, în vederea refacerii raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.06.2026, pentru a răspunde la obiecţiuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 5.06.2026, pentru convocarea expertului desemnat în cauză.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în integralitate, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Prorogă discutarea măsurilor privind refacerea/completarea/anularea raportului de expertiză, la termenul de judecată din data de 08.05.2026. Pronunţată la data de 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen în continuare: 08.05.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.02.2026, pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.

    12. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2025, pentru ca pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE – HIDROELECTRICA S.A. să depună la dosar devizul general şi devizul actualizat în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru ca părţile să observe conţinutul anexelor la raportul de experiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.03.2025, pentru ca părţile să observe conţinutul suplimentului la raportul de experiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.02.2025, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.10.2024, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiec?iuni.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de anulare a raportului de expertiză şi de efectuare a unei noi expertize. Respinge cererile reclamantelor în sensul de a se constata că pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA este decăzută din dreptul a solicita refacerea raportului de expertiză. Admite cererea pârâtei SPEEH-HIDROELECTRICA SA. de refacere a raportului de expertiză, în sensul completării şi lămuririi acestuia, cu luarea în considerare în mod corespunzător a obiec?iunilor formulate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA, la care trebuie să se răspundă în mod detaliat/concret, precum şi cu următoarele precizări obligatorii pentru expert (fără ca expertul desemnat de instanţă să se limiteze doar la acestea, el fiind obligat să răspundă la toate obiecţiunile): I. Într-o expertiză, faţă de prevederile art.330 alin.1 Cod procedură civilă, nu trebuie să se regăsească aprecieri cu caracter general, întrucât expertul nu are menirea de a postula, ci de a lămuri împrejurări de fapt concrete, iar fiecare afirmaţie a expertului trebuie să se sprijine pe o probă indicată, precis individualizată; orice aprecieri ale expertului care CLARIFICĂ aspecte de fapt/tehnice asupra cărora părţile au poziţii contradictorii , trebuie să fie punctuale, cu individualizarea fiecărei probe pe care se sprijină, cu anexarea acesteia la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni (întrucât, în proces, orice probă este supusă cenzurii instanţei), în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul), precum şi cu fundamentarea legală adecvată şi riguroasă (obligatorie în cazul lucrărilor de construcţie, care au reglementare precisă, conform actelor normative incidente); analiza trebuie să fie detaliată, să rezulte cu puterea eviden?ei faptele din cuprinsul expertizei. II. Referitor la obiectivele 1-3 ale expertizei, pe de o parte, se vor clarifica contradicţiile indicate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA (cu privire la răspunsul anterior al expertului) , iar, pe de altă parte, se va preciza dacă valorile indicate în răspunsul anterior al expertului se referă doar la lucrări suplimentare/adiţionale sau au în vedere şi lucrări efectuate (şi neachitate) în baza contractului iniţial şi/sau a actelor adiţionale deja încheiate (în această din urmă ipoteză, lucrările vor fi defalcate în mod corespunzător). III. Referitor la obiectivul 8 în corelare cu obiectivele 1-3 ale expertizei, expertul va indica în mod concret: III.1. dacă există situaţii de lucrări aprobate şi/sau lucrări recepţionate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA/beneficiar, iar în caz afirmativ, vor fi individualizate precis, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul); III.2. dacă lucrările suplimentare pretins executate, în discuţie, trebuiau să fie executate în baza unor autorizaţii de construire si/sau a altor acte, iar în caz afirmativ, vor fi individualizate precis, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul) . IV. Referitor la obiectivul 10 al expertizei, expertul va individualiza precis documentaţiile tehnice întocmite anterior demarării lucrărilor suplimentare, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni (dacă este prea voluminoasă, se va ataşa în format electronic), în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul). Dispune emiterea unei adrese către expert pentru refacerea raportului de expertiză, respectiv pentru a răspunde la obiectiunile admise. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe obiectiunile formulate la data de 17.04.2024. Termen fond: 10.05.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiuni

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în categoria cauzelor urgente, indicate în mod expres prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, Curtea urmează a dispune amânarea judecării cauzei;

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la cererea de lămurire şi la obiec?iunile formulate.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea raspunsului la obiectiuni

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.03.2023, ora 10,00, pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16 februarie 2023, ora 13,00, sala E01, la data de 16 februarie 2023, ora 10:00, sala E01, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu scurtarea termenului de înmânare la 2 zile, prioritar prin e-mail sau fax, precum şi cu referat telefonic, pentru a se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 47859/3/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (02.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.proc.civ anulează cererea de cehemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2026.

21–30 din 117

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)