Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IPROEB SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9404/190/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (12.12.2025)
    Parti (1)
    • IPROEB SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală.

  2. 1217/121/2022Apelant Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul GalatiContestaţie în anulare - ApelCivil413 NCPC/244 CPC (01.10.2025)
    Parti (3)
    • SC IPROEB SAApelant Creditor
    • VASILACHI VALENTIN MARIUSIntimat Debitor
    • SC EL MARP COMPANY SRLIntimat Terţ poprit
    Termene si solutii (7)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Constată că se menţin temeiurile suspendării - dosar faţă de raport. Se vor efectua noi verificări la 01.10.2026.

    2. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Constata ca se mentin temeiurile suspendarii.Se vor efectua noi verificari la 01.09.2025. Dispune restituirea dosarului în arhiva, spre conservare.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Constata ca se mentin temeiurile avute în vedere la suspendarea judecatii cauzei. Se efectueaza noi verificări la data de 21.09.2024.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 503 alin.2 pct.3 C.pr.civ. Dispune înaintarea la Curtea Constituţională. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Definitivă pe dispoziţia privind sesizarea Curţii Constituţionale. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării judecăţii. Recursul se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a C.C.R. si asupra contestatiei la 20.04.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.04.2023, sala 3, interval orar 09:00-10:00 lipsă procedură

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Dispozitia nr.1/04.01.2023 a Presedintelui Sectiei I Civile a Tribunalului Galaţi, dispune repartizarea ciclică a dosarului la completul C2A şi acordă termen la data de data de 08.02.2023, ora 9.

  3. 42453/299/2022Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (29.01.2024)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (29.01.2024)9 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 98/A/În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Tudor Cristian împotriva sentinţei penale nr. 472/15.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia penală în dosarul nr. 42453/299/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia prin care s-a constatat, în baza art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.42 alin.(2) C.pen. că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură dispoziţia prin care s-a adăugat la pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, rezultând o pedeapsă de 13 ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neamţ, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău. În baza art.41 alin.1, art.43 alin.2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neamţ, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău. În final, inculpatul Tudor Cristian execută pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare. Ia act că persoana vătămată S.C. Miele Appliances S.R.L. a renunţat la constituirea de parte civilă, precizând că prejudiciul a fost recuperat în totalitate. Înlătură dispoziţia prin care inculpatul a fost obligat la plata către S.C. Miele Appliances S.R.L. a sumei de 71.793,91 lei cu titlu de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare: perioadele executate, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 15.06.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 942 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanelor vătămate, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 ianuarie 2024.

      2. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 decembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 12.12.2023 pe verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive ........................... pe apel stabileste pronuntarea la 29.01.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        amana acauza la 11.12.2023 pentru obtinerea relatiilor solicitate

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii privind disjungerea acţiunilor civile. Respinge ca nefondată cererea de emitere a unor adrese către persoanele vătămate/părţi civile, formulată de apelantul-inculpat Tudor Cristian. Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apelantul-inculpat Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 octombrie 2023.

      6. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 octombrie 2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileste pronuntarea asupra masurii preventive la 17.10.2023 Stabileste pronuntarea asupra cererilor de probe la 23.10.2023 pe fond acorda termen la 13.11.2023

      8. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/ În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 septembrie 2023.

      9. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Definitivă. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 04.09.2023, ora 11, C 6 A continuitate, pentru când se citează inculpatul şi se asigură apărarea. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 18.07.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (15.06.2023)15 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (18 acte materiale). În baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (7 acte materiale). În baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (7 acte materiale). În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (7 acte materiale). În baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (6 acte materiale). În baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (5 acte materiale). În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte (1/3 din 15 ani), rezultând în final o pedeapsă de 8 ani închisoare. În baza art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.42 alin.(2) C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj. Va adăuga la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, rezultând o pedeapsă de 13 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată din sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, care nu sunt contrare prezentei. Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale nr.666 din 17.06.2021 a Judecătoriei Bistri?a privind deducerea unui număr de 126 de zile închisoare considerate ca executate în condi?ii necorespunzătoare pentru perioada 28.05.2016-02.10.2018. În baza art.105 alin.(1) ?i (3) C.pen., Anulează liberarea condi?ionată dispusă prin decizia penală nr.423/C/27.04.2022 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia I Penală. Pedepsele complementare dispuse prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv cele prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Noul Cod penal (pe o perioadă de 3 ani) ?i cea prev. la art.64 alin.(1) lit.c) C.pen. 1969, se vor executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art.72 alin.(1) C.pen. rap. la art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Tudor Cristian durata reţinerii de la 15.06.2022 la 16.06.2022 şi a arestării preventive de la 16.06.2022 la zi. În baza art.399 alin.(1) C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul TUDOR CRISTIAN, dispuse prin incheierea din 16.06.2022 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti ?i prelungită prin încheierea din 11.07.2022 a aceleia?i instan?e. În baza art.1349 alin.(1) şi (2) C.civ. şi art. 1357 C.civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art.397 C.proc.pen. Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către păr?ile civile a următoarelor daune (materiale ?i morale): 1. BAMIROM GROUP SRL suma de 145.605,18 lei cu titlul de daune materiale. 2. JUNGHEINRICH ROMÂNIA SRL suma de 33.662 euro cu titlul de daune materiale. 3. IPROEB SA suma de 116.573,74 lei cu titlul de daune materiale. 4. TOUCH SYSTEM COMPANY SRL suma de 13.419,09 lei cu titlul de daune materiale. 5. IKEA ROMÂNIA SA suma de 36.301,48 lei cu titlul de daune materiale. 6. DOMINANT ELECTRIC SRL suma de 9.779,44 lei cu titlul de daune materiale. 7. TACHINO LOGISTICS SRL suma de 18.683 lei – valoarea bunurilor ?i cu suma de 20.000 lei daune morale. 8. MIELE APPLIANCES SRL suma de 71.793,91 lei cu titlul de daune materiale. 9. VALROM INDUSTRIE SRL suma de 9.751,87 lei cu titlul de daune materiale. 10. AUSTROTHERM COM SRL suma de 12.002,54 lei cu titlul de daune materiale. Ia act că păr?ile civile MASLENRO SRL ?i HELI FLT SRL – au recuperat prejudiciul ?i au renun?at la ac?iunea civilă. Partea civilă VECTRA EUROLIFT SERVICES nu s-a constituit parte civilă. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă STEELMET ROMÂNIA SA ?i ICME ECAB SA. În baza art. 404 C. proc. pen. rap. la art.112 alin.(1) lit.b din C.pen., Dispune confiscarea următoarelor bunuri: 1. Laptop marca HP, culoare gri, model 15-eg0072nq, SN 5CD1086DM7; 2. Laptop marca HP, culoare negru, model HEVLETT-PACKARD, fără serie; 3. Laptop marca LENOVO, culoare negru, SN PF-24RJ1J, Type number 20TB-002LRI; 4. Laptop marca LENOVO, culoare gri, cu inscrip?ia Think Book, S/N MP1XCZ8Y, MTM 20VG006CRM; 5. Laptop marca DELL, culoare negru cu margini de culoare gri, seria CN-OD501F-70166-855-08 FR, PIN RN516 A01; 6. Telefon marca SAMSUNG, culoare neagră S/N RF8N808PAYN, IMEI ..9 ?i … în care sunt introduse cartela SIM 1 SERIA … ?i SIM 2 seria ..; 7. Telefon marca SAMSUNG, IMEI …, culoare albastră, în care este introdusă cartela SIM Vodafone cu seria …; 8. Telefon marca SAMSUNG, culoare neagră, cu seria IMEI …, în care este introdusă cartela SIM cu seria …; 9. Telefon marca SAMSUNG cu seria IMEI … ?i 358472/78/659759/0, în care este introdusă cartela SIM cu seria …; 10. Telefon marca SAMSUNG A31, culoare neagră, serie IMEI 1 – … ?i IMEI 2-… în care este introdusă cartele cu seria 8940030121793133189, cu număr de pel …, cu cod PIN de repornire 4994; 11. Telefon marca SAMSUNG GALAXI A31, culoare negră, cu seriile IMEI 1-… IMEI 2-…, în care sunt introduse cartelele cu seriile .. ?i ...cu numerele de apel … ?i …, cu cod acces 1424 ?i fără cod de repornire; 12. 2 (două) memory-stick, de culoare negru cu galben, ce au inscrip?ia dunhild LON DON, fără serie; 13. 1 (unu) memory-stik culoare alb cu portocaliu, fără serie; 14. hard-disc extern, culoare negru, marca ADATA serie MSIP-REM-A99-AHD650, HD650-4T, 1 J0220543128; 15. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea SC MAKO PRODIMPEX 94 SRL; 16. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare ro?ie, cu impresiunea SC MAKO PRODIMPEX 94 SRL; 17. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea SC GOLDEN REAL IMOB SRL; 18. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea I.G. DACUS SRL 19. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare galbenă, cu impresiunea I.G. DACUS SRL; 20. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare gri, cu impresiunea HIDRO CONSTRUCT IMPEX SRL; 21. Una ?tampilă dreptunghiulară, din plastic de ciloare albastră, cu semnătura ”Demeter”, depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Sectorului 1 conform Dovezii nr. 1246169 din data de 26.07.2022 si a raportului anexat. Dispune restituirea bunurilor personale ale inculpatului în măsura în care acestea nu au legătură cu solu?ionarea cauzei ?i nu se regăsesc în enumerarea de mai sus, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.255 C.proc.pen., Dispune restituirea bunurilor apar?inând societă?ii ICME ECAB S.A. ?i aflate în custodia acesteia, conform proceselor verbale încheiate. În baza art.25 alin.(3) C.proc.pen., dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 27.05.2021, în valoare de 27489 lei, biletul la ordin cu seria …, nr. … / 23.06.2021, în valoare de 70805 lei, biletul la ordin cu seria … nr. … / 10.06.2021, în valoare de 47851.85 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC BAMIROM GRUP SRL ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 23.06.2021, în valoare de 116.573,74 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC IPROEB SA ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 28.05.2021, în valoare de 25.191,11 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC TOUCH SYSTEM COMPANY SRL ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 02.06.2021, în valoare de 67.570,23 lei, ?i biletul la ordin cu seria .., nr. … / 24.06.2021, în valoare de 4059,48 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC DOMINANT ELECTRIC SRL ; - biletul la ordin cu seria .., nr. … / 07.06.2021, în valoare de 72945,30 lei, ?i biletul la ordin .., nr. …, în valoare de 291.781,20 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC MIELE APPLIANCES SRL; - biletul la ordin cu seria .. nr. … / 07.07.2021, în valoare de 133.713,45 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC ICME ECAB SA; - biletul la ordin cu seria … nr. … / 05.07.2021, în valoare de 63.047 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC VALROM INDUSTRIE SRL; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 03.06.2021, în valoare de 119.582,03, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC AUSTROTHERM COM SRL; - biletul la ordin cu seria …., nr. …. / 01.07.2021, în valoare de 62.393,39 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC STEELMET ROMANIA SRL. În baza art.249 ?i urm. din C.proc.pen., Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din 01.02.2022 ?i men?inută prin ordonan?a procurorului din 01.08.2022 asupra sumelor de 99.800 lei ?i 1000 euro ridicate de la inculpatul Tudor Cristian ?i consemnate la UNICREDIT Bank S.A. conform recipiselor cu nr. … ?i … din data de 02.02.2022, până la concuren?a sumei totale de 1.900.222,61 lei. În baza art.275 alin.(6) C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a sumei de 2.000 de lei pentru av.Solomonescu Gabriela-Florentina cu titlul de onorariu apărător din oficiu majorat. În baza art.272 rap. la art.274 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 15.06.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 08.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 08.06.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 25.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 25.05.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 19.05.2023.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 16.05.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 26.04.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 03.04.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 06.03.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 20.02.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 06.02.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 09.01.2023

      13. respinge cerereaincheieredesedinta

        În baza art.386 C.proc.pen., Respinge cererea formulată de inculpatul Tudor Cristian de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, faptă prevăzută de art.311 alin.(1) Cod penal în fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art.322 alin.(1) C.pen., ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.11.2022.

      14. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 25.11.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 05.12.2022 stabileşte data pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 23.11.2022

    Cai de atac (4)
    • Recurs in casaţie — declarata de TUDOR CRISTIAN, (12.06.2025)
    • Recurs in casaţie — declarata de TUDOR CRISTIAN, (16.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR CRISTIAN, (21.07.2023)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (30.06.2023)
  4. 9247/190/2019Chemat în garanţiedetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilAdmitere apel (18.03.2025)
    Parti (12)
    • CHIS JEANA ILEANAReclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A. CLUJ NAPOCA - SUCURSALA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE BISTRIŢAPârât
    • IPROEB SAChemat în garanţie
    • SC MIRO SAChemat în garanţie
    • SC GRĂDINA EDENULUI SRLChemat în garanţie
    • SC MIRO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU FOSTA CITRChemat în garanţie
    • CHIŞ JEANA ILEANAIntimat Reclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A. CLUJ NAPOCA - SUCURSALA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE BISTRIŢAApelant Pârât
    • SOC. IPROEB SAIntimat Chemat în garanţie
    • SOC MIRO SAIntimat Chemat în garanţie
    • SOC. GRĂDINA EDENULUI SRLIntimat Chemat în garanţie
    • SOC. MIRO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU FOSTA CITRIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmitere apel (18.03.2025)10 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de către pârâta D.E.E.R SA, prin Sucursala Bistriţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 17 februarie 2022, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 9247/190/2019.Admite apelul declarat de către pârâta D.E.E.R SA împotriva sentinţei civile nr. 256/2023 pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 20 februarie 2023 în dosarul nr. 9247/190/2019, schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către reclamanta CJI împotriva pârâtei D.E.E.R. SA, prin Sucursala Bistriţa.Menţine restul dispoziţiilor hotărârii.Obligă pe intimata CJI să plătească apelantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru.Decizia este definitivă.Pronunţată la data de 18 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 18 martie 2025, ora 13:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

    2. FondJudecatoria BistritaAdmite in parte cererea (20.02.2023)16 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CJI, cetăţean american, domiciliată în Texas, 265 Abbott Drive Austin, CP 78737, Statele Unite ale Americii prin mandatar CNV, domiciliat în municipiul Bistriţa, Aleea Pârâiaşului, bloc 3, sc. B, ap,8, judeţul Bistriţa-Năsăud în contradictoriu cu pârâta D E E R S.A. CLUJ NAPOCA - S DE D A E E BISTRIŢA, cu sediul în Bistriţa, str. Vasile Conta nr.11, judeţul Bistriţa-Năsăud şi chematele în garanţie I S.A., cu sediul în mun. Bistriţa, str. Drumul Cetăţii, nr. 19, jud. Bistriţa-Năsăud; S.C. M S.A., societate în lichidare, prin lichidator judiciar, cu sediul în mun. Bistriţa, str. Industriei, nr. 4, jud. Bistriţa-Năsăud, şi S.C. G E S.R.L., . Obligă pârâta să devieze linia electrica aeriană LEA 0,4 KV (PTA-OGA, Baza sportivă I), amplasata pe terenul proprietatea reclamantei, în suprafaţă de 7100 mp, situat în intravilanul municipiului Bistriţa, strada Poligonului, nr.31, judeţul Bistriţa-Năsăud, înscris în CF 72302 Bistriţa (CF vechi 6330 Bistriţa nr. topografic 7143/2/b), cu respectarea dreptului de proprietate al reclamantei. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulate de pârâta D E E R S.A. CLUJ NAPOCA - SUCURSALA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE BISTRIŢA în contradictoriu cu chemata în garanţie I S.A. Respinge ca neîntemeiate cererile chemare în garanţie formulate de IPROEB S.A. în contradictoriu cu chematele în garanţie S.C. M S.A. şi S.C. G E S.R.L. Respinge cererea pârâtei D E E R S.A. CLUJ NAPOCA - SUCURSALA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE BISTRIŢA privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâta D E E R S.A. CLUJ NAPOCA - SUCURSALA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE BISTRIŢA să plătească chematei în garanţie IPROEB SA suma de 40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la 20 februarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare la data de 20 februarie 2023, Complet 6 civil, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul de judecată din data de 12.01.2023, intervalul orar 09:00-11:00 Cerere de amânare formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea emiterii unei adrese către chemata în garanţie Iproeb SA

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinire procedură de citare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabilire cadru procesual

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Achitare taxă judiciară de timbru afarentă cererii de chemare în garanţie formulaată de Iproeb SA Bistriţa

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicare cerere de chemare în garanţie

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        studiu întâmpinare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare chemat în garanţie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicare cererea de chemare în garanţie

      15. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 3/22.01.2020

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A. CLUJ NAPOCA - SUCURSALA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE BISTRIŢA, (31.03.2023)
  5. 3666/299/2024Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) REVIZUIRE
    Curtea de Apel BucurestiFond → Revizuire - ApelPenalNefondat (12.02.2025)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penală nr.154/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către revizuentul Tudor Cristian împotriva sentinţei penale nr. 542/25.06.2024 pronunţate de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 3666/299/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul revizuent la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 600 lei către stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia apelantului revizuent şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 12.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajare avocat ales.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (25.06.2024)8 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 459 alin. (2), (3) lit. e) şi alin. (5) C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat Tudor Cristian (...), cetă?ean român, cunoscut cu antecedente penale) împotriva Sentinţei Penale nr. 472/15.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată din dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 98/A/29.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen. ,obligă revizuentul la plata a 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Nicolae Cosmina-Amalia, în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 19.06.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 07.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabileste pronuntarea la data de 07.06.2024.

      5. respinge cerereaincheiererecuzare

        În baza art. 70 alin. 8 C. proc. pen. raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64 alin. (1) lit. f) ?i alin. (3) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului procuror Dofin Cătălin, formulată de petentul-revizuient Tudor Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 28.05.2024, ora 10:00, sala 304. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 07.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 07.05.2024, ora 10:00, sala 304

      8. Termen preschimbatRezolutie

        preschimba termenul la data de 19.03.2024, ora 09:30, sala 304

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (18.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (15.07.2024)
    • Apel (15.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (10.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (08.07.2024)
  6. 5889/299/2024Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (13.02.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel BucurestiRespins contestaţie în anulare (13.02.2025)5 termene ▸
      1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

        Decizia penală nr.170/A.În baza articolului 431 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul condamnat TUDOR CRISTIAN, împotriva sentin?ei penale nr. 472/15.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 definitivă prin decizia penală nr. 98/A/29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală pronun?ate în dosarul nr. 42453/299/2022. În temeiul articolului 430 din Codul de procedură penală, respinge cererea persoanei condamnate de a se dispune suspendarea executării pedepsei. În baza articolului 275 alineat (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.02.2025.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 alin. (5) C.proc.pen. şi art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul inculpat Tudor Cristian la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 13.02.2025

      4. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Decizia penală nr.1523/A.În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelul declarat de către apelantul Tudor Cristian, împotriva sentinţei penale nr. 595/02.07.2024 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 5888/299/2024. Desfiin?ează, în totalitate, sentin?a apelată ?i trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti spre competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 04.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (02.07.2024)6 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Tudor Cristian (fiul lui ...), cu privire la Sentinţa penală nr. 472/2023 din data de 15.06.2023 pronunţată în dosar nr. 42453/299/2022 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.94/A pronun?ată la data de 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul contestator la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu (delegaţie nr. 178450/13.03.2024), în cuantum de 680 lei, se plăteşte din fondurile Ministrului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală amana pronunţarea la data de 02.07.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 25.06.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,12.06.2024, în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2024, ora 09:00, sala 304.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2024, ora 12:00, sala 304.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa intimatului, amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2024, ora 12:00, sala 304.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (07.08.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (01.08.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (15.07.2024)
  7. 328/1259/2017/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespingere apel (20.11.2024)
    Parti (117)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (12.06.2024)6 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.05.2024

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 22.05.2024, ora 11,00 pentru când se citează părţile, prin BPI, cu următoarele menţiuni: - Contestatoarea DGRFP să precizeze în scris dacă a inclus în suma de 530.618 lei solicitată a fi înscrisă în tabelul suplimentar de creanţe şi suma de 173.191 lei ( respinsă de lichidatorul judiciar) reprezentând obligaţii fiscale declarate pentru luna iulie 2017 (data depunere declaraţii 25.08.2017) şi să indice punctual care sunt creanţele ce compun suma de 530.618 lei, cu arătarea în concret pentru fiecare componentă a acestei sume a înscrisurilor doveditoare( declaraţii, decizii, alte titluri executorii, procese verbale de contravenţie etc) - Lichidatorul judiciar să indice toate cererile de plată formulate de DGRFP ulterior momentului deschiderii procedurii insolvenţei şi până la data deschiderii procedurii falimentului, formulate de creditorul fiscal pentru achitarea creanţelor curente ( număr cerere, suma solicitată), precum şi a sumelor achitate de debitoare pentru stingerea creanţelor curente ( cu referire la obligaţiile menţionate în cererea de plată a cărei achitare s-a dorit). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 15.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP PLOIEŞTI, (09.08.2024)
    • Apel — declarata de ANAF - DGRFP PLOIEŞTI, (09.08.2024)
  8. 340/35/2024Intimat Creditordetalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel OradeaRecursFalimentRecurs (alte soluţii) (24.10.2024)
    Parti (53)
    Termene si solutii (4)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a Sentin?ei civile nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011, formulată de petenta – debitoare ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN, în contradictoriu cu intimaţii ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, CONSTRUCT EURODESIGN SRL, ABED NEGO COM SRL, ALBERT BERNER SRL, ALPHA BANK ROMANIA, BANCA COMERCIALA ROMÂNA SA, BEJAN DAN FLORIN, SC TOTEM COM SRL, CAMICOS IMPEX SRL, CELPI SA, DRUM CONSTRUCT SRL, DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ENERGOBIT PROD SRL, EUROPAN SRL, EXIMPROD GRUP SRL, EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, FERM COM SRL, FLORIDA COMIMPEX SRL, FORAJCONSTRUCT SRL, GOMAR LUX SA, HITACHI ROMÂNIA, INSTAL ECLECTROMAYER SRL, IPROEB SA , NEWDESK SRL, OLYMPIA NADAB SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Oradea, ECOMPLAST SRL, RENANIA TRADE SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SCHRACK TECHNIK SRL, SERVBETON SRL, SOCIETATEA COOPERATIVĂ DE CONSUM CONSUMCOOOP INEU, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONTRUCŢII, TONESCU FINANCE SARL, TRAFOTECH SRL, UNIMEC SRL, WAVIN ROMÂNIA SRL ?i intimatul - lichidator judiciar provizoriu CITR FILIALA Bihor SPRL. Dispune restituirea către debitoare a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnată prin recipisa nr.210453204/1 din data de 07.08.2024 înregistrată în registrul de valori la poziţia 52/2024. IREVOCABILĂ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatele RENANIA TRADE SRL şi TRAFOTECH SRL cu care dovezile de îndeplinire a procedurilor de citare nu au fost restituite la dosar, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru data 24.10.2024, ora 9:30, complet R2LP+insolvenţă. În privinţa intimatelor CELPI SA, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONSTRUCŢII, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL şi TONESCU FINANCE SARL cu care dovezile de îndeplinire a procedurii de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea"destinatar mutat"instanţa va face aplicarea art.98 Cod procedură civilă.

    3. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător TITERLEA ALINA, POP PATRICIA şi domnul judecător Bendea Florin, membrii ai completului de judecată R 1 LP+insolvenţă, de la soluţionarea cererii de suspendare a executării hotărârii, cu termen de judecată la data de 24.09.2024. Fără cale de atac.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu intimatii creditor Albert Berner SRL, Celpi SA, Sodexo Pass Romania SRL, Tonescu Finance SARL şi Wavin Romania SRL

  9. 13958/111/2011/a19Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschidere procedură
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentNefondat (15.10.2024)
    Parti (96)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (15.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondate recursurile declarate de recurentii creditor BEJAN DAN, SALARIAŢII, PRIMARIA COMUNEI BIHARIA, SC CONSTRUCT EURODESIGN SRL, SC DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, SC ELECTROCONSULT SILDAC SRL prin administrator DAN BEJAN, SC ENERGOBIT PROD SRL, SC SERVBETON SRL, recurentul debitor SC ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN, ?i recurentul CRIST VEST AUDIT SPRL lichidator judiciar al debitoarei ELECTRO CONSULT în contradictoriu cu intima?ii creditor SC CAMICOS IMPEX SRL, ALPHA BANK ROMANIA SA, PRIMARIA MUNICIPIULUI ORADEA, HITACHI ROMÂNIA - fostă SC ABB SRL, SC ABED NEGO COM SRL, SC ALBERT BERNER SRL, SC DRUM CONSTRUCT SRL, SC E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, SC EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, SC ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA ORADEA, SC EUROPAN SRL, SC EXIMPROD GRUP SRL, SC EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, SC FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, SC FERM COM SRL, SC FLORIDA COMIMPEX SRL, SC FORAJCONST SRL, SC GOMAR LUX SRL, SC INSTAL ELECTROMAYER SRL, SC IPROEB SA, SC NEWDESK SRL, SC OLIMPIA NADAB SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENŢA A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SC RECOMPLAST SRL, SC RENANIA TRADE SRL, SC SCHRACK TECHNIK SRL, SC SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, SC TERRA ROMÂNIA UTILAJE DE CONSTRUCŢII SRL, SC TOTEM COM SRL, SC TRAFOTECH SRL, SC UNIMEC SRL, SC WAVIN ROMÂNIA SRL, TONESCU FINANCE SRL, şi intimatul lichidator CITR FILIALA BIHOR SPRL împotriva sentintei nr 580/LP din 02.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor , pe care o men?ine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ. Pronuntată în sedintaă publică azi, 15.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunatrea la data de 15.10.2024.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 1314/265/2022Pârâtdetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria NasaudFondCivilFond (08.12.2023)
    Parti (6)
    • STUPINEAN SAVETAReclamant
    • ROMAN VASILEPârât
    • ROMAN FLORINPârât
    • OPREA ANCA FELICIAPârât
    • ROMAN FELICIAPârât
    • SC IPROEB SAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. FondHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecata formulată si precizată de reclamanta S.S., în contradictoriu cu pârâţii R. V. R. F., O.A. F, R. F., şi SC I.SA, Constată deschisă succesiunea defunctului R. G. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului R.G. se compune din 624 acţiuni deţinute la SC I. S.A., Constată că la succesiunea defunctului R. G. a avut voca?ie succesorală testamentară defunctul R.I., în baza testamentului autentificat sub nr. 459/1994 de fostul Notariat de Stat Local Năsăud. Atribuie întreaga masă succesorală rămasă în urma defunctului R. G., defunctului R.I., cu titlu de moştenire. Constată deschisă succesiunea defunctului R. I. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului R. I., se compune din: - 624 acţiuni deţinute la SC I. S.A.; - terenul în suprafaţă de 2 ha si 8200 mp, cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; - terenul în suprafaţa de 4500 mp, de natura pădure, cuprins în TP nr. 296 din 30.04.2002, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; - terenul în suprafaţa de 9993 mp, de natura pădure, cuprins în TP nr. 75.349 din 05.03.2001 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; - terenul în suprafaţă de 4800 mp cuprins in TP nr. 49.143 din 07.07.1999 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; - terenul în suprafaţă de 2800 mp, cuprins in TP nr.571398 din data de 06.02.2008 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; Constată că la succesiunea defunctului R.I. a avut voca?ie succesorală legală defuncta R.F., în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1, reclamanta S. S., pârâtul R.V. şi defunctul R. G., în calitate de descendenţi, în cotă de 3 părţi împreună. Constată deschisă succesiunea defunctei R. F. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei R. F., se compune din cota de 1 din: - 624 acţiuni deţinute la SC I.S.A.; - terenul în suprafaţă de 2 ha si 8200 mp, cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; - terenul în suprafaţa de 4500 mp, de natura pădure, cuprins în TP nr. 296 din 30.04.2002, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; - terenul în suprafaţa de 9993 mp, de natura pădure, cuprins în TP nr. 75.349 din 05.03.2001 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; - terenul în suprafaţă de 4800 mp cuprins in TP nr. 49.143 din 07.07.1999 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; - terenul în suprafaţă de 2800 mp, cuprins in TP nr.571398 din data de 06.02.2008 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Bistri?a-Năsăud; Constată că la succesiunea defunctei R. F. au voca?ie succesorală testamentară reclamanta S. S. şi pârâtul R.V., în cotă de 1 fiecare, în baza testamentului autentificat sub nr. 3677 din 20 iulie 2018 de Biroul Individual Notarial Vaida Marsineta. Dispune partajarea maselor succesorale a defunc?ilor prin formarea a trei loturi: - lotul 1 compus din: 624 acţiuni deţinute la SC I.S.A., terenul în suprafaţă de 3600 mp identificat cu tarla 40/5 parcela 10 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 1000 mp identificat cu tarla 45/2 parcela 16 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 1400 mp identificat cu tarla 48/9 parcela 18 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 2000 mp identificat cu tarla 47/8 parcela 20 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 2100 mp din tarla 48/11 parcela 42 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 2100 mp identificat cu tarla 78/6 parcelele 41 şi 42 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, întregul teren în suprafaţă de 4500 mp cuprins in TP nr. 296 din 30.04.2002, pe care îl atribuie reclamantei S. S.; - lotul 2 compus din: terenul în suprafaţă de 4800 mp cuprins in TP nr. 49143 din 07.07.1999, terenul în suprafaţă de 3500 mp identificat cu tarla 42/2 parcela 17 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 1100 mp identificat cu tarla 44/4 parcela 17 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 2100 mp tarla 48/9 parcela 11 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 1400 mp identificat cu tarla 47/8 parcela 13 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 1400 mp identificat cu tarla 48/12, parcela 10 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 593 mp identificat cu tarla 42/1 UP 1, UA 36, 56 cuprins în TP nr. 75349 din 05.03.2001, pe care îl atribuie pârâtului R.V.; - lotul 3 compus din: întreg terenul în suprafaţă de 2800 mp în TP nr. 57139 din 06.02.2008, terenul în suprafaţă de 2600 mp identificat cu tarla 43/3 parcela 4 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 1100 mp identificat cu tarla 42/9 parcela 59 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004, terenul în suprafaţă de 9400 mp identificat cu tarla 23, UP1, UA 20, 156 cuprins în TP nr. 75349 din 05.03.2001, pe care îl atribuie defunctului R. G.; Dispune înscrierea în cartea funciară a imobilului atribuit reclamantei S. S. în suprafaţă de 2100 mp, tarla 78/6 parcelele 41 şi 42 cuprins în TP nr. 277372 din 06.04.2004 potrivit documentaţiei tehnice întocmită în cauză de expert S.R. M., mişcare parcelară fila 167 şi schiţe fila 166. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul R.V. la plata către reclamantă a sumei de 2.825 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1/3 din taxa judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise şi 1/3 onorariu avocat. Obligă pârâţii R.F., O. A. F. şi R. F., în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.825 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1/3 din taxa judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise şi 1/3 onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunere inscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere adresă, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiu inscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere adrese, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emitere adrese, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

21–30 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)