Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IPROEB SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4662/107/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (82)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitările formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă termen de verificare la data de 09.09.2026, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de verificare la data de 10.06.2026, ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului privind societatea debitoare prin valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea aprobată de Adunarea creditorilor din data de 5.10.2022 şi 26.11.2024 şi pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună la dosar raport de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.03.2026, ora 9,00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 03.12.2025, ora 9:00.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 26.11.2025 pentru data de 03.12.2025, ora 9,00, pentru când se citează părţile în acest sens.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.3/2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, respectiv amânarea solu?ionării cauzelor în afară de cele urgente, amână cauza la data de 26.11.2025, ora 09,00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 3.09.2025, ora 9:00, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.06.2025, ora 10,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 9:15, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.10.2024, ora 9:20, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile din averea debitoarei.

    12. Termen preschimbat

      Prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2024 a fost preschimbat termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:30

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:30 şi pentru când: Se vor cita părţile cu menţiunea că „Termenul de judecată stabilit anterior în prezentul dosar, a fost preschimbat la data de 10.04.2024, ora 9:30 ”. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic ia act că Adunarea Creditorilor din 23.08.2023 a aprobat modalitatea continuării procedurii de valorificare a bunurilor situate administrativ în mun. Alba Iulia prin organizarea a 4 şedinţe de licitaţie săptămânale cu preţul de pornire = preţul de evaluare. Amânat cauza la data de 14.02.2024, ora 09:30 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor conform Hotărârii Adunării Creditorilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 04.10.2023, ora 09:20, în vederea continuarii procedurii de valorificare a bunurilor ramase in averea debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 10 Mai 2023, ora 09:45, în vederea continuării procedurii privind valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei şi pentru depunerea raportului de activitate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023,ora 9:20 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.11.2022, ora 9:30,în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022, ora 9:30, pentru continuarea demersurilor în vederea valorificării bunurilori imobile rămase în averea debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022, ora 9:20, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilorimobile ale debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 30.03.2022, ora 9,15 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilorimobile ale debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 15.12.2021, ora 9,10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 22.09.2021, ora 9,15 în vederea continuării procedurii de valorificare a imobilelor rămase în averea debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.05.2021, ora 9,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.02.2021, ORA 9,00 în vederea continuării procedurii demersurilor pentru valorificarea imobilelor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru ca lichidatorulu judiciar să depună la dosar dovada notificării prin BPI a planului de distribuire

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.12.2020, ORA 9,10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei

    27. Stare de urgenta

      Judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 06.05.2020 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.5/2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 12.02.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 30.10.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 26.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 13.03.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile ale debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 05.12.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 12.09.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 30.05.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 14.02.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi a deşeurilor metalice feroase şi a echipamentelor electrice şi electronice

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 22.11.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 20.09.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 26.04.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 01.02.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.11.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 07.09.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.05.2016 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 10.02.2016 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor şi se va pronunţa cu privire la cererea formulată de mun.Turda

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.11.2015 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.09.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 03.06.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 01.04.2015 -ora 9 în vederea finalizării inventarierii şi evaluării bunurilor,precum şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice punctul de vedere cu privire la cererea formulată de salariaţii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 07.01.2015 -ora 9, pentru finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor,clarificării creanţei depusă de Linde Gaz,pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosartabelul definitiv concolidat al creanţelor şi poziţia cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii formulate de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV la data de 15.10.2014 -ora 9, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar procesul verbal de inventariere,raportul de activitate în care în care va informa şi cu privire la măsurile întreprinse în vederea recuperării creanţelor şi poziţia cu privire la declaraţia de creanţă depusă de Linde Gaz.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii formulate de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV la data de 25.06.2014 -ora 9, pentru când: Se citează creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV . Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raportul de activitate, - tabelul suplimentar al creanţelor şi dovada notificării acestuia, - listele de inventariere şi raportul de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, - întâmpinare cu privire la cererea formulată de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV

    52. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Intrat în faliment.Termen 23.04.2013

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi soluţionarea cererii formulată de SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV la data de 08.01.2014 -ora 9 pentru a se depune la dosar procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care a fost prezentat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate la data de 31.12.2013,raportul de evaluare şi întâmpinare cu privire la cererea formulată de SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV ,precum şi în vederea citării creditoarei SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV cu menţiunea de a completa timbrajul cu taxă de timbru în sumă de 80 lei

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 16.10.2013 -ora 9 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate privind trimestrul 9 al planului de reorganizare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care a fost prezentat rapoartele 7,8 şi 9

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 26.06.2013 -ora 9 în vederea soluţionării recursului declarat de către creditoarea Bank Leumi România SA împotriva sentinţei pronunţată de judecătorul sindic prin care s-a respins cererea formulată Sucursala Sibiu de intrare a debitoarei în faliment şi pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate privind trimestrul 8 al planului de reorganizare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care au fost prezentate rapoartele 7 şi 8

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 03.04.2013 -ora 9 în vederea soluţionării recursului împotriva sentinţei pronunţată de judecătorul sindic prin care s-a respins cererea formulată de către creditoarea Bank Leumi România SA Sucursala Sibiu de intrare a debitoarei în falimentşi pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din 4.03.2013 în care a fost prezentat acest raport

    57. RespinsHotarareintermediara

      Respins cererea creditoarei BANK LEUMI SA privind intrarea debitoarei în faliment.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la 28.11.2012.termen verificare dosar la 20.02.2013

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment la data de 21.11.2012 -ora 9, pentru a se comunica întâmpinarea şi punctul de vedere al administratorului judiciar creditoarei Bank Leumi România SA Sucursala Sibiu .

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment la data de 24.10.2012 în vederea comunicării cererii administratorului special

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 10.10.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 20.06.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 25.04.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjuns cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 29.02.2012 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 30.11.2011 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate pentru trimestrul III

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 19.10.2011 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei în perioada 01.06.2011-31.08.2011

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 22.06.2011 pentru a se depune dovada notificării creditoarei IMPULS LEASING ROMÂNIA SA cu privire la neînscrierea creanţei,procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei în perioada 2.03.2011-31.05.2011

    68. SoluţionareHotarareintermediara

      Confirmat planul de reorganizare.Termen 11.05.2011

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de verificare a dosarului şi soluţionarea contestaţiei formulate de Banca Românească SA la data de 2.03.2011 în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor

    70. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus cauza pe rol pentru termenul din 2.02.2011 pentru a se pune în discuţie aspectele noi invocate în concluziile scrise de către contestatoare

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 5.01.2011 pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Banca Românească SA împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 17.12.2010 şi a cererii formulate de debitoare privind confirmarea planului de reorganizare

    72. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la 20.12.2010 faţă de cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen pentru a depune la dosar dovada notificării,procesul verbal al Adunării creditorilor din 17.12.2010 în care s-a votat planul de reorganizare

    73. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabili termen de verificare a dosarului la data de 8.12.2010 în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor în care s-a supus la vot planul de reorganizare

    74. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabili termen de verificare a dosarului la data de 10.11.2010 în vederea depunerii tabelului definitiv al creanţelor şi planului de reorganizare

    75. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 29.09.2010 în vederea întcomirii tabelului definitiv şi pentru a se pronunţa administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de creditoarea CNCFR SA-Suc.Reg.CFR Braşov

    76. SoluţionareHotarare

      Anulat ca netimbrată contestaţia SC LORELEI TRANS.Respins contestaţiile SC RIGIPS SRL,SC TECNO SCAVI,CNCFR SA-Suc.Reg.CFR Braşov. Admis în parte contestaţiile Autorităţii Feroviare Române, SNTFM CFR Marfă, SC SOCIETATE DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI Timişoara.Admis contestaţiile Societăţii Naţionale Transport Feroviar Călători SA Bucureşti,CN CF CFR SA Bucureşti,SC Ambient Design SRL,SC Herba SA şi cererea de înscriere a creanţei formulată de Primăria mun.Turda Termen verificare 16.06.2010

    77. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar pentru data de 21.04.2010 în vederea comunicării raportului nr. 5 al administratorului judiciar

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar pentru data de 24.03.2010 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu SC SOCIETATE DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI TIMIŞOARA SA ,timbrării contestaţiilor şi faţă de cererea formulată de către administratorul judiciar

    79. Rezolvat chestiuni prealabileHotarare

      Admis excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei MBM MAGIKS SRL.Respins opoziţia şi cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar.Ia act de renunţarea la judecată a creditoarei Daniel Diana .Termen 24.02.2010

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea opoziţiilor la data de 27.01.2009 în vederea comunicării datelor de către BEJ Sapta Florin şi Hurubaru şi comunicării cereriii de înlocuire a lichidatorului judiciar

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru soluţionarea opoziţiilor la data de 16.12.2009

    82. Rezolvat chestiuni prealabileincheieredesedinta

      Admis cererea debitoarei.Deschis procedura generală.Termen verificare 18.11.2009

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BANCA LEUMI BANK -SUCURSALA SIBIU, (19.02.2013)
    • Recurs — declarata de BANCA LEUMI BANK -SUCURSALA ALBA IULIA, (15.02.2013)
    • Recurs — declarata de SC TECNO SCAVI SRL, (18.06.2010)
    • Recurs — declarata de SNTFM CFR MARFĂ SA, (16.06.2010)
  2. 6202/114/2011Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S7, conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău nr.8/06.04.2021
    Tribunalul BuzauRecurs → FondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (26)
    • REFALEX STAR SPRL PENTRU DEBITOAREA SC CORD SAIntimat Lichidator
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE- ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢAIntimat Creditor
    • SC COMPANIA DE APĂ SAIntimat Creditor
    • SC IPROEB SAIntimat Creditor
    • FORADEX INVEST SRLCreditor
    • SC IBERIA LOGISTIK EXPRES SRLIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂURecurent Creditor
    • COUTINHO & FERROSTAAL GMBA-CU SEDIUL PROCESUL ALES LA SCA RUBIN MEYER DORU ŞI TRANDAFIRIntimat Creditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SAIntimat Creditor
    • SC CORD SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DINU URSE SI ASOCIAŢII SPRLDebitorposibil 1154717posibil 2801668posibil 611586posibil 6763834posibil 9696276
    • REFALEX STAR SPRLLichidator Lichidator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARCreditor
    • SC IBERIA LOGISTIK EXPRES SRLCreditor Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUCreditor Creditor
    • D.G.F.P. BUZĂU- ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII A JUD. BUZĂUCreditor Creditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SACreditor Creditor
    • GREEN TECH INTERNATIONAL SRL (CESIONAR SC CUPROM SA)Creditor
    • SC COMPANIA DE APĂ SACreditor
    • SC EDY INTERNAŢIONAL SPEDITION SA , CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ROVIGO SPRLCreditor
    • INSPECŢIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOIR, RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE ŞI INSTALAŢIILOR DE RIDICATCreditor
    • SC DETECTIV CONFIDENT SACreditor
    • CNADR- DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTICreditor
    • UAT GĂLBINAŞICreditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ANGELO ION FLORIANLichidator
    • DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRLLichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 96 termene)
    1. FondTribunalul BuzauAmână cauza (02.06.2026)93 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor finale de închidere a procedurii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, constatând că prezenta cauză nu se circumscrie respectivei liste, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 23 din Legea nr. 85/2006, admite cererea lichidatorului judiciar. Aprobă efectuarea demersurilor necesare declasificării documentelor având clasa de securitate I, aflate în arhiva debitoarei. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pe cererea lichidatorului judiciar privind aprobarea demersurilor de declasificare a documentelor, la data de 15.04.2025. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 03.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 01.04.2025 ora 10.00 pentru continuarea procedurii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 09.01.2025 ora 10.00 pentru continuarea procedurii. Va proroga pronun?area asupra cererii privind încuviin?area sumelor ce vor fi folosite pentru desecretizarea unor documente din arhiva societăţii ulterior completării raportului de activitate în acest sens.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 1 din 08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, constatând că se mentine forma de protest a personalului auxiliar de specialitate, situatie care urmează a fi reanalizată după data de 10 ianuarie 2024, la acest moment, în ceea ce priveste Sectia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, la Completul S7 se judecă doar cauzele urgente, respectiv, cererile de deschidere a procedurii la solicitarea debitoarei, celelalte cauze, fată de forma de protest, vor fi amânate la 04.06.2024 ora 10.00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 09.01.2024 pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii şi achitarea preţului eşalonat.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.10.2022 în vederea continuării procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 30.05.2022 în vederea continuării procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 15.02.2022 pentru continuarea procedurii dar şi pentru a se emite adrese în atenţia fostului lichidator judiciar şi Consiliul Local al Sectorului 1 Bucureşti pentru a se comunica relaţii necesare soluţionării cauzei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 03.12.2021 pentru a se reveni cu adresă către fostul lichidator judiciar pentru a răspunde solicitării instanţei, sub sanctiunea amendării în caz de neconformare.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 16.11.2021 pentru continuarea procedurii şi comunicarea de către fostul lichidator judiciar a unui raport amănunţit.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Urmare repartizării ciclice, acordă T: 07.09.2021, complet S7 .

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de solicitarea societăţii profesionale de practicieni în insolvenţă Dinu, Urse şi Asociaţii, în dosarul 6202/114/2011 aflat pe rolul Tribunalului Buzău. Dispune obligarea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Angelo Ion, să comunice documentele societăţii aflate în insolvenţă noului lichidator, în dosarul cu nr. 6202/114/2011, aflat pe rolul Tribunalului Buzău, în vederea continuării procedurii prev de Legea nr.85/2006 . Pronunţată în şedinţă publică azi 01.03.2021

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de decizia de desemnare în calitate de lichidator judiciar din data de 13.01.2021 a societăţii profesionale de practicieni în insolvenţă Dinu, Urse şi Asociaţii, în dosarul 6202/114/2011 aflat pe rolul Tribunalului Buzău. În temeiul art. 19 din Legea nr.85/2006 numeşte în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC CORD SA pe societatea profesională de practicieni în insolvenţă Dinu, Urse şi Asociaţii , în dosarul 6202/114/2011 aflat pe rolul Tribunalului Buzău. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Angelo Ion, în dosarul cu nr. 6202/114/2011 , aflat pe rolul Tribunalului Buzău. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 01.02.2021.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea vânzării bunurilor din patrimoniul debitorului.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de insolventă.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului si încasarea diferentei de pret pentru bunul imobil vândut.

      28. Stare de urgenta

        În conformitate cu dispozitiile art.42 al.1 si 6 din Decretul nr.195/2020 al Presedintelui Romaniei si ale art. II si V din Hotărârea nr.8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Ploiesti, dispune suspendarea de drept a judecătii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău,

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor convocată în vederea analizării ofertei de cumpărare primite şi modificării strategiei de valorificare a bunurilor din averea debitorului.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor convocată pentru 21.10.2019.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitorului.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru organizarea de licitaţii în vederea vânzării bunurilor din averea debitorului.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 27.10.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei prin organizarea de licitaţii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 11.09.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, încasarea sumelor reprezentând pretenţiile faţă de UAT sector 1 Bucureşti

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.05.2017 pentru lămurirea situaţiei creanţelor existente faţă de utilizatorul bunului imobil

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 23.03.2017 pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 26.01.2017,pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, prin licitaţii şi pentru soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 26408/3/2016, formulată în contradictoriu cu UAT Sector 3 Bucureşti

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 07.11.2016 pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, prin organizarea de licitaţii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului, amână cauza.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului, amână cauza.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea reconvocării adunării creditorilor, amână cauza.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor în vederea discutării regulamentului de vânzare, amână cauza.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea distribuirii sumelor obţinute din încasarea creanţelor şi pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor, amână cauza.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru evaluarea bunurilor şi pentru a se lua cunoştinţă de contestaţia formulată de AFP Buzău împotriva hotărârii adunării creditorilor, amână cauza.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de evaluare şi pentru continuarea procedurii, amână cauza.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, pentru întocmirea raportului de evaluare şi a regulamentului de organizare şi desfăşurare a vânzării bunurilor din averea debitorului, amână cauza.

      55. AdmisHotarareintermediara

        Hot: Ia act de renunţarea debitorului la contestaţie. Dispune începerea procedurii falimentului. Cu recurs. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 16.06.2015.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de creditor, amână cauza.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă. Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor, amână cauza.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de DGFP Buzău, amână cauza.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă, amână cauza.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul desemnat să depună punctul său de vedere cu privire la creanţa DGRFP Galaţi, va proroga discutarea cererii de intrare în faliment şi va amâna cauza.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul desemnat să depună punctul său de vedere cu privire la creanţa DGRFP Galaţi, va proroga discutarea cererii de intrare în faliment şi va amâna cauza.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul desemnat să depună punctul său de vedere cu privire la creanţa DGRFP Galaţi, va proroga discutarea cererii de intrare în faliment şi va amână cauza.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu debitorul prin administrator special, amână cauza.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de A.J.F.P. Buzău, amână cauza

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de contestaţia debitorului la cuantumul creanţei pentru care s-a solicitat intrarea în faliment, amână cauza.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment. Pentru ca aministratorul judiciar să depună situaţia plăţilor efectuate, amână cauza.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment formulată de AJFP Buzău şi acordă cauzei termen.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregătirea apărării, având în vedere că la acest termen s-a comunicat cererea de intrare în faliment.

      69. RespinsHotarareintermediara

        Ia act că creditoarea SC Compania de Apă SA a renunţat la cererea de intrare în procedura de faliment a debitoarei. Respins contestaţia formulată de D.G.F.P. Buzău. Respins cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. Cu recurs.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze răspuns la cererea SC Comnpania de Apă SA de intrare a debitorului în faliment, amână cauza.

      71. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Respins cererea. Fără cale de atac.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea derulării planului de reorganizare, amână cauza.

      73. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respins contestaţia formulată de D.G.F.P. Buzău împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 28.01.2013. Ia act de raportul de evaluare întocmit de expert evaluator Chiriac Marin şi de valoarea de dare în plată determinată de acest raport, precum şi de faptul că acestea au fost aprobate prin hotărârea Adunării creditorilor contestate. Cu recurs.

      74. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2013.

      75. termen
      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 5.03.2013 pentru rectificarea tabelului definitiv

      77. Amână cauza

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi realizarea obligaţiilor asumate prin plan, amână cauza.

      78. Amână cauza

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, amână cauza.

      79. Amână cauza

        Respins cererea de anulare a hotărârii creditorilor din 08.08.2012. Respins cererea de revizuire a planului de reorganizare. Confirmă planul de reorganizare. Cu recurs.

      80. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la 11.09.2012.

      81. Amână cauza

        Acordă cauzei termen la data de 4.09.2012 pentru confirmarea planului de reorganizare. Stabileşte termen pentru votarea planului de reorganizare la data de 08.08.2012.

      82. Amână cauza

        la 10.07.2012 pentru convocarea adunarii creditorilor

      83. Amână cauza

        Pentru refacerea tabelului preliminar şi a tabelului definitiv, amână cauza.

      84. Amână cauza

        Admis contestaţia SC COUTINHO &FERROSTAAL la tabelul preliminar. Admis contestaţia DGFP Buzău la tabelul definitiv. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei SC COMPANIA DE APĂ SA. Respins contestaţia DGFP Buzău la tabelul preliminar. Admis în parte contestaţia SC IBERIA LOGISTIK EXPRES SRL.Admis contestaţia UNICREDIT LEASING CORPORAŢION IFN SA. Cu recurs.

      85. Amână cauza

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2012.

      86. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2012.

      87. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la 10.04.2012.

      88. Amână cauza

        Având în vedere lipsa administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii, amână cauza.

      89. Admis

        Respins excepţiile lipsei de interes şi a calităţii procesuale active a administratorului judiciar de a formula apărări în cauză invocate de către ANAF.Admis contestaţia formulată de ANAF împotriva hotărârilor adoptate în cadrul şedinţei Adunării creditorilor din 12.12.2011. Dispune anularea hotărârii adoptate cu privire la alegerea comitetului creditorilor şi implicit a tuturor hotărârilor adoptate de către comitetul ales în cadrul Adunării creditorilor din data de 12.11.2011. Cu recurs.

      90. Amână cauza

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza.

      91. Amână cauza

        Pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor, amână cauza.

      92. Amână cauza

        Pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor, va amâna cauza.

      93. Admis

        Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (15.10.2012)3 termene ▸
      1. Nefondat

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2012.

      2. Amână cauza

        Pentru a se depune la dosar înscrisuri,

      3. Amână cauza

        Amână cauza la data de 17.09.2012.

    Cai de atac (11)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ANGELO ION FLORIAN, (22.11.2021)
    • Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ANGELO ION FLORIAN, (22.11.2021)
    • Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ANGELO ION FLORIAN, (22.10.2021)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ANGELO ION FLORIAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ANGELO ION FLORIAN, (22.02.2021)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ANGELO ION FLORIAN, (18.02.2021)
    • Fond — declarata de ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (05.07.2013)
    • Recurs (29.03.2013)
    • Recurs — declarata de SC IBERIA LOGISTIK EXPRES SRL, (15.10.2012)
    • Recurs — declarata de SC IBERIA LOGISTIK EXPRES SRL, (11.10.2012)
    • Recurs (11.05.2012)
  3. 2291/99/2007Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată STRĂMUTAT TRIBUNALUL IAŞI
    Tribunalul Comercial ClujFond → Fond → Recurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (04.05.2026)
    Parti (154+)
    • AVAS BUCURESTICreditor
    • SC APA VITAL SA (R.A.J.A.C.)Creditor
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • TONESCU FINANCE SARL PRIN ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • SC AJACO SRLReclamant
    • SC MEREVA TOOLS SRLPârât
    • SC COLECT METAL SRLPârâtposibil 23771683
    • SC EURO METAL TRADING SRLCreditor
    • SC MARSIPO PROD SRLCreditor
    • SC AUTOMBILE DACIA SACreditor
    • SC SECURITY FORCE SRL PRIN ADMINISTRATOR JDUICIAR OMEGA SPRLCreditorposibil 13225250posibil 15761743
    • SC SECURITY FORCE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR OMEGA SPRLCreditorposibil 13225250posibil 15761743
    • EUROTRANSPORT LOGISTICS SRLCreditor
    • ADIMET SACreditorposibil 141980posibil 19105750posibil 1977241
    • ŞTEFANA SRLCreditorposibil 1048945posibil 1756046posibil 3421942posibil 761028
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • LLOYD”S REGISTER SRL CU SEDCIUL PROCESUAL ALES LA URBAN&ASOCIAŢII SRLCreditor
    • ROMLAND FOREST SRLCreditor
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂCreditor
    • REY LOGISTICS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • SOCIETATEA B.J.A.T.M IMPEX SRL PODU ILOAIEICreditor
    • POMPIERU PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CAPITAL INSOLV SPRLCreditor
    • CNADNR SA-DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞICreditor
    • BASESCU MARIARecurent Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • STRÂMBU VASILECreditor
    • AVASILOAIEI NECULAIIntimat Creditor
    • URMA FLORENTINACreditor
    • TEODORESCU ANGELACreditor
    • SAVIN MARIACreditor
    • AMARANDI GHEORGHE SERGIUCreditor
    • ARGEANU DORINCreditor
    • IFTIMIE GEORGETA MARILENACreditor
    • LEONTE TRANDAFIRACreditor
    • NECULAI C IONIntimat Creditor
    • TĂTĂRUŞANU PARASCHIVAIntimat Creditor
    • ZECIU NICULINAIntimat Creditor
    • COPĂCEANU VASILECreditor
    • SCAFARIU ALEXANDRUCreditor
    • DIMA MIHĂIŢĂCreditor
    • MĂRIUCU IOANCreditor
    • TOMA IONELCreditor
    • CUCU MIHAICreditor
    • ROTARU CONSTANTINCreditor
    • MANOLE DĂNUŢCreditor
    • ŢAPU NICULINACreditor
    • CARP VASILECreditor
    • COSTAN LILIANACreditor
    • HELEPCIUC VERONICACreditor
    • RĂILEANU VALERIACreditor
    • CIOBANU RODICAIntimat Creditor
    • POIANĂ MIHAICreditor
    • CHIRIAC CONSTANTINIntimat Creditor
    • MIHAI CARMEN ANCACreditor
    • UNGUREANU VASILECreditor
    • ANICHITOAIEI MARGARETACreditor
    • ASĂVOAIE VASILECreditor
    • BENZA ELENACreditor
    • GALU TEREZACreditor
    • STRUGARU CONSTANTINCreditor
    • TUTURMAN CECILIACreditor
    • CORBAN ANACreditor
    • PARASCAN STELIANACreditor
    • RADU GICĂCreditor
    • MOLDOVANU CONSTANTINCreditor
    • VARARU GHEORGITACreditor
    • COCA ŞTEFANCreditor
    • JOACĂBINE GHIORGHECreditor
    • ANDRONIC COSTELCreditor
    • JOACĂBINE VALERICACreditor
    • STIRBU DUMITRUCreditor
    • POSTU DUMITRUCreditor
    • GROAPĂ ROMICĂCreditor
    • COJOCARU DORINCreditor
    • DĂSCĂLESCU DORINCreditor
    • ŞERBAN EUGENCreditor
    • ICHIM BOGDANCreditor
    • ADAMACHE MIHAICreditor
    • CARP DUMITRUCreditor
    • CARP VIORICACreditor
    • ILISEI GHEORGHECreditor
    • TUTURAM CECILIACreditor
    • NICHIFOR CONSTANTINCreditor
    • CERNAT ALEXANDRUCreditor
    • ANDREI NECULAIIntimat Creditor
    • GENTIMIR ADRIANCreditor
    • CRACĂNĂ PETRUCreditor
    • FRUNZĂ MILUŢĂCreditor
    • SC NEPTUN SAIntimat Creditor
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLPetent
    • HOLBAN ADRIANIntimat Creditor
    • COMUNA CIUREACreditor
    • DGRFP IASIIntimat Creditor
    • SC METAROM SRLCreditor
    • HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞIRecurent Debitor
    • SC EL -CAR SRLIntimat Creditor
    • SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • SC MEMPHIS SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC ROMTRANS SAIntimat Creditorposibil 400805posibil 4731755
    • SC CET IAŞI SAIntimat Creditor
    • SC LAMDRO SAIntimat Creditor
    • SC ONDINE IAŞI SRLIntimat Creditor
    • SC ELECTRICA SERV SA (SISE MUNTENIA NORD-AGENŢIA FOCŞANI)Intimat Creditor
    • SC SOMA SRLIntimat Creditorposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • SC IPROEB SAIntimat Creditor
    • SC SUBEX SACreditor
    • SC MECANICA SAIntimat Creditor
    • SC ŞANTIERUL NAVAL -DAMEN GALAŞI SAIntimat Creditor
    • SC NAŢIONAL PAINTS FACTORIES COMPANY SA (SAYEGH CONEX PAINTS)Intimat Creditor
    • SC TEHNICA SACreditor
    • SC CARL BERGER CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SC ROCAST SRLIntimat Creditorposibil 13535090posibil 5348368posibil 7415838
    • SC CUPRUMIN SAIntimat Creditor
    • EXECUTOR JUDECĂTORESC BIRCA GABRIELCreditor
    • SC STRUNGARIU &CO RIGAMS LM S.N.CIntimat Creditor
    • SC TNT ROMÂNIA SRLCreditor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRSARE FISCALĂIntimat Creditor
    • CONSTRUCŢII FEROVIARE MOLDOVA SAIntimat Creditor
    • SC BELLAC SRLIntimat Creditor
    • SC EURIAL INVEST SRLIntimat Creditorposibil 14370275posibil 5919480
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPetent
    • AVASILOAIEI NECULAICreditor
    • NECULAI C IONCreditor
    • TĂTĂRUŞANU PARASCHIVACreditor
    • ZECIU NICULINACreditor
    • CIOBANU RODICACreditor
    • CHIRIAC CONSTANTINACreditor
    • ANDREI NECULAICreditor
    • SC NEPTUN SACreditor
    • HOLBAN ADRIANIntervenient
    • DGRFP IASICreditor
    • SC FORTUS SA IAŞIDebitor
    • SC EL -CAR SRLCreditor
    • SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC MEMPHIS SRL IAŞICreditor
    • SC ROMTRANS SACreditorposibil 400805posibil 4731755
    • SC CET IAŞI SACreditor
    • SC LAMDRO SACreditor
    • SC ONDINE IAŞI SRLCreditor
    • SC ELECTRICA SERV SA (SISE MUNTENIA NORD-AGENŢIA FOCŞANI)Creditor
    • SC SOMA SRLCreditorposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • SC IPROEB SACreditor
    • SC MECANICA SACreditor
    • SC ŞANTIERUL NAVAL -DAMEN GALAŞI SACreditor
    • SC NAŢIONAL PAINTS FACTORIES COMPANY SA (SAYEGH CONEX PAINTS)Creditor
    • SC CARL BERGER CONSULTING SRLCreditor
    • SC ROCAST SRLCreditorposibil 13535090posibil 5348368posibil 7415838
    • SC CUPRUMIN SACreditor
    • SC STRUNGARIU &CO RIGAMS LM S.N.CCreditor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRSARE FISCALĂCreditor
    • SC CONSTRUCŢII FEROVIALE MOLDOVA SACreditor
    • SC BELLAC SRLCreditor
    • SC EURIAL INVEST SRLCreditorposibil 14370275posibil 5919480
    • SC ROBERTO DISTRIBUTION SRLCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (4 etape · 135 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAdmis (26.11.2025)32 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insovency SPRL, în cadrul procedurii falimentului debitorului FORTUS SA. Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului FORTUS SA. Dispune radierea debitorului FORTUS SA din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Iaşi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Descarcă lichidatorul judiciar Mureş Insovency SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26 noiembrie 2025. Judecător sindic

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest şi având în vedere faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă va dispune amânarea soluţionării cererii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii şi întocmirii raportului final

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în sarcina sa. în vederea citării creditorilor pentru discutarea unei eventuale înlocuiri a lichidatorului judiciar sau aplicarea unei sancţiuni, raportat la modul de îndeplinire a atribuţiilor ce îi revin

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EXAMINAREA STADIULUI PROCEDURII

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune o analiză cu privire la ?ansele de recuperare a creanţelor şi în vederea efectuării demersuirlor de închidere procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        SOLUŢIONAREA DOSARELOR ASOCIATE, RECUIPERAREA CREANTELOR ŞI VALOIRIFICAREA AUTOTURISMULUI

      8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulată de creditoarea U.A.T COMUNA CIUREA, în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin lichidator judiciar S.P. „MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L.. Constată ca tardiv formulată cererea de declarare a creanţelor depusă de creditoarea U.A.T COMUNA CIUREA la data de 7 septembrie 2023. Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24 aprilie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării prin BPI a Comunei Ciurea cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru de 20 lei aferentă cererii de repunere în termen

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi în vederea efectuării demersurilor în vederea închiderii procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria prevăzută de art. 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20.06.2023 şi având în vedere adoptarea formei de protest.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei; analizarea solicitării formulate de către dl. N.C.I

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării distribuirilor, în măsura în care nu se vor formula contestaţii; în vederea continuării valorificării bunurilor debitoarei; pentru examinarea stadiului procedurii

      14. Termen intermediarHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, formulată de contestatori în cadrul procedurii însolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin lichidator S.P. ”M I” S.P.R.L. . Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale formulate de către contestatori în cadrul procedurii însolven?ei debitoarei F S.A. prin lichidator S.P. ”M I” S.P.R.L., cu privire la considerentele sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, ?i în consecin?ă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj în sensul că denumirea debitoarei de la fila 3 alin. 1 hotărâre este FORTUS S.A. iar nu S M SA s-a men?ionat ?i respinge celălalte cereri. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29 iunie 2022.

      15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S.P. ”MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei FORTUS S.A. şi în consecinţă: Definitivează tabelul suplimentar de creanţă al debitoarei FORTUS S.A. în forma publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 1.516/27.01.2022, cu înscrierea în tabel a creditorului AMARANDI GH. SERGIU cu o crean?ă în cuantum de 17.335,59 lei, crean?ă salarială, a creditorului AVASILOAIEI NECULAI cu o crean?ă în cuantum de 4.796,05 lei, crean?ă salarială, a creditorului SCUTARU AURICA cu o crean?ă în cuantum de 4.385,41 lei, crean?ă salarială, a creditorului ZECIU NICULINA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului CIOBANU RODICA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului NECULAI C. ION cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului CHIRIAC CONSTANTIN cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului PLUGARIU MIHAI cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului COMPANIA NA?IONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALA?IILOR DE RIDICAT ?I RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE (CNCIR) S.A. ?i cu o crean?ă în cuantum de 2.928 lei, crean?ă chirografară, înscrierea în categosia crean?elor salariale, sub condi?ia suspensivă a admiterii contesta?iei ce face obiectul dosarului 2291/99/2007/a175 a Tribunalului Specializat Cluj a următorilor creditori: ACOSTOAIE MALINA – 23.426,59 lei, ADONICOIAIE MARIA – 10.915,22 lei, AIFTIMOAE MARIA – 6.745,15 lei, AILINCAI VASILE – 8.410,02 lei, ANDREI MARIANA – 8.359,12 lei, ANDREI NECULAI – 10.550,22 lei, ANGHEL RADU – 22.452,46 lei, APETREI CONSTANTIN – 9.905,80 lei, APOSTU SORIN – 13.336,68 lei, AXINTE AURORA – 21.621,39 lei, AZAMFIREI DORIN – 37.255,86 lei, BADIC VASILE – 9.113,37 lei, BALASCA ANDREI – 12.760,64 lei, BALMUS IONEL – 10.619,51 lei, BALMUS VIORICA – 10.781,52 lei, BARBU MIRCEA – 12.095,18 lei, BERARU COSTEL – 14.202,50 lei, BICU CRISTINA – 11.024,94 lei, BIRZU DOREL – 6.535,18 lei, BORDEI VASILE – 42.804,43 lei, BUNEANU CORNELIA – 10.142,77 lei, BURLACU MIHAI – 9.141,17 lei, BUTNARU SANDU – 35.678,47 lei, CARA VASILE – 11.915,46 lei, CHIRILĂ DUMITRU – 11.470,60 lei, CIOBANU MARIA – 9.686,52 lei, CIOBOTARIU MARIA- 11.539,84 lei, CIOBOTARU STEFAN – 9.856,49 lei, COJOCARIU MARIA – 11.826,31 lei, COSTEA GICA – 9.493,50 lei, DAMIAN MARIANA – 10.858,62 lei, DANAILA ADRIAN – 27.344,52 lei, DANIFELD ANTONICA LILIANA – 14.851,21 lei, EPURE CONSTANTIN – 15.284,48 lei, GALANTON DUMITRU – 15.426,22 lei, GHERASIM DUMITRU – 9.779,58 lei, GHERCA IOSIF – 20.591,97 lei, GHINEI ANDREI – 19.675,41 lei, GRADINARIU ZINA – 11.475,86 lei, GRIGORAS VASILE – 25.507,04 lei, IANUS NECULAI – 8.028,12 lei, IONESCU MARGARINT VALERIU -036.160,18 lei, ISAC VASILE – 14.106,78 lei, ISTRATE CONSTANTIN – 23.207,57 lei, ISTRATI NICOLAE – 8.930,11 lei, JAPU VASILE – 9.375,50 lei, LAZAR OVIDIU – 14.718,96 lei, LEONTE ROMEO – 9.515,85 lei, LISMAN ION – 11.584,80 lei, LUPASCU IULIAN – 12.092,77 lei, MAFTEI VASILE – 9.637,81 lei, MUNTEANU CONSTANTIN – 9.844,08 lei, NEAMTU IOAN – 10.636,31 lei, NECHIFOR LIVIU DUMITRU – 23.461,64 lei, NECHITA MIHAI – 9.927,36 lei, NEGURA NICUSOR – 9.333,07 lei, NITURA EUGEN – 7.835,52 lei, ODAGERU MARCEL – 8.514,34 lei, ODOBASA GEORGETA – 10.747,16 lei, OJOG DUMITRU -10.747,16 lei, ONOFREI FANEL – 8.627,65 lei, PASCU MIHAELA – 13.194,28 lei, PAUNAS VASILE – 22.359,41 lei, PIPIRIG GHEORGHE – 9.745,47 lei, POSPAI DORINA – 19.857,54 lei, RADESCU IONICA – 9.371,75 lei, RADULESCU ADRIAN – 10.335,21 lei, ROMAN AUREL – 14.305,01 lei, RUMPEL NICOLAE – 22.794,86 lei, RUMPEL CRISTINA – 21.420 lei, SANDOVICI CONSTANTIN – 12.031,42 lei, SOLOMON CLAUDIU – 15.196,21 lei, SOLOMON ILIE – 9.608,74 lei, SORINGA VASILE- 18.335,46 lei, SPIRIDON VASILE – 9.155,32 lei, SPULBER SILVIA – 23.415,92 lei, STANESCU ANA -25.535,62 lei, STEFANOVICI CONSTANTIN – 15.817,32 lei, STOICA NICOLAE – 20.341,35 lei, STRUGARU MARCEL – 8.879,06 lei; TODIRASCU MIHAI – 8.573,79 lei, TUDOSE CARMENA – 8.481,88 lei, TUDURACHI VASILE -11.901,45 lei, TURTUREANU SANDEL – 7.322,69 lei, UNGUREANU VASILE – 26.710,78 lei, VICOL ROMULUS – 22.744,01 lei, VIRLAN ANA – 8.250,63 lei, VIRLAN VASILE – 27.575,83 lei ?i ZELINSCHI DUMITRU SERGIU – 11.958,39 lei. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar afişarea tabelului definitiv consolidat în termen de maxim 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 29 iunie 2022, sala 102, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13 aprilie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area pentru data de 13 aprilie 2022, sala 102, ora 11,00 în ceea ce prive?te definitivarea tabelului de crean?e. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 iunie 2022, sala 102, ora 11,00 pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării creditorilor spre a le fi pusă în discu?ie dacă se impune efectuarea unei noi evaluări în acest stadiu al procedurii, să procedeze la întocmirea unui nou regulament de valorificare în această etapă a procedurii care va fi supusă dezbaterii creditorilor. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 aprilie 2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Anulează ca netimbrată cererea de interven?ie accesorie in interesul creditoarei EON E R S.A. formulată de H A. Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei F S.A. formulată de creditoarea EON E R SA şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei F S.A., şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu S.P. “M I” S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare F S.A. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 14 decembrie 2021. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12 ianuarie 2022, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 26 ianuarie 2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorului judiciar în tabelul preliminar fiind de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar in Buletinul Procedurilor de Insolventa şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 9 februarie 2022. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 9 februarie 2022, ora 11, sala 102. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24 noiembrie 2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta
      20. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire a dispozitivului încheierii civile nr. 926/2016 pronunţată la 23 noiembrie 2016 formulată de S.P. ”MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IA?I” S.P.R.L. în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L. . Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23 iunie 2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta
      23. Amână cauzaincheieredesedinta
      24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Anulează ca netimbrată cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii STRÂMBU VASILE, TEODORESCU ANGELA URMĂ FLORENTINA, SAVIN MARIA, AVASILIOAIEI NICOLAI, AMARANDI GHEORGHE SERGIU ?i ARGEANU DORIN formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Admite excep?ia netimbrării cererilor de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ANICHITOAIEI MARGARETA, ANDRONIC COSTEL, SERBAN EUGEN, CORBAN ANA, ANDREI NECULAI, AGHINIEI VASILE, UNTU OCTAVIAN, JOACABINE ANDRONIC, AANEI CONSTANTIN, ADAM LAUTEN?IU, ADONICIOAIE IOAN, ALEXA FELICIA ALMAJAN EUGEN, ANDREI IOAN, ANDRIE? TOMA, ANDRIESANU GELU, ANDRONIC ANA ALINA, ANICHITOAIEI MARGARETA, ANTON DUMITRU, ANTON GABRIELA, ANTON MITICA, ANTONIU ROBERTO MINA, ATUDOSIEI ION, ATUDOSIEI CRISTINA, BAGIU CORNELIU, BARBIERU PETRU, BARBUTA IONEL, BÂRCĂ FLORINA MARCELA, BELCIUG CORNELIA, BODRON OVIDIUBOR? VASILE, BOTEZ OVIDIU NICU, BUTNARU DUMITRU, BUZINCU DUMITRU, CĂLIN PETRU, CHEBAC IOAN, CHELCU VASILE, CHELEA SANDU, CHIHAIA DUMITRU, CHIRIAC CĂTĂLIN, CHIRIAC IONELA, CHIRILĂ VASILE, CIOBANU GHEORGHE, CIOBANU MIHAI, CIOBĂNA?U ELENA, CODORI ION, CONACHE VASILE, CONDRIUC EUGEN, CONDURACHI MARGARETA, CONDURACHI COSTICĂ, CONSTANTIN LEONARDO RAFAEL, CORDUNEANU ION, CO?OFRE? CONSTANTIN, COTE? VASILE, CO?OVANU GHEORGHE, COZARIUC MIHAELA, COZARIUC ?TEFAN, COZMA CONSTANTIN, CRĂCANĂ PETRU, CRAIU ELENA, CRĂESCU IONEL, CUIBAR NICOLAE, DAMASCHIN CONSTANTIN, DAVID LĂCRĂMIOARA, DAVID ?TEFAN, DUCA LAUREN?IU, FECHETĂ IOSIF, FLOREA IOAN, FOCA IOAN, FRUNZĂ CAMELIA, FRUNZĂ MILU?Ă, GAI?Ă VISARIAN, GRĂDINARIU CORNEL, GREU CONSTANTIN, GRIGORA? STELIAN ALEXANDRU, GU?Ă IOAN, HOHAN FLORIN, IACOB MARIA, IACOB TINEL, ICHIM DORICĂ, IONESCU PETRE DANIEL, IONI?Ă CONSTANTIN, IVA?CU NECULAI, LAVRIC MARIA, LIVADARIU VASILE, LUCHIAN MIRCEA, LUCHIAN CONSTANTIN, LUNGU GETA, MACOVEI IONEL, MANOLE VASILE, MANOLE ELENA, MATEI VASILE, MECKEA CONSTANTIN, MELINTE RADU, MIHAI CARMEN ANCA, MIHĂESCU GHEORGHE, MITITELU VASILE, MOISII ?TEFAN, MOISUC DUMITRU, MOLDOVANU CONSTANTIN, MOLOMAN STELIAN, MURARIU DANA, NASTASA PETRU, NECHITA MARIA, NISTOR CONSTANTIN, ONOSE IOAN, PANAINTE VASILE, PANDEL NICULI?Ă, PAN?IRU GHIORGHI?Ă, PARĂ IOAN, PAVEL DUMITRU, PĂDURARU SEVERICĂ, PÂR?AC IULIAN, PETRACHI IOAN, PETRARU VELU, PLUGARIU MIHAI, POPA VASILE, POPA AURICA, POPOVICI DAN MIHAI, POTLOG MIHAI, PRICOP DINU, RADU GICĂ, RAICU DUMITRU, RĂCHITĂ DUMIRU, RÂMBU MIHAI, RO?ANU ADRIAN, ROTARIU IOAN, ROTT ROMICĂ, RUSU MIHAI, SANDU VASILE, SAVA IOAN, SAVIN IURI, SAVIN MARIA, SCRIPCARIU MIHAI, SCUTARU VASILE, SERGHIE AUREL, SILION NICULAI, SILIONESCU RADU, SOROCEANU EUGEN, STRACHINĂ COSTEL, STRUGARU CONSTANTIN, STRU? EMIL, SURU PETRICĂ, ?A?AN ELENA, ?U?NEA VIOREL, TĂCU?ANU ANDREI, TÂRNOVANU GHEORGHE, TEODORESCU CONSTANTIN, TEODORESCU CONSTANTIN, TESLĂRA?U PETRU, TE?OI GHEORGHI?Ă, TRIFAN EUGEN, TROFIN IONEL, TUDOSE MARICEL, TUDOSE VASILE, ?APU VASILE, UNGURENU IONEL, U?Ă CAMELIA, VATAVU IOAN, VERDE? FLORIN, VICOL NICOLAIE, VOION ELENA, VORNICU DOREL, ZAHARIA VIOREL, ZAMFIR IOAN, ZBARNEA GHEORGHE, ZVÂNCĂ NECULAI, excep?ie invocată din oficiu de judecătorul sindic, ?i în consecin?ă: Anulează cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ANICHITOAIEI MARGARETA, ANDRONIC COSTEL, SERBAN EUGEN, CORBAN ANA, ANDREI NECULAI, AGHINIEI VASILE, UNTU OCTAVIAN, JOACABINE ANDRONIC, AANEI CONSTANTIN, ADAM LAUTEN?IU, ADONICIOAIE IOAN, ALEXA FELICIA ALMAJAN EUGEN, ANDREI IOAN, ANDRIE? TOMA, ANDRIESANU GELU, ANDRONIC ANA ALINA, ANICHITOAIEI MARGARETA, ANTON DUMITRU, ANTON GABRIELA, ANTON MITICA, ANTONIU ROBERTO MINA, ATUDOSIEI ION, ATUDOSIEI CRISTINA, BAGIU CORNELIU, BARBIERU PETRU, BARBUTA IONEL, BÂRCĂ FLORINA MARCELA, BELCIUG CORNELIA, BODRON OVIDIUBOR? VASILE, BOTEZ OVIDIU NICU, BUTNARU DUMITRU, BUZINCU DUMITRU, CĂLIN PETRU, CHEBAC IOAN, CHELCU VASILE, CHELEA SANDU, CHIHAIA DUMITRU, CHIRIAC CĂTĂLIN, CHIRIAC IONELA, CHIRILĂ VASILE, CIOBANU GHEORGHE, CIOBANU MIHAI, CIOBĂNA?U ELENA, CODORI ION, CONACHE VASILE, CONDRIUC EUGEN, CONDURACHI MARGARETA, CONDURACHI COSTICĂ, CONSTANTIN LEONARDO RAFAEL, CORDUNEANU ION, CO?OFRE? CONSTANTIN, COTE? VASILE, CO?OVANU GHEORGHE, COZARIUC MIHAELA, COZARIUC ?TEFAN, COZMA CONSTANTIN, CRĂCANĂ PETRU, CRAIU ELENA, CRĂESCU IONEL, CUIBAR NICOLAE, DAMASCHIN CONSTANTIN, DAVID LĂCRĂMIOARA, DAVID ?TEFAN, DUCA LAUREN?IU, FECHETĂ IOSIF, FLOREA IOAN, FOCA IOAN, FRUNZĂ CAMELIA, FRUNZĂ MILU?Ă, GAI?Ă VISARIAN, GRĂDINARIU CORNEL, GREU CONSTANTIN, GRIGORA? STELIAN ALEXANDRU, GU?Ă IOAN, HOHAN FLORIN, IACOB MARIA, IACOB TINEL, ICHIM DORICĂ, IONESCU PETRE DANIEL, IONI?Ă CONSTANTIN, IVA?CU NECULAI, LAVRIC MARIA, LIVADARIU VASILE, LUCHIAN MIRCEA, LUCHIAN CONSTANTIN, LUNGU GETA, MACOVEI IONEL, MANOLE VASILE, MANOLE ELENA, MATEI VASILE, MECKEA CONSTANTIN, MELINTE RADU, MIHAI CARMEN ANCA, MIHĂESCU GHEORGHE, MITITELU VASILE, MOISII ?TEFAN, MOISUC DUMITRU, MOLDOVANU CONSTANTIN, MOLOMAN STELIAN, MURARIU DANA, NASTASA PETRU, NECHITA MARIA, NISTOR CONSTANTIN, ONOSE IOAN, PANAINTE VASILE, PANDEL NICULI?Ă, PAN?IRU GHIORGHI?Ă, PARĂ IOAN, PAVEL DUMITRU, PĂDURARU SEVERICĂ, PÂR?AC IULIAN, PETRACHI IOAN, PETRARU VELU, PLUGARIU MIHAI, POPA VASILE, POPA AURICA, POPOVICI DAN MIHAI, POTLOG MIHAI, PRICOP DINU, RADU GICĂ, RAICU DUMITRU, RĂCHITĂ DUMIRU, RÂMBU MIHAI, RO?ANU ADRIAN, ROTARIU IOAN, ROTT ROMICĂ, RUSU MIHAI, SANDU VASILE, SAVA IOAN, SAVIN IURI, SAVIN MARIA, SCRIPCARIU MIHAI, SCUTARU VASILE, SERGHIE AUREL, SILION NICULAI, SILIONESCU RADU, SOROCEANU EUGEN, STRACHINĂ COSTEL, STRUGARU CONSTANTIN, STRU? EMIL, SURU PETRICĂ, ?A?AN ELENA, ?U?NEA VIOREL, TĂCU?ANU ANDREI, TÂRNOVANU GHEORGHE, TEODORESCU CONSTANTIN, TEODORESCU CONSTANTIN, TESLĂRA?U PETRU, TE?OI GHEORGHI?Ă, TRIFAN EUGEN, TROFIN IONEL, TUDOSE MARICEL, TUDOSE VASILE, ?APU VASILE, UNGURENU IONEL, U?Ă CAMELIA, VATAVU IOAN, VERDE? FLORIN, VICOL NICOLAIE, VOION ELENA, VORNICU DOREL, ZAHARIA VIOREL, ZAMFIR IOAN, ZBARNEA GHEORGHE ?i ZVÂNCĂ NECULAI formulate în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Admite excepâia lipsei calită?ii procesuale active a creditorilor NEPTUN S.A., ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD, IFTIME GEORGETA MARILENA, LEONTE TRANDAFIRA, NECULAI C. ION, SCUTARU AURICA, TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA, ZECIU NICULINA, COPACZANU VASILE, SCAFARIU ALEXANDRU, DIMA MIHAITĂ, MARIUCU IOAN, TOMA IONEL, CUCU MIHAI, ROTARU CONSTANTIN, MANOLE DĂNU?, TAPU NICULINA, CARP VASILE, COSTAN LILIANA, HELEPCIUG VERONICA, RAILEANU VALERIA, CIOBANU RODICA, POIANĂ MIHAI, CHIRIAC CONSTANTINA, MIHAI CARMEN ANCA, UNGUREANU VASILE, ASAVOIAE VASILE, BENZA ELENA, STRUNGARU CONSTANTIN, GALU TEREZA, TUTURMAN CECILIA, CORBAN ANA, PARASCAN STELIANA, RADU CICA, MOLDOVANU TH. CONSTANTIN, VARARU GHEORGITA, COCA ?TEFAN, JOACABINE GHEORGHE, JOACABINE VALERICA, STIRBU DUMITRU, POSTU DUMITRU, GROAPA D. ROMICA IOAN, OJOCARU ADRIAN, DASCALESCU DORIN, SERBAN EUGEN, ICHIM BOGDAN CRISTIAN, ADAMACHE MIHAI, CARP DUMITRU, CARP VIORICA, ILISEI GHEORGHE, NECHIFOR CONSTANTIN, CERNAT ALEXANDRU, RUMPEL NICOLAE, ANDREI NECULAI, GENTIMIR ADRIAN, CRĂCANĂ PETRU, FRUNZĂ MILU?A, BELCIUG CORNELIA, TOFAN MIHAELA, TOFAN IOAN, ROMAN IOZIC, ONOFREI GHEORGHE, TERCHEA VASILE, AIONITOAIE CONSTANTIN, MINEA FLORIN, HUSANU ANTON, MUSTEATA NICULAI, UDREA CONSTANTIN, MICU DAN FLORIN, PETRARU VELU, IONESCU PETRE DANIEL, BORDEI VASILE, GRIGORAS VASILE, NECHIFOR CONSTANTIN, ANDREI NICULAI, JALABOI ADRIAN, JALABOI MIHAELA, ROSIANU ADRIAN, BUZDUGAN ELENA, excep?ie invocată de administratorul judiciar, ?i în consecin?ă: Respinge ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii NEPTUN S.A., ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD, IFTIME GEORGETA MARILENA, LEONTE TRANDAFIRA, NECULAI C. ION, SCUTARU AURICA, TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA, ZECIU NICULINA, COPACZANU VASILE, SCAFARIU ALEXANDRU, DIMA MIHAITĂ, MARIUCU IOAN, TOMA IONEL, CUCU MIHAI, ROTARU CONSTANTIN, MANOLE DĂNU?, TAPU NICULINA, CARP VASILE, COSTAN LILIANA, HELEPCIUG VERONICA, RAILEANU VALERIA, CIOBANU RODICA, POIANĂ MIHAI, CHIRIAC CONSTANTINA, MIHAI CARMEN ANCA, UNGUREANU VASILE, ASAVOIAE VASILE, BENZA ELENA, STRUNGARU CONSTANTIN, GALU TEREZA, TUTURMAN CECILIA, CORBAN ANA, PARASCAN STELIANA, RADU CICA, MOLDOVANU TH. CONSTANTIN, VARARU GHEORGITA, COCA ?TEFAN, JOACABINE GHEORGHE, JOACABINE VALERICA, STIRBU DUMITRU, POSTU DUMITRU, GROAPA D. ROMICA IOAN, OJOCARU ADRIAN, DASCALESCU DORIN, SERBAN EUGEN, ICHIM BOGDAN CRISTIAN, ADAMACHE MIHAI, CARP DUMITRU, CARP VIORICA, ILISEI GHEORGHE, NECHIFOR CONSTANTIN, CERNAT ALEXANDRU, RUMPEL NICOLAE, ANDREI NECULAI, GENTIMIR ADRIAN, CRĂCANĂ PETRU, FRUNZĂ MILU?A, BELCIUG CORNELIA, TOFAN MIHAELA, TOFAN IOAN, ROMAN IOZIC, ONOFREI GHEORGHE, TERCHEA VASILE, AIONITOAIE CONSTANTIN, MINEA FLORIN, HUSANU ANTON, MUSTEATA NICULAI, UDREA CONSTANTIN, MICU DAN FLORIN, PETRARU VELU, IONESCU PETRE DANIEL, BORDEI VASILE, GRIGORAS VASILE, NECHIFOR CONSTANTIN, ANDREI NICULAI, JALABOI ADRIAN, JALABOI MIHAELA, ROSIANU ADRIAN ?i BUZDUGAN ELENA formulate în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii de reorganizare a debitoarei FORTUS S.A. pentru data de 13 ianuarie 2021, sala 102, ora 11. Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28 octombrie 2020.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII PENTRU DATA DE 28.10.2020

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 14.10.2020

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vedere soluţionării cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditori şi a legalei timbrări a cererilor precum şi pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a creditorilor

      28. Amână cauza
      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vedere soluţionării cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii şi a legalei timbrări a cererilor precum şi pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a creditorilor, va amâna cauza şi va stabili un nou termen de judecată

      30. Amână cauzaincheieredesedinta
      31. Termen intermediarincheieredesedinta
      32. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţie invocată de judecătorul sindic din oficiu şi în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar S.P. „M I” S.P.R.L. desemnată să administreze procedura insolvenţei debitoarei F S.A., cerere formulată de creditorul A PENTRU A A S. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 decembrie 2019.

    2. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (04.05.2026)3 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge ca tardiv recursul recurentei Băsescu Maria. Respinge recursul declarat de Huma Cristina Camelia împotriva sentinţei civile nr. 1869 din 26.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 4 Mai 2026 ora 9, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu toţi participanţii la procedură prin BPI.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2026 ora 9, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    3. FondTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    4. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (24.10.2019)100 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea acesteia către Tribunalul Specializat Cluj.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC BJATM IMPEX SRL, cu sediul în oraşul Podu Ilioaiei, şos. Natinală, bl. 13, parter, jud. Iaşi, împotriva debitoarei FORTUS SA, în insolvenţă, cu sediul în mun. Ia?i, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Ia?i, prin administrator judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mure?. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC SECURITY FORCE SRL, în faliment, prin lichidator judiciar OMEGA SPRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC SECURITY FORCE SRL, în insolven?ă, cu sediul în mun. Iaşi, str. Gheorghe Topârceanu, nr. 10, jud. Iaşi, prin lichidator judiciar OMEGA SPRL, cu sediul în mun. Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V-1, sc. B, et. 3, ap. 2, jud. Iaşi, împotriva debitoarei FORTUS SA, în insolvenţă, cu sediul în mun. Ia?i, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Ia?i, prin administrator judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mure?. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.06.2019.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL pe data de 06/06/2019.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Uneşte cu fondul cererii, excepţia lipsei de obiect în privinţa cererii de intrare în faliment formulată de creditorul Security Force SRL . Recalifică excepţia lipsei de interes şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocate de către creditorul C.G.şi administratorul judiciar faţă de cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL, ca fiind o apărare de fond , urmând a fi analizate ca atare. Amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL pe data de 30/05/2019 pentru a se depune concluzii finale în scris de către părţi. Prorogă discuţiile cu privire la restul solicitărilor în probaţiune formulate în cauză. Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 24/10/2019 , dată la care se vor pune în discuţie celelalte cereri de intrare în faliment formulate în cauză inclusiv cea formulată de creditorul Neptun SA. Citarea părţilor prin BPI.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că prezentul dosar a fost suspendat potrivit Încheierii din 4/12/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar 3165/1/2018/a1 prin care s-a admis cererea de suspendare formulată de către AAAS în temeiul art 40, alin.2 Cod procedură civilă. Dispune înaintarea dosarului la Compartimentul Arhivă din cadrul Tribunalului Specializat Mureş , judecata urmând a se relua la încetarea efectelor încheierii din 4/12/2018.

      6. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de petent, R.F.(cu domiciliul)de îndreptare a erorii materiale din sentinţa nr. 31/CC din 09/03/2016 , publicată în B.P.I nr. 20793 din 02/11/2018 şi, în consecinţă, Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la cuprinsul considerentelor sentin?ei nr.31/CC din 09/03/2016 , publicată în B.P.I nr. 20793 din 02/11/2018, în sensul substituiri considerentelor lipite, din eroare,în cuprionsul sentin?ei de grefierul de şedinţă, cu considerentele redactate de judecătorul-sindic şi transmise grefierului în dosarul nr. 2291/99/2007/a45. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 15 noiembrie 2018.

      7. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge sesizarea formulată la data de 13 iulie 2018 de către administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul specializat Mure?. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2018.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererii formulată de administratorul judiciar la 13/07/2018 pe data de 18/10/2018.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra sesizării formulată la data de 13 iulie 2018 de către administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi penntru data de 11.10.2018. Dispune înaintarea plângerilor penale şi a cererilor de sesizare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iasi formulate de către creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului-AAAS cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1, respectiv de către administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi . Dispune comunicarea prezentei încheieri de şedinţă, precum şi a încheierii de şedinţă din 27.09.2018 când s-au formulat oral cererile de sesizare, respectiv dispune comunicarea copiei de pe plângerile penale scrise depuse la dosar de către AAAS la data de 03.10.2018, respectiv înscrisul depus de către MUREŞ INSOLVENCY SPRL la data de 04.10.2018 către organele de cercetare penală conform solicitării petenţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2018.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii asupra sesizării formulate de administratorul judiciar, înregistrată la data de 13/07/2018, pe data de 04/10/2018. Amână pronun?area pe solicitările de sesizare a Parchetului Iaşi , formulate de administratorul judiciar şi de către AAAS Bucureşti, pe data de 04/10/2018. Acordă termen în procedură pe data de 17/01/2019, pentru solu?ionarea dosarelor asociate şi pentru discutarea cererii de intrare în faliment formulată de BJATM Impex SRL. Citarea părţilor prin BPI.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei SECURITY FORCE SRL Iasi ( cu sediul în Iaşi, str. George Topârceanu, nr. 10, jud. Iaşi) reprezentată prin lichidator judiciar OMEGA SPRL cu sediul în Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V1, sc. B, et. 3, ap. 2, jud. Iaşi la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei POMPIERU PREST SRL Iasi reprezentată prin lichidator judiciar CAPITAL INSOLV SPRL- FILIALA IASI cu sediul în Iaşi, str. Petru Movilă, nr. 52, et. 1, jud. Iaşi la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 03.05.2018. Constată că administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL nu are atribuţii legale legate de realizarea publicităţii hotărârii adunării generale ordinare a acţionarilor Fortus SA din 22.02.2018. Constată că se impune publicarea în Monitorul oficial al României şi înregistrarea la ONRC Iaşi a hotărârii adunării generale ordinare a acţionarilor Fortus SA din 22.02.2018, procedura urmând a se realiza în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 31/1990 modificată de persoana desemnată de acţionari sau de către noul administrator special ales de acţionari, pe cheltuiala acţionarilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 03.05.2018.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor de renunţare la judecarea cererilor de intrare în faliment, formulate de Capital Insolv SPRL şi Security Force SRL , pe data de 03/05/2018.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererilor de renunţare la judecata cererilor de intrare în faliment, formulate de Capital Insolv SPRL şi Security Force SRL pe data de 27/04/2018. Amână pronun?area pe chestiunea legată de administratorul special pe data de 03/05/2018. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare şi pentru discutarea cererii de intrare în faliment a creditorului BJATM Impex SRL pe data de 27/09/2018.Citarea creditorilor prin BPI.

      14. RespinsHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA (cu sediul în Iaşi Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi) de către creditorul AAAS Bucuresti (cu sediul în Bucuresti, str. Cpt. Aviator Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1) privind constatarea în temeiul art. 1404 C. civ. a neîndeplinirii condiţiei suspensive prevăzute de planul de reorganizare modificat al debitoarei cu privire la preluarea de către AAAS prin dare în plata a activului funcţional al debitoarei precum şi cererea de suspendare a aplicării planului de reorganizare a debitoarei în temeiul art. 244 alin. 1, pct. 1 Cod de procedură civilă 1865. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea recursului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2018.

      15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei TONESCU FINANCE SaRL cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr. 246C, clădirea de Birouri Sky Tower etaj 11 si 12, sector 1, Bucureşti la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 26.01.2018

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la cererea de renunţare la judecarea cererii de deschidere a procedurii formulată de creditorul Tonescu & Finanţe SARL ,pe data de 26/01/2018. Amână pronun?area pe data de 01/02/2018 asupra cererii formulată de creditorul AAAS în temeiul art. 1404 C. civ. privind constatarea neîndeplinirii condiţiei suspensive prevăzute de planul de reorganizare modificat cu privire la preluarea de către AAAS prin dare în plata a activului funcţional al debitoarei precum şi suspendarea aplicării planului de reorganizare a debitoarei în temeiul art. 244 alin. 1, pct. 1 cod de procedură civilă 1865. Prorogă discuţiile cu privire la cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii creditorul POMPIERUL PREST SRL şi Security Force SRL Stabileşte termen în procedură pe data de 26/04/2018 şi dispune citarea părţilor pentru dezbaterea celor două cereri de intrare în faliment.

      17. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător BERINDEAN ADRIANA LOREDANA cu privire la soluţionarea chestiunii legate de constatarea neîndeplinirii condiţiei suspensive, prevăzute în planul de reorganizare în temeiul art. 1404 Cod civil . Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător BERINDEAN ADRIANA LOREDANA, formulată de creditoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alex. Şerbănescu nr.50, sector 1, de la soluţionarea cererii creditoarei cu privire la aspectul legat de suspendarea planului de reorganizare. Atacabilă odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2017.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză asupra cererii de recuzare şi cu privire la declaraţia de abţinere la data de 07 noiembrie 2017, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor ce judecă în materie de insolvenţă, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de judecătorul sindic respectiv a cererii de recuzare formulată de creditorul AAAS

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cererilor formulate de AAAS pentru a se soluţiona recursul formulat împotriva sentinţei pronunţată în dosarul asociat 2291/99/2007/a66. Stabileşte termen pe data de 26.10.2017.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit in data de 26/10/2017, cerere formulată de creditorul petent CHIŞCĂ GHEORGHE în cadrul procedurii de reorganizare deschisă faţă de debitoarea FORTUS SA, cu sediul social in Iaşi, Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi,. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţata in şedinţa publică din 07 iulie 2017

      22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş de către creditorul AAAS cu sediul în Bucuresti, str. Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1 privind amendarea fostului administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL , cu sediul în Iaşi, str. Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iaşi . Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2017.

      23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 15.06.2017 asupra cererii de amendare a fostului administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. Dispune înaintarea cererii formulate de creditorul Chişcă Gheorghe având ca obiect obligaţia de a face către compartimentul registratură din cadrul instanţei în vederea formării unui dosar asociat . Stabileşte termen în dosarul asociat pe data de 6/07/2017 , părţile având termen în cunoştinţă. Ia act de recalificarea de către creditorul Chişcă Gheorghe a cererii de lămurire a Sentinţei nr.123/23.02.2016 , într-o cerere de plată . Stabileşte termen pentru soluţionarea cererilor de intrare în faliment formulate de către creditorii Tonescu Finance S.a.r.Lşi Pompieru Prest SRL pe data de 26/10/2017. Stabileşte termen în procedură pe data de 26/10/2017.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit in data de 08.06.2017 pentru soluţionarea cererii de intrarea in faliment formulată de TONESCU FINANCE SaRL cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr. 246C, clădirea de Birouri Sky Tower etaj 11 si 12, sector 1, Bucureşti cu privire la debitoarea FORTUS SA, cu sediul social in Iaşi, Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţata in şedinţa publică din 03.05.2017.

      25. ÎncheiereHotarareintermediara

        În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei SC TREMAG SA cu sediul în Tulcea, str. Taberei, nr. 49, la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş , din data de 20 mai 2016. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea SC EUROMAX COMPANY SRL cu sediul în Iaşi, str. Frumoasă, nr. 4, bloc 918, et. 3, ap. 12, jud. Iaşi, la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş , din data de 20 mai 2016. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Prorogă discuţiile cu privire la cererea formulată de creditorul AAAS având ca obiect amendarea fostului administrator Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. pentru termenul viitor. Ia act de măsurile întreprinse în procedură de actualul administrator judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L în modalitatea înfăţişată prin raportul privind situaţia financiară a averii debitorului şi descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor nr. 1285/21.02.2017. Ia act de faptul că prin hotărârea Comitetului creditorilor nr. 11996/22.11.2016 aceştia au luat act de raportul privind situaţiile financiare ale averii debitorului întocmit de administratorul judiciar în temeiul art. 106 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 aferent trimestrului I al anului 4 şi prorogă discuţiile pentru situaţia aferentă trimestrului II al anului 4 din planul de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L să depună la dosar şi să notifice creditorilor prin publicare în BPI un raport asupra cheltuielilor efectuate pe seama debitorului Fortus SA Iaşi pretinse de către fostul administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. după depunerea de către acesta a actelor contabile aferente. Pune în vedere administratorului judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L să finalizeze procedura de inventariere a bunurilor debitoarei Fortus SA Iaşi până la termenul viitor şi să depună la dosar dovezile demersurilor efectuate. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 08.06.2017, sala 26, ora 8,30 pentru discutarea tuturor cererilor prorogate şi dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2017.

      26. ÎncheiereHotarareintermediara

        Respinge ca prematură, cererea formulată de administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL , cu sediul în Iaşi, str. Aleea Nicolina, nr. 82,jud. Iaşi vizând descărcarea sa de gestiune faţă de debitoare în insolvenţă FORTUS SA. Respinge ca prematură, cererea vizând obligarea de către judecătorul sindic a debitoarei în insolvenţă FORTUS SA reprezentată prin administrator Judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL la plata cheltuielilor de procedură inclusiv a onorariului administratorului judiciar. Descarcă administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL de orice atribuţii faţă de debitoarea în insolvenţă FORTUS SA. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2016. Stabileşte un nou termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 23.02.2017, sala 26, ora 8,30. prorogă discuţiile cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditorul Tremag SA pentru termenul următor de judecată. CitArea părţilor prin BPI.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 11, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 85/2006 consfinţeşte hotărârea adoptată de creditori menţionată în cuprinsul procesului verbal din data de 06.09.2016, confirmă în calitate de administrator judiciar pe Mureş Insolvency S.P.R.L. cu sediul în Târgu Mureş, strada General Gheorghe Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen introdus din eroare.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru confirmarea / infirmarea administratorului jduiciar la data de 28.09.2016 şi ternen în procedură la data de 23.11.2016.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea ca prematură. pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2016.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      33. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge sesizarea formulată de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IA?I S.P.R.L., cu sediul în Ia?i, strada Aleea Nicolina nr. 82, jude?ul Ia?i, de renun?are / înlocuire din calitatea de administrator judiciar provizoriu, ca fiind neîntemeiată. Stabile?te obliga?ia administratorului provizoriu ca în cel mult 7 zile de la data pronun?ării prezentei încheieri să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar ?i remunera?iei acestuia. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 29 aprilie 2016.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29/04/2016.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. cu sediul în Iaşi, strada Aleea Nicolina, nr.82, judeţul Iaşi ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru preluarea gestiunii averii averii debitorului de către noul administrator judiciar.

      37. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu al debitorului FORTUS S.A., cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi, consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Strada Învingătorilor nr. 24, Clădirea Victory Business Center, etajul 3, sector 3, şi, în continuare Desemnează noul administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Aleea Nicolina nr. 82, judeţul Iaşi, cu o remuneraţie în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte obligaţia fostului administrator judiciar, consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada G-ral Gh. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, şi ZRP INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Dimitrie Racoviţă nr. 28-30, sector 2, precum şi a fostului administrator judiciar provizoriu, BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Strada Învingătorilor nr. 24, Clădirea Victory Business Center, etajul 3, sector 3, de a preda, în cel mult 15 de zile, către noul administrator judiciar provizoriu întreaga gestiune a averii debitorului. Stabileşte obligaţia noului administrator provizoriu de a prelua, în cel mult 15 de zile, de la fostul administrator judiciar (consorţiul), precum şi de la fostul administrator judiciar gestiunea averii debitorului. Stabileşte obligaţia noului administratorului judiciar provizoriu ca în cel mult 5 zile de la preluarea gestiunii averii debitorului să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar şi remuneraţiei acestuia.Stabileşte termen la data de 06/04/2016. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2016.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 30.03.2016.

      39. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

        Înlocuieşte administratorul judiciar al debitorului FORTUS S.A., cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi, consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada G-ral Gh. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, şi ZRP INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Dimitrie Racoviţă nr. 28-30, sector 2, şi, în continuare Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, City Business Center, strada Nerva Traian nr. 3, sector 3, cu o remuneraţie în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte obligaţia fostului administrator judiciar (consorţiului) de a preda, în cel mult 15 de zile, către administratorul judiciar provizoriu întreaga gestiune a averii debitorului. Stabileşte obligaţia administratorului provizoriu de a prelua, în cel mult 15 de zile, de la fostul administrator judiciar (consorţiul) gestiunea averii debitorului. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar provizoriu ca în cel mult 5 zile de la preluarea gestiunii averii debitorului să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar şi remuneraţiei acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2016.

      40. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MURE? S.P.R.L, al debitorului FORTUS S.A., având ca obiect confirmarea modificării planului de reorganizare a activită?ii debitorului, ?i, în consecin?ă Confirmă modificarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, FORTUS S.A., a?a cum a fost acceptat prin hotărârea adunării creditorilor consemnată în procesul-verbal nr. 506 din 20/01/2016 (f. 130, volumul 99). Cu drept de recurs în termen de 7 la comunicare.

      41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare la data de 23/02/2016. Stabileşte termen de control la data de 23/03/2016.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      45. RespinsHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de administratorul judiciar EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Ia?i, Strada Zorilor nr. 11, jude?ul Ia?i, de renun?are la mandatul de administrator judiciar al debitorului FORTUS S.A. în dosarul de insolven?ă 2291/99/2007, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 7 august 2015.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 07 august 2015.

      47. RespinsHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de consorţiu de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de extindere a perioadei de executare a planului de reorganizare a debitorului, FORTUS S.A., ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea formulată de consorţiu de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de confirmare a planului de reorganizare, modificat, a debitorului, FORTUS S.A., ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului SECURITY FORCE S.R.L., prin lichidator judiciar OMEGA S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Vasile Lupu nr. 93, bloc V-1, scara B, etajul 3, ap. 2, judeţul Iaşi, invocată prin întâmpinare de consorţiul de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50, sector 1, şi de debitor, FORTUS S.A., prin administrator special. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare de consorţiul de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50, sector 1, şi de debitor, FORTUS S.A., prin administrator special. Admite cererile formulate de creditorii SECURITY FORCE S.R.L., prin lichidator judiciar OMEGA S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Vasile Lupu nr. 93, bl. V-1, sc. B, etaj 3, ap. 2, judeţul Iaşi, şi MMS MINERALS & METALS SOLUTIONS S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nordului nr. 28-36, etajul 2, sector 1, şi, în consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitorului, FORTUS S.A., cu număr de ordine în registrul comerţului: J22/683/1991, având cod unic de înregistrare: 1958479, cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dizolvă debitorul persoană juridică şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu consorţiul de practicieni în insolvenţă format din EUROBUSINESS LRJ SPRL, cu sediul în Iaşi, Strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, şi ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, şi stabileşte, provizoriu, onorariul lichidatorului judiciar la valoarea de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 04/05/2015. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 13/06/2015 - data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 15/07/2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 11/09/2015 - data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la data de 23/09/2015. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30/09/2015. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 05/06/2015 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 23/09/2015. Sentinţa este executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2015.

      48. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27/04/2015

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24/04/2015.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16/04/2015.

      51. Repus pe rolincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment, confirmarea/infirmarea planului de reorganizare la data de 01/04/2015. Repune pe rol cererea privind prelungirea periodaei de imnplementare a planului de reorganizare, pentru soluţionarea cu întâietate a cererii de intrare în faliment. Stabileşte termen la data de 1 aprilie 2015, cu citarea părţilor.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte în sarcina consorţiului de administratori judiciari de a face dovada publicării convocatorului şedinţei adunării creditorilor din data de 26/11/2014 şi a procesului-verbal în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Consorţiul de administratori judiciar se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului VI a planului de reorganizare pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul de administratori judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Consorţiul de administratori judiciar în temeiul dispoziţiilor art.67 din Legea nr.85/2006 va analiza printr-un raport ce se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii societatea Adimet SA şi Eurotransport Logistics SRL, le va include sau le va elimina din tabelul de creanţe, caz în care va notifica creditorilor motivele pentru care creanţa lor nu a fost cuprinsă în tabel, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie în conformitate cu prevederile art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens Stabileşte un nou termen la data de 18 februarie 2015, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei, prezentarea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului VI a planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de 26 noiembrie 2014.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Consorţiul de administratori judiciar se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului V a planului de reorganizare pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul de administratori judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Stabileşte un nou termen la data de 26 noiembrie 2014, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de 22 octombrie 2014.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata că termenul din data de azi, 24 septembrie 2014 a rămas fără obiect. Menţine termenul stabilit pentru data de 22 octombrie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş – termen stabilit pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul suplimentar al creanţelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2014.

      55. Termen intermediarHotarareintermediara

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a creditorului, societatea SECURITY FORCE SRL, prin administrator judiciar OMEGA SPRL, invocată de administratorul judiciar al debitoarei, consor?iul format din EUROBUSINESS LRJ SPRL şi ISD INSOLVENCY SPRL, ca fiind neîntemeiată. Admite cererile formulate de creditoarele, societatea SECURITY FORCE SRL, prin administrator judiciar OMEGA SPRL, cu sediul în Ia?i, strada Vasile Lupu nr. 93, bl. V-1, sc. B, etaj 3, ap. 2, jude?ul Ia?i, şi societatea SUPORT COLECT SRL, Bucure?ti, bulevardul Regina Elisabeta nr. 5, corp B, etaj 3, sector 3, şi, pe cale de consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 decide intrarea în faliment a debitoarei, societatea FORTUS S.A., cu sediul în Ia?i, bulevardul Poitiers nr. 10, jude?ul Ia?i, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J22/683/1991, având C.U.Î. RO1958479. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar consor?iul format din EUROBUSINESS LRJ SPRL, cu sediul în Ia?i, Strada Zorilor nr. 11, jude?ul Ia?i, şi ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucure?ti, bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, ?i stabile?te, provizoriu, onorariul lichidatorului judiciar la valoarea de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 lit. b-l din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 21/07/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 25/08/2014 - data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 25/09/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 10/10/2014 - data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la data de 22/10/2014. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22/10/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01/10/2014 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 22/10/2014. Sentin?a este executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

      56. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08/07/2014.

      57. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02/07/2014.

      58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24/06/2014.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta
      60. Amână cauzaincheieredesedinta
      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Consorţiul de administratori judiciari se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul administratorilor judiciari va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Pune vedere consorţiului de administratori judiciari să se conformeze dispoziţiilor art.21 din Legea nr. 85/2006, în concret să depună la dosar raportul lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-au îndeplinit atribuţiile, la care să anexeze dovezile demersurilor efectuate, să publice un extras al raportului în BPI, iar pentru următorul termen în procedură să depună la dosar un raport trimestrial de sinteză cu indicarea măsurilor , raport sinteză pe care îl va depune cel puţin 3 zile înainte de termenul stabilit în cadrul procedurii. Stabili un nou termen la data de 30 aprilie 2014, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014.

      62. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

        Respinge contestaţia

      63. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronunţării la data de 27 noiembrie 2013.dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2013.

      64. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Anulat ca netimbrat

      65. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2013

      66. Amână cauzaincheieredesedinta
      67. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de către creditoarea S.C. E-ON Energie SA Tg.-Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Justitiei, nr. 12, jud. Mureş, în contradictoriu cu debitoarea SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, aflată în reaorganizare judiciară şi activitate condusă de administratorii judiciari “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Iaşi, str. Zorilor nr. 11 jud. Iaşi respectiv Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 29 ap.1 sector 1. Obligă debitoarea susmenţionată să constituie în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei o cauţiune de 7.284.707,05 lei (reprezentând 30% din valoarea debitelor faţă de petentă după deschiderea procedurii insolvenţei), cu regimul juridic prevăzut de art. 104 din Legea nr. 85/2006 şi în considerarea raportului contractual existent în prezent între părţi privind furnizare energie electrică. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2013.

      68. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 9 octombrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2013.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        preschimbă termenul de soluţionare a cererii E-on Energie având ca obiect obligarea debitoarei să constituie o cauţiune de 30 % din valoarea debitelor reprezentând energie electrică înregistrate după deschiderea procedurii insolvenţei într-un cuantum de 7.284.707,05 lei, pe data de 4.10.2013 orA 13,00.

      70. Termen preschimbat

        se stabileşte termen pe data de 16.09.2013 ora 11, camera de consiliu, fără citarea părţilor.

      71. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, propus de administratorii judiciari “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Iaşi, str. Zorilor nr. 11 jud. Iaşi respectiv Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 29 ap.1 sector 1, înregistrat la data de 03.06.2013, în cauza de insolvenţă având Dosar nr.2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Mureş, aprobat de adunarea creditorilor prin hotărârea din data de 25.06.2013. Activitatea debitoarei va fi condusă de administratorii judiciari Consorţiul format din “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY, conform planului de reorganizare rectificat. La fiecare termen pentru continuarea procedurii, administratorii judiciari vor înregistra la grefa instanţei raportul trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitorului, lista încasărilor şi plăţilor şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitorului, însoţite de aprobarea/avizarea comitetului creditorilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 106 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2006. Raportul va mai fi însoţit de dovada notificării acestuia tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru a asigura posibilitatea consultării acestuia, notificare în care se va indica data la care urmează a fi înregistrat raportul la grefa tribunalului. Dacă comitetul creditorilor nu aprobă raportul şi situaţia privind cheltuielile efectuate, administratorul judiciar va convoca, în maximum 5 zile de la data şedinţei comitetului creditorilor, adunarea generală a creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 106 alin.3 din Legea nr. 85/2006, pentru a adopta măsurile ce se impun pentru continuarea procedurii. Stabileşte primul termen pentru depunerea raportului trimestrial la data de 06.11.2013. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2013.

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iulie 2013.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta
      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de susţinerile reprezentantului consorţiului de administratori judiciari conform căreia planul de reorganizare a activităţii debitoarei a fost postat pe site-ul administratorilor judiciari, a fost convocat şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi aprobarea planului de reorganizare pentru data de 25 iunie 2013. Stabileşte termen la data de 3 iulie 20123, ora 12,30 sala 24, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 25 iunie 2013. Citarea participanţilor la procedură cu menţiunea că eventualele contestaţii împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor, respectiv poziţia procesuală a participanţilor se vor transmite şi în format electroni WORD pe adresa de e-mail a instanţei tr-mures-comercial@just.ro, pentru a fi publicat în BPI, se va timbra cu taxă judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului consorţiului de administratori judiciari să analizeze cererile de admitere a creanţelor înregistrate la sau le includă sau să le elimine din tabelul de creanţe, caz în care să notifice creditorilor motivele pentru care creanţa lor nu a fost cuprinsă în tabel, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie faţă de tabelul de creanţe, a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru aferente contestaţiei în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte un nou termen pentru confirmarea / infirmarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei la data de 10 iulie 2013, ora 12,30 sala 24, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură prin BPI. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor disponibilizaţi să comunice un exemplar al listei reprezentantului consorţiului de administratori judiciar pentru a se solicita debitoarei prin administrator special, să comunice situaţia salariilor şi a plăţilor compensatorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune în conformitate cu dispoziţiile art.74 din Legea nr.85/2006 afişarea unui exemplar al suplimentului la tabelul definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei la uşa tribunalului. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, să depună la dosar o analiză cu privire la situaţia creanţelor depuse ulterior în cadrul procedurii insolvenţei, creanţe care nu au fost cuprinse în tabelul definitiv. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL să analizeze creanţa pe care o are societatea SC Silviana Producţie Impex SRL asupra averii debitoarei, născute în cursul procedurii, creanţă ce a fost cuprins în cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoare ce a format obiectul dosarului nr. 137/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş, conexat prin încheierea nr. 295/05.03.2013 la prezenta cauză, creanţa acestei creditoare născute anterior deschiderii procedurii fiind respinsă cu ocazia soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, să depună la dosar periodic situaţii cu creanţele curente la zi şi dovada publicării acestor situaţii în BPI. Consorţiul de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, în funcţie de considerentele deciziei Curţii de Apel Tg.Mureş, să modifice / să actualizeze / sau să întocmească un nou plan de reorganizare a activităţii debitoarei, dacă apreciază că, un asemenea plan de reorganizare este viabil, iar programul de plăţi să cuprindă inclusiv modul de plată a creanţelor născute în timpul procedurii. Consorţiul de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, va depune la dosar conform prevederilor legale rapoarte lunare cu menţionarea creanţelor curente achitate respectiv născute în timpul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen la data de 10 aprilie 2013, ora 12,30 sala 24 pentru continuarea operaţiunilor de evaluare a întregului patrimoniu al debitoarei, finalizarea operaţiunilor efectuate în vederea înscrierii imobilelor în evidenţele OCPI Iaşi . Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, întocmit cu respectarea dispoziţiilor art.21 din lege, cu măsurile efectuate, raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Administratorul judiciar va completa raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus societatea la apariţia stării de insolvenţă, Pune în vedere administratorilor judiciari în temeiul art.13 din Legea nr.85/2006 să procedeze la convocarea şedinţei adunării creditorilor având ca ordine de zi stabilirea unor criterii cu privire la plăţile curente efectuate în cadrul procedurii. Emiterea unei adrese foştilor administratori judiciari, pentru a se solicita a preda întreaga documentaţie deţinută în temeiul acestui dosar – cereri de admitere a creanţelor, acte financiar contabile, etc. în termen de maximum 10 zile de la primirea notificării către noii administratori judiciari desemnaţi pe seama debitoarei sub sancţiunea amenzii prevăzute de art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006.

      77. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen la data de 23 ianuarie 2013, ora 9,00 sala 24 pentru efectuarea unor demersuri în vederea preluării gestiunii şi a documentelor aferente procedurii în conformitate cu dispoziţiile hotărârii sus menţionate. Administratorul judiciar va îndeplinii atribuţii de conducere a activităţii debitoarei, orice angajare de personal, orice contract de prestări servicii va fi pus în discuţia comitetului creditorilor, fiind respectate cu stricteţe dispoziţiile art.23 din lege, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Administratorul judiciar va efectua demersuri în vederea valorificării bunurilor e4xcedentare din patrimoniul debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. În cadrul atribuţiilor de conducere a activităţii curente a debitoarei administratorul judiciar urmează să efectueze operaţiuni de încasări şi plăţi curente în conformitate cu dispoziţiile art.3 pct.14 din lege urmând a depune raport lunar în conformitate cu dispoziţiile art.21 din lege, raport care să fie prezentat comitetului creditorilor, inclusiv plăţile efectuate prin casieria societăţii debitoare. Pune în vedere administratorilor judiciari ca raportul de activitate aferente lunii decembrie 2012 să fie depus la registratura instanţei în prima săptămână a lunii ianuarie 2013. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar o situaţie clară a drepturilor salariale restante separat pe fiecare categorie de salariaţi – disponilizaţi, în activtate. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012.

      78. Amână cauza

        Respinge cererea de repunere pe rol formulată de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania, cu sediul în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor nr. 48 et. 6/7. jud. Cluj. Respinge cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, formulată de creditorul „Salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei „SC FORTUS SA” ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Recalificând cererea de înlocuire formulată de reclamanta creditoare SC METALEXPORTIMPORT SA Bucureşti, cu sediul Bucureşti, str. Sevastopol, nr. 24 sector 1 având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar în cerere de intervenţie accesorie, o încuviinţează în principiu. Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale active a creditorului AVAS în calitate de preşedinte a Comitetului creditorilor, pentru motivele de înlocuire prevăzute la punctele VI, VII, şi VIII din acţiune. Admite cererea formulată de creditoarea AVAS Bucureşti, cu sediul în str. Cpt.Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50 sector 1 în calitate de preşedinte a Comitetului Creditorilor; Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta creditoare SC METALEXPORTIMPORT SA şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006 dispune înlocuirea administratorilor judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL (cu sediul ) şi Sigma IPURL (cu sediul ), desemnaţi în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu Consorţiul de practicieni în insolvenţă format din Eurobusiness LRJ SPRL (cu sediul) şi ISD Insolvency SPRL ( cu sediul). Fixează remuneraţia noilor administratori judiciari la 4,5% din sumele recuperate şi distribuite în cadrul procedurii de insolvenţă. Obligă administratorii judiciari înlocuiţi să predea gestiunea către noii administratori, împreună cu documentaţia aferentă actelor şi operaţiunilor de procedură efectuate după preluarea funcţiei, până la data de 21.12.2012. Respinge ca rămasă fără obiect cererea creditorului AVAS, de a se lua act de retragerea administratorilor judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL şi Sigma IPURL. Prezenta se comunică participanţilor la procedura insolvenţei debitoarei SC FORTUS SA, noilor practicieni numiţi, precum şi ORC Mureş în vederea efectuării menţiunii cuvenite, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în conformitate cu prevederile 7 raportat la art. 156 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte termen de continuare a procedurii la 28.11.2012. Definitivă şi Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în cameră de consiliu la 23.11.2012.

      79. Amână cauza

        Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2012.

      80. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2012.

      81. Amână pronunţarea

        Amânâ pronunţarea la data de 14 noiembrie 2012.Pronunţată îm şedinţa piblică din 7 noiembrie 2012

      82. Amână pronunţarea
      83. Amână cauza

        Rţine că, nu se poate substitui atribuţiilor comitetului creditorilor cu privire la desemnarea unui nou membru al comitetului creditorilor, însă adunarea creditorilor se poate pronunţa cu privire la desemnarea unui nou membru într-o şedinţă ce va fi convocat de administratorii judiciari ai debitoarei în maximum 7 zile de la data şedinţei, respectiv data de 3 octombrie 2012, având ca ordine de zi stabilirea numărului de membrii ai comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui comitetului creditorilor. Proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului AVAS prin reprezentant privind sesizarea din oficiu a judecătorului sindic de înlocuire a administratorilor judiciari. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar CIT SPRL să comunice în mod direct poziţia procesuală depusă pentru acest termen faţă de cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, către AVAS şi SC MEI SA, o va publica în BPI pentru a da posibilitate creditorilor de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens, Stabileşte un nou termen la data de 10 octombrie 2012, ora 98,00 sala 24, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari formulată de AVAS prin BPI, după depunerea la dosar a procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 3 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie

      84. Amână cauza

        Atrage atenţia lichidatorului că, în cadrul procedurii toate măsurile vizate de activitatea debitoarei se va lua cu consultarea comitetului creditorilor, încălcarea acestor dispoziţii constituind abatere judiciară ce se sancţionează conform prevederilor legale. Prin măsurile ce vizează activitatea debitoarei se înţeleg şi măsurile de conservare şi de administrare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi acte de dispoziţie privind activele, Pune în vedere lichidatorului că, orice demersuri care s-ar impune în vederea conservării bunurilor din averea debitoarei în cazul în care se impune să solicite intervenţia judecătorului sindic. Pune în vedere lichidatorului să convoace şedinţa adunării creditorilor sau a comitetului creditorilor cu o ordine de zi bine stabilită în mod concret cu toate măsurile propuse în cadrul procedurii insolvenţei/falimentului deschise faţă de debitoare. Pune în vedere lichidatorului să solicite salariaţilor membrii ai sindicatului să desemneze un nou lider sindical care să reprezinte interesele acestei categorii de creditor în cadrul procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare. Pune în vedere reprezentantului creditorilor SC MEI SA şi salariaţii debitoarei disponibilizaţi să comunice cererea formulată în format electronic WORD pentru a fi publicat în BPI. Reţine că, administratorii judiciari consideră că, cererea de înlocuire a acestora a rămas fără obiect ca urmare a efectelor sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului faţă de debitoare şi desemnarea în mod provizoriu a lichidatorului CIT SPRL şi SIGMA IPURL. Pune în vedere reprezentantului creditorilor ANAF şi AVAS să-şi exprime poziţia faţă de cererea de înlocuire a administratorilor judiciari. Pentru soluţionarea cererii formulate de creditorul SC MEI SA de sesizare din oficiu a judecătorului sindic de înlocuire a administratorilor judiciari desemnaşi pe seama debitoarei, repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciari suspendat prin încheierea de şedinţă din data de 1 iulie 2012 va stabili un nou termen la data de 26 septembrie 2012, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură prin BPI cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari, respectiv sesizare din oficiu. Lichidatorul va demara procedura de lichidare a bunurilor din averea debitoarei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Ia act de angajamentul reprezentantului creditoarei SC MEI SA av.Soare Dragoş conform căreia se angajează să comunice în mod direct reprezentanţilor creditorilor ANAF şi AVAS cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, urmând ca la următorul termen să depună la dosar dovada comunicării, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2012.

      85. Amână cauza

        Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar vizând acordarea unui nou termen pentru a studia şi a-şi exprima poziţia faţă de actele comunicate în cadrul şedinţei de judecată ca fiind întemeiată. Stabilirea unui nou termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la dat de 27 iunie 2012, ora 9,00 sala 26. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor debitoarei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de înlocuirea a administratorilor judiciari cu taxă judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor debitoarei să transmită în 5 zile de la data şedinţei, în format electronic WORD cererea formulată pentru a fi publicată în BPI, comitetului creditorilor prin preşedinte Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru următorul termen stabilit la data de 27 iunie 2012, ora 9,00 sala 26, urmând a se dispune citarea creditorului SC Metalexportimport SA cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2012.

      86. Amână cauza

        Respinge ca lipsită de obiect cererea formulată de creditoarea SC BESTA METALS TRADE SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Constantin apostol, nr. 10 sector 6 în contradictoriu cu debitoarea SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, reprezentată prin administratorii judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania, cu sediul în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 48 et.6/7 jud. Cluj şi SIGMA IPURL, cu sediul în Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V-1, sc.B et.3 ap. 2 jud Iaşi, având ca obiect ridicarea dreptului de administrare. Respinge ca prematură cererea formulată de aceeaşi creditoare, având ca obiect intrarea în faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 Aprilie 2012.

      87. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2012.

      88. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cererii formulate de creditoarea SC Besta Metals Trade având ca obiect ridicarea dreptului de administrare şi pentru intrarea în procedura falimentului pentru data de 17 aprilie 2012. Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei la data de 9 mai 2012, ora 9,00 sala 26. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar note de şedinţă prin care va prezenta procentul în care au fost achitate salariile restante pentru aceeaşi categorie de creditori şi aceeaşi perioadă. Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru următorul termen stabilit la data de 9 mai 2012, ora 9,00 sala 26, urmând a se dispune citarea creditorului SC Metalexportimport SA cu menţiunea de a preciza cererea formulată cu indicarea motivelor în fapt şi în drept al cererii să o comunice în mod direct administratorilor judiciari cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari. Salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei prin Rugină Florin, Mantea Eugen iau la cunoştinţă excepţia invocată de reprezentantul creditoarei AVAS: Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012.

      89. Amână cauza

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea SC E-ON ENERGIE ROMANIA SA, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Justiţiei, nr. 12 jud. Mureş, împotriva debitoarei SC FORTUS SA, societate în reorganizare, cu sediul în Iaşi, B-dul Poitiers nr. 10 jud. Iaşi, reprezentată prin administratorii judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca str. Dorobanţi, nr. 48 et.6 jud. Cluj şi Sogma IPURL, cu sediul în Iaşi, str. Cucu, nr. 11 bl. D10, et.2 ap.5 jud. Iaşi. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Se comunică prin publicare în BPI şi potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă.

      90. Amână cauza

        Reţine cauza în pronunţare asupra cererii formulate de creditoarea SC E.ON Energie Romania SA, având ca obiect constituirea unei cauţiuni de 5.404.406,17 lei reprezentând 30% din valoarea debitelor înregistrate de debitoare după data deschiderii procedurii insolvenţei şi va amâna pronunţarea asupra cererii la data de 1 februarie 2012. Pune în vederea reprezentanţilor salariaţilor disponibilizaţi ai debitoarei să-şi precizeze în mod concret cererile formulate, cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă, cu indicarea în mod concret a cuantumului prejudiciului creat ca urmare a neplăţii salariilor restante, cu indicarea temeiul în fapt şi în drept a neîndeplinirii obligaţiilor de către administratorii judiciari ai debitoarei, să ataşeze lista salariaţilor a căror interese le reprezintă – dat fiind faptul că numărul salariaţilor disponibilizaţi a crescut ca urmare a disponibilizărilor efectuate – nominal, sub sancţiunea anulării cererii în caz de neconformare, să o comunice în mod direct administratorilor judiciar prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pune în vedere administratorilor judiciari să comunice în mod direct salariaţilor disponibilizaţi ai debitoarei prin reprezentant actele depuse pentru termenul din 7 decembrie 2011 în termen de 5 zile de la data şedinţei, să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru un termen ulterior soluţionării recursului promovat de creditorul SC MEI SA cu termen de judecată stabilit la data de 16 martie 2012, judecătorul sindic apreciind că în prezent nu subzistă motive întemeiate care să justifice sesizarea din oficiu pentru înlocuirea administratorilor judiciari şi se impune ca cei care au formulat solicitări în acest sens să depună o dezvoltare a motivelor pe care le consideră concludente, pentru a se comunica comitetului creditorilor. Pune în vedere creditorului Chişcă Gheorghe să depună la dosar în scris cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă cererea având ca obiect plata despăgubirilor solicitate de la administratorii judiciar cu indicarea temeiului în fapt şi în drept ale cererii formulate. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar un raport prin care să arate procentul în care au fost achitate salariile restante pentru perioada la care se referă creditorul Chişcă Gheorghe pentru salariaţii din aceeaşi categorie, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorilor judiciari să efectueze plata drepturilor salariale restante curente cuvenite creditorului Chişcă Gheorghe, precum şi celorlalţi membri ai organelor de conducere de conducere, ale căror contrate de muncă a fost desfăcut şi s-a dispus reintegrarea lor, în conformitate cu procentul în care s-a achitat pentru toţi salariaţii din aceeaşi perioadă salariile. Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, depunerea unui nou raport de activitate la data de 11 aprilie 2012, ora 9,00 sala 26. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.

      91. Amână cauza

        Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul sindic Mona Baciu pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare înregistrat de debitoarea S.C. „FORTUS” S.A. prin administratorii judiciari în cadrul dosarului nr. 2291/99/2007 şi implicit asupra modului de administrare/soluţionare a cererilor şi excepţiilor ce preced soluţionarea acestei cererii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2011.

      92. Amână cauza

        Stebileşte un nou termen la datde 31 ianuarie 2012, ora 9, pentru depumnerea unui raport cu proprtuneri privind continaurae procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare, soluţionarea cererii de repunere pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciari, suspendată. Pronunţată în şedinţă în şedinţa publică din 7 decembrie 2011.

      93. Amână cauza

        Pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime poziţia faţă de cererea formulată de SC Besta Group SRL conform dispoziţiilor art.64 alin.4 din lege, să notifica creditoarei poziţia faţă de cererea formulată şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pune în vedere administratorilor judiciari să-şi exprime poziţia faţă de cererile formulate de creditorii Chişcă Gheorghe şi Şofron Lucian de exercitare de către judecătorul sindic atribuţiilor prevăzute de art.11 alin 2 din lege. Prorogă discuţiile cu privire la problemele legate de plata salariilor restante la data de 7 decembrie 2011, ora 9,00 sala 74, termen pentru care administratorii judiciari vor cuprinde în raportul ce urmează a fi depus la dosar şi situaţiile salariilor restante cu indicarea motivelor pentru care acestea au fost sau nu plătite. Administratorii judiciari vor răspunde în concret/general la cererile salariaţilor cu indicarea perspectivelor de achitare a acestora. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar o situaţie detailată cu privire la plata salariilor plătite / neplătite, cu indicarea motivelor pentru care aceste salarii nu au fost plătite, situaţie ce se va depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în cauză. Analizând actele şi lucrările dosarului se constată că, au existat repetate demisii ale administratorului special desemnat pe seama debitoarei, astfel că în prezent acţionarii debitoarei nu participă la conducerea activităţii debitoarei. Dispune administratorilor judiciari să convoace adunarea creditorilor – nefiind prevăzut în mod expres de lege convocarea şedinţei adunării creditorilor sau a şedinţei comitetului creditorilor - având ca ordine de zi desemnarea unei echipe de lucru care să substituie echipa de conducere existentă până acum sau o altă echipă în care să fie inclusă dacă este cazul administratorul special şi să se stabilească remuneraţia acestuia în raport cu remuneraţia echipei de lucru care a condus activitatea debitoarei până în prezent. Pune în vedere administratorilor judiciari să convoace şedinţa adunării acţionarilor având ca ordine de zi desemnarea administratorului special al debitoarei. Pune în vedere administratorilor judiciari să identifice soluţii care să depăşească impedimentele existente în cadrul procedurii. Pune în vedere administratorilor judiciari să propună măsuri concrete de realizare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei, ori să indice dacă se impune o modificare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau să propună deschiderea procedurii falimentului, pentru a nu se agrava şi mai mult situaţia financiară a debitoarei. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar un raport care să cuprindă dispoziţiile judecătorului sindic şi hotărârile organelor competente în legătură cu această sumă, ce se va depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în cauză. Pune în vederea creditorilor Şofron Lucian şi Chişcă Gheorghe să depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererilor de exercitare de către judecătorul sindic atribuţiilor prevăzute de art.11 alin 2 din lege, în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate în caz de neconformare, urmând a se dispune citarea persoanelor vizate şi a comitetului creditorilor pentru termenul din data de 7 decembrie 2011, ora 9, 00 sala 74 în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011.

      94. Amână cauza

        Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta S.C. „METALEXPORTIMPORT” S.A., cu sediul social în Bucuresti, str. Sevastopol, nr.24, cam. 201, sector 1, J40/3/1990, CUI RO 1553980, împotriva amenzii stabilite în sarcina sa prin încheierea pronunţată la data de 22.04.2011 în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2011.

      95. Amână cauza

        Admite propunerea de abţinere formulată de d-na judecător sindic Mona Baciu desemnată să exercite atribuţiile ce-i revin conform art.6 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de S.C. „METAL IMPORT EXPORT” S.A. la raportul de activitate nr.3694/30.05.2011. Constată că cererea de recuzare formulată de petenta S.C. „METALEXPORTIMPORT” S.A., cu sediul social în Bucuresti, str. Sevastopol, nr.24, cam. 201, sector 1, J40/3/1990, CUI RO 1553980, împotriva d-nei judecător sindic Mona Baciu desemnată să exercite atribuţiile ce-i revin, conform art.6 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de S.C. „METAL IMPORT EXPORT” S.A. la raportul de activitate nr.3694/30.05.2011, a rămas fără obiect Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2011.

      96. Amână cauza

        pentru audierea judecătorului recuzat

      97. Amână cauza

        Stabileşte un nou termen la data de 2 noiembrie 2011, ora 9, sala 74 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Administratorul judiciar va analiza cererile de creanţe înregistrate la dosarul cauzei de creditorii SC Salubris SA şi SC Euroinvest Internaţional SRL, urmând a aprecia în funcţie de data naşterii acestora, incidenţele dispoziţiilor art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Stabileşte un nou termen pentru depunerea raportului trimestrial la data de 7 decembrie 2011, ora 9,00, sala 74. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar contractele de muncă încheiate cu persoanele care exercită atribuţii de conducere cu dovada înregistrării acestor contracte la Inspectoratul teritorial de Muncă şi dovezile care să ateste aceste înregistrări, pentru a se stabili modul în care se asigură conducerea societăţii în condiţiile în care activitatea debitoarei conform hotărârii de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei este condusă de administratorul special al debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace de îndată şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi soluţionarea contestaţiei formulate la procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din 06.09.2011 şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. În temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea soluţionării contestaţiilor formulate de creditorul Chişcă Gheorghe cu domiciliul în Iaşi, Şos.Nicolina, nr.3, bl.928B, sc.C, et.2, ap.4 la raportul de activitate al administratorilor judiciari din 23.03.2011 şi 20.04.2011. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. În temeiul art.98 alin.2 din ROI înaintarea cererii de recuzare completului imediat următor C5 – Ionela Buliga în vederea soluţionării cererii Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.

      98. Amână cauza

        Menţine termenul stabilit în cadrul şedinţei din 15 iunie 2011, pentru continuarea procedurii la data de 21 septembrie 2011, sala 26. Ia act de susţinerile administratorului judiciar SIGMA IPURL conform căreia a fost convocat şedinţa adunării generale a asociaţilor având ca ordine de zi desemnarea administratorului special al debitoarei pentru data de 14.09.2011 şi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al şedinţei. Citarea creditorului contestator SC MEI SA cu menţiunea de a semna contestaţia formulată împotriva raportului de activitate nr.3694/30.05.2011 sub sancţiunea anulării acestuia ca fiind nesemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 7 septembrie 2011

      99. Repus pe rol

        Repune pe rol soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul Chişcă Gheorghe la raportul de evaluare a activelor debitoarei SC FORTUS SA întocmit de CS Invest Consulting SRL. Dispune în sarcina administratorilor judiciari, să convoace comitetul creditorilor pentru a se pronunţa cu privire al oportunitatea contractului de prestări servicii încheiat cu societatea de evaluare şi plata contravalorii serviciilor de evaluare în temeiul art.11 alin.2 raportat la art.23 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 21 septembrie 2011, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2011.

      100. Amână cauza

        Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate , invocată de administratorii judiciari SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj. Admite în parte contestaţia formulată de reclamantul Chişcă Gheorghe, domiciliat în Iaşi, şos Nicolina nr. 3 bl. 928 B sc.C et.2 ap.4 în calitate de creditor, împotriva măsurilor administratorilor judiciari, cuprinse în raportul din 05.01.2011, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, Constată nulitatea plăţii onorariului de succes a administratorilor judiciari, în suma de 407.427 lei. Respinge restul pretenţiilor din contestaţia formulată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011. hot. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de reclamanta SC METALEXPORTIMPORT SA, cu sediul în Bucureşti, str. Sevastopol nr. 24 cam. 201 sector 1, în calitate de creditor şi acţionar, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, împotriva măsurilor propuse de administratorii judiciari prin raportul de activitate din data de 23.03.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011. hot. Admite excepţia privind lipsa de interes a contestatoarei, invocată de administratorii judiciari şi în consecinţă: Respinge ca lipsită de interes contestaţia formulată de reclamanta SC METALEXPORTIMPORT SA, cu sediul în Bucureşti, str. Sevastopol nr. 24 cam. 201 sector 1, în calitate de creditor şi acţionar, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, împotriva măsurilor propuse de administratorii judiciari prin raportul de activitate din data de 19.04.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011.

    Cai de atac (69)
    • Apel (02.04.2026)
    • Recurs (24.12.2025)
    • Recurs — declarata de HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞI, (19.12.2025)
    • Recurs — declarata de SC FORTUS SA IAŞI, (19.12.2025)
    • Recurs (16.05.2022)
    • Recurs (11.08.2021)
    • Recurs (03.09.2019)
    • Recurs (02.08.2019)
    • Recurs (31.07.2019)
    • Recurs (28.05.2019)
    • Recurs (27.05.2019)
    • Recurs — declarata de RUGINĂ FLORIN, (27.05.2019)
    • Recurs (23.05.2019)
    • Recurs — declarata de RUGINĂ FLORIN, (23.05.2019)
    • Recurs (01.02.2019)
    • Recurs (12.11.2018)
    • Recurs (09.11.2018)
    • Recurs (25.10.2018)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (24.10.2018)
    • Recurs (09.03.2018)
    • Recurs (07.03.2018)
    • Recurs (28.12.2016)
    • Recurs (26.05.2016)
    • Recurs (24.05.2016)
    • Recurs (02.10.2015)
    • Recurs (01.10.2015)
    • Recurs (30.09.2015)
    • Recurs (12.08.2015)
    • Recurs (11.08.2015)
    • Recurs (14.05.2015)
    • Recurs (30.04.2015)
    • Recurs (29.04.2015)
    • Recurs (28.04.2015)
    • Recurs (08.08.2014)
    • Recurs (07.08.2014)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (07.08.2014)
    • Recurs (06.08.2014)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (06.08.2014)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (18.07.2014)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (17.07.2014)
    • Recurs (15.07.2014)
    • Recurs (11.07.2014)
    • Recurs (28.05.2014)
    • Recurs (25.10.2013)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (25.10.2013)
    • Recurs (23.10.2013)
    • Recurs (22.10.2013)
    • Recurs (02.08.2013)
    • Recurs (31.07.2013)
    • Recurs (01.02.2013)
    • Recurs (23.11.2011)
    • Recurs — declarata de SC SILVIANA PRODUCTIE SA, (23.11.2011)
    • Recurs (21.11.2011)
    • Recurs — declarata de SC SILVIANA PRODUCTIE SA, (21.11.2011)
    • Recurs (11.08.2011)
    • Recurs — declarata de HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞI, (11.08.2011)
    • Recurs — declarata de SC FORTUS SA IAŞI, (11.08.2011)
    • Recurs (25.07.2011)
    • Recurs (04.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC METALEXPORTIMPORT SA, (04.07.2011)
    • Recurs (01.07.2011)
    • Recurs (28.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC METALEXPORTIMPORT SA, (28.04.2011)
    • Recurs (20.04.2011)
    • Recurs — declarata de HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞI, (20.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC FORTUS SA IAŞI, (20.04.2011)
    • Recurs (18.04.2011)
    • Recurs — declarata de HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞI, (18.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC FORTUS SA IAŞI, (18.04.2011)
  4. 4712/105/2013Creditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (95)
    Termene si solutii (81)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 14.04.2026, ora 11:00, la data de 12.05.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de lichidare şi de recuperare a creanţelor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de lichidare şi de recuperare a creanţelor.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.03.2025, în data de 08.04.2025 , ora 11:00, sala 7, complet de judecată 25 Fond, pentru când se vor cita păr?ile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.03.2025.

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii de recuperare a creantelor debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    18. Termen preschimbat
    19. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 17.11.2022, (complet 4 fond) la data de 20.02.2023 ora 09:30 , sala 5, complet 16 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.11.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze posibilitatea efectivă de recuperare a creanţelor de la debitorii care se află în faliment şi eventual să convoace adunarea creditorilor cu această ordine de zi pentru a se aprecia dacă mai este necesară sau nu continuarea procedurii falimentului debitoarei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii falimentului.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de lichidare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor de la clienţii societăţii debitoare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru expirarea termenului de contestare a planului de distribuire şi recuperarea creanţelor de la diverşi debitori ai societăţii debitoare.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor societăţii debitoare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, expirarea termenului pentru depunerea contestaţiilor la planul de distribuire şi recuperarea creanţelor debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    49. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei CONTROL TRADING SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie de 1.500 lei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 26.01.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 13.03.2017. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 24.02.2017. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 24.03.2017. În temeiul art. 108 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 16.02.2017, ora 9,00. Definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2016.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Procedură nelegal îndeplinită faţă de mutarea sediului instanţei.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea creditoarei SC IPROEB SA. În temeiul disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 101 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2016.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii creditoarei Iproeb SA de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2016. Prorogă discuţia asupra solicitării de intrare a societăţii în faliment după soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate 4712/105/2013/a3.5 şi 4712/105/2013/a3.4.

    54. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol în vederea soluţionării concomitente a cererii administratorului judiciar de intrare în faliment prin procedura generală şi a contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor din 30.08.2016 şi a raportului nr. 18. Fixează termen de judecată pe procedură la data de 04.10.2016. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2016.

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discuţia adunării creditorilor propunerea privind intrarea societăţii în faliment ca urmare a nerespectării planului de reorganizare.

    57. AdmisHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA de neconfirmare a planului de reorganizare ca nefondată. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei CONTROL TRADING SRL. Fixează termen de judecată la data de 13.06.2016, ora 09,00. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2016.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.

    59. Termen preschimbat
    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizat ciclic conform prev. art. 99 alin. 11 din R.O.I şi Hotărârii de Colegiu nr. 1/2016.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat din data de 26.01.2016, la data de 19.01.2016

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 26.01.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.11.2015 pentru continuarea activităţilor specifice ăerioadei de observaţie

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 16.06.2015 faţă de lipsa specializării prezentului complet de judecată

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.04.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor şi a cererilor formulate

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.03.2015 pentru a se comunica opinia practicianului în insolvenţă

    68. Amână cauza
    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru a se întruni adunarea creditorilor

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 25.09.2014 pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabel

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de jduecată la data de 18.06.2014 pentru continuarea procedurii în vederea definitivării tbelului creanţelor şi pentru a se depune planul de reorganizare

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.04.2014 pentru a se împlini termenul pentru exercitarea contestaţiei împotriva procesului veral al adunării creditorilor din data de 26.02.2014.

    73. Amână cauzaincheiererecuzare

      RESPINGE CEREREA DE RECUZARE CA NEÎNTEMEIATĂ.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionrea contestaţiilor

    76. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia faţă de deschiderea procedurii generale de insolvenţă, formulată de creditoarea SC IROEB S.A., cu sediul în mun. Bistriţa, str. Drumul Cetăţii, nr. 19, jud. Bistriţa - Năsăud, în contradictoriu cu debitoarea SC CONTROL TRADING SRL, cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova şi cu administratorul judiciar practician în insolvenţă Andrei Ioan IPURL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, jud. Prahova. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordătermen de jduecată la data de 11.10.2013 pentru continuarea procedurii

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură. t 16.09.2013

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      aMÂNĂ JUJDECAREA CERERII LA DATA DE 27.08.2013

    80. Soluţionareincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC CONTROL TRADING SRL cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova, C.I.F. RO 8997181, număr de ordine în registrul comerţului J29/1563/1996 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC CONTROL TRADING SRL cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova, C.I.F. RO 8997181, număr de ordine în registrul comerţului J29/1563/1996. În temeiul 34 din Legea nr. 85/ 2006, Desemnează administrator judiciar pe practician în insolvenţă Andrei Ioan IPURL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, jud. Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar. În temeiul art. 107 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea nr. 85/ 2006, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 25.07.2013; Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.08.2013; . Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 09.09.2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.09.2013; Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Termen de fond 03.09.2013. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare de termen formulată de petenta SC CONTROL TRADING S.R.L., cu sediul în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova.

  5. 328/1259/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (56)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea unei noi strategii de valorificare a bunurilor mobile din averea debitoarei sau pentru casarea acestora; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 328/1259/2017/a14 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 02.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 06.05.2026.

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.01.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că la data de 15.01.2026, titularul completului de judecată se află în concediu de odihnă, pentru asigurarea continuităţii judecătorului-sindic în verificarea stadiului procedurii insolvenţei debitoarei, preschimbă termenul administrativ de control din data de 15.01.2026 la data de 16.01.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.01.2026.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.09.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să analizeze cererea de plată formulată de CNAIR şi depusă la dosarul de insolvenţă la data de 19.11.2024 şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 21.05.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.01.2025.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL şi a aprobat oferta financiară a acestuia ( proces verbal nr. 375/11.03.2024)- Acordă un termen administrativ de control la data de 18.09.2024.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a cererii de deschidere a procedurii generale de faliment; - să facă demersuri pentru evaluarea în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.05.2024.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expert Stoian Mădălina. Stabileşte onorariul definitiv suma de 2000 lei. Dispune achitarea de către debitor a diferenţei de onorariu de 500 lei în contul expertului contabil desemnat. Admite cererea formulată de DGRFP. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dă dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 08.01.2024; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.02.2024; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 11.03.2024. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 Cod procedură civilă, la data de 23.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 08.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că prin hotărârea adunării creditorilor din 11.07.2023 ( proces verbal nr. 32855/11.07.2023) s-a aprobat înlocuirea preşedintelui comitetului creditorilor, a creditorului cedent Top Office Provider SRL cu creditorul cesionar Extend Board Capital SRL. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.01.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08 Noiembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea contabilitate, depus la dosar cu nerespectarea termenului de 10 zile prevăzut de dispoziţiile art. 336 Cod procedură civilă. Prorogă cererea de majorare a onorariului provizoriu, cu suma de 500 lei, ulterior discutării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Septembrie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş, prin care s-a decis amânarea cauzelor care nu au caracter urgent, cu excepţia celor identificate în Decizia preşedintelui Tribunalului Specializat Argeş nr. 7/12.06.2023, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele menţionate în decizie, se acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 13 Septembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Respinge solicitarea expertului, privind acordarea unui termen de judecată de două luni, având în vedere obiectul cererii deduse judecăţii, respectiv trecere la faliment, care se judecă de urgenţă, cât şi data la care a fost formulată aceasta. Revine cu adresă către doamna expert Stoian Mădălina, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 Iunie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Mai 2023.

    18. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 20.09.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta creditoarei D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, Stoian Mădălina, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 Mai 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Aprilie 2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertei Bălan Felicia, având în vedere lipsa de la dosar a raportului de expertiză, faptul că au fost acordate mai multe termene de judecată pentru acest motiv, precum şi cererea doamnei expert în acest sens. Prin tragere la sorţi de pe lista întocmită de B.L.E.T. Argeş, desemnează expert în cauză pe doamna Stoian Mădălina Liliana. Emite adresă către doamna expert Stoian Mădălina Liliana pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat şi către B.L.E.T. Argeş în scopul transferării onorariului în cuantum de 1500 lei, din contul doamnei expert Bălan Felicia, în contul doamnei expert Stoian Mădălina Liliana. Amână judecarea cauzei la data de 26 Aprilie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Martie 2023

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către doamna expert Bălan Felicia, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, în caz contrar, se va dispune înlocuirea sa la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29 Martie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Maretie 2023

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune sancţionarea doamnei expert B.F., cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Revine cu adresă către doamna expert B.F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 01 Martie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Februarie 2023

    23. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.05.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către doamna expert, Bălan Felicia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 01 Februarie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către doamna expert, Bălan Felicia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 07 Decembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Noiembrie 2022.

    26. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19.01.2023.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza disp. art. 187 al. 1 pct.2 lit. d) C.pr.civ., aplică amendă judiciară expertului Bălan Felicia, în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, Bălan Felicia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 09 Noiembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Septembrie 2022

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat, Bălan Felicia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 14 Septembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Iunie 2022.

    29. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a cererii de confirmare a planului de reorganizare/propunerea de intrare în procedura falimentului formulată de AJFP Argeş şi să ia măsurile corespunzătoare - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să analizeze cererea de plată formulată de DGRFP sub nr. AGG_DEX_375/25.05.2022 şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru administratorul judiciar proba cu expertiza contabilă. Desemnează expert prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna Bălan Felicia, pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective: 1. stabilirea obligaţiilor bugetare curente ale societăţii Electrical Business Center SRL faţă de creditorul fiscal; 2. identificarea obligaţiilor bugetare ale societăţii Electrical Business Center SRL faţă de ANAF, urmând a se stabili dacă în sumele solicitate de către ANAF sunt cuprinse şi obligaţiile declarate pentru luna iulie 2017 (data depunere declaraţie 25.08.2017), obligaţii anterioare deschiderii procedurii de insolvenţă, 02.08.2017, cu care creditorul bugetar nu s-a înscris la masa credală şi pe care le consideră creanţe curente; 3. identificarea obligaţiilor bugetare ale societăţii Electrical Business Center SRL raportat la cererile de plată formulate, urmând a se stabili natura obligaţiilor prin raportare la declaraţia D112 şi decont de TVA D300, venituri din amenzi, fişă sintetică totală, şi a se preciza dacă sumele solicitate prin cererile de plată de către ANAF coincid cu sumele de plată declarate prin D112 şi D300. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză, în cuantum de 1500 lei, în sarcina debitoarei. Pune în vedere debitoarei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în termen de 5 zile, ulterior achitării onorariului, urmând a se emite adrese către expertul desemnat pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată şi către B.L.E.T. Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Pune în vedere debitoarei să achite diferenţa de onorariu stabilită pentru specialistul desemnat să îşi exprime opinia cu privire la viabilitatea planului de reorganizare, în cuantum de 1500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 22 Iunie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Mai 2022.

    31. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., propus de administratorul special în colaborare cu administratorul judiciar, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 20.10.2021 (proces-verbal întocmit de administratorul judiciar sub nr. 5265/20.10.2021 şi publicat în BPI nr. 17821/22.10.2021). Executorie, conform art. 46 din Legea nr. 85/2014. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.04.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 08.04.2022 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 30.03.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către debitoare prin administrator judiciar, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului depus de către practicianul în insolvenţă, Tănăsescu Sabin Viorel, în cuprinsul căruia şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la planul de reorganizare, având în vedere că a fost depus la dosar la data de 28.02.2022. Citează creditorii cu menţiunea că a intervenit o cesiune de creanţă, noul creditor fiind Extend Board Capital SRL, în locul vechiului creditor Top Office Provider SRL. Prorogă cererea practicianului în insolvenţă, privind majorarea onorariului cu suma de 3200 lei, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Martie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare/propunerea de intrare în procedura falimentului formulată de AJFP Argeş şi să ia măsurile corespunzătoare - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15 iunie 2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către specialistul desemnat, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi exprima opinia cu privire la planul de reorganizare, având în vedere şi cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei în acest sens. Pune în vedere specialistului desemnat, Tănăsescu Sabin Viorel, să depună la dosar punctul de vedere cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Februarie 2022, la Tribunalul Spe4cializat Argeş.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către specialistul desemnat, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi exprima opinia cu privire la planul de reorganizare, având în vedere şi cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei în acest sens. Revine cu adresă către specialistul desemnat, Tănăsescu Sabin Viorel, pentru a-şi exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada achitării onorariului stabilit pentru practicianul în insolvenţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 02 Februarie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Decembrie 2021.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, procedează la desemnarea unui practician în insolvenţă pentru a-şi exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, înainte de confirmarea lui. Prin tragere la sorţi de pe lista administratorilor procedurii şi lichidatorilor, desemnează practician în persoana domnului Tănăsescu Sabin Viorel, stabilind onorariul în cuantum de 1000 lei în sarcina debitoarei. Pune în vedere debitoarei prin administrator special să achite onorariul în cuantum de 1000 lei. Emite adresă către specialistul desemnat, Tănăsescu Sabin Viorel, pentru a-şi exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Prorogă discutarea cererii privind trecerea debitoarei la faliment, după primirea opiniei din partea specialistului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 08 Decembrie 2021, completul C2-fond, sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Noiembrie 2021.

    38. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare/propunerea de intrare în procedura falimentului formulată de AJFP Argeş şi să ia măsurile corespunzătoare - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Faţă de procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei întocmit de administratorul judiciar la data de 21.10.2021, prin care s-a aprobat planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special, În baza disp. art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pentru confirmarea planului de reorganizare, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2021, ora 11, cu citarea părţilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea discutării confirmării planului de reorganizare cât şi a propunerii de intrare în procedura falimentului, formulată de AJFP Argeş; - pune în vedere administratorului judiciar, prin BPI, să menţioneze dacă hotărârea adunării creditorilor în care s-a votat aprobarea planului de reorganizare a fost contestată. Acordă un termen administrativ de control la data de 2.03.2022.

    39. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul (având în vedere disp. art. 132 rap. la art. 50 din Legea nr. 55/15 mai 2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 – „Dacă debitorul se află în perioada de observaţie la data intrării în vigoare a prezentei legi, aceasta se prelungeşte cu 3 luni. Corelativ, termenul în care categoriile de persoane îndreptăţite pot propune un plan de reorganizare se prelungeşte cu 3 luni, inclusiv în cazul în care termenul de depunere a planului, prevăzut de lege, a început să curgă.”); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

    40. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze în raportul de activitate, dacă este cazul, sumele executate asupra contului unic al debitoarei, ca urmare a măsurilor de executare silită prin poprire înfiin?ată de creditorul fiscal; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după soluţionarea definitivă a dosarului 198/46/2017 aflat pe rolul Tribunalului Argeş – Secţia civilă (soluţionat la data de 4.11.2020), având ca obiect contestaţie la executare - Disjungere din dos. 1413/46/2016; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (1384/90/2014* - aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 26.01.2021); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

    41. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze în raportul de activitate, dacă este cazul, sumele executate asupra contului unic al debitoarei, ca urmare a măsurilor de executare silită prin poprire înfiin?ată de creditorul fiscal; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după soluţionarea definitivă a dosarului 198/46/2017 aflat pe rolul Tribunalului Argeş – Secţia civilă (termen de judecată: 4.11.2020), având ca obiect contestaţie la executare - Disjungere din dos. 1413/46/2016; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (1384/90/2014* - aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 13.10.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor din data de 27.07.2020 a hotărât înlocuirea în calitate de membru ?i Pre?edinte al Comitetului Creditorilor debitoarei ELECTICAL BUSINESS CENTER S.R.L. a creditorului cedent OTP BANK ROMANIA S.R.L. cu creditorul cesionar TOP OFFICE PROVIDER S.R.L. (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 27.07.2020 întocmit de administratorul judiciar sub nr. 4189/27.07.2020 şi publicat în BPI nr. 12553/30.07.2020). Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

    42. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze în raportul de activitate, dacă este cazul, sumele executate asupra contului unic al debitoarei, ca urmare a măsurilor de executare silită prin poprire înfiin?ată de creditorul fiscal; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după soluţionarea definitivă a dosarului 198/46/2017 declinat în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă (fără termen de judecată), având ca obiect contestaţie la executare - Disjungere din dos. 1413/46/2016; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3725/90/2017* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea (soluţionat la data de 17.10.2019) şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestuia; - să urmărească solu?ionarea dosarului nr. 328/1259/2017/a10 având ca obiect transmiterea calităţii procesuale, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată 6.05.2020); - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (1384/90/2014* - aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 7.04.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

    43. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea OTP BANK ROMANIA S.A. la raportul de evaluare întocmit în cauză de evaluatorul DARIAN DRS S.A. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23 decembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 23 decembrie 2019 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 18 decembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    46. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei (toate bunurile identificate) şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare, să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă anunţul cu privire la depunerea raportului de evaluare la dosar; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după depunerea raportului de evaluare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3725/90/2017* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea (soluţionat la data de 17.10.2019) şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestuia; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (328/1259/2017/a7, 328/1259/2017/a8, 328/1259/2017/a9, 5617/280/2019, 3820/280/2019, 1384/90/2014* - aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 12.11.2019); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

    47. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei (toate bunurile identificate) şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare, să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă anunţul cu privire la depunerea raportului de evaluare la dosar; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după depunerea raportului de evaluare; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 3725/90/2017* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, cu termen de judecată la data de 19.09.2019 şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestuia; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (328/1259/2017/a7, 328/1259/2017/a8, 328/1259/2017/a9, 5617/280/2019, 3820/280/2019, 1384/90/2014*); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019.

    48. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare, să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă anunţul cu privire la depunerea raportului de evaluare la dosar; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după depunerea raportului de evaluare; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 3725/90/2017* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, cu termen de judecată la data de 28.02.2019 şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 iunie 2019.

    49. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 februarie 2019.

    50. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 328/1259/2017/a1, având ca obiect contestaţie - împotriva tabelului preliminar al creanţelor, în care Tribunalul Specializat Argeş a pronunţat sentinţa nr. 371/30 aprilie 2018), cauza fiind în apel pe rolul Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 328/1259/2017/a6, având ca obiect alte cereri - cerere de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei, în care Tribunalul Specializat Argeş a pronunţat sentinţa nr. 545/25 iunie 2018); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 7 noiembrie 2018.

    51. Termen intermediarincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ la data de 04.07.2018, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 328/1259/2017/a1 şi definitivarea evaluării bunurilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL cu privire la confirmarea tranzacţiei încheiate la data de 29 septembrie 2017 între debitoarea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L. şi creditoarea BCR FLEET MANAGEMENT S.R.L., măsură menţionată în raportul de activitate nr. 11847/30.10.2017 publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 20363/31.10.2017. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivul repunerii pe rol şi împrejurarea că administratorul judiciar nu este prezent, pune în vedere acestuia să precizeze în scris dacă partea cu care a încheiat tranzacţia are calitatea de creditor în procedura privind insolvenţa debitorului. Pune în vedere aceleaşi menţiuni şi debitorului prin consilier juridic. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2017, completul C2, ora 08.30, pentru a se depune precizările solicitate de către judecătorul sindic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că a fost desemnat administratorul special al debitorului Costache Ionel Adrian. Ia act că adunarea creditorilor a confirmat administratorul judiciar şi a stabilit onorariul acestuia, respectiv un onorariu fix lunar de 2000 eur+TVA/lună de la deschiderea procedurii, un onorariu procentual în cuantum de 3%+TVA din sumele distribuite creditorilor. Ia act că s-a desemnat comitetul creditorilor format din: Otp Bank Romania SA, ANAF-DGRFP Ploieşti, Unicredit Leasing Fleet Management SRL, Bank Leumi Romania SA, Cargo Business Logistic SRL, preşedinte fiind Otp Bank Romania SA. Repune cauza pe rol, cu privire la confirmarea tranzacţiei încheiate la data de 29.09.2017 între debitoarea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L. şi creditoarea BCR FLEET MANAGEMENT S.R.L., pentru ca administratorul judiciar să depună dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate nr. 11847/27.10.2017, potrivit disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată, pentru confirmarea tranzacţiei, la data de 27 noiembrie 2017. Se citează părţile. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL de prelungire a termenului de întocmire şi depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 40 de zile. Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL de prelungire a termenului de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 30 de zile. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 2 octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I raportat la art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., prin reprezentant legal Costache Ionel-Adrian. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulări); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 18 septembrie 2017; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 9 octombrie 2017; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 3 noiembrie 2017. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 16 octombrie 2017. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 23 august 2017, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, şi până la 12 septembrie 2017, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. În temeiul art. 66 alin. 7 teza a doua din Legea 85/2014, cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT S.R.L. va deveni declaraţie de creanţă, urmând a fi analizată de administratorul judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 30 octombrie 2017. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 august 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.05.2022)
  6. 13958/111/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (63)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 24 cu trimitere la prev. art. 19 al. 4 din Legea nr. 85/2006, confirmă pe Crist Vest Audit, cu sediul în Oradea, str. Republicii, nr. 8, jud. Bihor, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Sc Electro Consult Srl, cu sediul în Oradea, str. Barcăului, nr. 40, jud. Bihor, având nr. de înregistrare la Registrul Comerţului J05/884/1992 şi CUI 70197. Încetarea atribu?iilor lichidatorului judiciar provizoriu, CITRL - Filiala Bihor SPRL, cu sediul în Oradea, str. Roman Ciorogariu, nr. 24, et. 1, jud. Bihor, pe care l-a desemnat prin sentinţa nr. 580/F/02.07.2024 de deschidere a falimentului Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.03.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul să facă dovada îndeplinirii tuturor obligaţiilor care îi revin în temeiul sentinţei nr. 580/F/02.07.2024, sub sanc?iunea înlocuirii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării recursului împotriva sentinţei nr. 580/F/02.07.2024,

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de către debitoarea Electro Consult SRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2006, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei Electro Consult SRL. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bihor SPRL, cu sediul în Oradea, str. Roman Ciorogariu, nr. 24, et. 1, jud. Bihor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr. 85/2006, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea nr. 85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 12.07.2024. În temeiul art. 61 şi art. 109 din Legea 85/2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 19.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 09.09.2024. Fixează termenul pentru depunerea la tribunal a eventualelor contestaţii la 20.09.2024 şi pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 07.10.2024. Fixează termen de judecată în cauză pentru data 29.10.2024, cam. 66, ora 9.00. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02.07.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pentru data de 02.07.2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul jud. să depună un raport în care să îşi exprime poziţia faţă de planul de reorganizare propus de debitor şi faţă de cererea de intrare în faliment formulată de Primăria Oradea

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului 836/111/2021

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia de netimbrare a cererii formulată de creditoarea SC CAMICOS IMPEX SRL, excepţie invocată din oficiu Anulează ca netimbrată cererea formulată de creditoarea SC CAMICOS IMPEX SRL în contradictoriu cu debitoarea SC ELECTRO CONSULT SRL societate în insolvenţă prin administrator special Dan Bejan şi cu administratorul judiciar CRIST VEST AUDIT IPURL pentru deschidrea procedurii de faliment faţă de societatea debitoare, Repune pe rol soluţionarea cererii formulate de creditoarea DRGFP Cluj prin AJFP Bihor pentru deschiderea procedurii de faliment faţă de societatea debitoare SC ELECTRO CONSULT SRL societate în insolvenţă şi stabileşte termen în cauză pentru data de 14.06.2022, camera 66, ora 09.00, cu citarea părţilor. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.04.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de debitoarea SC SC ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special, pentru prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, conform prevederilor art.8 alin.2 din Legea nr.85/2006. Dispune trimiterea, din oficiu, prezenta hotărâre şi spre publicare în BPI conform prev. art.8 alin.3 din Legea nr.85/2006. Pronunţată în şedinţă publică din 18.05.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune un plan de reorganizare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    26. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE OBSERVAŢIE

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentrui continuarea procedurii de observaţie

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate

    47. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea SC ZVEZDA –HELIOS SA, cu sediul procesual ales la sediul profesional l Societăţii civile de avocaţi Bejenaru & Partners , situat în Cluj Napoca, str.Moţilor, nr.28, jud.Cluj în contradictoriu cu debitoarea SC ELECTRO CONSULT SRL cu sediul în Oradea, str. Barcăului nr. 40, jud. Bihor, având CUI 70197 şi J 05/884/1992 prin administrator judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL, cu sediul în Oradea, str. Republicii nr. 8, jud. Bihor şi în consecinţă: Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă şi dispune ca administratorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată la instanţă în data de 11.08.2014. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea ALPHA BANK ROMANIA SA cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr.237 B, Sector 1, în contradictoriu cu debitoarea SC ELECTRO CONSULT SRL, cu sediul în Oradea, str. Barcăului nr. 40, jud. Bihor, având CUI 70197 şi J 05/884/1992 prin administrator judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL privind ridicarea suspendării prevăzute de art.36 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea imediată a bunurilor mobile şi imobile menţionate.

    48. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronunţarea cauzei pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    52. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      desemnează comiterul creditorilor pentru continuarea procedurii

    53. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      desemneaza comitetul creditorilor

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronunţarea cauzei pentru data de 05.03.2013 pentru continuarea procedurii

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în drepturi

    56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea cauzei pentru data de 27.11.20012

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      RESPINGE CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CITĂRII ADMINISTRATORULUI JUDICIAR

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor prevazute de art. 62 din Legea 85/2006

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    63. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      admite cererea. deschide procedura generală

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de CRIST VEST AUDIT SPRL, (17.07.2024)
    • Recurs — declarata de SC DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, (12.07.2024)
    • Recurs — declarata de PRIMARIA COMUNEI BIHARIA, (11.07.2024)
    • Recurs — declarata de SC CONSTRUCT EURODESIGN SRL, (11.07.2024)
    • Recurs — declarata de SC SERVBETON SRL, (11.07.2024)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOBIT PROD SRL, (11.07.2024)
    • Recurs — declarata de ALPHA BANK ROMANIA SA, (10.12.2014)
    • Recurs — declarata de SC ELECTRO CONSULT SRL, (07.08.2013)
  7. 215/33/2026Petentdetalii ▸
    strămutare a dosarului nr.197/112/2026 aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa Năsăud
    Curtea de Apel ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de petenta Iproeb SA, având ca obiect strămutarea dosarului nr.197/112/2026 aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Definitivă. Pronunţată azi, 19 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petenta Iproeb SA. Dispune suspendarea soluţionării dosarului nr.197/112/2026 pe rolul Tribunalului Bistiţa Năsăud, până la solu?ionarea cererii de strămutare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 5 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 328/1259/2017/a13Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva Raportului de activitate nr. 12321/12.09.2025
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (11.02.2026)
    Parti (118)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (11.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (12.11.2025)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.11.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP PLOIEŞTI, (11.12.2025)
  9. 8240/233/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilÎncheiere (12.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptarea a erorii materiale, invocată de Judecătoria Galaţi din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei civile nr. 957 din 06.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 8240/233/2025, în sensul de a trece: - „Desfiin?ează poprirea instituită prin adresa din data de 21.03.2025 în dosarul de executare nr. 1/2018 aflat pe rolul B.E.J. Şerban Teodora-Gabriela.” în loc de - „Desfiin?ează poprirea instituită prin adresa din data de 21.03.2025 în dosarul de executare nr. 1/2018 aflat pe rolul B.E.J. Mircea Bogdan-Constantin.”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată azi, 12.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de către reclamanta S.C. IPROEB S.A., CUI 566930, cu sediul în mun. ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit S.C. GALFLOR INSTAL ELECTRIC S.R.L., CUI ..., cu sediul în sat ..., jud. Galaţi ?i debitorul Vasilachi Valentin-Marius, CNP ..., cu domiciliul în mun. Galaţi, ...., jud. Gala?i. Desfiin?ează poprirea instituită prin adresa din data de 21.03.2025 în dosarul de executare nr. 1/2018 aflat pe rolul B.E.J. Mircea Bogdan-Constantin. Ia act că ter?ul poprit nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată azi, 06.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod proc. civ..

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.01.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 15.10.2025 în vederea comunicării rela?iilor solicitate.

  10. 21869/3/2024/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (12.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (12.12.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excep?ia invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contesta?ia privind tergiversarea procesului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–20 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)