GORDIAN SRL
Nr. Reg. Com. J13/2220/1993EUID ROONRC.J13/2220/1993Infiintata 06.04.1993
Adresa:Str. CRINULUI nr. 26, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia în anulare formulată de debitoarea AEM SA, prin administrator special Pepenică Ionel, în contradictoriu cu intimata-creditoare Electric Planners SRL şi cu Consorţiul format din Expert SPRL şi CITR SPRL - lichidator judiciar al debitoarei, împotriva deciziei civile nr. 217/A din data de 21.04.2026 pronunţate în dosarul nr. 234/59/2026 de către Curtea de Apel Timişoara. Definitivă. Pronunţată la data de 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Adrian-Romulus Stoian. Constată starea de incompatibilitate a domnului judecător Adrian-Romulus Stoian în ceea ce priveşte participarea la soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de debitoarea AEM SA, prin administrator special Pepenică Ionel, în contradictoriu cu intimata-creditoare Electric Planners SRL şi cu Consorţiul format din Expert SPRL şi CITR SPRL - lichidator judiciar al debitoarei, împotriva deciziei civile nr. 217/A din data de 21.04.2026 pronunţate în dosarul nr. 234/59/2026 de către Curtea de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza faţă de cererea de abţinere formulată de dl. judecător Adrian-Romulus Stoian.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de revizuire formulată de administratorul special al debitoarei AEM SA, Pepenică Ionel, în contradictoriu cu intimata-creditoare Electric Planners SRL, Consorţiul format din Expert SPRL şi CITR SPRL - lichidator judiciar al debitoarei şi ceilalţi creditori intimaţi ai debitoarei, împotriva Deciziei civile nr. 148/10.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 824/30/2024/a10, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.04.2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Petruţa Micu de la soluţionarea cererii de revizuire ce formează obiectul dosarului nr. 235/59/2026 al Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 martie 2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de contestaţie în anulare formulată de administratorul special al debitoarei AEM SA, Pepenică Ionel, în contradictoriu cu intimata-creditoare Electric Planners SRL, Consorţiul format din Expert SPRL şi CITR SPRL - lichidator judiciar al debitoarei şi ceilalţi creditori intimaţi ai debitoarei, împotriva Deciziei civile nr. 148/10.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 824/30/2024/a10, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.04.2026. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOS.NR.373/59/2026///
Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Oana Sanda Avramescu-Bunea, de la soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de debitoarea AEM SA prin administrator special Pepenică Ionel, împotriva Deciziei civile nr. 148/10.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 824/30/2024/a10. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul declarat de apelanţii creditori Belici Nicola, Opriş Ioan şi Belici Anca, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar al debitoarei AEM SA - consorţiul format din practicienii în insolvenţă Expert SPRL şi CITR SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 1073 din data de 31 octombrie 2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 824/30/2024. Respinge apelul declarat de apelanta debitoare AEM SA, prin administrator special Ionel Pepenică, în contradictoriu cu intimata creditoare Electric Planners SRL, cu lichidatorul judiciar - consorţiul format din practicienii în insolvenţă Expert SPRL şi CITR SPRL şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei, împotriva sentinţei civile nr. 1073 din data de 31 octombrie 2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 824/30/2024, având ca obiect deschiderea procedurii generale de faliment a debitoarei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026. ---CONTESTATIE IN ANULARE DOS.NR.234/59/2026--- ---REVIZUIRE DOS.NR.235/59/2026---
Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 10.03.2026
Admite cererea de amânare formulată de către apelanta debitoare, prin reprezentant convenţional, pentru concretizarea demersurilor iniţiate în vederea redresării activităţii sale. Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen de judecată la data de 24 februarie 2026, completul A8, ora 12:00, sala 233, dat în cunoştinţa apelantei debitoare, prin administrator special, şi a lichidatorului judiciar, pentru când se citează celelalte părţi.
Admite cererea formulată de apelanta debitoare AEM SA, prin administrator special Ionel Pepenică. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 1073 din data de 31 octombrie 2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 824/30/2024, până la soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva acestei hotărâri, sub rezerva depunerii de către apelantă a unei cauţiuni în valoare de 1000 de lei, în două zile lucrătoare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de suspendare. Amână judecarea apelului la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31 octombrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Acordă termen administrativ de control la data de 29.10.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 22.10.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.04.2026.
Respinge cererile formulate de creditorii Belici Anca, Belici Nicola şi Opriş Ioan Deschide procedura generală de faliment faţă de debitorul AEM SA, în faliment. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Consorţiul EXPERT SPRL - CITR SPRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 31.10.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31 octombrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2025.
Acordă termen la data de 16.10.2025, în şedinţă publică, pentru punerea în discuţia părţilor a cererii de intrare în faliment a debitoarei.
În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2014, Prelungeşte cu 30 de zile termenul de depunere a planului de reorganizare. Acordă termen administrativ de control la data de 18.09.2025, Camera de Consiliu, ora 12:00.
Acordă termen administrativ de control la data de 10.07.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 03.07.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.02.2025.
Ia act de schimbarea denumirii creditoarei CEZ Vânzare S.A., actual Premier Energy Furnizare S.A., şi dispune efectuarea menţiunilor cuvenite în aplicaţia Ecris şi în actele de procedură ce urmează a fi emise. Ia act de faptul că debitoarea a trecut în administrarea fiscală a Administraţiei Sectorului 2 a Finanţelor Publice Bucureşti şi dispune efectuarea menţiunilor cuvenite în aplicaţia Ecris şi în actele de procedură ce urmează a fi emise. Ia act de procesul verbal al Adunării creditorilor nr. 714 din data de 23.05.2024 şi, în consecinţă: În temeiul art. 45 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. AEM S.A. consorţiul compus din practicienii în insolvenţă Expert S.P.R.L., RFO II-0018, CIF 21101091, cu sediul în mun. Arad, str. Bolintineanu, nr. 5, jud. Arad, tel. 0257259740, e-mail office@expertarad.ro şi CITR S.P.R.L., RFO II-0253, CIF 21057514, cu sediul în Cluj Napoca, str. Calea Dorobanţilor, nr. 48, etaj 6/7, clădirea Silver Business Center, jud. Cluj, tel. 0744222295 Confirmă pentru administratorul judiciar consorţiul compus din practicienii în insolvenţă Expert S.P.R.L., RFO II-0018, CIF 21101091, cu sediul în mun. Arad, str. Bolintineanu, nr. 5, jud. Arad, tel. 0257259740, e-mail office@expertarad.ro şi CITR S.P.R.L., RFO II-0253, CIF 21057514, cu sediul în Cluj Napoca, str. Calea Dorobanţilor, nr. 48, etaj 6/7, clădirea Silver Business Center, jud. Cluj, tel. 0744222295 remuneraţia aprobată de creditori În temeiul art. 50 alin. (4) din Legea 85/2014, ia act de constituirea Comitetului creditorilor S.C. AEM S.A., cu sediul în mun. Bucureşti, str. Serghei Vasilievici Rahmaninov, nr. 84, Sector 2, J40/1807/2024, CUI 22362524 având următoarea componenţă: 1. Exim Banca Romaneasca SA, cu sediul în Bucureşti, str. Barbu Delavrancea nr. 6A, sector 1, e-mail litigii@eximbank.ro preşedinte şi membru 2. Directia Generala Regionala A Finantelor Publice Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Sperantei nr. 40, sector 2, e-mail juridic.mb@mfinante.ro; cristina.rapcea.mb@anaf.ro - membru 3. Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara cu sediul în mun. Timişoara, str. Aristide Demetriade nr. 1, jud. Timiş, CIF 21666630 e-mail office@dfmt.ro -membru 4. Luxten Lighting Company SA cu sediul în Bucureşti, str. Parângului nr. 76, sector 1, e-mail office@luxten.com -membru 5. Arva Metals & Steels S.R.L. cu sediul procesual ales la Av. Ioan Flavius Stanca, Timişoara, str. Episcop Augustin Pacha, nr. 6, ap.17, jud. Timiş e-mail office@stancalaw.ro -membru desemnat în cadrul Adunării Creditorilor din 17.06.2024 în locul creditoarei PPC Energie S.A. care a comunicat ca nu doreste sa fie membru în comitetul creditorilor. Dispune menţionarea în aplicaţia Ecris, pentru creditorii desemnaţi, a calităţii de preşedinte, respectiv membru al Comitetului creditorilor. Ia act de procesul verbal al şedinţei Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor S.C. AEM S.A. din data de 16.05.2024, prin care a fost desemnat în calitate de administrator special al debitoarei domnul Pepenică Ionel. Dispune înregistrarea în aplicaţia Ecris a administratorului special. Ia act de concluziile administratorului judiciar expuse în cuprinsul Raportului privind propunerea de continuare a perioadei de observaţie a debitoarei S.C. AEM S.A. (în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective) depus la data de 03.04.2024 filele 120-124 volumul 5 dosar. Ia act de concluziile Raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de astăzi. Dispune continuarea perioadei de observaţie. Acordă termen administrativ de control la data de 20 februarie 2025, pentru soluţionarea dosarelor asociate şi clarificarea situaţiei bunurilor debitoarei, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu până la data de 13 februarie 2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 12.09.2024.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert S.P.R.L. şi, în consecinţă: Prelungeşte cu 40 de zile termenul limită pentru întocmirea Raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la starea de insolvenţă a debitoarei S.C. AEM S.A.
Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar privind prelungirea termenului de inventariere a bunurilor debitoarei.
Admite cererea formulată de debitorul S.C. AEM S.A., cu sediul în mun. Bucureşti, str. Serghei Vasilievici Rahmaninov, nr. 84, Sector 2, J40/1807/2024, CUI 22362524. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului S.C. AEM S.A., cu sediul în mun. Bucureşti, str. Serghei Vasilievici Rahmaninov, nr. 84, Sector 2, J40/1807/2024, CUI 22362524. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile formulate în dosarul nr. 5530/30/2023 al Tribunalului Timiş de către creditorii S.C. Trans Camelias S.R.L., S.C. Corozin S.R.L., S.C. World Mediatrans S.R.L., Salariaţii debitoarei S.C. AEM S.A.: Kovacs Ladislau – Ioan, Babalean Alina – Maria, Popescu Elena, Tufar Valentin – Ovidiu, Băcilă Cristian, Balogh Linda – Maria, Velea Mădălina – Ionela, Titerlea Gabriel, Costea Adriana, Dumitru Ovidiu – Florin, Costea Eugenia, Sztankovics Ioan, Pap – Aursei Petru, Voin Gloria – Cornelia, Cocheci Constantin, S.C. TVG Tax Audit S.R.L., S.C. GUV Electronics Prod S.R.L., S.C. Atma Group S.R.L., S.C. Radka S.R.L., S.C. Sema Express S.R.L., S.C. Exim Banca Românească S.A., S.C. Mădălina Elena Blindu S.R.L., S.C. PPC Energie S.A., S.C. I.B. Total General Services S.R.L. Casa de Ajutor Reciproc AEM Timişoara, S.C. BZD Balance & Audit S.R.L., Bakelite GmbH, S.C. Comet Electronics S.R.L., S.C. Gruppo Damidio S.R.L.. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin 1 lit. d, din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile OUG nr. 86/2006, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Expert S.P.R.L., RFO II-0018, CIF 21101091, cu sediul în mun. Arad, str. Bolintineanu, nr. 5, jud. Arad, tel. 0257259740, e-mail office@expertarad.ro, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 7000 lei plus T.V.A., a cărui plată se va face din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor în averea debitoarei, suma va fi plătită conform art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 din fondurile speciale aflate în administrarea UNPIR Timiş. În conformitate cu art. 99 şi 100 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii debitoarei S.C. AEM S.A., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prev. de art. 92 din Legea 85/2014 la 03.04.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă potrivit art. 100 alin. 1 lit. b din Legea 85/2014 la data de 29.04.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c la 20.05.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 07.06.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei prevăzut de art. 97 alin. 1 la data de 23.04.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 23.05.2024, conform art. 100 alin. 1 lit. e din Legea 85/2014, la sediul administratorului judiciar provizoriu, şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea 85/2014 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.09.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00. Administratorul judiciar va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, şi va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar că neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14 martie 2024, stabilind în temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".