Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DEME MACARALE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17870/271/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (22.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea DEME MACARALE S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea CONCELEX S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.9 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 14.12.2023, respectiv a Hotărârii Sindicatului Dicasterial din data de 11.12.2023, care prevede că grefierii de şedinţă vor participa la şedinţele de judecată doar în cauzele cu caracter urgent, amână cauza.

  2. 11615/271/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 0253954
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.02.2024)
    Parti (4)
    • DEME MACARALE SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ILFOVIntimat
    • DEME MACARALE SRLIntimat
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ILFOVApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (13.02.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondată cererea de apel formulată de apelantul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ILFOV, în contradictoriu cu intimatul S.C. DEME MACARALE S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 7400/29.11.2022, pronunţată de Judecătoria ORADEA, sentinţă pe care o păstrează în totalitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13 februarie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotătârii pentru data de 02 februarie 2024.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite plângerea (29.11.2022)5 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta DEME MACARALE SRL împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria PIFW nr. 0253954/21.06.2022, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ILFOV. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria PIFW nr. 0253954/21.06.2022. Exonerează petenta de la plata amenzii în cuantum de 8000 lei aplicată prin procesul-verbal contestat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ILFOV, (20.06.2023)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ILFOV, (15.06.2023)
  3. 372/2/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare executare suspendare provizorie a executării
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentAlte soluţii (26.03.2024)
    Parti (66)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie. Dispune suspendarea provizorie a executării sentinţei civile nr. 5809/21.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că pe O.P. nu se menţionează numărul, aceasta fiind achitată prin aplicaţia OTP Bank, va pune în vedere petentei să facă dovada cu extras de cont a efectuării în realitate a tranzacţiei în ce priveşte cauţiunea consemnată pentru prezentul dosar,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 1057 NCPC stabileşte cauţiune în cuantum de 1000 lei, în sarcina debitoarei,

    4. Amână cauza

      dispune trecerea dosarului pe lista Camerei de Consiliu 2A

  4. 909/3/2022/a45Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (05.03.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.11.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei ROMELECTRO S.A. din data de 11.08.2022, consemnată în cuprinsul procesului-verbal din aceea?i dată, publicat în B.P.I. nr. 13178/12.08.2022, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 01.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (26.09.2023)
    • Apel (26.09.2023)
  5. 2138/271/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea reclamantei SC DEME MACARALE SRL, la judecata cererii având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată în contradictoriu cu pârâta INAMSTRO SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.03.2024.

  6. 915/111/2024Reclamantdetalii ▸
    alte cereri Dosar asociat la 839/111/2023 - RESTITUIRE TAXA TIMBRU
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.03.2024)
    Parti (2)
    • DEME MACARALE SRLReclamant
    • MAEG CONSTRUZIONI SPA VAZZOLA - SUCURSALA BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea formulată de Deme Macarale S.R.L., atribut fiscal RO, prin reprezentant legal Deme Emilia - Administrator, având ca obiect restituire taxă judiciară de timbru Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de, 05.03.2024.

  7. 10100/271/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (31.01.2024)
    Parti (2)
    • DEME MACARALE S.R.L.Reclamant
    • MAEG CONSTRUZIONI SPA VAZZOLA-SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 Cod proc. civ., ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta DEME MACARALE S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul MAEG CONSTRUZIONI SPA VAZZOLA- SUCURSALA BUCURE?TI . Fără cheltuieli de judecată între păr?i. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONSEMNARE ONORARIU EXPERT

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.Pentru a se numi expertul judiciar,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.În vederea administrării probaţiunii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023.În vederea administrării probaţiunii,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.În vederea soluţionării cererii de repunere în termenul de formulare al întâmpinării, raportat la art. 186, alin.l ?i 2, C.pr.civ., pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat cererea de chemare în judecată sau modalitatea în care a luat la cuno?tin?ă despre existen?a acesteia,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022. Pentru a se face dovada de achitare a taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale, respectiv cererii de repunere în termenul de formulare a întâmpinării, Pentru a se lua cunoştinţă asupra conţinutului întâmpinării depusă de către pârâtă la acest termen de judecată,

  8. 12207/271/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.01.2024)
    Parti (2)
    • DEME MACARALE S.R.L.Reclamant
    • HRL ACOPERISURI LUDOVIC S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DEME MACARALE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta HRL ACOPERISURI LUDOVIC S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 968,99 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. DMB-20222116 din data de 21.10.2022, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,15%/zi de întârziere, începând cu data scadenţei facturii şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.01.2024.

  9. 3360/111/2015/a29Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFalimentAdmis (19.12.2023)
    Parti (45)
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatoarea Primăria Mun. Oradea –Direcţia Economică, împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire din 09.11.2023, publicat în B.P.I nr 18321/13.11.2023 întocmit de întocmit de Global Money Recovery S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarea S.C. Trans Bitum SRL, în contradictoriu cu creditorii: D.G.R.F.P Cluj- Napoca- prin A.J.F.P Sălaj, CNADNR SA- prin Direcţia Regionala Drumuri şi Poduri Iaşi, SC Unifilter România SRL, SC Fink Fenster SRL, SC Rompetrol Downstream SRL, SC Premium Part SRL , SC Truckverm Company SRL, SC Magic Computer Service SRL, SC Ikosar SRL, SC Tire Expert Center SRL, Comuna Sacalaseni, SC Foerch SRL, SC Explomin SRL , Rafinaria Steaua Romana SA Câmpina –societate în insolvenţă, SC Valtex Grup Prod SRL, SC Omig SRL, SC Recomet SRL, SC Euro Marca Company SRL, General Activ Expert IPURL, - în calitate de lichidator judiciar al SC Ryval Buid SRL- societate în faliment, Municipiul Marghita, BCR Leasing IFN SA, SC Ito Industries International SRL, SC Somaco Holding SA, SC Euro Build SRL, SC Deme Macarale SRL, SC Bedelco East Europe SRL, ANAF- Bucureşti,SC Unifilter Romania SRL, BCR SA, Omniasig Vienna Insurance Group SA, Biroul Român de Metrologie Legală , SC Tirrena Scavi Condotte GIE, Petrişor Nicolae , Comuna Tiha Bargaului, şi în consecinţă: Dispune refacerea raportului privind sumele obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi refacerea planului de distribuire, în sensul distribuirii sumei de 48.736 lei în favoarea contestatoarei, potrivit art. 161 punctul 1 din Legea nr. 85/14. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, ce se va depune la Tribunalul Bihor Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area cauzei pentru data de 19.12.2023

  10. 8027/271/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 22111900052
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (02.10.2023)
    Parti (4)
    • DEME MACARALE S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTR CU SEDIU ALESIntimat
    • DEME MACARALE S.R.L.Intimat
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTR CU SEDIU ALESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (02.10.2023)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul introdus de apelantul Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier în contradictoriu cu intimata Deme Macarale SRL împotriva sentinţei civile nr. 4406/2022 din 17.06.2022 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o păstrează în totalitate. DEFINITIVĂ . Pronunţată azi, 02.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către CNAIR.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţie emiterea unei adrese către CNAIR.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area.

      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial în data de 09.12.2022, ora 9:00, sala 60, pentru data de 06.02.2023, ora 9, sala 2. Se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului de judecată acordat iniţial şi cu indicarea noului termen acordat, precum şi cu celelalte menţiuni deja dispuse de instanţă. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.11.2022.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite plângerea (17.06.2022)2 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. DEME MACARALE S.R.L. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER. Anulează procesul-verbal de constatare a contraven?iei ?i aplicare a sanc?iunii contraven?ionale seria ISCTR nr. 22111900052 din data de 08.04.2022 încheiat de intimat. Exonerează petenta de la plata amenzii contraven?ionale în cuantum de 2.400 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 17.06.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTR CU SEDIU ALES, (04.08.2022)

141–150 din 162

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)