Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HEINEKEN ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (99)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6739/2/2019potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal412 NCPC/243 CPC (01.10.2024)
    Parti (3)
    • HEINEKEN ROMÂNIA S.AIntimatposibil 13240781posibil 6506385
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. 412 NCPC/243 CPCÎncheiere - Suspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra întrebării formulate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei, respectiv: ,,În interpretarea anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară şi statistică şi Tariful vamal comun, în versiunile ce rezultă din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1101/2014 al Comisiei din 16 octombrie 2014 precum şi din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1101/2014 al Comisiei din 6 octombrie 2015, o băutură cum este cea din litigiu, compusă din suc de mere din concentrat (25%) fermentat, apă, sirop de glucoză-fructoză, acid malic, dioxid de carbon, metabisulfit de potasiu, diferite arome, iar alcoolul provenit din plante, altele decât merele, are o pondere de minim 48%, 50%, 51%, 52%, 53% (în funcţie de tipul băuturii Strongbow, îmbuteliat în sticlă de 33cl sau în doze de 40cl) faţă de alcoolul provenit din fermentarea merelor, dar care prezintă caracteristici organoleptice de cidru de mere, trebuie încadrată la poziţiile tarifare 2206 00 31, 2206 00 51; 2206 00 81 sau la poziţiile tarifare 2206 00 39; 2206 00 59?”. Suspendă judecarea recursurile declarate de pârâtele Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei civile nr. 1545 din 2 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, până la pronunţarea Curtea de Justiţie a Uniunii Europene asupra prezentei sesizări. Definitivă. Pronunţată astăzi, 1 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 1 octombrie 2024.

    4. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Încheiere din 18 iunie 2024. Amână cauza la data de 17 septembrie 2024.

    5. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

      Repune cauza pe rol pentru a se discuta necesitatea formulării unei cereri de sesizare CJUE în vederea interpretării Anexei I a Regulamentului (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară şi statistică şi Tariful vamal comun, în versiunile care rezultă din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1101/2014 al Comisiei din 16 octombrie 2014 de modificare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară şi statistică şi Tariful vamal comun şi Regulamentul de punere în aplicare (UE) 1754/2015 al Comisiei din 6 octombrie 2015 de modificare a Anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară şi statistică şi Tariful vamal comun. Acordă termen la data de 18 iunie 2024, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 23 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Încheiere din 9 aprilie 2024. Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024.

    7. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Încheiere din 26 martie 2024. Amână pronunţarea la data de 9 aprilie 2024.

    8. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Încheiere din 12 martie 2024. Amână pronunţarea la data de 26 martie 2024.

    9. ÎncheiereÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Încheiere din 27 februarie 2024. Amână pronunţarea la data de 12 martie 2024.

    10. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Încheiere din 13 februarie 2024. Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (10.10.2022)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (07.10.2022)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (03.10.2022)
  2. 11170/3/2020/a53potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    contestaţie imp.raportului nr.2375/24.7.2023 (Nitu Daniela)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (15.05.2026)
    Parti (96)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (15.05.2026)14 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de debitoarea BERE BĂUTURI BUCURE?TI S.A, prin administrator special. Admite contestaţia formulată de creditoarea FLA PA TRANS S.R.L. Anulează raportul nr.2375/24.07.2023, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 12343/25.07.2023. Constată că creditoarea deţine împotriva debitoarei o creanţă certă, lichidă ?i exigibilă în cuantum de 186.354 lei, căreia îi sunt aplicabile dispoziţiile art.102 alin.6) din Legea nr. 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru întocmirea raportul de expertiză şi petnru ca părţile să depună la dosar documentele solicitate de către expert

      7. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raportul de expertiza contabila

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune in scris obiectivele expertizei solicitate si pentru a se pune in discutia partilor proba cu expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul administratorului special

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NITU DANIELA ADMINISTRATOR SPECIAL AL BERE BAUTURI SA, CU DOMICILIUL ALES LA CIA CEBREZENI DANIELA ROXANA, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de -, (04.06.2026)
  3. 26696/3/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare constatare abuz drept
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.11.2026)
    Parti (3)
    • BERE BĂUTURI BUCURESTI SA-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NITU DANIELA SI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ& PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTIReclamantposibil 413210
    • HEINEKEN ROMANIA SAPârâtposibil 13240781posibil 6506385
    • BERE BĂUTURI BUCURESTI SA-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ& PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTIReclamantposibil 413210
    Termene si solutii (44)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, amână pronunţarea la data de 21.08.2026. Pronunţată azi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, amână pronunţarea la data de 07.08.2026. Pronunţată azi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare. Respinge cererea de recuzare a expertului Zamfir Neculai, formulată de pârâtă, ca tardivă. Menţine termenul de judecată acordat la data de 01.07.2026, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr solutionarea cererii de recuzare expert

    14. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 10.01.2024, dispune amânarea cauzei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    33. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză, ca nefondată. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert, ca nefondată. Încuviinţează cererea de efectuare a unei noi expertize, care se va efectua de către doamna expert Dabu Florentina. Stabileşte onorariu provizoriu de 3000 lei în sarcina reclamantei, care va fi citată cu menţiunea de a face dovada achitării în termen de 5 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.03.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.02.2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii raportului de expertiza

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următoarele obiective la raportul de expertiză: 1. să se stabilească profitul nerealizat de către reclamantă în perioada 31.05.2020 – 02.12.2024 (data denunţării unilaterale a Contractului de distribuţie nr. 1680017942/25.10.2019 şi data la care ar fi expirat termenul contractual stabilit), prin raportare şi la rezultatele financiare din perioada anterioară denunţării contractului, precum şi la efectele generate de pandemia de COVID-19; 2. să se determine valoarea investiţiilor nerecuperate de reclamantă la data denunţării unilaterale a contractului de distribuţie nr. 1680017942/25.10.2019, pentru toate locaţiile în care au fost efectuate investiţii: Bucureşti, Constanţa, Ialomiţa şi Prahova; se vor identifica investiţiile efectuate în legătură cu executarea fiecărui contract de distribuţie în parte, respectiv Contractul de distribuţie nr. 9800125594/04.12.2009, Contractul de distribuţie din 24.11.2014 şi Contractul de distribuţie nr. 1680017942/25.10.2019 şi se va specifica expres care este valoarea investiţiilor nerecuperate pentru fiecare contract în parte; 3. să se determine pierderea din marja brută aferentă distribuirii de alte produse decât produsele Heineken în perioada de referinţă – 31.05.2020-02.12.2024; 4. să se determine care era cuantumul creanţelor nerecuperate de reclamantă de la proprii clienţi la data de 31.05.2020 şi evoluţia sa ulterioară până în prezent; 5. să se calculeze dobânda legală penalizatoare pentru fiecare dintre sumele determinate conform obiectivelor anterioare, de la data de 09.10.2020 până la data finalizării raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 19.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiectivelor finale ale expertizei solicitate de către reclamantă la data de 19.04.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 15.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr solutionarea cererii de reexaminare formulata de reclamanta

  4. 3040/109/2024/a2potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 10274/299/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA AVR NR. 0018475/24.02.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • HEINEKEN ROMANIA SRLPetentposibil 13240781posibil 6506385
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANAIntimat
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANA CU SEDIUL ALES LA DIRECTIA REGIONALA VAMALA CLUJIntimat
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

  6. 15691/299/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGAF NR. 0019329/08.04.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (30.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (30.12.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată de intimată, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta HEINEKEN ROMANIA S.A, în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 30000 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0019329 din 08.04.2025, cu avertisment şi dispune înlăturarea sancţiunii complementare cu privire la măsura confiscării contravalorii bunurilor nedeclarate, mai specific suma de 13081 lei. Exonerează pe petentă de la executarea sancţiunii complementare a confiscării contravalorii bunurilor nedeclarate de 13081 lei. Respinge capătul de cerere privind anularea procesului-verbal de control nr. 1070/08.04.2025, ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 02.12.2025, urmând ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (09.02.2026)
  7. 29859/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (24.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (24.03.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Ia act de renunţarea apelantului-reclamant la capătul de cerere privind repunerea părţilor în situaţia anterioară prin reintegrare. Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 36.000 cu titlu daune morale. Obligă pe pârât la plata sumei de 1500 lei cheltuielilor de judecată – onorariu parţial. Respinge în rest cererea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 27.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.05.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KALAMAR ALEXANDRU DOMOKOS, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de KALAMAR ALEXANDRU-DOMOKOS, (19.08.2025)
  8. 11170/3/2020/a58potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (06.04.2026)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.04.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar, cuprinsă în raportul privind analiză cererii de plată în conformitate cu prevederile art.102 din Legea nr. 85/2014, publicat în BPI nr.20147/12.11.2024, de constatare a intervenirii compensării legale pentru suma de 59.673 lei. Constată că creditoarea deţine o creanta curentă în cuantum de 68.391,40 lei, ce urmează a fi achitată conform art.102 alin.6 din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 12.045,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 11.845,97 lei şi taxa de timbru de 200 lei. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 01.04.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca administratorul judiciar sa depuna la dosar înscrisurile solicitate de instanta

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru suplimentarea probei cu inscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.05.2026)
  9. 39017/299/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERAI DGAF NR. 0040237/26.06.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • HEINEKEN ROMANIA S.A.Petentposibil 13240781posibil 6506385
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢAIntimat
  10. 4072/193/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (15.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea notele de şedinţă depuse de terţul poprit, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2027.

1–10 din 99

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)