Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSINIT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15198/299/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 26/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (20.06.2025)
    Parti (7)
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTI - SEDIUL ALESContestator
    • CONSINIT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL RUSU MARIANAIntimat
    • CONSINIT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLIntimat
    • CONSINIT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV 2007 SPRL FILIALA CLUJIntimat
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTI - SEDIUL ALES LA AV. CRISTIAN MOCANUContestator
    • COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTIContestator
    • CONSINIT S.R.L. CU SEDIUL ALES LA AV. MIHAELA LUPUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiConstată perimată cererea (20.06.2025)6 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată ac?iunea având ca obiect contesta?ie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată astăzi, 20.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea dosarului cu nr. 15198/299/2023, până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 26398/300/2022, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 25.04.2024.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Declină cererea de chemare în judecată în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, căreia i se va înainta prezentul dosar. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 07.09.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, instanţa amana judecata cauzei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă şi înaintează cauza pentru solu?ionarea conflictului către Tribunalul Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTI, (23.06.2025)
  2. 43522/94/2021*/a1Intimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare restituire cauţiune
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (3)
    • INOVECO S.R.L.Apelant Contestator
    • CONSINIT SRLIntimat Intimat
    • B.E.J.A. DUMITRACHE ŞI DUMITRACHEIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de restituire a cau?iunii, formulată de către petenta INOVECO SRL privind pe intimata CONSINIT SRL. Dispune restituirea către petentă a cau?iunii în cuantum de 6.685,15 lei, ce a fost achitată conform recipisei de consemnare nr. 207677368/1, în dosarul nr. 43522/94/2021 Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

  3. 921/33/2019/a1Petent Debitordetalii ▸
    alte cereri cerere de restituire a cautiunii
    Curtea de Apel ClujApelFalimentÎncheiere (17.09.2024)
    Parti (6)
    • SC CONSINIT SRLPetent Debitor
    • CITRL FILIALA CLUJ SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC CONSINIT SRLPetent Lichidator
    • INSOLV 2007 SPRL FILIALA CLUJ - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC CONSINIT SRLIntimat Lichidator
    • COPISA CONSTRUCTURA PIRENAICA SA BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • B.R.D.-G.S.G.-SAIntimat Creditor
    • COPISA CONSTRUCTURA PIRENAICA SA BARCELONA - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereRezolutie

      Admite cererea formulată de SC Consinit SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1000 lei consemnată cu recipisa nr.__________ din 10.12.2019 în dosarul nr.921/33/2019 a Curţii de Apel Cluj. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune sub sanc?iunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2024.

  4. 943/84/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul SalajFondPenalia act de retragere (06.11.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. ia act de retragereHotararecameraconsiliu

      Ia act de retragerea plângerii formulată de petenta O T, prin apărător ales av. D N, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de ..în dosarul ..al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe petenta T O la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 06.11.2024, la sediul Tribunalului Sălaj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa apărătorului ales al petentei, pentru garantarea dreptului la apărare

  5. 26398/300/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.04.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (29.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astazi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2024. Pronunţată azi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (07.03.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de intimată. Admite contestaţia la executare Dispune anularea încheierii de încetare a executării silite din data de 06.10.2022 emisă de BEJA DUMITRACHE ŞI DUMITRACHE, în dosarul de executare nr.144/2020. În temeiul disp. art. 45 lit. f din OUG 80/2013, la rămânerea definitivă a hotărârii restituie contestatoarei taxa judiciară de timbru de 100 lei achitată online, referinţă 665230566. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru contestatoare în privinţa onorariului de avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 07.03.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA, SUCURSALA BUCUREŞTI, (18.04.2023)
    • Apel — declarata de COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA BARCELONA, SUCURSALA BUCUREŞTI, (13.04.2023)
  6. 29260/3/2020/a22Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hotararii Ad.creditorilor din 28.5.2024 (DGRFP MB AFP sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (17.09.2024)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finan?elor Publice a Sectorului 3, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Suport Real IFN S.A., prin lichidator judiciar Turmac Insolvency S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 28.05.2024”, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a) C.Proc.Civ. aplică reclamantei creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 3 amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri vădit neîntemeiate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, împotriva sancţiunii amenzii judiciare, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2024.

  7. 29260/3/2020/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hotararii Ad.creditorilor din 28.5.2024 (DGRFP MB AFP sect.1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (17.09.2024)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finan?elor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Suport Real IFN S.A., prin lichidator judiciar Turmac Insolvency S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 28.05.2024”, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a) C.Proc.Civ. aplică reclamantei creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1 amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri vădit neîntemeiate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, împotriva sancţiunii amenzii judiciare, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2024.

  8. 3506/2/2024Revizuentdetalii ▸
    contestaţie la executare CERERE DE REVIZUIRE art.509 alin.1 pct.8 C.pr.civ.
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei astăzi, 04.10.2024.

  9. 3840/299/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 131814 + 87876 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (27.08.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Închide dosarulHotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea judiciară privind pe reclamant CONSINIT SRL, formulată în contradictoriu cu pârât SUPORT REAL IFN SA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.08.2024.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea 85/2014 ,constată suspendarea de drept a cauzei având în vedere că intimata se află în stare de insolvenţă. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2021.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  10. 24/84/2016Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) DISJUNS DIN 1991/84/2015
    Tribunalul SalajFondFalimentTermen preschimbat (20.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (44)
    1. Termen preschimbat
    2. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL. În temeiul art. 175 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de reorganizare a activită?ii debitorului Consinit SRL cu sediul social în ..., CUI ..., J.... Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitorului în activitatea economică. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj ?i către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru efectuarea men?iunii de închidere a procedurii de reorganizare. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 18.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL ?i dispune preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 20.06.2024 la data de 18.04.2024, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu aceea?i men?ine. Pronunţată în data de 04.04.202 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 9,00, termen acordat în vederea convocării Adunării creditorii în temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024., termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar doar un singur raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, şi va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023. termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.

    11. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, înregistrată sub nr. 74/10.02.2022 ?i propusă de administratorul judiciar CII P.V.A. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.09.2022, ora 10,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 11.04.2022, la sediul instan?ei.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      S.C. 35/17.01.2022. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL ?i societatea AFI I. SRL. Se va pune în vedere administratorului judiciar CII P.V.A. să analizeze în termen de 10 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI modul în care debitorul a respectat planul de reorganizare ?i să facă propuneri, dacă se impune, de deschidere a procedurii falimentului. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.04.2022, ora 9,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17.01.2022, la sediul instan?ei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.01.2022. Pronun?area hotărârii se va realiza prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, însă aceasta se va realiza după soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, după solu?ionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 04.06.2021 prin care a fost desemnat CII P.V.A. în calitate de administrator judiciar al debitoarei C. SRL, cu un onorariu de 1.000 lei/lună.

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      s.c. 390/10.05.2021. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14.06.2021, ora 9,30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.05.2021, la sediul instan?ei.

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza în ceea ce prive?te modificarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorul judiciar reprezentat de consor?iul de practicieni format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, sub sanc?iunea amenzii, să depună la dosar tabelul definitiv de crean?e actualizat conform art. 108 din Legea nr. 85/2014, cu cinci zile anterior termenului de judecată. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii ?i în vederea pronun?ării asupra modificării planului de reorganizare propus de creditorul 2IC M. SRL la data de 10.05.2021, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.04.2021, la sediul instan?ei.

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.04.2021. Pronun?area solu?iei se va realiza prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi discutarea cererii de confirmare a modificării Planului de reorganizare. Faţă de solicitarea de confirmare a tranzacţiei concretizată în contractul de dare în plată autentificat la Biroul individual notarial C.I.G. prin Încheierea nr. 673/19.03.2021, judecătorul-sindic apreciază că faţă de obiectul contractului şi prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2021, nu este necesară confirmarea dării în plată de către judecătorul-sindic. Se pune în vedere administratorului judiciar că toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I. Administratorul judiciar va întocmi Rapoarte lunare de activitate, iar în luna în care este stabilit termen de judecată în cauză, raportul de activitate se înregistrează la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între 2 IC M. SRL. şi BRD GSG SA.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.

    23. Termen preschimbat

      În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă.

    24. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune conexarea doar pentru acest termen de judecată a dosarului nr. 24/84/2016 la dosarul nr. 24/84/2016/a22, pentru soluţionarea cererii de prelungire termene formulată de lichidatorul judiciar, rămânând în continuare termenul de judecată din data de 23.03.2020, stabilit prin s.c. 1024/06.12.2019.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      s.c. 1024/06.12.2019.Respinge ca neîntemeiată cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul C.C.P. SA B. – S. B. Admite cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Infirmă planul de reorganizare al debitorului C. SRL cu sediul social în -, CUI -, J -, propus de consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I.2007 SPRL Filiala Cluj. Ia act că termenul pentru propunerea unui plan de reorganizare, în condi?iile art. 132 din Legea nr. 85/2014, a expirat. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A.c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolvenţă dispune intrarea în faliment a debitorului C. SRL. Dispune dizolvarea societă?ii. Dreptului de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei. Nume?te în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 800 lei lunar plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Lichidatorul judiciar va depune la dosar lunar un raport complet de activitate ce va fi publicat în extras în BPI, conform art. 59 din lege. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în perioada de observaţie în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 14.01.2020. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 12.02.2020. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 12.03.2020. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.12.2019, la sediul instan?ei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea la data de 06.12.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru studiul opiniei formulată de RTZ&P. SPRL, privind posibilitatea de realizare a Planului de reorganizare depus pentru debitoarea C. SRL, şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 24/84/2016/a20 şi 24/84/2016/a21.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se emite adresă la RTZ&P. pentru a se solicita opinia cu privire la reuşita Planului de reorganizare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării definitive a obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7. Ia act de renunţare la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea A.J.P.F. Sălaj.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Sălaj.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare şi continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea depunerii raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare. Administratorul judiciar va verifica cererile de creanţă formulate de F.I. şi F.T.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca nefondată cererea de plată formulată de petenta SC A. SA împotriva debitoarei SC C. SRL pentru plata sumei de 1.440.228 lei, constatând că această creanţă s-a născut anterior deschiderii procedurii insolvenţei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2016. /termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (25.05.2021)
    • Apel — declarata de SC CONSINIT SRL, (20.12.2019)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (20.12.2019)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (10.12.2019)
    • Apel — declarata de SC CONSINIT SRL, (10.12.2019)
    • Apel (21.10.2016)

11–20 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)