Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BEOFON SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2840/112/2014/a34Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel definitiv
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (21.05.2024)
    Parti (44)
    • SC GOMAR LUX SADebitor
    • ULTRALEX SPRLLichidator
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • SOC. IPROEB SACreditor
    • SC. PRYSMIAN MKM MAGYAR KABEL MUVEK KFT - PRIN S.C.A. TONUCCI & PARTNERSCreditor
    • SC. PRYSMIAN CABLURI ŞI SISTEME SA - PRIN S.C.A. TONUCCI & PARTNERSCreditor
    • SC. DRAKA KABELY S.R.O. - PRIN S.C.A. TONUCCI & PARTNERSCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA BISTRIŢACreditor
    • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • AQUABIS SACreditor
    • COMUNA ŞIEU-MĂGHERUŞCreditor
    • MUNICIPIUL BISTRIŢA, REPREZENTAT PRIN PRIMARCreditor
    • SOMPLAST SA NĂSĂUDCreditor
    • MACROMEX SRLCreditor
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITORILOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA - IFNCreditor
    • BEOFON SRLCreditor
    • AGROALIM DISTRIBUTION SRLCreditor
    • ATP EXODUS SRLCreditor
    • VLG RO SRLCreditor
    • ELECTROPLAST SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A AFINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUDContestator Creditor
    • ICME ECAB SACreditor
    • GEKLART LIGHTING SRLCreditor
    • BELGODI SRLCreditor
    • GEVOLT ELECTRIC SRLCreditor
    • ARCADE ART DESIGN SRLCreditor
    • GARANTI BANK SACreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    • PARTNER CABLE ZRTCreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALECreditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • ROCREDIT IFN SA, PRIN SUCURSALA BISTRIŢA-NĂSĂUDCreditor
    • NORD ELECTRO CABLE SRLCreditor
    • RESIDO TRADE SRLCreditor
    • SCPEJ ONISOR ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI MĂRIŞELUCreditor
    • MOLDOVAN COSTICACreditor
    • AGRIROM SRLCreditor
    • S.N. RADIOCOMUNICAŢII SA PRIN SUCURSALA DIRECŢIA RADIOCOMUNICAŢII CLUJCreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJCreditor
    • Gorea Gabriel MarcelReprezentant legal administrator special
    • COMUNICA TIHA-BÂRGĂULUI - PRIN PRIMARCreditor
    • SOC. FABORY SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A AFINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUDApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (21.05.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 298 pronunţată la data de 28.09.2023 în dosarul nr. 2840/112/2014/a34 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2024

    2. FondTribunalul BistritanasaudRespinge cererea (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată împotriva eratei nr. 689/26.05.2023 şi împotriva tabelului definitiv consolidat actualizat nr. 679/23.05.2023 de către AJFP Bistriţa-Năsăud, în contradictoriu cu GOMAR LUX SA, ULTRALEX SPRL, BANCA TRANSILVANIA SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Comunicarea se va efectua prin publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A AFINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD, (20.02.2024)
  2. 133/1259/2020/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (12.04.2024)
    Parti (92)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiApel (alte soluţii) (12.04.2024)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Anulează, pentru lipsa calităţii de reprezentant legal, apelul declarat de debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. - prin administratorul judiciar BNS Insolvency I.p.u.r.l., înlocuit din oficiu prin sentinţă rămasă definitivă, declarat împotriva Sentinţei nr. 127/CC din 16 noiembrie 2023, pronunţate de Tribunalul Specializat Arge? – judecător sindic, în Dosarul nr. 133/1259/2020/a11, intimaţi fiind contestatorii Impact Construct Nri S.r.l., Nicula Marian şi Popescu Marian. Definitivă. Pronunţată azi, 12 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere situa?ia atipică în care se află debitoarea din procedura de fa?ă, apelul fiind declarat de administratorul judiciar BNS Insolvency IPURL anterior înlocuirii sale prin sentin?a nr. 2/19.01.2024, iar efectele acestei sentin?e nu au fost suspendate până la acest termen de judecată, apreciază necesar a se acorda un termen pentru solu?ionarea apelului declarat împotriva sentin?ei men?ionate, ?i de asemenea apreciază necesar, având în vedere explica?iile trimise de către noul administrator judiciar, să arate dacă prin men?iunea „nu î?i însu?e?te apelul”, înţelege să formuleze cererea de renun?are la judecata apelului în cazul în care calitatea sa va rămâne definitivă. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmis (16.11.2023)3 termene ▸
      1. AdmisHotararecameraconsiliu

        Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar de întocmire a tabelului definitiv rectificat nr. 1249/28.07.2023, publicat în BPI nr. 12708/03.08.2023. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 16.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor având în vedere protestul avocaţilor din România, decis prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 15/2023 şi prin Decizia Comisiei Permanente a UNBR din 19.09.2023, precum şi documentele justificative depus la dosar. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL (FOSTĂ ELECTROCLEM SRL), (29.12.2023)
    • Apel — declarata de SC PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL (FOSTĂ ELECTROCLEM SRL) - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BNS INSOLVENCY IPURL, (29.12.2023)
  3. 133/1259/2020/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (12.04.2024)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAnulează cererea de apel (12.04.2024)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează, pentru lipsa calităţii de reprezentant legal, apelul declarat de debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. - prin administratorul judiciar BNS Insolvency I.p.u.r.l., înlocuit din oficiu prin sentinţă rămasă definitivă, declarat împotriva Sentinţei nr. 519 din 16 noiembrie 2023, pronunţate de Tribunalul Specializat Arge? – judecător sindic, în Dosarul nr. 133/1259/2020/a12, intimaţi fiind contestatorii Nicula Marian şi Popescu Marian. Definitivă. Pronunţată azi, 12 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere situa?ia atipică în care se află debitoarea din procedura de fa?ă, apelul fiind declarat de administratorul judiciar BNS Insolvency IPURL anterior înlocuirii sale prin sentin?a nr. 2/19.01.2024, iar efectele acestei sentin?e nu au fost suspendate până la acest termen de judecată, apreciază necesar a se acorda un termen pentru solu?ionarea apelului declarat împotriva sentin?ei men?ionate, ?i de asemenea apreciază necesar, având în vedere explica?iile trimise de către noul administrator judiciar, să arate dacă prin men?iunea „nu î?i însu?e?te apelul”, înţelege să formuleze cererea de renun?are la judecata apelului în cazul în care calitatea sa va rămâne definitivă. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmis (16.11.2023)3 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite contestaţia formulată de creditorii Nicula Marian şi Popescu Marian împotriva tabelului definitiv rectificat întocmit de administratorul judiciar BNS INSOLVENCY IPURL sub nr. 1249/28.07.2023 şi publicat în BPI nr. 12708/03.08.2023. Constată că în mod nelegal au fost înscrişi contestatorii cu o creanţă sub condiţie pana la comunicarea actelor şi informaţiilor solicitate – art. 161 pct 10. Dispune înscrierea creditorului Popescu Marian cu suma de 145.673,64 lei – art 161 pct 10 (nr. 45 din tabel) şi a creditorului Nicula Marian cu suma de 296.688 lei – art 161 pct 10 (nr. 46 din tabel), sume stabilite prin tabelul definitiv publicat în BPI nr. 17237/25.10.2022. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 16.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor având în vedere protestul avocaţilor din România, decis prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 15/2023 şi prin Decizia Comisiei Permanente a UNBR din 19.09.2023, precum şi documentele justificative depus la dosar. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL (FOSTĂ ELECTROCLEM SRL), (29.12.2023)
    • Apel — declarata de PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL (FOSTĂ ELECTROCLEM SRL) - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BNS INSOLVENCY IPURL, (29.12.2023)
  4. 133/1259/2020/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (12.04.2024)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAnulează cererea de apel (12.04.2024)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează, pentru lipsa calităţii de reprezentant legal, apelul declarat de debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. - prin administratorul judiciar BNS Insolvency I.p.u.r.l., înlocuit din oficiu prin sentinţă rămasă definitivă, declarat împotriva Sentinţei nr. 520 din 16 noiembrie 2023, pronunţate de Tribunalul Specializat Arge? – judecător sindic, în Dosarul nr. 133/1259/2020/a13, intimaţi fiind contestatorii Nicula Marian şi Popescu Marian. Definitivă. Pronunţată azi, 12 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se solicita debitoarei prin ambii administratori judiciari cel care a declarat apelul şi cel care a fost desemnat prin sentinţa din 19 ianuarie 2024, să depună la dosar dovada că a fost declarat apel împotriva sentinţei de înlocuire. Faţă de punctul de vedere transmis la solicitarea instanţei de către noul administrator judiciar desemnat prin sentinţa din 19 ianuarie 2024, prin care arată că nu confirmă ?i nu sus?ine apelul, apreciază necesar ca acestui administrator să i se ceară să expliciteze sintagma „nu sus?ine apelul” în sensul de a arăta dacă semnifică o renun?are la calea de atac. Prorogă dezbaterea excep?iilor invocate de către noul administrator judiciar pentru a se constata daca înlocuirea administratorului a rămas definitiva. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmis (16.11.2023)3 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite contestaţia formulată de creditorul IMPAR CONSTRUCT NRI SRL împotriva tabelului definitiv rectificat întocmit de administratorul judiciar BNS INSOLVENCY IPURL sub nr. 1249/28.07.2023 şi publicat în BPI nr. 12708/03.08.2023. Constată că în mod nelegal a fost înscris contestatorul la pozitia 37 cu o creanţă 0 şi menţiunea art. 161 pct 9 – suma nedatorată ca urmare a compensării. Dispune înscrierea creditorului IMPAR CONSTRUCT NRI SRL cu suma de 280.849,58 lei – art 161 pct 9 (nr. 37 din tabel), sumă stabilită prin tabelul definitiv publicat în BPI nr. 17237/25.10.2022. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 16.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor având în vedere protestul avocaţilor din România, decis prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 15/2023 şi prin Decizia Comisiei Permanente a UNBR din 19.09.2023, precum şi documentele justificative depus la dosar. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL (FOSTĂ ELECTROCLEM SRL), (03.01.2024)
    • Apel — declarata de PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL (FOSTĂ ELECTROCLEM SRL) - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, (03.01.2024)
  5. 133/1259/2020/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespingere apel (12.04.2024)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (12.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul principal al administratorului judiciar BNS Insolvency I.p.u.r.l., înlocuit din oficiu în procedura de insolven?ă privind pe debitoare Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l., declarat împotriva Sentinţei nr. 2 din 19 ianuarie 2024 şi a Încheierii din 10 ianuarie 2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Arge? – judecător sindic, în Dosarul nr. 133/1259/2020, intimat fiind debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. – prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă S.p.r.l. Respinge, ca lipsit de interes, apelul incident declarat de debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. – prin administrator special Nicula Marian. Definitivă. Pronunţată azi, 12 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (19.01.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite contestaţia formulată de administratorul judiciar. Anulează procesul verbal al adunării creditorilor întocmit de creditorul Popescu Marian, publicat în BPI nr. 15476/29.09.2023. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. În baza art. 45 lit. f rap. la art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea administratorului judiciar BNS INSOLVENCY IPURL, desemnat în procedura insolvenţei privind debitoarea PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG S.R.L. cu administratorul judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1500 lei şi onorariu de succes de 3% din sumele încasate şi din orice sume recuperate, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Cu cale de atac apelul în termen de 5 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.02.2024)
  6. 133/1259/2020/a14Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (19.01.2024)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (19.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva Sentinţei nr. 338 din 6 septembrie 2023, pronun?ate de Tribunalul Specializat Argeş în Dosarul nr. 133/1259/2020, în contradictoriu cu intimata debitoare Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 19 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (06.09.2023)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL, propus de administratorul special Nicula Marian, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 28.12.2022 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL întocmit de administratorul judiciar BNS INSOLVENCY IPURL şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 21028/29.12.2022 prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.10.2023)
  7. 28016/3/2012Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (25.09.2023)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (31.05.2023)36 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului EUROGRAFICA SRL. Dispune radierea debitorului EUROGRAFICA SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 4, alin. (4) din Legea nr. 85/2006, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recuperarea creanţelor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi clarificarea stadiului dosarelor de execuare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în dosarul de executaer silită ?i pentru a da posibilitatea creditorilor care au legitimare procesuală potrivit disp art. 169 al. 3 din lg. 85/2014 să–şi exercite drepturile prevăzute de lege în sensul formulării unei eventuale cereri de atragerea a răspunderii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în dosarul de executaer silită ?i pentru a da posibilitatea creditorilor care au legitimare procesuală potrivit disp art. 169 al. 3 din lg. 85/2014 să–şi exercite drepturile prevăzute de lege în sensul formulării unei eventuale cereri de atragerea a răspunderii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru clarificarea situaţiei creanţelor de recuperat;

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru recuperarea creanţelor;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru recuperarea creanţelor;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru recuperarea creanţelor;

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru recuperarea creanţelor;

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru recuperarea creanţelor;

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru valorificarea bunurilor;

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii;

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru ca lichidatorul judiciar debitoare in litigiile aflate în faza de executare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru ca lichidatorul judiciar debitoare in litigiile aflate pe rolul altor instanţe sau în faza de executare;

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru ca lichidatorul judiciar sa urmărească încasarea creanţelor, să reprezinte interesele societatii debitoare in litigiile aflate pe rolul altor instanţe sau în faza de executare;

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii; pentru valorificarea bunurilor;

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat din eroare în camera de consiliu. cauza soluţionată în şedinţă publică

      35. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitoarei In baza art 107 alin.1 raportat la art.32 alin 1 din Legea 85 /2006 privind procedura insolventei, dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei EUROGRAFICA SRL In temeiul art.107 alin 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei ridica dreptul de administrare al debitoarei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Da dispozitie tuturor bancilor la care debitoarea are disponibil in conturi sa nu dispuna de acestea fara un ordin al judecatorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligatia de instiintare a bancilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitoare/administrator la lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii, mentionata la art.46 alin 2 din lege, precum si a unei liste cu numele si adresele creditorilor cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Stabileste urmatoarele termene limita: a). termenul limita de depunere de catre creditori a opozitiilor la sentinta de deschidere a procedurii – 15 zile de la notificare, precum si termenul de solutionare a opozitiilor, care nu va depasi 10 zile de la data expirarii termenului de depunere a acestora; b). termenul limita pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor nascuta anterior deschiderii procedurii la 29.10.2012c). termenul de verificare a creantelor nascuta anterior deschiderii procedurii si intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la 09.11.2012d). termenul de definitivare a tabelului creantelor la 23.11.2012 e). data primei sedinte a adnunarii generale a creditorilor la 12.11.2012 Numeste lichidator judiciar pe HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL cu atributiile prevazute de art. 25 din legea 85/2006, cu o remuneratie provizorie de 2.000 lei din averea debitoarei. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art nr 31/1990 republicata si dispune indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai. In temeiul art 109 alin 1 rap la art 33 alin 6 si 7 din legea 85/2006, privind procedura insolventei, dispune ca lichidatorul judiciar sa trimita o notificare , in conditiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei in procedura falimentului prin procedura simplificata , ridicarea dreptului de administrare si dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitoarea in conformitate cu art 35 rap la art 28 alin 1 lit c) , debitoarei si ORC sau dupa caz, registrului societatilor agricloe ori registrului asociatiilor si fundatiilor in care debitoarea este inmatriculat, pentru efectuarea mentiunii, instantelor judecatoresti in a caror jurisdictie se afla sediul declarat la registrul comertului, si tutror bancilor unde debitoarea are conturi deschise, in vederea aplicarii prevederilor art 36 din lege. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa intocmeasca un raport amanuntit in sensul art 59 alin 1 din lege si sa-l depuna la dosarul cauzei pana la urmatorul termen de judecata. Dispune deschiderea de catre debitoarea a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre lichidatorul judiciar . Eventualele disponibilitati banesti vor fi pastrate intr-un cont special de depozit bancar. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare in conformitate cu dispozitiile legii 16/1996 cu modificarile ulterioare, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizarii si lichidarii judiciare, iar ulterior de selectare si intocmire a procesului verbal prevazut de art 11 din lege, predarea documentelor conform art 18 indice 1 cu incunostiintarea directiilor judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 19.12.2012 Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica , azi, 12.09.2012.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a depune bilantul contabil si să facă dovada că se află în imposibilitate de plăţi.

    Cai de atac (1)
    • Apel (07.07.2023)

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)