Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMFULDA PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3103/197/2022Reclamantdetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria BrasovFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (20.03.2025)
    Parti (4)
    • SC ROMFULDA PROD SRL, PRIN REP. LEGALReclamant
    • RACOVITA HARALAMBIE DRAGOS LA AV. UNGUREANU MIHAIL EUGENPârât
    • RACOVITA CRISTINA ELENA LA AV UNGUREANU MIHAIL EUGENPârât
    • RACOVITA MARIUS LA AV UNGUREANU MIHAIL EUGENPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin. (6) C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanta SC Romfulda Prod SRL în contradictoriu cu pârâţii Racoviţă Haralambie-Dragoş şi Racoviţă Cristina-Elena şi Racoviţă Marius. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 05.03.2025 pentru administrarea interogatorii pârâţi

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 13.11.2024 pentru efectuare raport de expertiză

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Racoviţă Haralambie-Dragoş, invocată prin întâmpinare de pârâţii Racoviţă Haralambie-Dragoş, Racoviţă Cristina-Elena şi Racoviţă Marius, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Ungureanu Mihail-Eugen. Respinge ca inadmisibile excepţia perimării executării silite şi excepţia prescripţiei executării silite în dosarul execuţional nr. 227/2014 aflat pe rolul BEJ Corşate Alexandru-Alin, invocate de pârâţi. Repune pe rol cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Acordă termen de judecată la data de 19.06.2024 ora 14.00. Dispune citarea părţilor cu menţiunea că se va pune în discuţie probatoriul solicitat în cauză. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 10.04.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 06.03.2024 pentru a se depune precizări şi înscrisuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 01.11.2023, fata de protestul magistratilor raportat la hotararea Adunarii Generale nr. 2/20.06.2023 şi în vederea îndeplinirii obligatiilor de catre părti.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2023, pentru îndeplinirea unor obligatii

    12. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta SC ROMFULGA PROD SRL cu sediul în Bistri?a, str.Libertă?ii nr.50, jud.Bistri?a-Năsăud prin administrator Roma Teodor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată azi 19.10.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

  2. 4036/112/2017/a16Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BistritanasaudApel → Fond → FondFalimentRespingere apel (01.04.2024)
    Parti (40)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (04.02.2022)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător Boţu Mugurel Arin, formulată de av. Morar Ciprian, în calitate de mandatar al contestatoarei Rus Ionela. Prezenta încheiere poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 februarie 2022.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de doamna judecător Moldovan Liana Cristina în cadrul dosarului nr. 4036/112/2017/a16 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3.02.2022.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        soluţionare cerere de recuzare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (20.04.2023)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 13.09.2022, invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca tardivă, precizarea contestaţiei înregistrată la dosar la 13.09.2022 şi formulată de către contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Admite în parte excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 19.09.2022, în ce priveşte precizarea de către contestatoarea RUS IONELA a faptului că a înţeles să atace măsura administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. ____ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, excepţie invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. ___ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, formulată de contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 19.09.2022, în ce priveşte precizarea de către contestatoarea RUS IONELA a faptului că a înţeles să atace procesul verbal de licitaţie publică cu strigare din data de 29.11.2021, excepţie invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L., în ce priveşte contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. __ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, formulată de contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, în rest, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, lipsei de interes a contestatoarei şi inadmisibilităţii contestaţiei, invocate de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge contestaţia formulată de contestatoarea RUS IONELA, împotriva măsurii administratorului judiciar al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. concretizată în încheierea procesul verbal de licitaţie publică cu strigare din data de 29.11.2021, prezentată în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, având ca obiect anularea procesului verbal de licitaţie menţionat, contestaţie formulată în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Ia act de precizarea intervenientelor forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L. în sensul că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanţa având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20 aprilie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 6 aprilie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă de către CONSULT MANAGEMENT UV IPURL.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă, în principiu, cererea de chemare în judecată a altor persoane constând în administratorul special al debitoarei, doamna Ş. R. formulată de către contestatoarea R. I. Introducerea în cauză a intervenientelor Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L., în calitate de interveniente forţate.Respinge ca fiind devenite inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu, în interesul administratorului judiciar şi în interesul creditorului P. G. S.R.L. formulate de către intervenientele forţate Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L.Ia act de poziţia intervenientelor forţate în sensul că nu solicită un nou termen de judecată în cauză, ci solicită a se avea în vedere, ca întâmpinare, poziţiile procesuale deja invocate în cuprinsul cererilor de intervenţie.Excepţiile invocate de către debitoare prin administrator special C. R., respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes nu vor fi avute în vedere întrucât aceasta nu are calitate de parte în cauză.Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către creditoarea P. G. S.R.L. şi de către intervenientele forţate, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, excepţia lipsei de interes a contestatoarei şi excepţia tardivităţii modificării contestaţiei, raportat la precizarea contestaţiei din data de 13 septembrie 2022 şi a celei din 19 septembrie 2022 cu fondul cauzei.Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocate către contestatoare cu privire la denunţarea ca fals a actului adiţional la contractul de închiriere nr. 498/1.07.2014 formulată de către intervenientele forţate.Originalul contractului de închiriere nr. 498/01.07.2014 va fi păstrat, până la termenul de judecată următor, la cutia de valori a instanţei.Pune în vedere contestatoarei să certifice pentru conformitate contractul de închiriere şi actul adiţional pe care a înţeles să-le depună la dosar, la data de 13 septembrie 2022 ( filele 12-13 din dosarul Tribunalului Specializat Cluj).Pune în vedere contestatoarei, în calitate de moştenitoare legală a defunctului R. P., să prezinte pentru termenul de judecată următor cel puţin 5 înscrisuri în care se găsesc semnătura defunctului R. P., din perioada apropiată datei la care s-a încheiat contractul de închiriere din speţă, inclusiv aproape de data decesului acestuia, ca şi scripte de comparaţie. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar o copie de pe certificatul de deces al defunctului R. P.Pune în vedere contestatoarei ca, la termenul de judecată următor, să prezinte spre vedere actul adiţional la contractul de închiriere nr. 498/01.07.2014.Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar toate înscrisurile solicitate, inclusiv raportul de inspecţie fiscală cu anexele acestuia, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, în copie, înscrisurile ce urmează a le prezenta ca fiind scripte de comparaţie.Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 19 ianuarie 2023, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Cu drept de apel în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă, în principiu, a cererii de chemare în judecată a altor persoane constând în administratorul special al debitoarei Ş. R. formulată de către contestatoarea R. I. odată cu fondul.Cu drept de apel în ceea ce priveşte respingerea ca fiind devenite inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu, în interesul administratorului judiciar şi în interesul creditorului P. G. S.R.L. formulate de către intervenientele forţate Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L. odată cu fondul cauzei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie iniţial formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., precum şi asupra încuviinţării în principiu a noii cereri de intervenţie formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L.Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către părţi în prezentul litigiu.Constată cauza în stare de amânare, pentru legala timbrare a noii cereri de intervenţie formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., cât şi pentru depunerea de către părţi a poziţiei procesuale faţă de noua cerere de intervenţie.Pune în vedere intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. să depună la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de câte 200 lei, fiecare.Pune în vedere părţilor să depună la dosar întâmpinare faţă de cererea de intervenţie accesorie nou formulată de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., în principal cu privire la încuviinţarea în principiu şi, în subsidiar, pe fondul acesteia, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a câte unui exemplar, prin email, către reprezentanta intervenientelor.Pune în vedere intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. ca eventuala poziţie procesuală faţă de întâmpinările ce vor fi formulate de către părţile adverse să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor.Pune în vedere părţilor ca, la termenul de judecată următor, să deţină asupra lor, dacă se va putea, înscrisul a cărui înscriere în fals se solicită a se constata.Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 15 decembrie 2022, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în sarcina intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. în termen de 3 zile de la pronunţare şi cu drept de a solicita acordarea facilităţilor privind plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru citarea administratorului special al debitoarei.

    3. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (01.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta Rus (Morar) Ionela şi apelul intervenientelor Îndemânarea Construct Ynd SRL şi Ynd Nomad Travel SRL împotriva sentinţei civile nr. 747 pronunţată la data de 20 aprilie 2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a16 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Îndemânarea Construct Ynd SRL suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2024.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ÎNDEMÂNAREA CONSTRUCT YND SRL LA BASARAB, TODOR, GAGA -VERTIS LEGAL - S.C.A., (23.01.2024)
    • Apel — declarata de RUS (MORAR) IONELA, (22.01.2024)
    • Apel — declarata de RUS IONELA, (22.01.2024)
    • Apel — declarata de RUS (MORAR) IONELA, (19.01.2024)
    • Apel — declarata de RUS IONELA, (19.01.2024)
  3. 4036/112/2017/a63Creditordetalii ▸
    contestaţie 4036/112/2017/A63 ADUMARY SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.02.2025)
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Anulează, ca tardivă contestaţia formulată de contestatoarea ADUMARY S.R.L., împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., J6/723/1994, CUI RO6337561, având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL, publicat în BPI nr. 20992/22.11.2024, în contradictoriu cu intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Obligă contestatoarea ADUMARY S.R.L. la plata către intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. a sumei de 5.919,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2025.

  4. 4153/190/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.01.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA ROMFULDA PROD, PRIN ADMINISTRATOR ROMAN TEODORReclamant
    • CIOROGAR ALEXANDRU MARIUS PFAPârât
    • CIOROGAR ALEXANDRU MARIUSPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S R P S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii C A M PFA şi C A M. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 433,82 lei, reprezentând contravaloarea produselor achiziţionate şi neachitate de pârâta C A M PFA., conform contractului-cadru de furnizare produse lactate nr. 191/9.11.2023, încheiat cu reclamanta. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate asupra debitului de 433,82 lei, de la data scadenţei, până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

  5. 4036/112/2017/a57Creditordetalii ▸
    contestaţie 4036/112/2017/A57 ÎNDEMÎNAREA CONSTRUCT YND SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentConexat (26.09.2024)
    Parti (58)
    Termene si solutii (1)
    1. ConexatHotarare

      Admite excepţia de conexitate invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 4036/112/2017/a57 al Tribunalului Specializat Cluj, având ca obiect contestaţia formulată de contestatoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., împotriva tabelului suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L., în ce priveşte creanţa intimatei RIVER SUPER SLOT S.R.L., la dosarul nr. 4036/112/2017 al Tribunalului Specializat Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2024.

  6. 4036/112/2017/a46Creditordetalii ▸
    contestaţie 4036/112/2017/a46 PHOENIX GAMES SRL
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (18.11.2024)
    Parti (69)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (04.07.2024)6 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. (care a preluat calitatea procesuală activă de la contestatoarea PHOENIX GAMES S.R.L., prin administrator judiciar Consult Management UV IPURL), şi contestaţia formulată de contestatoarele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA – NĂSĂUD şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. la data de 29.08.2023 refăcut în baza sentinţei nr. 1648/2023 pronunţată la 26.10.2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a42 şi a planului de distribuţie între creditorii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. la data de 29.08.2023 refăcut în baza sentinţei nr. 1648/2023 pronunţată la 26.10.2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a42, publicat în B.P.I. nr. 19633/04.12.2023, întocmite de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având în prezent lichidator judiciar pe CITR SPRL. Anulează în parte raportul asupra fondurilor obţinute în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. la data de 29.08.2023 refăcut în baza sentinţei nr. 1648/2023 pronunţată la 26.10.2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a42 şi planul de distribuţie între creditorii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. la data de 29.08.2023 refăcut în baza sentinţei nr. 1648/2023 pronunţată la 26.10.2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a42, publicat în B.P.I. nr. 19633/04.12.2023, întocmite de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având în prezent lichidator judiciar pe CITR SPRL. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. la data de 29.08.2023 refăcut în baza sentinţei nr. 1648/2023 pronunţată la 26.10.2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a42 şi a planului de distribuţie între creditorii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. la data de 29.08.2023 refăcut în baza sentinţei nr. 1648/2023 pronunţată la 26.10.2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a42, publicat în B.P.I. nr. 19633/04.12.2023, cu evidenţierea şi realizarea distribuirii sumei de 15.200 lei, prevăzută în procesul verbal de licitaţie din 14.12.2022, şi realizarea distribuirii acestei sume potrivit dispoziţiilor art. 140 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, cu evidenţierea separată a sumei de 2.703.107,94 lei, reprezentând preţul total de vânzare a imobilului apartament nr. 2 situat în mun. Bistriţa, str. Parcului nr. 19, et. 3 (în incinta Hotelului Metropolis), jud. Bistriţa-Năsăud, şi realizarea distribuirii acestei sume potrivit dispoziţiilor art. 159 din Legea nr. 85/2014, cu evidenţierea separată a sumei de 722.113,86 lei, reprezentând preţul de vânzare a bunurilor mobile care utilează şi mobilează imobilul menţionat, şi realizarea distribuirii acestei sume potrivit dispoziţiilor art. 140 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, cu realizarea distribuirii, potrivit dispoziţiilor art. 140 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, şi a sumei de 585.972,04 lei menţionată ca fiind „Suma necesară pentru asigurarea capitalului de lucru” şi reprezentând parte din preţul în sumă totală de 722.113,86 lei, de vânzare a bunurilor mobile care utilează şi mobilează imobilul menţionat, cu menţionarea corectă a sumelor rămase de plată după efectuarea distribuirii, în urma respectării tuturor dispoziţiilor prezentei hotărâri, precum şi cu menţionarea corectă a datelor prevăzute de art. 160 alin. 3 lit. a, b şi c din Legea nr. 85/2014, în sensul: - înscrierii la pct. 2 din planul de distribuţie, a sumei de 4.125.813 lei, ca fiind suma rămasă după distribuirile/plăţile efectuate deja, în ce priveşte creanţa garantată a contestatoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA privind datoria METROPOLIS BETS S.R.L., şi a sumei de 15.000 lei, ca fiind sumă anterior achitată în temeiul planului de reorganizare; - înscrierii la pct. 3 din planul de distribuţie, a sumei de 10.712.564,82 lei, ca fiind suma rămasă după distribuirile/plăţile efectuate deja, în ce priveşte creanţa garantată a contestatoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, şi a sumei de 4.091.649,18 lei, ca fiind sumă anterior achitată în temeiul altor planuri de distribuire; - înscrierii la pct. 5 din planul de distribuţie, a sumei de 542.215,18 lei, ca fiind suma rămasă după distribuirile/plăţile efectuate deja, în ce priveşte creanţa bugetară a contestatoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA şi a sumei de 142.614,82 lei, ca fiind sumă anterior achitată în temeiul planului de reorganizare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 27 iunie 2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 20.06.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (18.11.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta AJFP Bistriţa-Năsăud în nume propriu şi pentru DGRFP Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 1368 pronunţată la data de 04.07.2024 în dosarul nr. 4036/112/2017/a46 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Îndemînarea Construct Ynd SRL suma de 2961 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18 noiembrie 2024, în şedinţă publică.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de AJFP BISTRIŢA-NĂSĂUD, (21.08.2024)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP BISTRIŢA-NĂSĂUD, (13.08.2024)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALĂ REGIONAL A FINANTELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP BISTRITA NĂSĂUD, (13.08.2024)
  7. 4036/112/2017/a52Creditordetalii ▸
    contestaţie 4036/112/2017/A52 ADFP BISTRIŢA NĂSĂUD
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (18.11.2024)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (16.07.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L., invocată de creditoarea INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, contestaţia formulată de contestatoarele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, şi contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva deciziei creditoarei INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. de desemnare a lichidatorului judiciar al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. nr. 89/14.06.2024 publicată în BPI nr. 12294/03.04.2024, la dosarul nr. 4036/112/2017/a52 al Tribunalului Specializat Cluj. Numeşte pe SOLVENDI SPRL în calitate de lichidator judiciar al METROPOLIS GRUP S.R.L. Dispune predarea, de urgenţă, a gestiunii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. de către fostul lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, către lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL. Ia act de precizarea creditoarei INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. în sensul că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2024.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (18.11.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta AJFP Bistriţa-Năsăud în nume propriu şi pentru DGRFP Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 1427 pronunţată la data de 16.07.2024 în dosarul nr. 4036/112/2017/a52 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Îndemînarea Construct Ynd SRL suma de 2961 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18 noiembrie 2024, în şedinţă publică.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA NĂSĂUD, (21.08.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA NĂSĂUD, (13.08.2024)
  8. 4154/190/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea R P S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Societatea D&A A C S.R.L.-D şi P C-M. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantei suma de 426,01 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă penalităţi de întârziere în procent de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantei suma de 68 cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

  9. 336/1371/2019/a17Creditordetalii ▸
    alte cereri aprobarea valorificării bunurilor mobile
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (06.12.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea petentei CITR FILIALA CLUJ SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CESIRO S.A. CUI 1224995, J 26/488/1995 şi în consecinţă: Dispune realizarea procedurilor de vânzare a următoarelor bunuri aflate în patrimoniul debitoarei Cesiro S.A., potrivit dispoziţiilor ce reglementează vânzarea bunurilor prin licitaţie publică în cadrul procedurii de executare silită din Codului de procedură civilă – art. 762 şi următoarele, art. 839 şi următoarele din noul Cod de procedură civilă: Stocuri libere de sarcini : Semifabricate; Produse reziduale; Materii şi materiale aflate la terţi. Bunuri mobile aflate în garanţia AJFP Mureş: Cuptor tunel gaz cu role ARD2; Maşina Glazurat triplex Sama; Cuptor tunel gaz ARD I; Cuptor arderea a 2-a ARPO CESIRO 2. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

  10. 4036/112/2017/a44Creditordetalii ▸
    contestaţie 4036/112/2017/A44 PHOENIX GAMES SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.02.2024)
    Parti (50)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia prematurităţii contestaţiei, invocată din oficiu. Respinge, ca prematură, contestaţia formulată de contestatoarea PHOENIX GAMES S.R.L., prin administrator judiciar Consult Management UV IPURL, împotriva măsurii luate de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., de vânzare a Complexului hotelier Metropolis pe baza ofertei înregistrate la administratorul judiciar sub nr. 1756/28.11.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024, sala 249, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de contestatoarea PHOENIX GAMES S.R.L. prin lichidator judiciar judiciar Consult Management UV IPURL, de suspendare a măsurii administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., de convocare a adunării creditorilor debitoarei şi de supunere spre aprobarea adunării creditorilor a ofertei de achiziţionare a Complexului Hotelier Metropolis (clădire Hotel Metropolis, teren Hotel Metropolis, bar terasă Hotel Metropolis), ofertă înregistrată la administratorul judiciar sub nr. 1756/28.11.2023, convocare publicată în B.P.I. nr. 19512/29.11.2023, pentru întrunirea adunării creditorilor la data de 05.12.2023, ora 14:00. Dispune suspendarea măsurii administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., de convocare a adunării creditorilor debitoarei şi de supunere spre aprobarea adunării creditorilor a ofertei de achiziţionare a Complexului Hotelier Metropolis (clădire Hotel Metropolis, teren Hotel Metropolis, bar terasă Hotel Metropolis), ofertă înregistrată la administratorul judiciar sub nr. 1756/28.11.2023, convocare publicată în B.P.I. nr. 19512/29.11.2023, pentru întrunirea adunării creditorilor la data de 05.12.2023, ora 14:00, până la soluţionarea contestaţiei formulate de contestatoarea PHOENIX GAMES S.R.L. prin lichidator judiciar judiciar Consult Management UV IPURL, împotriva măsurii administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. de vânzare a Complexului Hotelier Metropolis pe baza ofertei înregistrate la administratorul judiciar sub nr. 1756/28.11.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de METROPOLIS GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, (18.12.2023)

41–50 din 72

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)