Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8390/2/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA OPERAŢIUNI VAMALE, IMPORT EXPORT ŞI PRODUSE ACCIZABILE - SERVICIUL COORDONARE CONTROL PRODUSE ENERGETICEIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
  2. 867/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (04.06.2026)
    Parti (8)
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIAReclamant
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU SRLPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIARecurent
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU SRLIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (04.06.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Constata nul recursulHotărâre

        Constată nul recursul formulat de reclamanta Fundaţia Greenpeace CEE Romania împotriva Sentinţei civile nr. 1365 din 21 octombrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Obligă recurenta-reclamantă Fundaţia Greenpeace CEE Romania la plata către intimata-pârâtă Romgaz Black Sea Limited Nassau SRL a sumei de 15.000 lei şi către intimata-pârâtă OMV Petrom SA a sumei de 15.000 reprezentând cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţare la judecată (21.10.2025)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        În baza art 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea reclamatei la judecarea cauzei. Dispune obligarea reclamantei FUNDAŢIA GREEN PEACE CEE să plătească pârâtei OMV PETROM SA suma de 140.770,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat şi pârâtei ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU suma de 102.212,06 cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 21.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica pârâtului Ministerul Energiei cererea de renunţare la judecată formulată de către reclamantă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIA, (25.11.2025)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIA (25.11.2025)
  3. 3388/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  4. 27946/3/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (22.06.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRETPârât Pârât
    • ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAUPârât Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAURecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (22.06.2026)14 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează par?ial procesul-verbal de constatare contestat, în privin?a obliga?iei impuse în sarcina reclamantei de realizare a lucrărilor de reabilitare din zona conductelor, lucrări identificate ca nefiind în administrarea SGA Bacău. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea domnului expert de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru realizarea expertizei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 22.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 22.06.2026, când solu?ia se pune la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 08.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 25.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admitere cerere amanare

      5. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă BLET NEAMŢ

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa Primarie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRET, (06.07.2026)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAU, (03.07.2026)
  5. 5654/260/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 16444/3/2024***potrivire probabiladetalii ▸
    nulitate act juridic dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

  7. 1095/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  8. 1094/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  9. 52/104/2006potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (14.09.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 09.11.2026 pentru continuarea procedurii de executare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14.09.2026 pentru continuarea procedurii de executare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.05.2026 pentru continuarea procedurii de executare. Lichidatorul judiciar va depune dovezi privind demersurile efectuate în vederea procedurii de executare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 02.03.2026 pentru continuarea procedurii de executare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.11.2025 pentru continuarea procedurii de executare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.06.2025 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 07.04.2025 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF2 conform procesului verbal nr.28/31.01.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.02.2025 pentru continuarea derulării procedurii de punere în executare a deciziei penale

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2024 pentru continuarea derulării procedurii de punere în executare a deciziei penale, afişarea planului de distribuire şi efectuarea plăţilor sumelor distribuite

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.03.2024 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale şi pentru distribuirea sumei încasate

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.10.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.06.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.04.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      05.12.2022 pentru continuarea procedurii prin continuarea punerii in executare a deciziei penale.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.09.2022 pentru continuarea procedurii prin continuarea punerii in executare a deciziei penale.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      16.05.2022 pentru continuarea procedurii prin punerea in executare a deciziei penale.

    19. Amână cauza

      potrivit procesului verbal din 14.10.2021 dosarul a fost repartizat ciclic la complet FF10.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      21.03.2022 pentru continuarea procedurii prin punerea in executare a deciziei penale.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      13.12.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      04.10.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    23. Legea 85/2006 privind insolventa

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF9.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      07.06.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.04.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      01.02.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.12.2020 pentru convocarea părţilor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      16.11.2020 pentru întocmirea raportului final de activitate.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      19.10.2020 pentru publicarea planului de distribuire sume şi întocmirea raportului final de activitate, după distribuirea sumelor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      07.09.2020 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunurilor.

    31. Stare de urgenta

      Având în vedere Decretul 195/2020, judecarea procesului se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      23.03.2020 pentru continuarea procedurii, până la soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 52/104/2006/a12.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      13.01.2019, pentru continuarea procedurii, până la soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 52/104/2006/a12.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.10.2019 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunului .

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      01.07.2019 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunurilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      08.04.2019 pentru stabilirea modalităţii de vânzare a bunului identificat şi valorificarea bunului.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.01.2019 pentru stabilirea modalităţii de vânzare a bunului identificat.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      08.10.2018 pentru evaluarea bunului imobil identificat şi aprobarea modalităţii de valorificare.

    39. Legea 85/2006 privind insolventa

      termen preschimbat

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      25.06.2018 pentru evaluarea bunului imobil identificat şi aprobarea modalităţii de valorificare.

    41. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 28.05.2018 la data de 14.05.2018. Se vor cita părţile.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      28.05.2018 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare a planului de distribuire sume şi convocarea adunării cdreditorilor de către lichidator avânbd ca ordine de zi stabilirea modalităţii de vânzare a bunului imobil.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      19.02.2018 pentru întocmirea planului de distribuire sume, afi?area şi publicarea acestuia.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18.12.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare

    45. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF7

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 2.10.2017 pt continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.06.2017 pt valorificarea bunurilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.04.2017 pt continuarea procedurii in vederea valorificării bunurilor si recuperarea creanţelor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.02.2017 pt continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.11.2016 pt continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 19.09.2016 pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.05.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare si solu?ionarea anexelor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 14.03.2016 pt continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 1.02.2015 pt valorificarea bunurilor

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 16.11.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si solutionarii litigiului

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 21.09.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si solutionarii litigiului

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 15.06.2015 pt continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 6.04.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si a solutionarii litigiilor aflate pe rol .

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 9.02.2014 pt continuarea procedurii- valorificare bunuri si solutionare dosare asociate

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 10.11.2014 pt continuarea procedurii

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 29.09.2014 pentru continuarea procedurii .

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 23.06.2014 pentru solutionarea recursului formulat impotriva incheierii din 9.12.2013

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 12.05.2014 pentru solutionarea apelului .

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 17.03.2014 pentru continuarea procedurii- solutionarea apelului formulat impotriva sentintei prin care s-a dispus intrarea in faliment a debitoarei .

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aproba cererea creditoarei DGRFP Craiova- AJFP Olt si in conformitate cu dispoz. art. 107 al.1 lit.c din Lg 85/2006 dispune intrarea in faliment a debitoarei .Dispune dizolvarea societatii si ridicarea dreptului de administrare .Numeste lichidator judiciar PHOENIX SPRL cu atributiile prev. de art. 25 din lege si onorariul cf art. 4 din Lg 85/2006 . Lichidatorul judiciar va notifica intrarea in faliment si termenele prev. de art. 108 al.2 din Legea 85/2006 privind inregistrarea creantelor nascute in perioada reorganizarii , va lua masuri de identificare , evaluare si valorificare a bunurilor pentru plata creantelor . Fixeaza termen de procedura la 3.02.2014 . Cu apel.

    66. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.12.2013

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 2.12.2013 pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna raport privind platile efectuate

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 18.11.2013 pt convocarea creditorilor in vederea discutarii propunerii de trecere in faliment

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 04.11.2013 pentru continuarea procedurii

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 23.09.2013 pentru depunerea raportului trimestrial

    71. Amână cauzaHotarare

      Confirma planul de reorganizare modificat si prelungit pe o perioada de 1 an, pana la 31.05.2014. Fixeaza termen de procedura la 10.06.2013 , administratorul judiciar urmand sa depuna raport privind indeplinirea obligatiilor din plan. Cu recurs.

    72. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA 22.03.2013

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.03.2013 . Pune in vedere administratorului judiciar sa convoace Adunarea creditorilor în vederea discutării raportului trimestrial privind indeplinirea de către debitoare a obligatiilor asumate prin planul de reorganizare si să depuna la dosar un raport cu propuneri de măsuri ce se impun a fi luate in temeiul dispozitiilor Legii 85/2006.

    74. Amână cauza

      Amână cauza la 28.01.2013 in vederea solutionării irevocabile a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale ce vizează modul de descărcare a sumei de 4.000.000 lei. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar un raport din care sa rezulte situatia indeplinirii de către debitoare a obligatiilor din graficul de esalonare al planului de reorganizare.

    75. Amână cauza

      Amână cauza la 22.10.2012 in vederea solutionării irevocabile a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar un raport din care sa rezulte situatia indeplinirii de către debitoare a obligatiilor din graficul de esalonare al planului de reorganizare.

    76. Amână cauza

      Amână cauza la 17.09.2012 in vederea solutionării dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale.

    77. Amână cauza

      Amână cauza la 21.05.2012 in vederea solutionării dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale.

    78. Amână cauza

      Amână cauza la 09.04.2012 in vederea solutionării contestatiilor formulate de debitoare si creditoarea GDF Suez Energy Romania impotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din 16.02.2012 si a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt emisa ca urmare a plangerii administrativ fiscale. Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze cererea formulata de SC FILIALA DE ÎNTRETINERE SI SERVICII ENERGETICE "ELECTRICA SERV" SA privind subrogarea acesteia in drepturile si obligatiile SC SERVICII ENERGETICE OLTENIA SA, să depună un punct de vedere faţă de această cerere si dovada comunicării unui răspuns către petentă.

    79. Amână cauza

      Amana cauza la 12.03.2012 in vederea depunerii si solutionării contestatiilor formulate de creditoarea GDF Suez si administratorul special pentru clarificarea tuturor aspectelor referitoare la modalitatea de descărcare a sumei de 4.000.000 lei virata de Primăria Caracal către creditoarea DGFP Olt.

    80. Amână cauza

      Amana cauza la data de 20.02.2012 pentru solutionarea recursului declarat in dosarul anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor; convocarea si desfăsurarea sedintei Adunării creditorilor pentru prezentarea aspectelor privind suma virata in contul DGFP Olt si discutarea punctului de vedere al AVAS referitor la modificarea planului de reorganizare, urmand ca administratorul judiciar sa depună la dosar un raport privind modul de descarcare a plăţilor faţă de creditori.

    81. Amână cauza

      Amana cauza la data de 16.01.2012 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , desfăsurarea sedintei Adunării creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare modificat.

    82. Amână cauza

      Amana cauza la data de 21.11.2011 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , urmand ca administratorul judiciar să convoace Adunarea creditorilor pentru a prezenta raportul trimestrial privind îndeplinirea planului de reorganizare depus la acest termen si cererea debitoarei privind modificarea planului.

    83. Amână cauza

      Amana cauza la data de 10.10.2011 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , urmand ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, privind îndeplinirea planului de reorganizare.

    84. Amână cauza

      Amana cauza la data de 20.06.2011 pentru ca administratorul judiciar să analizeze cererea de înscriere la masa credală formulata de creditoarea OMV Petrom SA si să comunice acesteia un răspuns în acest sens până la data de 06.06.2011.

    85. Amână cauza

      Amana cauza la data de 16.05.2011 pentru ca administratorul judiciar să notifice tuturor creditorilor raportul trimestrial, aferent trimestrului IV 2010 si trimestrului I 2011, privind îndeplinirea planului de reorganizare în vederea exprimării unor puncte de vedere faţă de acesta.

    86. Amână cauza

      Amana cauza la data de 18.04.2011 pentru ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, aferent trimestrului IV 2010 si trimestrului I 2011, privind îndeplinirea planului de reorganizare.

    87. Amână cauza

      Amana cauza la data de 14.02.2011 pentru observarea de catre creditori a raportului privind indeplinirea planului de reorganizare.

    88. Amânat

      Amana cauza la data de 31.01.2011 pentru indeplinirea planului de reorganizare.

    89. Amânat

      Amana cauza la data de 08.11.2010 pentru observarea de către creditori a raportului trimestrial.

    90. Amânat

      Amana cauza la data de 11.10.2010 pentru ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, aferent trimestrului III, privind îndeplinirea planului de reorganizare pe care să îl notifice creditorilor în vederea discutării.

    91. Admis

      Sentinţa nr 618/31.05.2010 Confirmă planul de reorganizare pe o perioadă de 3 ani. Administratorul judiciar şi administratorul special vor prezenta trimestrial raport privind îndeplinirea planului. Fixează termen pentru prezentare raport la 06.09.2010. Cu recurs.

    92. Amânat

      Amână cauza la data de 31 mai 2010 . Se va convoca Adunarea Creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare propus.

    93. Amânat

      Amana cauza la data de 03.05.2010 pentru discutarea planului de reorganizare propus de debitoare. Se va convoca Comitetul creditorilorprin Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru discutarea planului.

    94. Amânat

      Amana cauza la data de 12.04.2010 pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Craiova.

    95. Amânat

      Amana cauza la data de 22.03.2010 pentru rejudecarea cererii de propunere a planului de reorganizare.

    96. Amânat

      Amana cauza la data de 22.02.2010 pentru solutionarea recursului declarat de debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus trecerea la faliment.

    97. Respins fond

      Sentinta nr 1324/14.12.2009 Respinge cererea ca neintemeiata. Cu recurs.

    98. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Sentinta nr 1221 /16.11.2009 In temeiul art 98 alin 2 din legea 85/2006 respinge planul de reorganizare, constatând intervenită decăderea debitoarei din dreptul de a solicita reorganizarea judiciară conform art 33 alin 2 din legea 85/2006. In temeiul art 107 alin 1 lit B dispune intrarea in faliment a debitoarei, dizolvarea acesteia si ridicarea dreptului de administrare. Numeste lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina cu atributiile prev de art 25 si retributia sub forma onorariului de succes de 8% din recuperări. Lichidatorul judiciar va notifica trecerea in faliment si termenele prevazute de art 108, va lua măsuri pentru identificarea si valorificarea bunurilor. Fixeaza termen de procedura la 11.01.2010. Cu recurs.

    99. Amânat

      Amână cauza la data de 09.11.2009 în vederea punerii în discuţia comitetului creditorilor a planului de reorganizare propus de debitoare.

    100. Amânat

      Amână cauza la data de 19.10.2009 pentru actualizarea planului de reorganizare care sa cuprinda si creanta SC Rafo SA, continuarea demersurilor pentru obţinerea licenţelor şi definitivarea tabelului creanţelor. Se va afişa tabelul preliminar al creanţelor completat.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC IGO SA, (17.12.2013)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL CARACAL, (12.12.2013)
    • Apel — declarata de SC IGO SA CARACAL, (11.12.2013)
  10. 2609/90/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (07.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (07.09.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că respinge cererea ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.09.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (03.02.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamantul Bîrzan Grigore, în contradictoriu cu pârâta Societatea OMV PETROM S.A.. Obligă pârâta Societatea OMV PETROM S.A. să emită o adeverinţă reclamantului în conformitate cu prevederile Anexei nr. 6 la Legea nr. nr. 360/2023 din care să rezulte veniturile brute realizate ca angajat al pârâtei. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (23.03.2026)

11–20 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)