Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4520/86/2014*/a28*Creditor Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentSchimbat total (05.12.2024)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în totalitate hotărârea atacată în sensul că: Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Încuviinţează vânzarea bunurilor proprietatea debitoarei în mod individual, prin licitaţie publică conform regulilor prevăzute de Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul SuceavaRespins (10.05.2024)14 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca nefondată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a34 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 26.09.2023.

      10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a33 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 13.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        13.01.2023 ora 9:30 sala 124

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        6.12.2022 ora 9 sala 118

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        8.11.2022 ora 9 sala 232 pentru lipsa de procedură

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat 4520/86/2014*/a27

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANA, (25.09.2024)
  2. 4563/292/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.12.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • GHIŢĂ IOANA ÎNTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • GHIŢĂ IOANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată către reclamanta G. L&D SA în contradictoriu cu pârâtele G. I. I. .I ?i G. I.. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Ro?iori de Vede, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2024.

    2. Termen preschimbat

      Fixează termenul de judecată de la data de 25.09.2024, la data de 04.12.2024, ora 9,00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor

  3. 17467/215/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMÂNIA SA, FOSTĂ PETROM LPG SA )Reclamant
    • VASILMAR SRLPârâtposibil 13560328
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Vasilmar S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4387,23 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere 0,5 % pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 18749/236/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (11.11.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MIMIS STELIAN PETRISOR PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • MIMIS STELIAN PETRISORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „acţiune în răspundere contractuală” formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA în contradictoriu cu pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată şi Mimiş Stelian Petrişor. Obligă pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată să plătească reclamantei suma de de 3.599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080226/05.10.2022 şi suma de 1.140,06 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 204903587 din data de 23.07.2012, la care se vor adăuga penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scadenţa fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Obligă pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 916,99 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Mimiş Stelian Petrişor în calitate de titular al întreprinderii individuale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2024.

  5. 2154/111/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.11.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei PANOVRA IMPEX SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Descarcă lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Laza Melania, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Laza Melania în cuantum de 10.000 lei şi cheltuielile de procedură de 60 lei şi dispune plata acestora din fondul de lichidare constituit potrivit art. 39 alin. (6) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    4. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea SC PANOVRA IMPEX SRL. În temeiul art. 38 alin. (2) lit. e, art. 71 alin. (1) şi art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei SC PANOVRA IMPEX SRL. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei PANOVRA IMPEX SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. LAZA MELANIA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în maxim de 10 zile să convoace adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 63 alin. (1) raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 99 şi art. 147 alin (1) din Legea nr. 85/2014; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29.07.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 09.08.2024. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.09.2024. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 10 octombrie 2024, camera 66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii în condiţiile art. 100 alin (1) din Legea nr. 85/2014 de către lichidatorul judiciar provizoriu. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei. În temeiul art. 39 alin (2) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidator. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Cu drept de apel pentru debitor în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.06.2024

  6. 9918/303/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4520/86/2014*/a35Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2024)
    Parti (94)
    • SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRLDebitorposibil 2256065posibil 756668
    • LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGALLichidator
    • SC KALMIN CARAMIDA SRLCreditor
    • SC JORIS IDE SRL (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL)Creditor
    • TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA)Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • SC RAIFFEISEN LEASING SACreditor
    • SC TINMAR-IND SACreditor
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVACreditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC EUROSPEED SRLCreditorposibil 11863910posibil 13069275
    • SC REVINE IMPEX SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURLCreditor
    • ORAŞUL CAJVANA - PRIN PRIMARCreditor
    • SC KILLER SRLCreditor
    • SC LOTUS BAKERY SRLCreditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
    • SC SCHULLER EH KLAR SRLCreditor
    • SC ECUATOR SRLCreditor
    • SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRLCreditor
    • COMUNA CACICA - PRIN PRIMARCreditor
    • SC CELCO SACreditorposibil 14357357posibil 15150510posibil 1891328
    • SC WERTA PRODCOM SRLCreditor
    • SC TRECĂTORUL COM SRLCreditor
    • SC RESONANCE DISTRIBUTION SRLCreditor
    • SC ARCON SRLCreditor
    • SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRLCreditor
    • SC MUCABA COMODITY SRLCreditor
    • SC FEROVALI SRLCreditor
    • SC PASCAR GFG SRLCreditor
    • SC PASCAR EXIM SRLCreditor
    • SC LA CAMP COM SRLCreditor
    • SC GAST COM SRLCreditorposibil 3674708posibil 6872912
    • SC EUROPAN SRLCreditor
    • SC COM-BETON SACreditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILACreditor
    • CNADNR S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞICreditor
    • SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • SC TEMAD CO SRLCreditor
    • PASCAR GRIGOREPârât ADMINISTRATOR SPECIAL
    • TITIENE FLOAREACreditor
    • ASSET LEASING IFN SA (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMĂNE SA)Creditor
    • SC INVEST CAPITAL MALTA LTDCreditor
    • SC MEGAPROFIL SRLCreditor
    • SC ARABESQUE SRLCreditor
    • SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRLCreditor
    • SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Debitor
    • LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Lichidator judiciar
    • SC KALMIN CĂRĂMIDA SRL SĂRMAŞUIntimat Creditor
    • SC JORIS IDE SRL BUZIAŞIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Intimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC GASPECO L&D SA BUCUREŞTI (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA)Intimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC RAIFFEISEN LEASING SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC TINMAR-IND SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BACĂUIntimat Creditor
    • SC EUROSPEED SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC REVINE IMPEX SRL SUCEAVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL SUCEAVAIntimat Creditor
    • ORAŞUL CAJVANA PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • SC KILLER SRL HORODNIC DE JOSIntimat Creditor
    • SC LOTUS BAKERY SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRL TIMIŞOARAIntimat Creditor
    • SC SCHULLER EH KLAR SRL CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
    • SC ECUATOR SRL IPOTEŞTIIntimat Creditor
    • SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL PIATRA NEAMŢIntimat Creditor
    • COMUNA CACICA PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • SC CELCO SA CONSTANŢAIntimat Creditor
    • SC WERTA PRODCOM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC TRECĂTORUL COM SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC ARCON SRL SFÂNTU GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC MUCABA COMODITY SRL EFORIE NORDIntimat Creditor
    • SC FEROVALI SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC PASCAR GFG SRL POIENI SOLCAIntimat Creditor
    • SC PASCAR EXIM SRL CAJVANA PRIN REPREZENTANT ŞODAN IOANApelant Creditor
    • SC LA CAMP COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
    • SC GAST COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
    • SC EUROPAN SRL SĂRMĂŞAGIntimat Creditor
    • SC COM-BETON SA IAŞIIntimat Creditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILAIntimat Creditor
    • CNAIR SA - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞIIntimat Creditor
    • SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL ORADEAIntimat Creditor
    • SC TEMAD CO SRL BRAŞOVIntimat Creditor
    • PASCAR GRIGOREIntimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    • TITIENE FLOAREAIntimat Creditor
    • ASSET LEASING IFN SA BUCUREŞTI (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Intimat Creditor
    • SC INVEST CAPITAL MALTA LTDIntimat Creditor
    • SC MEGAPROFIL SRL BUZIAŞIntimat Creditor
    • SC ARABESQUE SRL GALAŢIIntimat Creditor
    • SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (07.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul Suceava0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 27519/94/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Constată că a intervenit rezilierea Contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. ZMP83IF din data de 02.12.2020, încheiat între părţi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1200 lei, reprezentând contravaloarea a 4 (patru) butelii proprietatea reclamantei, predate pârâtei şi nereturnate de aceasta conform condiţiilor contractuale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  9. 17511/281/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta ADONIS 2019 SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr.FCP065PH/12.04.2019 prin reziliere unilaterală la data de 08.05.2023. Obligă pârâta la restituirea celor 6 ambalaje (butelii GPL P35) predate în baza contractului, iar în măsura în care restituirea în natură nu este posibilă, obligă pârâta la plata contravalorii acestora, respectiv la plata sumei de 3300 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 236 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 09.10.2024.

  10. 798/95/2020Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAdmis (29.10.2024)
    Parti (8)
    • AMENDILIBAR SRLDebitor
    • DRUC TURTOI PAUL TRAIANIntimat
    • TEAM INSOLV IPURLLichidator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJCreditor
    • BT MICROFINANŢARE IFN SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • BRITISH AMERICAN TABACCO TRADING SRLCreditor
    • ELIT SRLCreditor
    Termene si solutii (20)
    1. AdmisHotarare

      SENTINTA NR.191/29.10.2024 În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei AMENDILIBAR SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii lichidatorului judiciar, debitorului, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj, pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii de faliment şi radiere, precum şi pentru publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune plata onorariului judiciar cuvenit lichidatorului TEAM INSOLV IPURL în cuantum de 10000 lei şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 2561,11 lei din fondul de lichidare UNPIR. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 29.10.2024, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 29.10.2024 în vederea citării creditorilor prin BPI pentru a-si exprima, în scris, un punct de vedere cu privire la disponibilitatea privind avansarea de sume în vederea continuării procedurii de faliment

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.09.2024 pentru a se depune la dosar raportul de evaluare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 14.05.2024 pentru cand se vor cita creditorii cu mentiunea ca s-a formulat cerere de inchidere a procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 19.03.2024 pentru cand se vor cita creditorii cu mentiunea ca s-a formulat cerere de inchidere a procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 20.02.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri aflate în patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 17.10.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 30.05.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de evaluare şi valorificare bunuri, depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului depus.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de evaluare şi respectiv valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 04.10.2022 pentru continuarea procedurii, analizarea cererii AJFP Gorj, lichidatorul judiciar să răspundă acesteia în cuprinsul raportului de activitate ce va fi întocmit, să facă dovada demersurilor, să procedeze le evaluarea stocului de marfă şi să precizeze în concret în ce constă, să menţioneze dacă din punctul său de vedere valorificarea acestor bunuri acoperă cheltuielile de procedură, să procedeze la convocarea adunării creditorilor pentru măsuri de valorificare, prorogându-se cererea de închiderea procedurii după finalizarea acestor demersuri.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 31.05.2022 pentru continuarea procedurii, analizarea cererii AJFP Gorj, lichidatorul judiciar să răspundă acesteia în cuprinsul raportului de activitate ce va fi întocmit, precum şi să inventariere stocul de marfă, să identifice bunurile existente, să procedeze la convocarea adunării creditorilor şi să propună măsuri de valorificare, ulterior, prorogându-se cererea de închiderea procedurii după finalizarea acestor demersuri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 05.04.2022, ora 10,30, pentru continuarea procedurii şi pentru depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 08.02.2022, ora 10.30 pentru continuarea procedurii, depunerea cererii de închidere a procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 16.11.2021, ora 10,30, pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi depunerea de către lichidatorul judiciar a dovezilor de publicare în BPI a înscrisurilor depuse.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 21.09.2021, ora 10:30, pentru continuare procedura si valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar raportul lunar de activitate privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor si justificarea cheltuielilor pentru debitoarea Amendilibar SRL, cu avertisment amenda.Amana cauza la data de 18.05.2021, ora 10:30 in vederea continuarii procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 23.02.2021, ora 10:30,pentru continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 15.12.2020, pentru continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si încasarea creantelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen . Ia act de depunerea raportului raport lunar nr.473/11.06.2020 şi dovada publicării în BPI nr.138022/12.06.2020 Ia act de depunerea rapoartelor întocmite de lichidatorul judiciar în procedura de insolvenţă nr.519/29.06.2020 şi dovada publicării în BPI nr.138022/12.06.2020. Ia act de depunerea Procesului -Verbal al Adunării Creditorilor nr.518/29.06.2020. Ia act de depunerea tabelul preliminar nr.507/23.06.2019 şi dovada publicării în BPI nr.149573/23.06.2020. Ia act de depunerea cererii nr. 7929/15.06.2020 a AJFP Gorj. Ia act de depunerea Procesului -Verbal al Adunării Creditorilor nr.518/29.06.2020, prin care s-a confirmat lichidator judiciar TEAM INSOLV IPURL, cu un onorariu de 5000 lei, pentru întreaga procedură. Emite în cauză adresă către administratorul judiciar ( în vederea analizării cererii formulată de AJFP Gorj), urmând ca acesta să întocmească un raport de activitate pe care îl va publica ?i în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul amănun?it privind cauzele şi împrejurările insolvenţei potrivit disp. art. 58 alin.1 lit. b din Legea nr.84/2014, dovada publicării acestuia în BPI ., precum şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe. Amână solu?ionarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2010,orele 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 19.05.2020, la Tribunalul Gorj.

    20. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      încheierea nr.22/30.04.2020 Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitoarei AMENDILIBAR SRL Dispune intrarea în procedura falimentului prin procedura simplificată - fără perioadă de observaţie a debitoarei AMENDILIBAR SRL şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului, conform art. 85 al 4 din legea nr 85/2014. În temeiul art. 145 al 2 din legea 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei AMENDILIBAR SRL În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu TEAM INSOLV IPURL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu onorariu de 1500 lei /lună . În temeiul art. 151 lege 85/2014, dispune sigilarea bunurilor şi îndeplinirea operaţiunilor de lichidare. În temeiul art. 86 din legea 85/2014, dispune ca băncile la care debitorul are deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând să fie notificate de lichidator. În temeiul art. 39 din legea 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar pentru derularea operaţiunilor de încasări şi plăţi specifice derulării procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În conformitate cu art. 73, art. 99, art. 147 lege 85/2014, lichidatorul numit urmează să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea 85/2014 , cu privire la deschiderea procedurii, a ridicării dreptului de administrare şi a dizolvării debitorului: creditorilor menţionaţi de debitor, in registrele în care debitorul este menţionat, instanţelor judecătoreşti în raza cărora debitorul îşi are sediul şi notificarea deschiderii procedurii Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune menţionarea în registrul comerţului de către lichidator a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia, conform anexei 2.3 din Ordinul 1692/2006. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opoziţii să fie soluţionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 64 lit a din Lege nr.85/2014, fixează termen pentru depunerea primului raport amănun?it privind cauzele si împrejurările care au dus la insolven?ă la data 10.06.2020 . În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 al 1 lit b din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a createlor asupra averii debitorului – 15.06.2020. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 lit c din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe -25.06.2020. Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar,. conform art. 111 alin 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 lit d din Legea nr. 85/2014, fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 20.07.2020. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, stabile?te prima ?edin?ă a adunării creditorilor la data de 29 .06.2020, ora 10 la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri Judecătoriei Tg Jiu şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 30 .06 .2020 , pentru analizarea primului raport întocmit de lichidatorul judiciar şi soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.04 .2020, la Tribunalul Gorj.

281–290 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12004/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (21.10.2024)
    Parti (4)
    • CERNAT I. IONELInculpat
    • ANDREI M. IONUŢ CRISTIANInculpat
    • CHEZAN P. MIHAIInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul CERNAT IONEL,fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăria comunei Gornet sau în cadrul Parohiei Gornet. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul ANDREI IONU? CRISTIAN, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Valea Călugărească sau în cadrul Parohiei Valea Călugărească. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul CHEZAN MIHAI, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Albe?ti Paleologu sau în cadrul ?colii Gimnaziale Vadu Părului. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoană vătămată OMV Petrom S.A. nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii CERNAT IONEL, ANDREI IONU? CRISTIAN ?i CHEZAN MIHAI la plata sumei de 1.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 1.884 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată azi, 04.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată, azi, 12.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

  2. 4949/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (13.11.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)incheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1152/P/2024 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1152P/2024 din data de 21.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

  3. 38353/299/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    • TIVICHI NICOLAE STELIANCreditor
    • OMV PETROM SADebitorposibil 1590082
    • BEJ MARIAN STANCUPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de încuviintare a executării silite din data de 28.11.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia II Civilă în dosarul nr. 38353/299/2024, în sensul că se va menţiona şi încuviinţarea executarii silite a cheltuielilor de judecată în cuantum de 850 lei în calea de atac a apelului (taxă judiciară de timbru). Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii din 28.11.2024. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 7235/299/2015/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (6)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RATA MARIUSIntimat
    • ANISTOROAIE VASILEIntimat
    • ANISTOROAIE S. VASILEIntimat
    • ALEXA IONUTIntimat
    • GOARZA TICUIntimat
  5. 3473/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.11.2024)
    Parti (27)
    • CĂPRARU MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • CONSTANTINESCU CLAUDIU CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT PReclamant
    • COSTACHE ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • DIACONU CONSTANŢA SOFIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DEReclamant
    • FIRU GHEORGHE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • GHERGHINA GHEORGHIŢA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • IONESCU DANIEL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POReclamant
    • IONESCU MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • MARDARE GEORGETA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • MARINECI IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • MASALSCHI VALENTIN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • MICU AURELIAN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • MICU IULIANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT PReclamant
    • MINCULESCU IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • MINCULESCU NICOLAIE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • RADU FLOAREA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • SANDU EMIL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • STANCU MIHAI CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • STANCU VIOREL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • ŞERBĂNESCU DRAGOŞ-ADRIAN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVReclamant
    • TECUCEANU IONIŢĂ CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • TOMA EUGENIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • TUDOR VALERIU-PAVEL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVReclamant
    • ŢÂNŢAR ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • ŢÂNŢAR VASILE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • VASILESCU IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admită obiecţiunile la raportul de expertiză, motiv pentru care emite adresă expertului pentru a lămuri aspectele ridicate de părţi, respectiv ce acte/argumente tehnice a avut în vedere la stabilirea procentului de lucru în grupe diferite de muncă în ceea ce-i priveşte pe unii dintre reclamanţi. În ceea ce-i priveşte pe reclamanţii faţă de care s-a considerat că s-a realizat încadrarea corectă în grupa a II a, expertul să precizeze în concret motivele pentru care consideră că încadrarea corespunde actelor normative incidente şi activităţii concrete desfăşurate de aceştia. De asemenea să precizeze ce înscrisuri a avut în vedere, practic să argumenteze menţinerea în cadrul unora dintre reclamanţi a grupei de muncă acordată de angajator, cu schimbarea temeiului legal. Amână judecarea cauzei la 20.11.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl expert şi revine cu adresă către acesta în sensul de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Citează reclaman?ii Ionescu Daniel, Ţânţar Vasile şi Vasilescu Ioana, cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului informaţiile solicitate de acesta, în caz contrar expertiza urmând a fi efectuată având în vedere condiţiile generale de muncă din cadrul platformei petrochimice. Prorogă discuţiile asupra cererii formulată de expert privind suplimentarea onorariului cu suma de 1000 de lei, după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024 ora 10.00 Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în atenţia acestuia, în sensul de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Urmează să proroge discuţiile asupra cererii formulată de expert privind suplimentarea onorariului stabilit iniţial, după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      renumerotarea dosarului, astfel încât fila 204 din volumul I să devină fila 1 din volumul II şi fila 409 din volumul II să devină fila 1 din volumul 3 şi adăugarea volumelor în ECRIS. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la cinci termene de judecată. Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică protecţia muncii, cu următoarele obiective: • Expertul să stabilească condiţiile de muncă concrete pentru reclamanţi, având în vedere atribuţiile acestora în raport de fişa postului, atribuţiile concrete avute şi activitatea desfăşurată la locul de muncă, prin raportare la actele aflate la dosar şi orice alte înscrisuri deţinute de societatea pârâtă relevante sub aspectele indicate, dar şi prin constatări la faţa locului( inclusiv cu relatarea dacă instalaţiile la care lucrau reclamanţii făceau parte integrantă din întregul mecanism de conducere prin care se vehicula negrul de fum, hidrogenul sulfurat şi aromatizanţi de natură chimică, precum şi orice alte substanţe periculoase şi nocive). Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care şi-au îndeplinit aceste atribuţii, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar; • Expertul să arate şi să identifice în concret nivelul noxelor, factorii de risc la care erau supuşi reclamanţii, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, să evidenţieze riscurile de boli şi/sau accidente profesionale, condiţiile de microclimat nefavorabile în raport de disp. Ordinului 50/1990 şi de reglementările conexe, sau consolidate; • Expertul să stabilească , prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă şi raportat la munca efectiv prestată, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în acte normative( ex: HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în drupa superioară de muncă, toate analizate prin raportare inclusiv la Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCJ; • Expertul să determine în raport de înscrierile din carnetele de muncă ale reclamanţilor şi orice alte înscrisuri perioadele efectiv lucrate în condiţiile arătate, să stabilească dacă aceştia sunt îndreptăţiţi la recunoaşterea grupei I de muncă, procentul efectiv de timp lucrat pentru fiecare în parte(100% din timpul efectiv lucrat sau mai mic) raportat la aceleaşi înscrisuri şi condiţii de muncă de pe platforma petrochimică, secţii etc. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Comunică pârâtei înscrisurile depuse de reclaman?i la acest termen de judecată prin intermediul unei adrese. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Costescu Mihai. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 10.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 14.06.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2023.

  6. 6800/301/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (15.11.2024)
    Parti (8)
    • BRĂTIANU FRANŢReclamant
    • MIHAI DRAGOŞReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI DIRECŢIA PATRIMONIU ŞI CADASTRUPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI ŞI INDUSTRIILOR PRIN MINISTRUPârât
    • OCPI SECTOR 3 BUCUREŞTIPârât
    • Brătianu MihalachePetent
    • Brătianu LenuţaPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Mihai Drago? împotriva încheierii din data de 22.08.2024 pronun?ata de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul nr. 6800/301/2024. Dispune acordarea de ajutor public judiciar petentului Mihai Drago?, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.424,34 lei. Copii ale prezentei încheieri se vor comunica grefierului delegat pentru cereri ajutor public judiciar si Biroului Executări Civile. Pune în vedere petentului dispozi?iile art. 14 alin. 2 si art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Definitivă. Pronun?ată astăzi 08.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

  7. 34944/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită ART. 906 AL. 1 C.P.C.
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (21.11.2024)
    Parti (4)
    • SENDROIU CRISTIANCreditor
    • OMV PETROM SA.Debitorposibil 1590082
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIDebitor
    • OMV PETROM SA..Debitorposibil 1590082
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată de debitorul OMV Petrom SA. Constată perimată judecarea cererii formulată de creditorul Şendroiu Cristian în contradictoriu cu debitorii Petro Active Investiments Company SA, OMV Petrom SA şi Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 23.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizarea pretenţiilor civile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, instanţa amână judecata cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare parte nou introdusa in cauza

  8. 8220/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ Ord. 362/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (23.10.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de conexare ca nefondată. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpciv, suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 2371/2/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cu privire la această măsură. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 9.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cerera modificatoare.

  9. 7074/63/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2024)
    Parti (85)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (13.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul DoljÎncheiere (10.10.2024)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.10.2024)
  10. 7074/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul DoljFondFalimentAdmis (21.11.2024)
    Parti (52)
    Termene si solutii (13)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditorul METALCONF EXPERT SRL, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de creditorul METALCONF EXPERT SRL, ca inadmisibilă. Admite cererile formulate de creditorii PERI ROMANIA SRL şi GARANTI BANK SA. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b) pct. ii din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita creditoarele PERI ROMÂNIA SRL şi GARANTI BANK cu menţiuni

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.

    4. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare modificat privind pe debitorul GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. În baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a acestor creanţe. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL în calitate de debitor şi MANAGEMENT COMPANY IPURL în calitate de administrator concordatar. În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL până la data de 30.05.2024. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.05.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL în calitate de debitor şi MANAGEMENT COMPANY IPURL în calitate de administrator concordatar. În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL până la data de 16.05.2024. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita administratorul concordatar cu menţiuni

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se vota planul de restructurare

    10. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la completul de judecată C10F CC la data de 29.02.2024 şi acordă termen la data de 07.03.2024 ora 09.30, la completul de judecată C10F CC, termen pentru care se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2023.

    12. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea S.C. GREENFIELD PROJECT SERVICES S.R.L. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi numeşte administrator concordatar pe MANAGEMENT COMPANY IPURL. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 29.02.2024 pentru când se vor cita debitorul si administratorul concordatar. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.11.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.11.2023 ora 14 00, pentru a se relua procedura de citare cu debitoarea

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, (30.10.2024)

1271–1280 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)