Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4520/86/2014*/a28*Creditor Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentSchimbat total (05.12.2024)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în totalitate hotărârea atacată în sensul că: Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Încuviinţează vânzarea bunurilor proprietatea debitoarei în mod individual, prin licitaţie publică conform regulilor prevăzute de Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul SuceavaRespins (10.05.2024)14 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca nefondată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a34 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 26.09.2023.

      10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a33 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 13.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        13.01.2023 ora 9:30 sala 124

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        6.12.2022 ora 9 sala 118

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        8.11.2022 ora 9 sala 232 pentru lipsa de procedură

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat 4520/86/2014*/a27

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANA, (25.09.2024)
  2. 4563/292/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.12.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • GHIŢĂ IOANA ÎNTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • GHIŢĂ IOANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată către reclamanta G. L&D SA în contradictoriu cu pârâtele G. I. I. .I ?i G. I.. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Ro?iori de Vede, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2024.

    2. Termen preschimbat

      Fixează termenul de judecată de la data de 25.09.2024, la data de 04.12.2024, ora 9,00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor

  3. 17467/215/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMÂNIA SA, FOSTĂ PETROM LPG SA )Reclamant
    • VASILMAR SRLPârâtposibil 13560328
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Vasilmar S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4387,23 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere 0,5 % pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 18749/236/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (11.11.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MIMIS STELIAN PETRISOR PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • MIMIS STELIAN PETRISORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „acţiune în răspundere contractuală” formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA în contradictoriu cu pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată şi Mimiş Stelian Petrişor. Obligă pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată să plătească reclamantei suma de de 3.599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080226/05.10.2022 şi suma de 1.140,06 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 204903587 din data de 23.07.2012, la care se vor adăuga penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scadenţa fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Obligă pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 916,99 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Mimiş Stelian Petrişor în calitate de titular al întreprinderii individuale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2024.

  5. 2154/111/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.11.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei PANOVRA IMPEX SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Descarcă lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Laza Melania, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Laza Melania în cuantum de 10.000 lei şi cheltuielile de procedură de 60 lei şi dispune plata acestora din fondul de lichidare constituit potrivit art. 39 alin. (6) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    4. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea SC PANOVRA IMPEX SRL. În temeiul art. 38 alin. (2) lit. e, art. 71 alin. (1) şi art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei SC PANOVRA IMPEX SRL. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei PANOVRA IMPEX SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. LAZA MELANIA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în maxim de 10 zile să convoace adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 63 alin. (1) raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 99 şi art. 147 alin (1) din Legea nr. 85/2014; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29.07.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 09.08.2024. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.09.2024. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 10 octombrie 2024, camera 66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii în condiţiile art. 100 alin (1) din Legea nr. 85/2014 de către lichidatorul judiciar provizoriu. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei. În temeiul art. 39 alin (2) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidator. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Cu drept de apel pentru debitor în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.06.2024

  6. 9918/303/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4520/86/2014*/a35Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2024)
    Parti (94)
    • SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRLDebitorposibil 2256065posibil 756668
    • LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGALLichidator
    • SC KALMIN CARAMIDA SRLCreditor
    • SC JORIS IDE SRL (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL)Creditor
    • TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA)Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • SC RAIFFEISEN LEASING SACreditor
    • SC TINMAR-IND SACreditor
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVACreditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC EUROSPEED SRLCreditorposibil 11863910posibil 13069275
    • SC REVINE IMPEX SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURLCreditor
    • ORAŞUL CAJVANA - PRIN PRIMARCreditor
    • SC KILLER SRLCreditor
    • SC LOTUS BAKERY SRLCreditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
    • SC SCHULLER EH KLAR SRLCreditor
    • SC ECUATOR SRLCreditor
    • SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRLCreditor
    • COMUNA CACICA - PRIN PRIMARCreditor
    • SC CELCO SACreditorposibil 14357357posibil 15150510posibil 1891328
    • SC WERTA PRODCOM SRLCreditor
    • SC TRECĂTORUL COM SRLCreditor
    • SC RESONANCE DISTRIBUTION SRLCreditor
    • SC ARCON SRLCreditor
    • SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRLCreditor
    • SC MUCABA COMODITY SRLCreditor
    • SC FEROVALI SRLCreditor
    • SC PASCAR GFG SRLCreditor
    • SC PASCAR EXIM SRLCreditor
    • SC LA CAMP COM SRLCreditor
    • SC GAST COM SRLCreditorposibil 3674708posibil 6872912
    • SC EUROPAN SRLCreditor
    • SC COM-BETON SACreditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILACreditor
    • CNADNR S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞICreditor
    • SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • SC TEMAD CO SRLCreditor
    • PASCAR GRIGOREPârât ADMINISTRATOR SPECIAL
    • TITIENE FLOAREACreditor
    • ASSET LEASING IFN SA (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMĂNE SA)Creditor
    • SC INVEST CAPITAL MALTA LTDCreditor
    • SC MEGAPROFIL SRLCreditor
    • SC ARABESQUE SRLCreditor
    • SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRLCreditor
    • SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Debitor
    • LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Lichidator judiciar
    • SC KALMIN CĂRĂMIDA SRL SĂRMAŞUIntimat Creditor
    • SC JORIS IDE SRL BUZIAŞIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Intimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC GASPECO L&D SA BUCUREŞTI (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA)Intimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC RAIFFEISEN LEASING SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC TINMAR-IND SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BACĂUIntimat Creditor
    • SC EUROSPEED SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC REVINE IMPEX SRL SUCEAVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL SUCEAVAIntimat Creditor
    • ORAŞUL CAJVANA PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • SC KILLER SRL HORODNIC DE JOSIntimat Creditor
    • SC LOTUS BAKERY SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRL TIMIŞOARAIntimat Creditor
    • SC SCHULLER EH KLAR SRL CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
    • SC ECUATOR SRL IPOTEŞTIIntimat Creditor
    • SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL PIATRA NEAMŢIntimat Creditor
    • COMUNA CACICA PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • SC CELCO SA CONSTANŢAIntimat Creditor
    • SC WERTA PRODCOM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC TRECĂTORUL COM SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC ARCON SRL SFÂNTU GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC MUCABA COMODITY SRL EFORIE NORDIntimat Creditor
    • SC FEROVALI SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC PASCAR GFG SRL POIENI SOLCAIntimat Creditor
    • SC PASCAR EXIM SRL CAJVANA PRIN REPREZENTANT ŞODAN IOANApelant Creditor
    • SC LA CAMP COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
    • SC GAST COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
    • SC EUROPAN SRL SĂRMĂŞAGIntimat Creditor
    • SC COM-BETON SA IAŞIIntimat Creditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILAIntimat Creditor
    • CNAIR SA - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞIIntimat Creditor
    • SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL ORADEAIntimat Creditor
    • SC TEMAD CO SRL BRAŞOVIntimat Creditor
    • PASCAR GRIGOREIntimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    • TITIENE FLOAREAIntimat Creditor
    • ASSET LEASING IFN SA BUCUREŞTI (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Intimat Creditor
    • SC INVEST CAPITAL MALTA LTDIntimat Creditor
    • SC MEGAPROFIL SRL BUZIAŞIntimat Creditor
    • SC ARABESQUE SRL GALAŢIIntimat Creditor
    • SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (07.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul Suceava0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 27519/94/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Constată că a intervenit rezilierea Contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. ZMP83IF din data de 02.12.2020, încheiat între părţi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1200 lei, reprezentând contravaloarea a 4 (patru) butelii proprietatea reclamantei, predate pârâtei şi nereturnate de aceasta conform condiţiilor contractuale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  9. 17511/281/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta ADONIS 2019 SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr.FCP065PH/12.04.2019 prin reziliere unilaterală la data de 08.05.2023. Obligă pârâta la restituirea celor 6 ambalaje (butelii GPL P35) predate în baza contractului, iar în măsura în care restituirea în natură nu este posibilă, obligă pârâta la plata contravalorii acestora, respectiv la plata sumei de 3300 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 236 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 09.10.2024.

  10. 798/95/2020Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAdmis (29.10.2024)
    Parti (8)
    • AMENDILIBAR SRLDebitor
    • DRUC TURTOI PAUL TRAIANIntimat
    • TEAM INSOLV IPURLLichidator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJCreditor
    • BT MICROFINANŢARE IFN SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • BRITISH AMERICAN TABACCO TRADING SRLCreditor
    • ELIT SRLCreditor
    Termene si solutii (20)
    1. AdmisHotarare

      SENTINTA NR.191/29.10.2024 În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei AMENDILIBAR SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii lichidatorului judiciar, debitorului, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj, pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii de faliment şi radiere, precum şi pentru publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune plata onorariului judiciar cuvenit lichidatorului TEAM INSOLV IPURL în cuantum de 10000 lei şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 2561,11 lei din fondul de lichidare UNPIR. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 29.10.2024, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 29.10.2024 în vederea citării creditorilor prin BPI pentru a-si exprima, în scris, un punct de vedere cu privire la disponibilitatea privind avansarea de sume în vederea continuării procedurii de faliment

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.09.2024 pentru a se depune la dosar raportul de evaluare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 14.05.2024 pentru cand se vor cita creditorii cu mentiunea ca s-a formulat cerere de inchidere a procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 19.03.2024 pentru cand se vor cita creditorii cu mentiunea ca s-a formulat cerere de inchidere a procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 20.02.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri aflate în patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 17.10.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 30.05.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de evaluare şi valorificare bunuri, depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului depus.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de evaluare şi respectiv valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 04.10.2022 pentru continuarea procedurii, analizarea cererii AJFP Gorj, lichidatorul judiciar să răspundă acesteia în cuprinsul raportului de activitate ce va fi întocmit, să facă dovada demersurilor, să procedeze le evaluarea stocului de marfă şi să precizeze în concret în ce constă, să menţioneze dacă din punctul său de vedere valorificarea acestor bunuri acoperă cheltuielile de procedură, să procedeze la convocarea adunării creditorilor pentru măsuri de valorificare, prorogându-se cererea de închiderea procedurii după finalizarea acestor demersuri.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 31.05.2022 pentru continuarea procedurii, analizarea cererii AJFP Gorj, lichidatorul judiciar să răspundă acesteia în cuprinsul raportului de activitate ce va fi întocmit, precum şi să inventariere stocul de marfă, să identifice bunurile existente, să procedeze la convocarea adunării creditorilor şi să propună măsuri de valorificare, ulterior, prorogându-se cererea de închiderea procedurii după finalizarea acestor demersuri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 05.04.2022, ora 10,30, pentru continuarea procedurii şi pentru depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 08.02.2022, ora 10.30 pentru continuarea procedurii, depunerea cererii de închidere a procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 16.11.2021, ora 10,30, pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi depunerea de către lichidatorul judiciar a dovezilor de publicare în BPI a înscrisurilor depuse.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 21.09.2021, ora 10:30, pentru continuare procedura si valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar raportul lunar de activitate privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor si justificarea cheltuielilor pentru debitoarea Amendilibar SRL, cu avertisment amenda.Amana cauza la data de 18.05.2021, ora 10:30 in vederea continuarii procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 23.02.2021, ora 10:30,pentru continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 15.12.2020, pentru continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si încasarea creantelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen . Ia act de depunerea raportului raport lunar nr.473/11.06.2020 şi dovada publicării în BPI nr.138022/12.06.2020 Ia act de depunerea rapoartelor întocmite de lichidatorul judiciar în procedura de insolvenţă nr.519/29.06.2020 şi dovada publicării în BPI nr.138022/12.06.2020. Ia act de depunerea Procesului -Verbal al Adunării Creditorilor nr.518/29.06.2020. Ia act de depunerea tabelul preliminar nr.507/23.06.2019 şi dovada publicării în BPI nr.149573/23.06.2020. Ia act de depunerea cererii nr. 7929/15.06.2020 a AJFP Gorj. Ia act de depunerea Procesului -Verbal al Adunării Creditorilor nr.518/29.06.2020, prin care s-a confirmat lichidator judiciar TEAM INSOLV IPURL, cu un onorariu de 5000 lei, pentru întreaga procedură. Emite în cauză adresă către administratorul judiciar ( în vederea analizării cererii formulată de AJFP Gorj), urmând ca acesta să întocmească un raport de activitate pe care îl va publica ?i în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul amănun?it privind cauzele şi împrejurările insolvenţei potrivit disp. art. 58 alin.1 lit. b din Legea nr.84/2014, dovada publicării acestuia în BPI ., precum şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe. Amână solu?ionarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2010,orele 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 19.05.2020, la Tribunalul Gorj.

    20. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      încheierea nr.22/30.04.2020 Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitoarei AMENDILIBAR SRL Dispune intrarea în procedura falimentului prin procedura simplificată - fără perioadă de observaţie a debitoarei AMENDILIBAR SRL şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului, conform art. 85 al 4 din legea nr 85/2014. În temeiul art. 145 al 2 din legea 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei AMENDILIBAR SRL În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu TEAM INSOLV IPURL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu onorariu de 1500 lei /lună . În temeiul art. 151 lege 85/2014, dispune sigilarea bunurilor şi îndeplinirea operaţiunilor de lichidare. În temeiul art. 86 din legea 85/2014, dispune ca băncile la care debitorul are deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând să fie notificate de lichidator. În temeiul art. 39 din legea 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar pentru derularea operaţiunilor de încasări şi plăţi specifice derulării procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În conformitate cu art. 73, art. 99, art. 147 lege 85/2014, lichidatorul numit urmează să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea 85/2014 , cu privire la deschiderea procedurii, a ridicării dreptului de administrare şi a dizolvării debitorului: creditorilor menţionaţi de debitor, in registrele în care debitorul este menţionat, instanţelor judecătoreşti în raza cărora debitorul îşi are sediul şi notificarea deschiderii procedurii Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune menţionarea în registrul comerţului de către lichidator a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia, conform anexei 2.3 din Ordinul 1692/2006. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opoziţii să fie soluţionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 64 lit a din Lege nr.85/2014, fixează termen pentru depunerea primului raport amănun?it privind cauzele si împrejurările care au dus la insolven?ă la data 10.06.2020 . În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 al 1 lit b din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a createlor asupra averii debitorului – 15.06.2020. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 lit c din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe -25.06.2020. Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar,. conform art. 111 alin 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 lit d din Legea nr. 85/2014, fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 20.07.2020. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, stabile?te prima ?edin?ă a adunării creditorilor la data de 29 .06.2020, ora 10 la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri Judecătoriei Tg Jiu şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 30 .06 .2020 , pentru analizarea primului raport întocmit de lichidatorul judiciar şi soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.04 .2020, la Tribunalul Gorj.

281–290 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3457/262/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (21.05.2025)
    Parti (6)
    • ILIE CRISTINA ELENA LA CAB AV.MĂRGĂRIT LUCICAReclamant
    • ILIE IONUŢ ADRIAN-LA CAB AV.MĂRGĂRIT LUCICAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ILIE CRISTINA ELENA LA CAB AV.MĂRGĂRIT LUCICAApelant Reclamant
    • ILIE IONUŢ ADRIAN-LA CAB AV.MĂRGĂRIT LUCICAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaApel (alte soluţii) (21.05.2025)13 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge apelul formulat de reclamanţii Ilie Cristina şi Ilie Adrian Ionuţ. Admite apelul pârâtei OMV Petrom SA. Schimbă în tot hotărârea apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de apărătorul apelanţilor reclamanţi cât şi de reprezentantul apelantei pârâte şi acordă termen pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă la expert să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Comunicare obiecţiunilor către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza depus la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă la expert să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        A se reveni cu adresa catre expert in vederea depunerii la dosar a raspunsului la obiectiunile formulate.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de apărătorul apelanţilor reclamanţi şi reprezentantul apelantei pârâte şi acordă termen pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea expertului tehnic Toderoiu Auraş Cristian de amânare a cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice. Revenirea cu adresă către expertul tehnic Toderoiu Auraş Cristian, cu men?iunea de a efectua expertiza tehnică dispusă în cauză, ?inând seama de obiectivele expertizei astfel cum acestea au fost dispuse de instan?ă. Ia act că onorariul provizoriu a fost achitat de către reclamanţi conform chitanţei depuse la dosar în original. AMANA CAUZA LA DATA DE 11 septembrie 2024 ora 9:00 Pronun?ată azi 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză s-a amânat cauza la data de 08.05.2024, ora 9:00, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat, pentru efectuarea expertizei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmbovita din data de 15.12.2023 privind continuarea protestului, în sustinerea protestului personalului auxiliar s-au redus numărul de cauze care urmează a fi solutionate în această perioadă a protestului, fapt pentru care, în lista şedintei de judecată de astăzi, toate cauzele de la poz. 5 la poz. 27, şedintă publică, vor fi amânate pentru termenul de judecată din data de 13.03.2024, ora 9:00.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Se va emite adresă către domnul expert Toderoiu Aura? Cristian prin care i se va aduce la cuno?tin?ă că a fost desemnat expert în prezenta cauză, urmând a întocmi raportul de expertiză având ca obiective: să se calculeze lipsa de folosin?ă a terenului ce face obiectul cauzei, respectiv cel de 196 m.p., în perioada anilor 2021-2022, în raport de valoarea de circula?ie a bunului imobil a acestui teren, conform dispozi?iilor art. 10 din Legea 238/2004; să se arate dacă acest teren este cultivat, sau dacă a fost cultivat cu vreo cultură, dacă poate să precizeze aceste aspecte. Respinge cererea formulată de apărătorul apelan?ilor reclaman?i privind depunerea de contracte, dar pune în vedere pârâtei să precizeze pre?ul practicat pentru chirii ale unor terenuri similare în zonă. Acordă termen la data de 17 ianuarie 2024 ora 9:00 Pronun?ată azi 08.11. 2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Se vor cita apelanţii reclamanţi cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru lămurirea unor aspecte faţă de probele solicitate şi pentru a preciza în scris obiectivele expertizei şi specializarea expertului solicitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra probelor solicitate până la termenul următor. Acordă termen la data de 8 noiembrie 2023 ora 9:00 Pronun?ată azi 11 octombrie 2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria MoreniSoluţionare (25.04.2023)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Ia act ca parata a renuntat la exceptiile invocate prin intampinare . Admite în parte cererea principală

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ILIE CRISTINA ELENA LA CAB AV.MĂRGĂRIT LUCICA, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (06.06.2023)
  2. 3002/331/2019potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la drept (13.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaIa act de renunţarea la drept (13.01.2025)20 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la dreptHotarare

        Ia act de renunţarea la dreptul pretins. Admite apelul. Anulează în tot sentinţa apelată în sensul că respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.01.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.11.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se completa raportul de expertiză cu răspuns la obiecţiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacere raport expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunotşinţă de obiecţiunle formulate de părţi la raportul de expertiză

      9. Termen preschimbat
      10. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 18.01.2023, în data de 10.05.2023, ora 9, complet de judecată 9 APEL CIVIL, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.12.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei agro

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiec?iunile la expertiză formulate de apelant ca neîntemeiate. Pronunţată azi 30.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 16.06.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâta să ia la cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate de reclamant la raportul de expertiză, precum ?i punctul de vedere al expertului parte

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă martori

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    2. FondJudecatoria ValeniidemunteRespinge cererea (29.10.2020)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamantul NICOARA SILVIU LUCIAN în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, 29.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area pentru data de 29 octombrie 2020

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de necesitatea citării şi audierii celorlalţi doi martori din dosarul de urmărire penală, amână cauza la data de 15.10.2020, ora 09,30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor, amâna cauza la data de 03.09.2020

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor, amana cauza la data de 02.07.2020, ora 8,30.

      6. Stare de urgentaRezolutie

        Potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/16 martie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 42 alin. (8) din Decretul nr. 195/16 martie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor.

      7. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea. Dispune înaintarea prezentei cauze în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2020

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 42 pct. 13 C.proc.civ. presedintele prezentului complet de judecată declară că se abtie de la judecata prezentei cauze si dispune trimiterea dosarului pentru solutionarea cererii de abtinere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOARA SILVIU LUCIAN, (06.01.2021)
  3. 9178/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare (14.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (16)
    1. Condamnare_Hotarare

      Condamnă pe inculpatul Vasile Bogdan-Gabriel, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3), lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală. În temeiul art. 91 alin. (1) Codul penal raportat la art. 97 alin. (2) Codul penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen de supraveghere ce se va calcula potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. (2) Cod penal, În temeiul art. 94 Codul penal, încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova supravegherea inculpatului Vasile Bogdan-Gabriel. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Vasile Bogdan-Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Vasile Bogdan-Gabriel să execute obligaţia: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Vasile Bogdan-Gabriel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. sau în cadrul Administraţiei Parcului Memorial „Constantin Stere”, pe o perioadă de 60 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) Codul penal, instan?a constată că inculpatul Vasile Bogdan-Gabriel -Irinel a fost plasat sub măsura preventivă a re?inerii începând cu data de 16.01.2024 ?i până la data de 17.01.2024. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală. raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, respinge, ca nefondată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă OMV Petrom S.A.. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Codul penal, dispune confiscarea specială a bunurilor ce au fost folosite la săvârşirea infracţiunii aflate la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J Prahova, în baza dovezii seria H, nr. 0272709/16.01.2024, astfel: - un dispozitiv de bruiaj cu carcasa metalică de culoare aurie prevăzut la partea superioară cu trei antene montate prin înfiletare la mufele CD MA/GSM, GPS, DCS/PHS iar pe partea laterală este prevăzut cu un buton cu inscrip?ia ON/OFF; - un dispozitiv de bruiaj GPS cu carcasa din plastic de culoare albă, cu inscrip?ia în zona mufei de încărcare DCIN 5V ?i prevăzut cu un buton ON/OFF; - o reduc?ie metalică; - o reduc?ie metalică, prevăzută cu un furtun din plastic, de culoare galbenă, cu lungimea de 70 cm. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la soluţia de condamnare care se va dispune, obligă inculpatul Vasile Bogdan-Gabriel la plata sumei de 1.500 cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferente fazei de urmărire penală, avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii din prezentul dosar. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul aferent fazei de cameră preliminară ?i onorariul par?ial aferent fazei de judecată al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Vasile Bogdan-Gabriel, în cuantum de 1.250 lei (delegaţie nr. 44430/19.04.2024 - av. Dinu Laura), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în temeiul art. 410 alin. (1) Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, păr?ii civile, păr?ii responsabile civilmente ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.07.2025, fata de lipsa de procedura

    8. Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 30/29.05.2025 a Presedintelui Judecătoriei Ploiesti prin care s-a decis desfiintarea completului PENAL 8 ?i asociatelor acestuia având indicativele (DL, EX, LC, CC), începand cu data de 29.05.2025, cauza fiind repartizată ciclic Completului Penal 1, preschimbă termenul de judecată la data de 26.06.25 ORA 13:00. SE CITEAZĂ PĂRTILE. SE COMUNICA NOUL TERMEN AVOCATULUI ALES.

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea nr. 3J din data de 20.05.2025 a Sec?iei pentru Judecători în Materie Disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a dispus excluderea din magistratură a doamnei judecător Rădulescu Maria, precum ?i hotărârea nr. 1323 din data de 21.05.2025 a Sec?iei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a hotărât suspendarea din func?ie a doamnei judecător, pre?edintele sec?iei penale, în temeiul art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 03.06.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 28.05.2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării de verificări cu privier la achitarea prejudiciului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 109 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.11.2024

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în baza art. 109 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 15.10.2024

  4. 226/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria VideleApel → FondPenalAdmis apel (26.11.2024)
    Parti (9)
    • ANGHEL VALENTINApelant Inculpat
    • GRIVEI CAROLInculpat
    • CĂLINA CAROLInculpat
    • MINCĂ DUMITRUApelant Inculpat
    • COMAN IONELInculpat
    • OMV PETROM SAIntimat PARTE CIVILAposibil 1590082
    • ANGHEL VALENTINInculpat
    • MINCĂ DUMITRUInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria VideleCondamnare (05.02.2024)5 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C.proc.pen., condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare inculpatul ANGHEL VALENTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. (faptă din 11.10.2022) În baza art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C.proc.pen., condamnă la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare inculpatul ANGHEL VALENTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de sustragerea, distrugerea, re?inerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă în scopul de a împiedica aflarea adevărului, faptă prev. de art. 275 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. (faptă din 12.10.2022) Constatând că faptele sunt în concurs real, conform art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele anterior amintite conform art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., adăugând la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni – cea mai grea dintre pedepse – un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate inculpatului (cea de 1 an închisoare – deci 4 luni), urmând ca inculpatul Anghel Valentin să fie condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, se va impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Poeni sau în cadrul Primăriei Mereni, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 96 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori a neîndeplinirii obliga?iilor civile. În baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotărârea se va comunica Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 396 alin. (1), alin. (4), alin. (10) C.proc.pen condamnă la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei (30 lei/zi-amendă * 200 zile-amendă), corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă, fiecare zi-amendă având cuantumul de 30 lei, în sarcina inculpatului GRIVEI CAROL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (faptă din 11.10.2022) În baza art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C.proc.pen., condamnă la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei (30 lei/zi-amendă * 200 zile-amendă), corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă, fiecare zi-amendă având cuantumul de 30 lei, în sarcina inculpatului CĂLINA CAROL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (faptă din 11.10.2022) În baza art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C.proc.pen., condamnă la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei (30 lei/zi-amendă * 200 zile-amendă), corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă, fiecare zi-amendă având cuantumul de 30 lei, în sarcina inculpatului MINCĂ DUMITRU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (faptă din 11.10.2022) În baza art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C.proc.pen., condamnă la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei (30 lei/zi-amendă * 200 zile-amendă), corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă, fiecare zi-amendă având cuantumul de 30 lei, în sarcina inculpatului COMAN IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (faptă din 11.10.2022) Atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privitoare la înlocuirea acestei pedepse cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea acesteia. În baza art. 559 alin. (1) C.proc.pen., pune în vedere inculpa?ilor condamna?i la sanc?iunea amenzii penale că sunt obliga?i să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă SC OMV PETROM. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul ANGHEL VALENTIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 650 lei. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul GRIVEI CAROL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul CĂLINA CAROL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul MINCĂ DUMITRU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul COMAN IONEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 05.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 05.02.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 01.02.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 08.01.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 07.12.2023

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (26.11.2024)3 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Decizia penală nr.1433/A. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Mincă Dumitru şi Anghel Valentin împotriva sentinţei penale nr. 41/05.02.2024 a Judecătoriei Videle pronunţată în dosarul nr. 226/335/2023, pe care o desfiinţează, în parte, ?i rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului În baza art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C.proc.pen., condamnă la pedeapsa de 6 luni închisoare pe inculpatul ANGHEL VALENTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu reţinerea art. 75 alin. (1) lit. d cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. (faptă din 11.10.2022) În baza art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C.proc.pen., condamnă la pedeapsa de 6 luni închisoare pe inculpatul ANGHEL VALENTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de sustragerea, distrugerea, re?inerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă în scopul de a împiedica aflarea adevărului, faptă prev. de art. 275 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. (faptă din 12.10.2022). Constată că faptele sunt în concurs real, conform art. 38 alin. (1) C.pen. ?i contope?te pedepsele anterior men?ionate conform art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., adăugând la pedeapsa închisorii de 6 luni – cea mai grea – un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată inculpatului (cea de 6 luni închisoare – deci 2 luni), urmând ca inculpatul Anghel Valentin să fie condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 8 luni. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Poeni sau în cadrul Primăriei Mereni, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 96 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori a neîndeplinirii obliga?iilor civile. În baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotărârea se va comunica Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C.proc.pen., stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei (15 lei/zi-amendă * 200 zile-amendă), corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă, fiecare zi-amendă având cuantumul de 15 lei, în sarcina inculpatului MINCĂ DUMITRU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (faptă din 11.10.2022). În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Dâmbovi?a sau organizat în colaborare cu institu?ii de comunitate. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b) din C. pen. va fi făcută de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere ori a obligaţiei impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINCĂ DUMITRU, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de ANGHEL VALENTIN, (07.02.2024)
  5. 1435/309/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria SimleulsilvanieiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (23.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen. raportat la art. 228 al. 1 Cod penal, art. 229 al. 3 lit. c) Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 91 din C.pen., suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bihor, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Suplacu de Barcău sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Bihor, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în condi?iile art. 57 rap. la art. 52 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 96 alin. (2) ?i (4) din C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obliga?iei de a executa munca neremunerată în folosul comunită?ii ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Constată că inculpatul srm a achitat prejudiciul persoanei vătămate. III. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., instan?a obligă inculpatul Seci Remus Mátyás la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1400 de lei (200 de lei pentru faza de urmărire penală, iar 200 de lei pentru faza de cameră preliminară ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Seci Remus Mátyás, respectiv onorarul domnului avocat pav, în cuantum de 942 lei conform Împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 226 din 04.10.2023, va rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Sălaj. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice nr. 422/IV/b/9 din data de 26.04.2024, în cuantum de 135 lei, către Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Zalău, conform facturii seria SJUZ, nr. SJUZ 2624 din 29.11.2024 şi a suplimentului la expertiza medico-legale psihiatrice nr. 422/IV/b/9 din data de 26.04.2024, în cuantum de 63 lei către Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Zalău, conform facturii seria SJUZ, nr. SJUZ 22 din 20.01.2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale pentru procuror, inculpat ?i persoana vătămată. Pronun?ată astăzi, 23 mai 2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre

    3. Termen preschimbat
    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA PT.2 MAI 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      IN VEDEREA CITĂRII INC. CU MANDAT DE ADUCERE

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. a se reveni cu adresa

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru depunerea raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru realizarea expertizei medicale de specialitate de către Serviciul Judetean de Medicina Legala Salaj.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru data de 15 mai 2024, ora 10:00, pentru efectuarea unei expertize medicale de specialitate pentru a se stabili daca inculpatul are discernamant.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse.

  6. 1064/109/2009*potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAlte cauze (25.09.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 14.05.2012. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25.09.2025, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Men?ine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 14.05.2012. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18.01.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 14.05.2012. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 04.04.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (11.06.2009)
  7. 52/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria VideleFondPenalÎncetat procesul penal (21.07.2025)
    Parti (5)
    • TĂNASE MARIAN zis ViscolInculpat
    • POTCOAVĂ DĂNUŢ zis BiţăInculpat
    • POTCOAVĂ ION-ADINEL zis AtilaInculpat
    • POTCOAVĂ IONUŢ zis GohanInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (16)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal împotriva inculpatului Tănase Marian zis „Viscol”, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal împotriva inculpatului Potcoavă Dănu?, zis „Bi?ă”, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal împotriva inculpatului Potcoavă Ion-Adinel, zis „Atila”, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din C.pen., În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal împotriva inculpatului Potcoavă Ionu?, zis „Gohan”, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. ?i art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. Ia act că persoana vătămată S.C. Omv Petrom S.A., cu sediul în Bucure?ti, str.Coralilor nr.22, Sector 1, nu se constituie parte civilă. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Pîrnac Alin Răzvan desemnat pentru inculpatul Potcoavă Dănuţ în cuantum de 998 lei, va rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 21.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 21.07.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 15.07.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citare martori lipsă cu mandat şi restul martorilor din rechizitoriu cu citaţie obişnuită

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere şi a următorului din rechizitoriu, având în vedere că inculpaţii nu recunosc fapta

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpaţilor, dispunând judecata cauzei în lipsa acestora şi citând primii trei martori din rechizitoriu, iar inculpatul Potcoavă Dănuţ la locul de deţinere

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului Tănase Marin, repetând citarea acestuia, şi citarea lui Potcoavă Dănuţ, pentru care se va emite adresă Barou dată fiind starea de detenţie a acestuia la PNT Jilava

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificări privind starea de detenţie a inculpatului Potcoavă Dănuţ, astfel cum rezultă din rela?iile de la poliţie

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpaţilor repetând citarea acestora cu mandate de aducere pentru poziţia procesuală

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea completului iniţial învestit cu solu?ionarea cauzei,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului Tănase Marian, încercând şi contactarea telefonică conform dup, repetând citarea inculpaţilor lipsă

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa inculpatilor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza la data de 18.04.2024, ora 12:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adrese CRAP; ANP pentru verificare inculpat lipsă Tănase Marian,pentru repetarea citării acestuia cu mandat de aducere, citarea inculpatului deţinut Pătcoavă Dănuţ, precum şi repetarea citării inculpatului Potcoavă Ion Adinel având în vedere posibilia incidenţă a prescrip?iei răspunderii penale

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului Tănase Marian, repetând citarea acestuia cu mandat de aducere, adresă ANP, DEPABD ,dare în consemn la frontieră pt verificări

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea inculpatului lipsă Tănase Marian cu mandat de aducere

  8. 3034/214/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CostestiFondPenalAdmiterea cererii (01.10.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LĂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTIPetent
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTI, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală cuprinsă în rechizitoriul nr. 249/103/P/2024 din data de 08.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti. În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin rechizitoriul nr. 249/103/P/2024 din data de 08.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 01.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 01.10.2025. Pronunţarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod proc. pen., prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2025.

  9. 10553/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Piatra NeamtFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.04.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMTIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite cererea (15.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

        Dosar nr. 10553/279/2025 Disp. Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea OMV PETROM SA în contradictoriu cu intimata R.N.P. ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMŢ. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în ceea ce prive?te obliga?ia de restituire în vederea redării în circuitul silvic a următoarelor suprafeţe de teren : - 0,0580 ha teren forestier situat în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlău, jud. Neam?, aferentă dosarului de executare silită nr. 517/2024 al BEJ Rogojan Vasilică Silviu , până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 9167/299/2025. - 0,0864 ha teren forestier situat în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlău, jud. Neam?, aferentă dosarului de executare silită nr. 518/2024 BEJ Rogojan Vasilică Silviu, până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 9167/299/2025. - 0,1010 ha teren forestier situat în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlău, jud. Neam?, aferentă dosarului de executare silită nr. 519/2024 BEJ Rogojan Vasilică Silviu, până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 9167/299/2025. - 0, 0625 ha teren forestier situat în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlău, jud. Neam?, aferentă dosarului de executare silită nr. 523/2024 BEJ Rogojan Vasilică Silviu, până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 9167/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2025.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dosar nr. 10553/279/2025 Disp. În temeiul disp.art 400 Cpc dispune repunerea cauzei pe rol , pentru a se emite adresă către BEJ Rogojan Silviu, cu solicitarea de a comunica în copie conformă cu originalul dosarele de executare 518/2024, 519/2024, 523/2024. Stabileşte termen la data de 15.04.2025 , în camera de consiliu, fără citare părţi. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Piatra Neam?, competenţa de soluţionare a cererii de suspendare provizorie a executărilor silite demarate în dosarele de executare nr. 517/2024, 518/2024, 519/2024, 523/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.03.2025.

  10. 958/260/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilNefondat (09.09.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BacauNefondat (09.09.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondată cererea de apel formulată de apelanta SC OMV PETROM SA. Definitivă. Pronun?ată azi, 09.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 09.09.2025. Pronun?ată azi, 08.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    2. FondJudecatoria MoinestiRespinge cererea (11.06.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată azi, 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 14.00, sala 1, C 4u, pentru audierea martorului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.05.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 43 C. proc. civ. şi art. 42 alin. 1 pct. 13 C. proc. civ. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alexandru Magdalena Luiz, titular al completului civil C27uV în cadrul Judecătoriei Moineşti. În baza art. 110 alin. (2) din HCSM nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului nr. 958/260/2025 spre o nouă repartizare aleatorie în vederea desemnării unui nou complet, cu excluderea de la repartizare a doamnei judecător Alexandru Magdalena Luiz. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.05.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru solutionarea cererii de abtinere.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.04.2025 ora 12,00 pentru cand incuviinteaza proba cu inscrisuri şi proba cu câte un martor pentru ambele părţi . Pune in vedere reclamantei prin reprezentant sa faca dovada datei decuplarii sondei.Uneste cu fondul excepţia inadsmisibilităţii cererii reconvenţionale . Dispune a se înaintra o copie de pe întâmpinarea pârâtului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti pentru a se aprecia asupra săvârşirii infracţiunii de ultraj judiciar.Părtile au t.c.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16.04.2025, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul Întâmpinării, Cererii reconvenţionale şi a înscrisurilor ataşate acestora.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (13.06.2025)

931–940 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)