Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 134/46/2025potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel PitestiRevizuire - FondPenalRespins revizuire (29.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respins revizuireHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul DAMASCHIN MARIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, împotriva sentin?ei penale nr. 40/F din data de 29.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, în dosarul nr. 99/46/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. Amână cauza

      Trece prezenta cauză la un complet de fond.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (30.04.2025)
  2. 39755/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de a formula recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, data de 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 5781/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilNefondat (06.03.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • BĂRBULESCU GEORGEL VIRGIL- MOŞT. DEF. BĂRBULESCU FILOFTEIAPârât
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    • BĂRBULESCU GEORGEL VIRGILIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (06.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă apelanta reclamantă să plătească intimatului pârât suma de 7.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 6 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână la data de 6 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 28 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 28 februarie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 14 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (30.04.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 115.732,05 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 1974/828/2011, din care 100.000 lei reprezentând onorariu redus de avocat, iar 15.732,05 lei reprezentând alte categorii de cheltuieli de judecată (cheltuieli de deplasare, taxe poştale şi onorarii experţi). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 13.996,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (3.996,60 lei - taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise; 10.000 lei – onorariu redus de avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2024, pentru când va citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe sit-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri; ataşarea dosarului nr. 1974/828/2011 ?i a dosarelor asociate acestuia; ataşarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 2741/1/2013 şi respinge opoziţia pârâtului sub acest aspect. Actele din acest dosar urmând să fie analizate pentru a se stabili relevanţa acestora în prezenta cauză, faţă de natura pretenţiilor deduse judecăţii. Respinge opoziţia pârâtului formulată la acest termen de judecată în legătură cu o parte din înscrisurile depuse de către reclamantă, având în vedere că în privinţa probatoriului şi aprecierea asupra acestuia se va face potrivit art.264 c.pr.civ., relevanţa înscrisurilor respective urmând a fi stabilită la momentul respectiv faţă de apărările formulate de părţi. Emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru ataşarea dosarului de strămutare nr. 2741/1/2013. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri; ataşarea dosarului nr. 1974/828/201 şi relaţii de la reclamantă constând în contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011. Pune în vedere reclamantei să depună contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011, în copii conforme cu originalul, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Reţine că dosarul nr. 1974/828/2011 ?i asociatele acestuia au fost deja ataşate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011, în copii conforme cu originalul, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 15.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2024

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (14.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.06.2024)
  4. 15567/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiRevizuire - FondPenalia act de retragere (16.05.2025)
    Parti (28)
    Termene si solutii (9)
    1. ia act de retragereHotarare

      Ia act de retragerea cererii de revizuire formulate de revizuentul MARIN DUMITRU. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuent Marin Dumitru, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Matei Alexandru Cosmin, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Berbec Ionu? Claudiu, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA REFACERII PROCEDURII DE CITARE CU UNII DINTRE INCULPA?I

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la dat de 06.11.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.10.2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Angajare apărător ales.

  5. 4071/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite cererea (20.06.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ACTA NON VERBAPetent
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • COJOCARU NICUŞOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂTerţ poprit
    • COJOCARU NICUŞORDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1991/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SA (FOSTĂ PETROM SA)Petentposibil 1590082
    • FILIP VASILE - DOMICILIU DE CITARE ALESIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în în cuantum de 1133,98 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 480/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresele dispuse în cauză

  7. 1983/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SA (FOSTĂ S.C. PETROM SA)Petentposibil 1590082
    • GHERMAN IOAN AUREL - DOMICILIU DE CITARE ALESIntimat
    • GHERMAN IOAN AUREL -Intimat
    • TURC IOAN TEODORINIntimat
    • TAMAS IOANIntimat
    • FILIP VASILEIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în cuantum de 1190,55 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 485/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresele dispuse în cauză

  8. 1987/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SA (FOSTĂ S.C. PETROM SA)Petentposibil 1590082
    • TAMAS IOAN- CU DOMICILIU DE CITARE ALES-AV- PAUMNEA M.Intimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în în cuantum de 1133,98 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 481/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adrese dispuse în cauză

  9. 36271/299/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiRecurs → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (09.05.2025)
    Parti (94)
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINRecurent Intimat
    • GASCA MARIARecurent Intimat
    • NEAGU ILIERecurent Intimat
    • OPREA IONRecurent Intimat
    • OPREA FELICIANRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITARecurent Intimat
    • TOMESCU LUCICARecurent Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRURecurent Intimat
    • PARVU CONSTANTINRecurent Intimat
    • PARVU JOITARecurent Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRURecurent Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICARecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAERecurent Intimat
    • RADULESCU GHEORGHERecurent Intimat
    • BOGHETU ELENARecurent Intimat
    • IORDACHE D. IONRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHERecurent Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANARecurent Intimat
    • COCA NICOLAERecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTINRecurent Intimat
    • NITA FLOAREARecurent Intimat
    • MARITA IONRecurent Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIERecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITARecurent Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
    • NEAMTU STEFAN în calitate de most. Gâscă MariaPetent Intimat
    • GHERASIM ANA în calitate de most. Petre ConstatinPetent Intimat
    • NEAGU ILIEIntimat Intimat
    • OPREA IONIntimat Intimat
    • OPREA FELICIANIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITAIntimat Intimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat Intimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat Intimat
    • PARVU JOITAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAEIntimat Intimat
    • VELEA DUMITRUIntimat Intimat
    • VELEA ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENAIntimat Intimat
    • IORDACHE D. IONIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat Intimat
    • COCA FLORICAIntimat Intimat
    • ION C. ANAIntimat Intimat
    • COCA NICOLAEIntimat Intimat
    • MOROMETE ELENA-SORINA MAGDALENA IONELA în calitate de most. Velea Constatin si Velea AniPetent Intimat
    • NITA FLOAREAIntimat Intimat
    • MARITA IONIntimat Intimat
    • SOARE ILIEIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Intimatposibil 361820
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (09.05.2025)2 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)incheierefinaladezinvestire

        Admite excepŢia inadmisibilităţii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului ca inadmisibilă. Irevocabilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură

    2. RecursTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 15004/279/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea S.C. OMV S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. VALDO INDUSTRIES S.R.L. Somează debitoarea să achite creditoarei, în termen de 10 de zile de la data comunicării hotărârii, suma de 29.115,36 lei reprezentând debit principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

1061–1070 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)