Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5679/331/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen., constată legalitatea sesizării, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 674/286/P/2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpaţii: 1. Barbu Nicolae Alin, CNP , fiul Iui Constantin si Steliana, născut la data de 15.05.1989, în ora?ul Urla?i, jude?ul Prahova, domiciliat în comuna Albe?ti Paleologu, satul Albe?ti-Muru, nr. 172, jude?ul Prahova, posesor Cl, seria PX, nr. 654902, cetă?ean român, necăsătorit, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228, alin, (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal; 2. Moise Ionuţ Teodor, CNP , fiul lui Marcel si Maria, născut la data de 22.04.1981 în ora?ul: Vălenii de Munte, jude?ul Prahova, domiciliat în comuna Drajna, satul Drajna de Jos, str. Florilor, nr. 13, jude?ul Prahova, posesor Cl, seria PX, nr. 721653, cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal; 3. Chiţă Nicolae, CNP , fiul lui Constantin si Marcela, născut la data de 30.08.1970, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în comuna Blejoi, satul Tân?ăreni, nr. 287, jude?ul Prahova, posesor Cl seria PX, nr. 533232, cetă?ean român, divor?at, fără antecedente penale sub aspectul complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului ?i părţilor, respectiv persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, urmând a stabili primul termen de judecată În baza art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 2742 lei, conform delegaţiei depuse la dosar. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 06 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod proc.pen., judecătorul de cameră preliminară va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 06.05.2025. Pronunţarea hotărării se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei. Pronuntată în sedinta publică, azi, 05.05.2024.

  2. 16371/1748/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilNefondat (14.02.2024)
    Parti (6)
    • ŞCHIOPU ADRIANReclamant
    • ŞCHIOPU ADINA - ELENAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • ŞCHIOPU ADRIANApelant Reclamant
    • ŞCHIOPU ADINA - ELENAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovNefondat (14.02.2024)18 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 14.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.10.2023, pentru a se reveni cu adresă la expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.04.2023, pentru comunicarea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.11.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.06.2022, pentru efectuarea raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.03.2022, în vederea revenirii cu adresă la expertul desemnat. Dispune amendarea expertului Gafita Adrian cu suma de 300 lei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.11.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.06.2021, în vederea întocmirii raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.03.2021, pentru a se comunica întâmpinarea.

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (19.12.2019)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamantii Schiopu Adrian si Schiopu Adina Elena in contradictoriu cu parata OMV Petrom SA. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 19.12.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2019.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de raportul de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanta va pune in vedere reclamantilor sa faca dovada achitarii onorariului de expert, sub sanctiunea suspendarii prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expertul nou desemnat.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre domnul expert Cotet Tudor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inlocuirea expertului desemnat anterior cu domnul expert Badicu Marin Bucuri.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expertul desemnat in prezenta cauza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnica in specialitate reţele energetice, electricitate si instalaţii. Desemnarea expertului, stabilirea obiectivelor si onorariul urmează a fi discutate in contradictoriu la termenul din data de 24.10.2017. Stabileşte termen de judecata la data de 24.10.2017 ora 09.00 completul C4 Mf , camd se citează părtile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2017

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.09.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.09.2017.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expert.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞCHIOPU ADINA - ELENA, ŞCHIOPU ADRIAN, (15.06.2020)
  3. 8642/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT 26/28.04.2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    • COMUNA BUCŞANI PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCŞANIPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune anularea în parte a HCL Bucşani nr. 26/28.04.2022, doar în ceea ce priveşte taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, inclusă în Anexa nr. 1 a hotărârii menţionate anterior, la capitolul „ Alte taxe locale”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.10.2024, ora 9:30, pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul dosarului administrativ.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.04.2024, ora 9:30, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul dosarului administrativ, în eventualitatea depunerii acestuia.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 01.02.2024, ora 9:30,în vederea administrării probei cu înscrisuri.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la 09.11.2023.

  4. 335/90/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul ValceaFondAsigurări socialeIa act de renunţare la judecată (09.05.2025)
    Parti (3)
    • PÎRCĂLĂBESCU IONContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a contestatorului. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 mai 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână juduecarea cauzei pentru a oferi contestatorului posibilitatea de a studia întâmpinările depuse la dosar, precum şi înscrisurile ataşate, în vederea formulării apărării.

  5. 9321/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 85588/17.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilNefondat (11.03.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaNefondat (11.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată la data de 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 85588/17.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  6. 6333/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (26.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art.35, art.41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 07.03.2024, în dosarul nr. 7828/284/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: - Oprea Marian-Irinel, .....cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale, fapte comise la datele de 10.08.2020, în jurul orei 07:45, 29.09.2020, în jurul orei 08:44 05.01.2021, 06.01.2021, 07.01.2021, 08.01.2021, 11.01.2021, 13.01.2021, 15.01.2021, 16.01.2021,18.01.2021 ?i 02.02.2021), prev. ?i ped. de art. 228, alin.(1)- art. 229, alin.(1), lit.b) ?i d) ?i alin.(3), lit.a) din C.pen., cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. - Oceanu Daniel-Vasile, ....cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin.(1)- art. 229, alin.(1), lit.b) din C.pen. Stabileşte termen de judecată la data de 28.05.2025,ora 12:00,pentru când citeză: -inculpatul; -persoana vătămată cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază; Prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanelor vătămate ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.02.2025.

  7. 8202/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 9502/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 9502/160/P/2023, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 9502/160/P/2023 din data de 24.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 24.02.2025 din dosarul nr. 9502/160/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

  8. 787/219/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DejFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 676/P/2023 prin ordonanţa din data de 05.03.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej privind infracţiunea de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, pe care o confirmă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.05.2025.

  9. 2133/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAnulează cererea (07.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi a cererii de suspendare executare silită invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BURTOIU MIRAMELA, în contradictoriu cu intimatul OMV - PETROM SA, ca netimbrată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.proc.civ. obligă contestatoarea la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei de 208,25 de lei cu titlu de contravaloare xerocopiere dosar de executare nr. 1271/EJ/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată azi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3696/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (14.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (14.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă OMV Petrom S.A, împotriva sentinţei civile numărul 323/12.06.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul numărul 3696/317/2022, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Cucăilă Grigore, ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamantul Cucăilă Grigore. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.04.2025.

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiAdmite in parte cererea (12.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat invocată de către pârâtă. Admite cererea pârâtei de reducere a onorariului de avocat în dosarul nr.30058/299/2018. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat achitat de către reclamant în calitate de intimat în dosarul 30058/299/2018 - judecata în fond către Cabinet Individual de Avocat Cărăvan Maria-Alina conform chitanţei nr.632/10.01.2019 de la suma de 2.500 lei la suma de 1.500 lei. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat achitat de către reclamant în calitate de apelant-intimat în dosarul 30058/299/2018 - judecata în apel către Cabinet Individual de Avocat Cărăvan Maria-Alina conform chitanţei nr.637/13.02.2019 de la suma de 2.500 lei la suma de 1.500 lei. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 3.000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul nr.30058/299/2018 (judecata în fond ?i în apel), reprezentând contravaloare onorariu avocat redus. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 2.215 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată în prezenta cauză, reprezentând contravaloare onorariu avocat ?i contravaloare taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr. 3696/317/2022 DISPUNE: 22.05.2024 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dosar nr. 3696/317/2022 DISPUNE: 10.07.2023 În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat de la data de 19.09.2023 ora 11:00, la data de 22.05.2024, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Se menţin măsurile dispuse. Pronunţată astăzi 10.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ata?ării dosarului nr. 30058/299/2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (09.01.2025)

1071–1080 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)