Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22482/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC DISJUNGERE DOSAR NR 22266/280/2024
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (21.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune suspendarea executării silite din dosarul de executare silită nr.1211/EJ/2021 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.22264/280/2024. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.02.2025.

  2. 3512/120/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.02.2025)
    Parti (8)
    • TRANDAFIR IONELReclamant
    • RĂCEANU FLORINReclamant
    • ILIESCU ALEXANDRU AURELReclamant
    • OMV PETROMPârât
    • TRANDAFIR IONELApelant Reclamant
    • RĂCEANU FLORINApelant Reclamant
    • ILIESCU ALEXANDRU AURELApelant Reclamant
    • OMV PETROMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (06.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca fiind nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 06.02.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (10.10.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibităţii Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către dl expert, amână cauza la data de 19.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 11.01.2024 prin care magistraţii Tribunalului Dâmboviţa menţin forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa, întrucât prezentul litigiu nu face parte dintre cauzele de urgenţă deosebită, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 27.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 17.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023, amână cauza la data de 11.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru ca paratul sa isi pregateasca apararea.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune avizele solicitate, amână cauza la data de 01.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILIESCU ALEXANDRU AUREL, RĂCEANU FLORIN, TRANDAFIR IONEL, (25.11.2024)
  3. 1479/63/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (10.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (10.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4373 cheltuieli de judecată fond reprezentând onorariu avocat redus-suma de 2500 lei, 1400 lei onorariu expert şi 473 cheltuieli de deplasare. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 10.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de către apelanta pârâtă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca apelanta să depună la dosar obiectivele la raportul de expertiză

    2. FondTribunalul DoljAdmite cererea (25.06.2024)18 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant Enache Vasile. Obligă pârâta SC OMV Petrom SA la plata către reclamant a sumei de 41 14 lei reprezentând contravaloarea netă a sporului pentru orele suplimentare lucrate în perioada februarie 2019 - noiembrie 2021, a sumei de 1 190 lei reprezentând actualizare netă precum•?iža sumei 780 lei reprezentând dobânda neta . Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7373 lei din care 5500 lei onorariu avocat, 473 lei cheltuieli deplasare ?i 1400 lei onorariu expert. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de declarare a apelului se depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată, azi 25.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 25.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        cereri de amanare a judecatii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        observare raspuns

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Hotararea nr. 3/20.06.2023 a Adunarii Generale a Tribunalului Dolj

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        observare raspuns la obiectiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere raspuns la obiectiuni

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        observare raport de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        cereri de amanare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        repetare adresa

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere raport de expertiza contabila

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere acte

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amanare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (02.08.2024)
  4. 651/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaRevizuire - ApelCivilRespinge revizuirea (10.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual active, autorităţii de lucru judecat şi tardivităţii, ca nefondate. Respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.07.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2024

  5. 6715/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.02.2025.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (05.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 05.03.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunea formulată de societatea pârâtă la raportul de expertiză efectuat în cauză. Admite în parte solicitarea expertului de suplimentare a onorariului, motiv pentru care stabileşte onorariul definitiv la suma de 5.000 lei, urmând ca reclamantul să achite diferenţa de 3.000 lei până la termenul următor, respectiv 05 martie 2024, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant şi proba cu expertiza tehnică de specialitate protecţia muncii. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Matei Ilie (nr. 5 în lista experţilor de specialitate protecţia muncii). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză având ca obiectiv să se stabilească condiţiile concrete de muncă în care reclamantul şi-a desfăşurat activitatea în perioada indicată în cererea de chemare în judecată, precum şi dacă această activitate se încadrează în grupa I de muncă potrivit actelor normative aplicabile, cu indicarea, în caz afirmativ, a perioadei, procentului şi timpului de lucru efectiv lucrat în acest condiţii şi a temeiului legal al unei eventuale încadrări. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2.000 lei în sarcina reclamantului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata cauzei la data de 31 octombrie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BĂDIŢĂ VICTOR, (20.06.2024)
  6. 7853/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională OUG 195/2002 - P.V. seria EADBX10002312126000000003122
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge plângerea (12.02.2025)
    Parti (4)
    • Tănăsescu Claudiu BogdanPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DÂMBOVIŢAIntimat
    • OMV PETROM SAIntervenientposibil 1590082
    • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAIntervenientposibil 336290
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contraven?ională împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria ...... din data de 05.08.2023, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta OMV PETROM MARKETING S.R.L. în contradictoriu cu petentul TĂNĂSESCU CLAUDIU BOGDAN. Obligă petentul la plata către intervenienta OMV PETROM MARKETING S.R.L., a sumei de 7548,51 lei, reprezentând prejudiciu, plată ce va fi efectuată într-un termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată azi, 12 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 28.01.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 08.10.2024

  7. 43151/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 174/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalrespinge cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa cu nr. 174/160/P/2023 din data de 16.12.2024 în ceea ce priveşte săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

  8. 4458/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (21.01.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (21.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Cu majoritate, respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta reclamantă să plătească intimatei pârâte OMV Petrom SA suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial în apel redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefă. Opinie separată, în sensul admiterii apelului, modificării sentinţei şi obligării pârâtei OMV Petrom SA la plata sumei de 10.000 lei daune morale. Cu 3.500 lei cheltuieli de judecată.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă pe fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 21.01.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (14.12.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către SC OMVPetrom SA şi respinge acţiunea in contradictoriu cu această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei părţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta SC Lugera &Markleer SRL. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 14 Decembrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.12.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.12.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.12.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinţează proba cu înscrisuri depuse de părţi inclusiv cele depuse la acest termen de judecată. Incuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei care va fi citată cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării interogatoriului. Pune în vederea şi apărătorului reclamantei să o prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului Incuviinţează un martor pentru fiecare parte , respectiv Stoica Adrian pentru pârâta SC OMV PETROM SA şi un martor pentru reclamantă care va fi indicat cu listă în termen de 5 zile, care se vor cita. Amână judecarea cauzei la 23.11.2023 în vederea administrării probatoriului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei ?i acordă un nou termen de judecată la 28.09.2023, pentru când se comunică reclamantei întâmpinarea formulată ?i depusă de pârâta SC LUGERA&MAKLER SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introduce în cauză, în calitate de pârât Lugera &Makler SRL Amână judecarea cauzei la 27.04.2023, pentru când se citează pârâta Lugera &Makler SRL cu cererea modificatoare, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cu menţiunea de a formula întâmpinare, sub sancţiunea decăderii, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SANDU CATY TAMARA, (29.03.2024)
  9. 2252/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAdmite in parte cererea (22.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Dosar nr. 2252/317/2022 HOT: 22.07.2024 Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat în dosarul nr.3366/317/2018 al Judecătoriei Tg-Cărbuneşti, compusă din suma de 1600 lei onorariu avocat la judecata în fa?a instan?ei de fond ?i 1000 lei onorariu avocat la judecata în fa?a instan?ei de apel. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat în prezentul proces conform chitanţei nr.856/28.03.2023 de la suma de 2.000 lei la suma de 1.000 lei. Admite în parte cererea de acordare cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul proces. Obligă pârâta la plata sumei de 1187 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată în prezenta cauză, reprezentând contravaloare onorariu avocat redus ?i contravaloare taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 19.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat de la data de 03.10.2023 ora 09,00, la data de 10.07.2024, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Se menţin măsurile dispuse. Pronunţată astăzi 11.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. termen
    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 13.06.2023. Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2023, ora 09:00, complet C 06. Dispune citarea păr?ilor, cu această men?iune, precum şi cu toate menţiunile dispuse prin ultima încheiere. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 21 aprilie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se ataşa dosarul nr. 3366/317/2018.

  10. 980/288/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivil413 NCPC/244 CPC (11.02.2025)
    Parti (9)
    • CIOBANU ELENAReclamant
    • POSTELNICU MARIAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CIOBANU ELENA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU CONSTANTINESCUIntimat Reclamant
    • POSTELNICU MARIA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU CONSTANTINESCUIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • CIOBANU ELENAIntimat Reclamant
    • POSTELNICU MARIAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 30 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti413 NCPC/244 CPC (11.02.2025)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata recursului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.8633/288/2024. Cu recurs.

    2. ApelTribunalul ValceaÎncheiere (17.06.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.06.2024.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul. Obligă apelanta la plata către intimate a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2024.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite cererea (16.11.2023)25 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele CIOBANU ELENA, şi POSTELNICU MARIA, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Obligă pârâta să lase reclamantelor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 762 mp situată în extravilanul comunei Mihăeşti, judeţul Vâlcea, pct. „La lot”, identificată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Răducu Silvia Adriana, prin punctele 333, 302, 303, 311, 90, 91, 312, 333. Obligă pârâta să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu de expert. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 16 Noiembrie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea depusa de apărătorul reclamantelor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca părţile să depună concluzii scrise

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresele dispuse de instanta

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cerere de amanare formulata de apărătorul paratei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse la aceste termen

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către pârâtă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei pentru a se înainta la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de către pârâtă, a se formula în scris precizări de către reclamanţi, precum şi cererile de restituire a onorariului de către părţi.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte onorariul definitiv pentru d-na expert Răducu Silvia Adriana, în specialitatea topografie, în cuantum de 1710 lei şi suma de 290 lei, reprezentând cheltuieli. Ia act de manifestarea de voinţă, exprimată de pârâtă, prin consilier juridic, în sensul că nu are obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză, în specialitatea topografie. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Vâlcea prin care se aduce la cunoştinţă stabilirea onorariului definitiv de expert, urmând a se înainta şi o copie de pe încheierea de şedinţă. Pune în vedere părţilor, prin apărători ca, până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării sumei de 1000 lei, reprezentând diferenţă de onorariu definitiv de expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză.

      15. 411 NCPC/242 CPCincheieredesedinta

        În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanţii CIOBANU ELENA şi POSTELNICU MARIA în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, având ca obiect revendicare imobiliară. Cu posibilitate pentru toate părţile de a solicita reluarea judecării cauzei. Cu drept de a formula cerere de recurs pe toată durata de suspendare a judecării cauzei, care se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi 25.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09 septembrie 2020, orele 12:00, în vederea efectuării lucrării de expertiză.

      19. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, în semn de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgent prevăzute de Hotărârea nr. 14/2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Rm. Vâlcea, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă un set de înscrisuri

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (17.07.2024)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (15.07.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (08.01.2024)

1181–1190 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)