Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22916/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (29.03.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4112/P/2021. În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.03.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2024.

    3. Amână cauza

      Eroare. Termen în camera preliminară.

  2. 4078/311/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (22.04.2024)
    Parti (3)
    • STAN GEORGELContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • STAN GEORGELApelant Contestator
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (22.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.04.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (05.05.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte somaţia nr. 287 din 18.04.2022 şi adresa de înfiinţare a popririi nr. 287 din 18.04.2022 emise de BEJ „Acta Non Verba” în dosarul de executare 287/2013 cu privire la suma de 2860,83 lei, reprezentând actualizare cu rata inflaţiei, precum şi cu privire la cheltuielile de executare aferente, în cuantum de 340,459 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Dispune restituirea catre contestator a taxei judiciare de timbru de 428,877 lei la ramanerea definitiva a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2023 Pronunţată astăzi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 şi alin. (2) Cod procedură civilă la data de 21.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2023 Pronunţată astăzi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă către expert, sens in care instanta va amâna cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului incuviintat de catre instanţă, va amâna cauza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de contestator, prin apărător, pentru a-şi pregăti apărarea, instanţa va amâna cauza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

    3. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (28.06.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestator, în contradictoriu cu intimata, în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti căreia i se va înainta dosarul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.06.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STAN GEORGEL, (21.06.2023)
  3. 5415/254/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MangaliaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Mangalia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.

  4. 4559/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (11.03.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 565/P/2023 din data de 31.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza penală începută sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 11.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 11.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 22.02.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Termen preschimbat
  5. 46499/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 175.071 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (12.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, de către instanţă. Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

  6. 20732/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (19.04.2024)
    Parti (3)
    • RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICĂ GORJContestator
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • BEJ DUMITRESCU ILONAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiConstată perimată cererea (19.04.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excep?ia de perimare invocată de către intimată. Constată perimată cererea. Respinge cererea de repunere pe rol ca lipsită de obiect. Cu recurs în 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.04.2024.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1945/3/2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2021.

    2. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2020)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova invocată de intimata OMV PETROM SA. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea R.N.P.-ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ GORJ în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi 03 decembrie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 140/63/2015/a29potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare acţiune în constatare
    Tribunalul DoljFond → Fond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.12.2023)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (4 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul DoljRespingere apel (06.06.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Cu recurs. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06 iunie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06 iunie 2023.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (12.12.2023)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Caseaza decizia recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de apel. Definitiva. Pronuntata conform art. 402 C.p.c., azi, 12.12.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru 12.12.2023

    3. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (21.10.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta OMV PETROM SA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL în contradictoriu cu pârâţii OMV PETROM SA, MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN CONSILIUL LOCAL CRAIOVA, PRIMARIA CRAIOVA şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta să indice instituţia de drept aplicabilă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta să indice temeiurile de drept şi pentru a se depune contractul de vânzare integral

    4. FondTribunalul MehedintiLegea 85/2006 privind insolventa (14.03.2022)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Craiova . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2022

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL CU SEDIUL, (22.08.2023)
    • Apel — declarata de SC TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL CU SEDIUL, (20.12.2022)
  8. 43789/3/2017/a29potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (07.05.2024)
    Parti (26)
    • BOGAN (FOST GRIGORE) FLORIN NELUŢUInculpat
    • MARIAN VALENTIN COSTINInculpat
    • MELCI ROBERT ALEXANDRUInculpat
    • GRIGORE GILBERT IONUŢInculpat
    • PETRE GHEORGHIŢĂInculpat
    • LINCAN CORADO CRISTIANInculpat
    • PETRA MARIANInculpat
    • DRÂMBU DANIELIntimat Parte civilă
    • BÂRLODEANU VALENTINIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE CHIAJNAIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE ŞTEFĂNEŞTIIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE 1 DECEMBRIEIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE MOGOŞOAIAIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE TUNARIIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE BRĂNEŞTIIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE ROATA DE JOSIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE VIDRAIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE OTOPENIIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE BRAGADIRU-CORALULUI 2Intimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE SHOP&GO BUFTEAIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE TITULESCUIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE BALDANAIntimat Parte civilă
    • SC ELMAN SRL- PRIN ADMINISTRATOR MANEA IULIANIntimat Parte civilăposibil 18179147posibil 21834238posibil 3240199
    • SC VIŞINESCU COM SRL - PRIN ADMINISTRATOR VIŞINESCU MIHAIIntimat Parte civilă
    • SC OMV PETROM PRIN PETROM MARKETING SRLIntimat Parte civilăposibil 1590082
    • GRIGORE GILBERT IONUŢContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (07.05.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr. 239/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.3 C. pr. pen. raportat la art. 415 C. pr. pen. ia act de retragerea contestaţiei formulate de contestatorul inculpat GRIGORE GILBERT IONU? împotriva încheierii din data de 1 februarie 2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în Dosarul nr. 43789/3/2017/a29. În temeiul art.275 alin.2 C. pr. pen. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 de lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 7.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (01.02.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 2502 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurator instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti datele de 08.03.2016 şi 16.03.2016 în dosarul de urmărire penală nr. 2924/P/2015, faţă de inculpaţii: - LINCAN CORADO CRISTIAN, - MARIAN VALENTIN COSTIN, - PETRE GHEORGHIŢĂ, - MELCI ROBERT ALEXANDRU, - BOGAN (fost GRIGORE) FLORIN NELUŢU, - PETRA MARIAN şi - GRIGORE GILBERT IONUŢ. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită fa?ă de inculpaţii Lincan Corado Cristian, Marian Valentin Costin, Petre Gheorghiţă, Melci Robert Alexandru, Bogan (fost Grigore) Florin Neluţu, Grigore Gilbert Ionuţ ?i Petra Marian, în vederea reparării pagubei probabile produse prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GRIGORE GILBERT IONUŢ, (12.02.2024)
  9. 2447/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (10.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.04.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizie: Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024, pentru depunerea de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii de martor, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se cita martorul Mărăcine Nicolae.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (29.05.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prematurită?ii cu privire la capătul de cerere prin care reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata daunelor morale. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul OMV PETROM SA cu privire la capătul de cerere prin care s-a solicitat acordarea compensa?iei pentru atingerea integrită?ii ?i pe cale de consecin?ă respinge această cerere ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea de daune morale. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 29.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.05.2023. Pronunţată, azi 15.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca pârâta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la precizarea depusă de reclamant.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul să precizeze cererea de chemare în judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă apărare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei generale a instan?elor judecătoreşti cu privire la primul capăt de cerere. Amână judecarea cauzei şi prorogă discutarea excep?iei prematurităţii şi a excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive cu privire la capătul trei din cererea de chemare în judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către pârâtă. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi discutarea excep?iilor invocate de pârâtă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă apărare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Setran Ion Alin, (11.07.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.07.2023)
  10. 1608/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăTermen preschimbat (19.04.2024)
    Parti (7)
    • CIUCA MARIAReclamant
    • GHEORGHE MARINReclamant
    • MARIN GHEORGHEReclamant
    • MARIN LILIAReclamant
    • MATEI FLORINAReclamant
    • MATEI OPREA MARIANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (7)
    1. Termen preschimbat

      COMPLET DESFIINŢAT

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite de suplimentare a onorariului pentru expert şi stabileşte onorariu definitiv la suma de 3.500 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul ales, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 2.300 lei. Amână judecarea cauzei la 19.04.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea păr?ilor prin apărători pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună în scris la dosar eventualele obiec?iuni formulate la raportul de expertiză cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de expertul cauzei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2023.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Pune în discu?ie cererea formulată de către expert privind majorarea onorariului provizoriu după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.09.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele solicitate indicate în cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariu provizoriu pentru domnul expert Costescu Mihai în sumă de câte 200 lei pentru fiecare reclamant în parte. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării lucrării după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului Costescu Mihai desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.

1511–1520 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)