Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12716/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie DOSAR EXECUTARE NR.461/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (30.04.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execuţional nr. 761/2024 instrumentat de BEJ Beciu Stelian până la soluţionarea cererii de suspendare executare silită formulată odată cu contestaţia la executare ce face obiectul dosarului nr. 11750/299/2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Dispune depunerea recipisei de consemnare cauţiune nr. 7435 din 29.04.2024 BCR SA, în cuantum de 1000 lei, la Casa de Valori a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Dispune comunicarea din oficiu ?i de îndată a prezentei hotărâri ?i BEJ Beciu Stelian. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.04.2024.

  2. 21514/303/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.12.2023)
    Parti (2)
    • G4S CASH SOLUTIONSIntimat
    • OMV PETROMIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 549 indice 1 alin. 5 lit. b C.pr.pen., admite sesizarea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale, formulată de procuror prin ordonanţa din 25.05.2023, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 14069/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C.pen., confiscă în folosul statului bancnota cu valoarea nominală de 50 lei, depusă la camera de corpuri delicte a D.G.P.M.B. conform dovezii nr. 0158558 din 12.06.2015 (fila 13 d.u.p.). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  3. 2691/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (06.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (06.02.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul că : Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării de dezbateri contradictorii de către ambele părţi asistate sau reprezentate de consilier juridic respectiv avocat.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (13.06.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele 08.08.1986 – 22.01.1988 şi 31.05.1989 – 15.04.1999. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 3/12.01.2023 conform Hotărârii nr. 29/15.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova

      3. Termen preschimbat
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 17.11.2022 pentru data de 10.11.2022, pentru când se vor cita părtile.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.07.2023)
  4. 17362/215/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaRecursCivilNefondat (26.03.2024)
    Parti (3)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA-ÎN NUMELE STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICERecurent Intervenient
    • SC OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, 26.03.2024, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Curtea, pune în vedere ter?ului - dobânditor Municipiul Craiova să depună la dosar o cerere scrisă prin care să clarifice, să expliciteze care este poziţia procesuală pendinte a Municipiului Craiova şi dacă înţelege sau nu să continue demersul judiciar al persoanei care i-a transmis această calitate, să clarifice dacă tranzac?iile pe care le-a încheiat cu partea intimată reclamantă fac referire la prezentul dosar precum şi să identifice printr-o documentaţie tehnică unde se încadrează terenul în litigiu în acea suprafaţă de teren cu privire la care a intervenit tranzacţia.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Curtea, în temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 2 Cod procedură civilă, încuviin?ează cererea intimatului - reclamant şi dispune introducerea în cauză şi citarea ter?ului dobânditor Municipiul Craiova urmând ca situaţia juridică a intimatei - reclamante să fie clarificată după întregirea cadrului procesual.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către intimat şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2024, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  5. 6725/325/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria TimisoaraApel → FondCivilAlte soluţii (01.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (02.03.2020)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hot. Respinge cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta EDITS POPOVITS MARIA în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, având ca obiect revendicare imobiliara. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02.03.2020. PRESEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 02.03.2020. Conform dispozitiilor art.396 alin. 2 Cod Procedura Civila „pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.”

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 17.02.2020. Conform dispozitiilor art.396 alin. 2 Cod Procedura Civila „pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.”

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 04.02.2020.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 03.12.2019

      6. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite exceptia de necompetenta a completului de judecata specializat de fond funciar. Declina competenta de solutionare a cererii de chemare în judecata formulate de reclamanta EDITH POPOVITS MARIA în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA în favoarea unui complet de drept civil din cadrul Judecatoriei Timisoara. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2019.

    2. ApelTribunalul TimisAlte soluţii (01.11.2023)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de repunere pe rol formulată de apelanta POPOVITS EDITH MARIA. Dispune repunerea pe rol a cauzei ce face obiect al dosarului nr. 6725/325/2019. Ia act de renunţarea, în apel, a apelantei-reclamante POPOVITS EDITH MARIA la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu intimata-pârâtă OMV PETROM SA. Anulează în tot Sentin?a civilă nr. 2504/02.03.2020 pronunţată în dosarul nr. 6725/325/2019 de Judecătoria Timişoara . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 11.10.2023.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Mentine suspendarea

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada soluţionării recursului promovat împotriva încheierii de suspendare din 13.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 31259/325/2016 al Judecătoriei Timişoara

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de reprezentanta intimatei pentru a formula recurs contra încheierii de suspendare din 13.06.2019 dată în dosarul nr. 31259/325/2016 al Judecătoriei Timişoara

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EDITS POPOVITS MARIA, (22.06.2020)
  6. 19115/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Curtea de Apel CraiovaFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.04.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (4 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 09.04.2024.

    2. ApelTribunalul OltDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (26.10.2023)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă OMV PETROM S.A. împotriva sentinţei civile nr. 4188/02.11.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 4188/02.11.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la sediul Tribunalului Olt. Pronunţată la data de 26.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Pronunţată la data de 19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 19.10.2023, pentru ca apelanta reclamantă, sub sancţiunea suspendării cauzei, să evalueze capetele de cerere referitoare la obligarea pârâtei să delimiteze zona forestieră şi la obligarea pârâtei la inventarierea, marcarea, tăierea şi scoaterii arborilor crescuţi pe proprietatea sa sau la o distanţă mai mică decât cea legală faţă de proprietatea sa, care sunt costurile pe care le presupune aceste operaţiuni şi să timbreze.

      4. Termen preschimbat
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat de la data de 25.05.2023, la data de 31.05.2023, ora 10:00, sala 3, pentru când se vor cita părţile, cu aceleaşi menţiuni. Fără cale de atac.

    3. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (02.11.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Ocolul Silvic Vultureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta IND COREALIS S.A. ca neîntemeiată. Respinge daunele cominatorii ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâtei IND COREALIS S.A. privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte renunţarea în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Slatina. Cu drept de apel în rest în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 20.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 12.10.2022, sala 3, ora 15.00, pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze întâmpinarea.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.09.2022 ora 13:00, pavân în vedere lipsa de procedură cu pârâta IND COREALIS SA.

    4. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine privată a Judecătoriei Pite?ti, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.04.2022.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 200 alin. 1 ?i art. 201 C.proc.civ., dispune continuarea procedurii de regularizare prin comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâ?i Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de IND COREALIS SA, (21.12.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (19.12.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (19.12.2022)
  7. 2755/279/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul NeamtFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.02.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat
    • OMV PETROM SAIntimat Petentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (20.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul promovat de intimata Regia Naţională a Pădurilor ”Romsilva”, prin Direcţia Silvică Neamţ, în nume propriu şi pentru Ocolul Silvic Tazlău, împotriva sentinţei civile nr.4471 din 23.11.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr.2755/279/2022, în contradictoriu cu petenta OMV Petrom S.A. Definitivă. Pronunţată azi 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţe.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite in parte plângerea (23.11.2022)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimaţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Neamţ şi Ocolul Silvic Tazlău. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542085 din data de 01.03.2022 şi înlătură sancţiunile aplicate prin acesta. Exonerează petenta de la plata amenzii aplicate, în cuantum de 5.000 de lei. Respinge capătul de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 23.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 09.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 26.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 12.10.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 29.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ, (18.08.2023)
  8. 520/54/2024potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă in dos. 2464/317/2019* Tribunalul Gorj
    Curtea de Apel CraiovaApelCivilStabileşte competenţa (24.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Stabileşte competenţaHotarare

      Stabileşte competenţa în favoarea Tribunalului Gorj-Secţia a II-a Civilă. Definitivă. Pronunţată azi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  9. 2291/259/2023potrivire probabiladetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria MizilFondPenalSoluţionare (26.03.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZILPetent
    • OMV PETROMIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil prin ordonanţa nr. 1205/P/2014 din data de 24.03.2023. În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) Cod de procedură penală, dispune desfiinţarea bacnotei de 50 de lei cu seria 084B5728856 întrucât aceasta este falsă (f. 15 dup). În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.03.2024

    3. Termen preschimbat

      preschimbat la data de 11.03.2024., ora 09.00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea refacerii proceduri cu intimata. Stabileşte termen pentru data de 04.12.2023, pentru când se citează părţile( în conformitate cu prev. art. 549 ind. 1 alin. 3 CPP) şi procurorul. Pronunţată astăzi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 24.10.2023

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.10.2023.

  10. 8335/118/2020potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (18.04.2024)
    Parti (3)
    • MUNTEANU STELUŢAReclamant
    • MUNTEANU VLAD GEORGEReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (19)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanţii MUNTEANU STELUŢA ?i MUNTEANU VLAD GEORGE în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, ca nefondată. Obligă fiecare reclamant la plata către pârâtă a sumei de 3306,27 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punere solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi data de 18.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de continutul raspunsului la obiectiuni

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză efectuat in cauza

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru comunicarea raportului de expertiza, precum şi in temeiul Hotărârii Adunării Generale nr. 2 din 20.06.2023 a Tribunalului Constanţa

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiza

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza precum si pentru a se formula eventuale obiectiuni

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către d-na expert Bogoi Niculina pentru efectuarea expertizei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză efectuat în cauză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat ptr administrare probe

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021. PENTRU LEGALA CONSTITUIRE A COMPLETULUI DE JUDECATĂ.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat ptr administrare probe

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNANITAT LA COMLETUL LA CARE S-A REPARTIZAT ÎN URMA ADMITERII CERERII DE ABŢINERE

1521–1530 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)