Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1572/91/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul VranceaFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (17.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      În temei art. 1020 alin.2 raportat la art.438 Cod pr. Civ ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor conform Convenţiei de eşalonare a plăţii datoriei nr.1/20.10.2023 depusă la dosar ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art.402 teza finală Cod pr. Civ. azi, 17.04.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună situaţia plăţilor efectuate conform convenţiei de eşalonare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă părţilor pentru a preciza dacă înţeleg să solicite suspendarea voluntară a judecăţii în temeiul art.411 alin.1 pct.1 Cod pr.civ. prin raportare la convenţia de eşalonare a plăţii încheiată între acestea.

  2. 560/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE: 10.11.2023 Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecată fa?ă de Sentin?a civilă nr. 950/12.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu – Cărbune?ti în dosarul nr. 2686/317/2020, invocată de intimată. Respinge cererea pentru autoritate de lucru judecat. Obligă contestatoarea la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Toader Anelin Dan a sumei de 147,56 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită nr. 1237/2018. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 noiembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 10.11.2023. Stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile.

  3. 4030/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (16.01.2024)
    Parti (3)
    • MATEIAS MARIUS-SORINELReclamant
    • EXPERT PETROLEUM - BIROUL BUCUREŞTIPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      HOTĂRĂŞTE: 16.01.2024 Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentin?ei civile nr. 535/27.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul nr. 4030/317/2021. Respinge cererea de completare a minutei Sentin?ei civile nr. 535/27.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul nr. 4030/317/2021. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 ianuarie 2024.

    2. Respinge cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE: 27.10.2023 Ia act că reclamantul renun?ă la însu?i dreptul pretins. Respinge cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Expert Petroleum Solutions S.R.L. a cheltuielilor de judecată în valoare de 15.006,82 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu – Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 octombrie 2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 27.10.2023. Stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 16.10.2023.

  4. 1641/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare grupa I-a de muncă
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (10.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 Cod pr. civilă ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantul Andrei Florentin Corneliu, în contradictoriu cu ppârâta OMV Petrom SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024.

  5. 4338/337/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ZalauFondPenalAdmite sesizarea (10.04.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite sesizareaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 822/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 822/P/2022 din data de 30.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind pe AN şi persoana vătămată OMV1 PETROM SRL Zalău, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de furt, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.(1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

  6. 5420/215/2019potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face pretenţii - suma de 3.000 lei
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (24.11.2023)
    Parti (9)
    • NEDELCU DUMITRUReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CRUSETPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR GORJPârât
    • NEDELCU DUMITRUApelant Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • -Intimat Pârât
    • NEDELCU DUMITRURecurent Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 28 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor. MAB/DP

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de dna. jud. Maria Adriana Bratu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.11.2023. AFG/DP

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de către doamna judecător Bratu Maria Adriana.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.12.2022)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii recursului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.12.2022 pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 07.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii. Stabile?te în sarcina apelantului reclamant obliga?ia de a face dovada achitării diferen?ei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 42,49 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 2.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare/refacere raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Acorda termen la 04.05.2022, ora 09.30, sala 247.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (11.12.2020)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât NEDELCU DUMITRU în contradictoriu cu pârâta-reclamantă OMV PETROM S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională, formulată de pârâta-reclamantă OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât NEDELCU DUMITRU ?i pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CRU?E? ?i COMISIA JUDE?EANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR GORJ, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijloocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2020.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2020.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 09.11.2020.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.11.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 30.10.2020.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 16.10.2020.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii răspunsului la interogatoriu

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia netimbrării invocată de pârâta-reclamantă OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă invocată de pârâta-reclamantă OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de reclamantul-pârât Nedelcu Dumitru, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei de interes în formularea cererii reconven?ionale, formulate de reclamantul-pârât Nedelcu Dumitru. Stabile?te termen de judecată la data de 07.08.2020, interval orar 10:00 – 10:30, pentru când se dispune citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2020.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2020.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2020.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2020.

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2020.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării întâmpinării

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii reconvenţionale

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data 10.01.2020, cu citarea părţilor, C4S2, camera 210, ora 08.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.11.2019.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NEDELCU DUMITRU, (05.04.2023)
    • Apel — declarata de NEDELCU DUMITRU, (19.07.2021)
  7. 1065/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilRespingere apel (09.04.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CRĂCIUN IULIAN ADRIANPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • CRĂCIUN IULIAN-ADRIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BacauRespingere apel (09.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.04.2024.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite in parte cererea (08.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect emitere ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta-pârâtă OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Crăciun Iulian Adrian. Obligă pârâtul-reclamant să asigure accesul reclamantei, reprezentan?ilor ?i/sau angaja?ilor reclamantei, ?i/sau contractorilor angaja?i de reclamantă, echipelor de muncitori, a mijlocului/mijloacelor de transport ?i a tuturor utilajelor de lucru, accesul pe terenul situat în intravilanul Mun. Moine?ti, str. George Co?buc, jud. Bacău – punct ?trand, înscris în C.F. 68765 – U.A.T. Moine?ti, proprietatea pârâtului, în vederea efectuării lucrărilor de înlocuire tronson conductă transport apă de zăcământ de la Depozitul Albote?ti la Sta?ia injec?ie 21 Runcu ?i îndeplinirii măsurilor stabilite prin Nota de constatare încheiată la data de 04 septembrie 2023 de către reprezentan?ii Gărzii Na?ionale de Mediu – Comisariatul Jude?ean Bacău, pentru o perioadă de maxim 45 de zile, din momentul ini?ierii lucrărilor. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată de reclamanta-pârâtă. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Crăciun Iulian Adrian în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă OMV Petrom SA. Provizorie ?i executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 08.03.2024, ora 10:00, C 29 u, pentru când i se pune în vedere pârâtului să depună la dosar taxa de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii reconvenţionale.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN IULIAN ADRIAN, (12.03.2024)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN IULIAN-ADRIAN, (12.03.2024)
  8. 3841/255/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge cererea (18.01.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR-BCPI MARGHITAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de petentul OMV PETROM S.A., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 18.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 04.01.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 22.12.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronun?area pentru 08.12.2023.

  9. 1554/111/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăRespinge cererea (01.03.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JIPA MIHAI în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, ca find formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia de inadmisibilitate a cererii de chemare în judecată şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor prin întâmpinare. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JIPA MIHAI, în contradictoriu cu pârâtele OMV PETROM SA, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA - SUCURSALA EXPLOATAREA MINIERĂ LONEA şi CASA JUDETEANA DE PENSII BIHOR. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 01.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 01.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 21.02.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge cererea reclamantului Jipa Mihai de preschimbare a termenului de judecată fixat în cauză. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01 septembrie 2023.

  10. 5979/255/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalÎncheiere (18.01.2024)
    Parti (4)
    • KANALAS DAVIDCondamnat
    • OMV PETROM S.A.Parte civilăposibil 1590082
    • CANALAS MIRCEAIntimat
    • KOVACS ALEXANDRUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător CHIFAN GABRIEL în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 5979/255/2023 al Judecătoriei Marghita. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 109 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Menţine toate actele de procedură întocmite în dosar de către judecătorul a cărui declaraţie a abţinere a fost admisă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2024.

1531–1540 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)