Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3237/262/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoreniFondPenalÎncheiere (27.02.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • ALDEA DACIANIntimat
    • PREDA IONIntimat
    • ŞTEFĂNESCU NECULAE ANDIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 12.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni în dosarul nr.1256/P/2019. În baza prevederilor art. 318 alin. 15 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârile Adunărilor generale ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moreni nr. 7/13.12.2023, respectiv nr. 8/18.12.2023, privind protestul grefierilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, conform dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 09.12.2023, privind protestul grefierilor la nivel naţional.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023.

  2. 756/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.02.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (29.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare. Definitivă.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite cererea (29.01.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială. Obligă pârâţii, în solidar, să permită accesul, pe terenul în suprafaţă de 9280 mp, situat în extravilanul UAT Bărăşti, satul Bărăştii de Vede, jud. Olt, în vederea efectuării lucrărilor de înlocuire a conductei de apă sărată Parc 15 Bărăşti (Vata) – TF Poiana Lacului 6, reclamantei, reprezentanţilor acesteia şi / sau angajaţilor acesteia, contractorilor angajaţi de aceasta, echipelor de muncitori şi a tuturor utilajelor de lucru. Executorie. Executarea se va face fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., PÎRVU VALENTIN -IONUŢ, (05.02.2024)
  3. 6867/260/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilNefondat (08.02.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AReclamantposibil 1590082
    • CIUBOTARU ELENA DANIELAPârât
    • CIUBOTARU DANIELPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • CIUBOTARU ELENA-DANIELAApelant Pârât
    • CIUBOTARU DANIELApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BacauNefondat (08.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea depunerii de concluzii scrise, instanţa amână pronun?area la data de 08.02.2024.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (13.12.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâ?ii Ciubotaru Elena Daniela ?i Ciubotaru Daniel. Obliga pârâ?ii Ciubotaru Elena Daniela ?i Ciubotaru Daniel să permită reclamantei, reprezentan?ilor ?i/sau angaja?ilor reclamante, ?i/sau contractorilor angaja?i de reclamantă, echipelor de muncitori, a mijlocului / mijloacelor de transport ?i a tuturor utilajelor de lucru, accesul imediat ?i necondi?ionat pe terenul situat în extravilanul ........, înscris în CF 67796 UAT Moine?ti, proprietatea comună a pârâ?ilor, în vederea executării tuturor lucrărilor necesare (efectuarea lucrărilor de repara?ii cablu subteran, înlocuire/reparare separator, remedieri, defecte etc.) impuse de specificul activită?ii de transport ?i distribu?ie a energiei electrice în vederea asigurării alimentării cu energie a consumatorilor (obiective petroliere ?i consumatori casnici) din Linia electrică 20kV Ta?buga, în regim continuu ?i la standardele impuse în conformitate cu dispozi?iile legale, până la data finalizării acestor lucrări. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 alin. 1 teza finală N.C.P.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 13.12.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIUBOTARU DANIEL, CIUBOTARU ELENA DANIELA, (15.12.2023)
    • Apel — declarata de CIUBOTARU DANIEL, CIUBOTARU ELENA-DANIELA, (15.12.2023)
  4. 17560/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (15.02.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (15.02.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta OMV PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. 24367/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17560/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIU DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat administrativ la data de 01.02.2024

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (28.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea CF . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţata in data de 28.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 28.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei la data de 22.11.2022 ora 09,00 pentru ca OCPI Timiş să depună copia dosarelor în baza cărora au fost emise încheierile atacate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (19.04.2023)
  5. 46499/299/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta OMV PETROM S.A.. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 12343/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2399/23.02.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (24.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (24.11.2023)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente, va amâna cauza.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (24.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea privind pe contestatoarea OMV Petrom S.A., şi pe intima?ii Ocolul Silvic Tazlău şi Regia Naţională a Pădurilor ,,ROMSILVA” – Direcţia Silvică Neamţ (in nume propriu si pentru subunitatea Ocolul Silvic Tazlău) ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare la 24.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citarii partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (16.01.2023)
  7. 54764/299/2012potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiRecurs → FondCivilConstată perimat apelul (07.12.2023)
    Parti (2)
    • BADEA VALENTINAReclamant sediul ales la Cabinet Avocat Rosu Eusebiu Severin
    • S.C. OMV PETROM S.APârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (27.02.2015)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamanta Badea Valentina, in contradictoriu cu parata SC OMV Petrom SA, ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2015.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 27.02.2015.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 25.02.2015. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.02.2015.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.02.2015.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 11.02.2015. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.02.2015.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca parata sa depuna inscrisurile puse in vedere de instanta.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii raportului de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii unei adrese catre OCPI Arges.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii une iadrese catre expert pentru a comunica acte justificative pentru solutionarea cererii de majorare onorariu expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii de inscrisuri.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii raportului de expertiza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen de judecata la data de 05.03.2014.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauza

        EROARE

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 6.11.2013.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de neindeplinirea procedurii de citare cu parata.

    2. RecursTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (07.12.2023)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi 07 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite în parte cererea formulată de expertul Nicolae Ionel. Dispune suplimentarea onorariului de expertiză cu suma de 500 lei, ce urmează a fi achitată de către reclamantă. În baza art. 244 al. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 995/214/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Costeşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BADEA VALENTINA, (07.04.2015)
  8. 16618/3/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (12.02.2024)
    Parti (6)
    • DRAGUT BOGDANCreditor
    • DRAGUT MARILENACreditor
    • SC OMV PETROM SADebitorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANContestator Creditor
    • DRAGUT MARILENAIntimat Creditor
    • SC OMV PETROM SAIntimat Debitorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (12.02.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 3274/280/2015*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul Comercial ArgesApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (12.01.2024)
    Parti (5)
    • Duminica Tudora - DECEDATĂReclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • DUMINICA GHEORGHITAApelant Reclamant
    • DUMINICA GHEORGHIŢĂ- la cab av. Radu AlexandruApelant Reclamant
    • CAPLAN PETREPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul expert tehnic judiciar Caplan Petre. Revine asupra amenzii judiciare în sumă de 400 lei aplicată petentului şi îl exonerează de obligaţia de plată a acesteia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2024

    2. Termen intermediar

      Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

  10. 1224/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada martie 2019 la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (07.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (07.02.2024)7 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentin?a civilă nr.1696/27.10.2022 a Tribunalului Gorj în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 6411 lei, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei martie 2019-31.03.2022 (cu excluderea lunilor septembrie 2021 ?i decembrie 2021), a sumei de 1214 lei reprezentând actualizare netă cu indicele de infla?ie ?i a sumei de 602 lei reprezentând dobânda penalizatoare netă calculate până la data de 31 iulie 2022. Obligă apelantul-pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorarii avoca?iale. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, la data de 07.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 07.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 05.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 05.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 22.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.01.2024 pentru când se va cita intimatul reclamant Apostoiu Petre pentru a preciza dacă confirmă mandatul acordat dnei avocat Cărăvan Maria-Alina în sensul că este de acord ca aceasta să îi reprezinte în continuare interesele în acest proces, faţă de susţinerile apărătorului formulate în cuprinsul notelor scrise depuse pentru prezentul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, în sensul acordării de termene în dosare, fără luarea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente, se amână judecarea prezentei cauze, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune suplimentul la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.05.2023 în vederea emiterii unei adrese către Baroul Gorj, respectiv, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul reclamant la adresa de domiciliu a acestuia.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (27.10.2022)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 9100 lei, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei martie 2019 - 31.03.2022, a sumei de 1471 lei reprezentând actualizare netă cu indicele de infla?ie si a sumei de 693 lei reprezentând dobânda penalizatoare netă calculate până la data de 31 iulie 2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când expertul va răspunde la obiecţiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea raportului de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea înscrisurilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (09.12.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (09.12.2022)

1601–1610 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)