Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1969/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 26813/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face emitere documente
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  3. 7163/215/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (02.07.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • MIREA VICTORPârât
    • VAMAGRO SRLPârât
    • U.A.T. COMUNA CÂRCEA PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PRIN PREŞEDINTEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare anulare cerere. Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată formulate de petenta OMV Petrom S.A. dispuse prin Încheierea nr. 6100 din data de 15.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 7163/215/2026 al Judecătoriei Craiova – Secţia I Civilă şi înlătură această măsură. Dispune înaintarea cauzei la completul iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 678/317/2018potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (07.04.2026)
    Parti (4)
    • STOICĂNEL IOANAReclamant
    • POPESCU ELENAReclamant
    • DOBRESCU SEVASTIŢAReclamant
    • OMV PETROMPârât
    Termene si solutii (37)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, privind pe peten?ii Stoicănel Ioana, Popescu Elena ?i Dobrescu Sevasti?a ?i pe intimata OMV Petrom. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 07.04.2026, ora 13:00. Se revine cu adresă către creatorii de arhivă indicaţi de Arhivele Naţionale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 02.12.2025, ora 12:00. Se revine cu adresă către creatorii de arhivă indicaţi de Arhivele Naţionale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, ora 12:30 în vederea comunicării rela?iilor solicitate de la creatorii de arhivă indicaţi de Arhivele Naţionale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 04.03.2025, ora 14:00 pentru administrare de probe.

    6. Amână cauza
    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, la data de 11 noiembrie 2024, ora 10,00, la data de 14.01.2025, ora 13.00, sala 2, C07 Civ pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată astăzi 18.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 11.11.2024.

    9. Termen preschimbat
    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 2 noiembrie 2022. Stabileşte termen de judecată la data de 13 noiembrie 2023, ora 10:00, complet C03 CIV, pentru când păr?ile se vor cita cu câte un exemplar al raportului de expertiză depus la dosar în data de 21.04.2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 august 2022.

    11. Amână cauza
    12. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod de procedură civilă preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 29 iunie 2022 la data de 2 noiembrie 2022, ora 09,00 pentru când vor fi citate de îndată părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.05.2022.

    13. Amână cauza
    14. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În baza art.230 Cod procedură civilă raportat la dispozi?iile Hotărârii nr.3/08.03.2022 a Adunării Generale a Judecătorilor, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 13.04.2022 la data de 29.06.2022, ora 11,30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 13 aprilie 2022. Se revine cu adresă către expert.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 02 martie 2022. Se admite cererea formulată de avocatul reclamantelor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru observarea raportului de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 19 ianuarie 2022.Se dispune înlocuirea expertului Cirtina Victor, cu expertul Romanos Petre. Se emite adresă către expertul desemnat.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 03 noiembrie 2021. Se revine cu adresă către expertul Creţoiu Iustin. Se revine cu adresă către expertul Cirtina Victor pentru a depune raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 08 Septembrie 2021. Se admite cererea de înlocuire formulată de experta Croitoru Speranţa. Se dispune înlocuirea expertei Croitoru Speranţa, cu expertul Creţoiu Iustin, desemnat prin tragere la sorţi. Se emite adresă către expertul desemnat. Se emite adresă către Tribunalul Gorj - Biroul Local de Expertize Judiciare. Se revine cu adresă către expertul Cartana Victor pentru a depune raportul de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 19 Mai 2021. Se revine cu adresă către expertul Cirina Victor pentru a depune raportul de expertiză. Se numeşte expert agricol Croitoru Speranţa. Se emite adresă către expert.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 17 Martie 2021. Se revine cu adresă către expert.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către expertul topograf, pentru a întocmi raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Gorj, cu solicitarea de a comunica specializarea expertului Petrică Valeriu.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 04 Noiembrie 2020. Se revine cu adresă către expert.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 02 Septembrie 2020. Se revine cu adresă către expertul Cirtina Victor. Se dispune înlocuirea expertului Stănică Ion cu expertul Flondor Nicolae. Se emite adresă către expert. Se emite adresă către Tribunalul Gorj - B.L.E.

    25. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat de la data de 25.03.2020 la data de 20.05.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea CSM nr.192/12.03.2020, Hotărârea Adunării Generale nr.6/13.03.2020 şi Hotărârea Adunării Generale nr.7/16.03.2020, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 25.03.2020 la data de 20.05.2020. Se citează de îndată părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25 Martie 2020.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 29 Ianuarie 2020. Se admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 13 Noiembrie 2019, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către cei trei experţi.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 18 Septembrie 2019. Se revine cu adresă către experţi.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 12 Iunie 2019 se revine cu adresă către experţi.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 17 Aprilie 2019.Se numeşte expert agricol Todea Pantelimon, expert constructor Cîrţînă Victor, expert specializarea petrol şi gaze Stănică Ion, cu un onorariu de câte 1000 lei fiecare. Se pune în vedere reclamantelor, prin apărător să facă dovada achitării onorariilor de expert.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 13 Februarie 2019. Se admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 12 Decembrie 2018 Se admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 07 Noiembrie 2018 în vederea administrării probelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 26 Septembrie 2018 în vederea timbrării acţiunii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISP: 15.03.2018 În baza art. 23 alin. (1) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor instanţa admite excepţia greşitei compuneri a instanţei de judecată invocată din oficiu. În baza art. 111 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 17.12.2015 trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2018.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DOBRESCU SEVASTIŢA, POPESCU ELENA, STOICĂNEL IOANA, (15.07.2026)
  5. 1982/214/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria CostestiFondPenalÎncheiere (15.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în partea introductivă a sentin?ei penale nr. 258 din data de 09.07.2026, pronunţate de Judecătoria Coste?ti în dosarul nr. 1982/214/2024, în sensul că data ?edin?ei de judecată este 09.07.2026, iar nu 09.01.2026. Restul men?iunilor rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se vor face menţiunile cuvenite la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 228 alin. (1) C pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CIOBANU MARIAN, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.(3) C.pen., impune inculpatului, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Mozăceni, jud. Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Izvoru, jud. Argeş. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Ia act că nu există constituire de parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 250 de lei pentru faza de urmărire penală şi diferenţa pentru fazele de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public vizând aducerea inculpatului cu mandat de aducere cu însoţitor, având în vedere că inculpatul Ciobanu Marian nu şi-a exprimat o poziţie cu privire la munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 364 alin. 5 din Codul de procedură penală dispune aducerea inculpatului cu mandat de aducere cu însoţitor. În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse, Amână judecarea cauzei la 12.03.2026, ora 09:30, pentru când se citează inculpatul cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea audierii cu privire la un eventual acord de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii, iar persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de judecarea prezentei cauze potrivit procedurii dreptului comun, dispune readministrarea probatoriului din cursul urmăririi penale. Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului de la acest termen de judecată, în temeiul art. 364 alin. 5 C.p.p., dispune aducerea acestuia cu mandat de aducere. Se citează partea civilă cu menţiunea de a desemna un reprezentant care să poată fi audiat în prezenta cauză. În vederea readministrării probatoriului din cursul urmării penale, Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa nejustificată a inculpatului de la acest termen de judecată, în temeiul art. 364 alin. 5 C.p.p., dispune aducerea acestuia cu mandat. Faţă de lipsa inculpatului, Amână cauza şi acordă termen la data de 05.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2025.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de titularul completului de judecată C8-1 Penal, judecător Topai Teodora-Gabriela. Dispune trimiterea cauzei la registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului iniţial învestit (C8-1 Penal). Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18.09.2024.

  6. 25146/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIFICARE 5051/10.07.2024
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţiile necompetenţei materiale şi teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Definitivă. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţasrea cauzei la data de 20.06.2025. pronunţata azi, 13.06.2025

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2026.

  7. 8247/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • BUDAN CONSTANTAPârât
    • DRÎNCEANU NICOLAEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 2343/109/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face gr. I-a de muncă
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (3)
    • IONIŢĂ DANIEL IULIANReclamant
    • IONIŢĂ DACIANA MARIAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză, motiv pentru care se emite adresă către dl expert Bucur Romeo Valentin, cu copie de pe obiecţiuni, pentru a răspunde la acestea, în sensul de a clarifica chestiunile legate de încadrarea activităţii reclamanţilor. Cât prive?te o eventuală deplasare sau nu în teren, în contextul în care apar contradicţii, date fiind sus?inerile aflate la pagina 6 din raportul de expertiză, astfel cum sunt inserate chiar de către expert, instanţa pune în vedere expertului să clarifice şi această chestiune, iar în cazul în care pentru efectuarea lucrării a avut la dispozi?ie ?i alte înscrisuri care nu se află la dosarul cauzei ?i care nu au fost depuse de niciuna dintre păr?i, respectiv fişele de post, să le depună la dosar, pentru a observa dacă acestea corespund sau nu cu realitatea faptică. Admite ca întemeiată cererea formulată de expertul cauzei şi stabileşte onorariul definitiv la suma de 5.200 lei, luând act că reclamanţii au achitat deja diferenţa de 3.200 lei, conform chitanţei depuse la acest termen. Având în vedere că dl expert Bucur Romeo Valentin aparţine de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, iar diferenţa de onorariu a fost achitată în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, dispune efectuarea adreselor necesare transferării de onorariu. Amână judecata cauzei la data de 15 septembrie 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor şi de expertul desemnat în cauză şi acordă termen la data de 31 martie 2026. Revine cu adresă către dl expert Bucur Romeo Valentin, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la data de 06.05.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiza specialitatea protecţia muncii. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Bucur Romeo Valentin (nr. 6 în lista experţilor specialitatea protecţia muncii). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză având ca obiectiv să se stabilească condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor pentru perioadele indicate, astfel cum au fost clarificate la acest termen, precum şi să se stabilească activităţile desfăşurate de către reclamanţi pentru aceleaşi perioade şi să se menţioneze dacă aceste activităţi se încadrează în grupa I sau II de muncă, în raport de solicitările formulate, potrivit actelor normative aplicabile, urmând a fi indicate perioada, procentul, precum şi timpul de lucru efectiv lucrat în condiţiile respective, cu indicarea şi a temeiului unei eventuale încadrări. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina reclamanţilor, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  9. 509/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (7)
    • ZECHERU MARIANReclamant
    • FERARU IONReclamant
    • ILIE ANIŞOARAReclamant
    • VOINEA CONSTANTINReclamant
    • ILIE PETREReclamant
    • ILIE DĂNUŢReclamant
    • SC OMV PETROM SA, FOSTĂ SNP PETROM SA BUCUREŞTI SUCURSALA BRAZIPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova - Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      formulare/răspuns obiecţiuni

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 29125/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ CONFLICT DE COMPETENTA
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (10.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondInalta Curte De Casatie Si JustitieSoluţionarea conflictului de competenţă (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotărâre

        Decizia nr. 1130: Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal. Definitivă.

381–390 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)