Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5078/95/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GorjFondCivilAnulează cererea (03.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 03.02.2026

  2. 23518/303/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.12.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 12 C.pr.pen. confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr.11040/165/P/2023 din 31.10.2025 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.12.2025.

  3. 126/90/2026potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) -constituirea unui grup infractional organizat(art 367 C.P.) si furt calificat(art 228-229 C.P.)
    Tribunalul ValceaFondPenalTermen preschimbat (25.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      preschimba termenul la data de 26 ianuarie 2026, ora 10:30

    2. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 485 alin.1 lit.a C.proc. pen. rap. la art.396 alin.2 C.pr.pen, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea ,cu inculpatul M.I.A..... cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art 367 alin. 1 şi 3 C. p. şi furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (46 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C. p., dispune condamnarea inculpatului M.I.A., aflat în arest la domiciliu, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. art. 67 alin. (2) C.p. şi 66 alin. (1) lit. a ) şi b) C.p., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p , stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., dispune condamnarea inculpatului M.I.A. la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (46 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.p., aplică inculpatului Manguci Ionuţ- Adrian , pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv de 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 C.p. şi 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 C.p. şi 65 alin. (1) C.p.. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p , stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod pr pen, rap la art 72.Cod pen., deduce din durata pedepsei principale perioada retinerii, a arestarii preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 08.12.2025, până la data de 26.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare stabieşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Râmnicu Vâlcea sau în cadrul Arhiepiscopiei Râmnicului – Centrul Eparhial. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 se va face de Serviciul de Probaţiune Vâlcea. I se va atrage atenţia inculpatului, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, precum şi asupra art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul disp. art.399 alin 3 lit.b C.p.p.rap. la disp. art.241 alin 11 C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu conform art.241 alin 11 C.p.p. În temeiul art.486 alin.2 C. proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza 112 alin. 1 b) C.p., dispune confiscarea următoarele bunuri: a) autoturism marca Ssangyong Rexton, cu numărul de înmatriculare AG27AIS, seria de şasiu KPTG0B1FS5P192716, în interiorul căruia se află un container metalic formă cubică, confecţionat artizanal, conectat la o pompă electrică, la un furtun de 6 m lungime, un cleşte metalic de culoare roşie şi 2 acumulatori de 75 ah, toate bunurile fiind uzate (aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Vâlcea conform dovezii conform dovezii VL/nr. 248990 din 15.01.2026) şi b) o staţie de emisie recepţie de culoare neagră, marca Avanti Micro prevăzută cu microfon, uzată; un robinet metalic cu inscripţia CW617N 2 PN0, uzat; o staţie de emisie recepţie de culoare neagră, marca Avanti Micro, cu microfon; un furtun; un robinet de golire (aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Vâlcea conform dovezii conform dovezii VL/nr. 248605 din 15.01.2026). În baza art. 274 alin. 1 şi art. 274 alin. 4 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1200 lei ( din care suma de 900 de lei cheltuieli de judecată efectuate în cursul urmăririi penale.) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 38615/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGAF NR. 0027003/31.10.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (15.01.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESPetentposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂIntimat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 3 ALEXANDRA, DRAF 3 ALEXANDRIAIntimat
    • OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESApelantposibil 1590082
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 3 ALEXANDRIA, DRAF 3 ALEXANDRIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (15.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (10.03.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DGAF nr. 0027003/31.10.2024 în sensul că înlătură sancţiunea complementară prevăzută de art. 131 alin. 2 din O.U.G. nr. 41/2022 constând în confiscarea contravalorii bunurilor nedeclarate, menţinând celelalte dispoziţii ale procesului-verbal. Obligă intimatele la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALES, (06.06.2025)
  5. 42776/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA K NR. 11230/24.10.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (22.01.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A. - SEDIUL ALESPetent
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "ŞERBAN CANTACUZINO" AL JUDEŢULUI PRAHIVAIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (22.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.01.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (20.06.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL PENTRU SITUA?II DE URGEN?Ă ”?ERBAN CANTACUZINO” AL JUDE?ULUI PRAHOVA. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A. - SEDIUL ALES, (19.11.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (19.11.2024)
  6. 11397/236/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria GiurgiuRecurs → FondCivilAdmite cererea de recurs (26.11.2025)
    Parti (10)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA GIURGIUIntimat Pârât
    • BARON TUDORIntimat Pârât
    • CAZIMIR BOGDAN FLORINIntimat Pârât
    • MINU ALEXANDRA MARIAIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA GIURGIUPârât
    • BARON TUDORPârât
    • CAZIMIR BOGDAN FLORINPârât
    • MINU ALEXANDRA MARIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Giurgiu242 NCPC/155-1 CPC (07.05.2025)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPC

        Respinge cererea de repunere pe rol formulată de petenta OMV PETROM SA, ca neîntemeiată Menţine suspendată cauza. Cu drept de recurs, în mod separat, pe durata suspendării prezentei cauze. Pronun?ată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. RecursTribunalul GiurgiuAdmite cererea de recurs (26.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        În baza art. 496 Cod procedură civilă, Admite recursul declarat de recurent-reclamant OMV PETROM SA, împotriva încheierii de respingere a cererii de repunere pe rol din data de 07.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, în dosar nr. 11397/236/2022, în contradictoriu cu intima?ii OPCI Giurgiu, BARON TUDOR, CAZIMIR BOGDAN FLORIN ?i MINU ALEXANDRA MARIA. Casează încheierea de respingere a cererii de repunere pe rol din data de 07.05.2025. Admitere cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul OMV PETROM SA. Trimite cauza la instan?a de fond pentru continuarea judecă?ii. Definitivă. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (03.10.2025)
  7. 39272/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (23.01.2026)
    Parti (21)
    • TODIREANU MAGDALENAReclamant
    • CHIRIŢĂ ECATERINAReclamant
    • DRĂGAN SORINReclamant
    • VOICU IONReclamant
    • GHEORGHIU MARIANAReclamant
    • BUŞCU GHEORGHEReclamant
    • SIMION CĂTĂLINAReclamant
    • DIACONESCU OANA DANIELAReclamant
    • DOBRE ADRIANAReclamant
    • DIACONESCU MAGDALENAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CHIRIŢĂ ECATERINAApelant Reclamant
    • DRĂGAN SORINIntimat Reclamant
    • VOICU IONIntimat Reclamant
    • GHEORGHIU MARIANAApelant Reclamant
    • BUŞCU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SIMION CĂTĂLINAApelant Reclamant
    • DIACONESCU OANA DANIELAIntimat Reclamant
    • DOBRE ADRIANAIntimat Reclamant
    • DIACONESCU MAGDALENAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (23.01.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâta să efectueze toate diligenţele pentru buna întreţinere şi funcţionare a transformatorului de curent electric PTA 2333 (post transformare aerian), situat în extravilanul satului Cătunu, com. Poeni, jud. Teleorman. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 23.01.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Administrarea probelor propuse

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (05.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclaman?ii TODIREANU MAGDALENA, BUŞCU GHEORGHE, CHIRIŢĂ ECATERINA, DIACONESCU MAGDALENA, DIACONESCU OANA DANIELA, DOBRE ADRIANA, DRĂGAN SORIN, GHEORGHIU MARIANA, SIMION CĂTĂLINA ?i VOICU ION în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TODIREANU MAGDALENA, (07.11.2025)
  8. 9856/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 517/2024, 518/2024, 519/2024, 521/2024, 523/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.03.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMTIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în ceea ce prive?te obliga?ia de restituire în vederea redării în circuitul silvic a suprafe?ei de 0,0830 ha teren forestier situat în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlau, jud. Neam?, aferentă dosarului de executare silită nr. 521/2024, până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 9167/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.03.2025.

  9. 4837/184/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BalsFondPenalÎncheiere (29.01.2026)
    Parti (2)
    • S.C. OMV PETROM S.AParte vătămatăposibil 1590082
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA BALŞPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Balş. În baza art. 318 alin. 15 lit. a din Codul de procedură penală desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 22.12.2025 emisă în dosarul nr. 1052/241/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş, dispusă în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 3 lit. c din Codul penal şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. In baza art. 275 alin. 1 din Codul de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi. 29.01.2026.

  10. 15032/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (25.11.2025)
    Parti (5)
    • SC OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN BIHORPârât
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERALIntimat
    • SC OMV PETROM SARecurentposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN BIHORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (25.11.2025)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.08.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (17.09.2024)

811–820 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)