Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4994/105/2021/a18potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentÎncheiere (26.11.2025)
    Parti (51)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Având în vedere că obiectul prezentului dosar este identic cu obiectul dosarului 4994/105/2021/a15 conexează prezentul dosar la dosarul nr. 4994/105/2021/a15.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 26 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 9201/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (14.11.2023)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • RISTEA MIHAELA NICOLETAPârât
    • RISTEA MARIUSPârât
    • UAT A MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Craiova ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Ristea Mihaela Nicoleta şi Ristea Marius ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 24.10.2023, ora 13:00, cu termenul de judecată din data de 14.11.2023, ora 9:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile încheierii din data de 03.10.2023. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune decizia şi ÎEM din dosarul nr. 2475/63/2020

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate de Tribunalul Dolj

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare reclamantă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt observarea raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către OCPI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observarea înscrisurilor depuse

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studierea înscrisurilor de la OCPI Dolj

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt precizarea acţiunii, 18.01.2020, ora 09.00

  3. 8911/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAdmitere apel (14.11.2025)
    Parti (14)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CIUPAGEA ION-DECEDATPârât
    • BELU FOSTĂ CIUPAGEA NICOLITAPârât
    • BELU GHEORGHITA-DECEDATĂPârât
    • HARABAGIU I. ANCA SORINAPârât
    • CHIVU MIHĂIŢĂ-COSTINELPârât
    • CHIVU OANA-MIAHELAPârât
    • BANCA ROMÂNEASCĂ S.A.Pârât
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • BELU NICOLITAIntimat Pârât
    • HARABAGIU I. ANCA SORINAIntimat Pârât
    • CHIVU MIHĂIŢĂ-COSTINELIntimat Pârât
    • CHIVU OANA-MIAHELAIntimat Pârât
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (14.11.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează încheierea din data de 22.01.2025 şi subsecvent, sentinţa apelată. Reţine pentru rejudecarea fondului. Conceptează în cauză Unitatea administrativ - teritorială Mun.Craiova - prin Primar, în calitate de intervenient forţat. Fixează termen la data de 06.02.2026, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, intervenienta Unitatea administrativ - teritorială Mun.Craiova - prin Primar cu copie de pe prezenta decizie, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate acestora şi menţiunea de a arăta până la termenul de judecată, excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească pentru stabilirea cadrului procesual în raport de prevederile art. 39 alin. (2) Noul Cod de Procedură Civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Noul Cod de Procedură Civilă. Preşedinte.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (06.02.2025)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii Belu Nicoliţa, Harabagiu Anca Sorina, Chivu Mihăiţă Costinel, Chivu Oana Mihaela, Banca Românească SA. Respinge cererea accesorie a reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 22.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt. a se cita reclamanta cu men?iunile dispuse de catre instan?a.

      4. termen
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat, la data de 24.04.2024, ora 9, complet Civil 17. Părţile se vor cita pentru noul termen de judecată, cu aceleaşi menţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt îndeplinirea unor obligaţii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt ca părţile să încheie o tranzacţie

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă rapoarte de expertiză

      13. Termen preschimbat
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 27.10.2021 pentru data de 08.11.2021, ora 12, sala 3, completul Civil 5, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adrese expert

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducere pârât

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare reclamant cu mentiune

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei capacitatii de folosinta a pârâţilor CIUPAGEA ION şi BELU GHEORGHITA. Amân cauza la data de 03.02.2021, ora 10, pentru discutarea probelor Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, azi 11.11.2020

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa DEPABD

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (28.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (27.05.2025)
  4. 637/267/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria NovaciApel → FondCivilNefondat (06.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria NovaciAdmite cererea (10.07.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de SC MIRCOPROD COMPANY SRL, , reclamantă în dosarul nr. 637/267/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei nr. 1841 din 13.11.2024, pronun?ate în dosarul nr. 637/267/2024, de către Judecătoria Novaci, în sensul că se va men?iona în mod corect numele reclamantei ca fiind SC MIRCOPROD COMPANY SRL în loc de SC MICROPROD COMPANY SRL. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul Sentin?ei nr. 1841 din 13.11.2024, pronun?ate în dosarul nr. 637/267/2024, de către Judecătoria Novaci. Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele sentin?ei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Novaci. Pronun?ată azi, 10.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (06.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./ Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimatăa sumei de 2000lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de OMV PETROM MARKETING SRL, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM MARKETING SRL, (29.07.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (29.07.2025)
  5. 2930/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei Ciocea Bomboana, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata Ciocea Bomboana ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Raiffeisen Bank S.A., invocată din oficiu Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata Raiffeisen Bank S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 12.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentrul lipsă de procedură cu părţile.

  6. 4771/299/2009/a1**potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (4)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • MATEI SANDAIntimat la sediul Cabinetului de Avocatura Spataru Cristian
    • MATEI SANDAIntimat la sediul BEJ Mihai Ducu si Mihai Alexandru Daniel
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 12.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinire obligaţie.

  7. 992/54/2025potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CONTESTATIE IN ANULARE dosar nr.626/63/2025/a2 al Curtii de Apel Craiova
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (06.11.2025)
    Parti (50)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      respinge contestaţia în anulare ca nefondată, ia act că intimatul MALEX THOR SRL solicită cheltuieli de judecată pe cale separată, definitivă, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      admite cererea, încuviinţează abţinerea doamnei judecător ALINA MIHAELA GIOROCEANU de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 992/54/2025, fără cale de atac, pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, ora 09.00, C2A (i).

  8. 3589/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Autorizaţie construire mr. 99/29.08.2022
    Tribunalul PrahovaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (29.10.2025)
    Parti (6)
    • SMOLEANU IOANRecurent Reclamant
    • PRIMARUL ORAŞULUI BĂICOIIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • SMOLEANU IOANReclamant
    • PRIMARUL ORAŞULUI BĂICOIPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (16.04.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022, ca inadmisibilă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii în anularea Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022 pentru lipsa plângerii prealabile, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii cererii în anularea Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea în anularea Autorizaţiei de construire nr. 99 din 29.08.2022, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru soluţia pronunţată pe cererea privind suspendare executare act. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru soluţia pronunţată pe cererea privind anulare act. Cererile de recurs se depun la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu interogatoriu reclamantului

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fond termen 05.03.2025 ora 09:00: Amână pronun?area pe obiecţiuni 18.12.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cuno?tin?ă pârâ?ii de raportul de expertiză şi de obiec?iunile formulate de reclamant

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        adm. probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere formulată de avocat de amânare a cauzei, având în vedere actiunea stabilită prin decizia nr 32/19.09.2023 a Comisiei Permanente a U.N.B.R.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinirea unor obligatii

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (29.10.2025)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Respinge excep?ia nulită?ii. Admite recursul. Casează în parte sentin?a recurată ?i trimite cauza spre rejudecare, aceleiaşi instan?e de fond. Definitivă. Pronunţată azi, 29 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 29.10.2025

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SMOLEANU IOAN, (03.06.2025)
  9. 3236/828/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri restituire cautiune
    Judecatoria TopoloveniFondCivilÎncheiere (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatoarea FLOREA FLORICA, în contradictoriu cu intimata SC OMV Petrom SA. Dispune restituirea către contestatoarea a cauţiunii în sumă de 1124,4 lei, achitată cu chitanţa nr. 1851549031/1/08.11.2018 şi recipisa de consemnare nr. 205031935/1/08.11.2018, emise de CEC Bank şi depuse în dosarul nr. 15574/299/2018. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 3903/299/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.12.2025)
    Parti (3)
    • MOGOSAN ALEXANDRU RADUReclamant
    • PETROMPârât
    • ROMPETROLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de petentul MOGOSAN ALEXANDRU RADU. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 05.12.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 05.12.2025 8:30,fără citarea părţilor.

871–880 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)