Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTOBUZUL SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4095/244/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HusiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.12.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta AUTOBUZUL S.A., cu sediul în mun.Husi, str.Dobrina, nr.19, jud.Vaslui, în contradictoriu cu pârâta PETAL S.A., CUI 841186, cu domiciliul în mun. Hu?i, str. Al. I. Cuza, nr. 99, jude?ul Vaslui. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 33.503,02 lei, reprezentând debit principal - contravaloarea serviciilor prestate. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată asupra debitului principal, începând cu data introducerii cererii de valoare redusă şi până la plata integrală a debitului restant. Obligă pe pârâta PETAL S.A. să plătească reclamantei suma de 1168 lei (200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru ?i 968 lei - onorariu avocat). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Hu?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  2. 5362/62/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (12.11.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BrasovÎncheiere (12.11.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Înlăturarea omisiunii vădite strecurată în ambele exemplare ale dispozitivului încheierii penale nr. 207/CP din data de 03.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 5362/62/2024/a1, în sensul că după alineatul doi se introduce un nou alineat cu următorul cuprins: „În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Teodorescu Anca, în cuantum de 377 de lei, pentru intimata inculpată SC Darbog Impecabil” SRL, respectiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 6247 lei, pentru intimatele părţi civile SC ABIES SRL; SC AFIMIR TRADE SRL, SC AGROTUR SRL; SC ALBRAU PROD SA; SC ALEXDI SRL; SC ALCO SILCON SRL; SC ALTIUS SRL; SC AMBRA SIGN SRL; SC ART DECO SRL; SC ASONIDO SRL; SC ATB INTERNATIONAL CARGO SRL; SC ATTIA LINE SRL; SC AUTO ALMIRO SRL; SC AUTOBUZUL SA; SC AUTOGARA COM SRL; SC AV WASTE CONSULTING SRL;SC AVO ENERG SRL;SC CALCARUL SA;SC CARMELUX SRL;CASA TISARU SRL;SC COMET SSC SRL;SC CONSBIT SRL;SC CONT CONSULTING SRL;SC CORD IMPEX SRL;SC COSMOPHARM SRL;SC COSTIBAL SRL;SC DE-KA TOUR SRL;SC DOXAR GRUP SRL;SC DUNA-TRADE IMP-EXP SRL;SC ECO SUD SA;SC ECOSERV HĂLCHIU SRL;SC EF TECHNOLOGY SRL;SC ELBON INVERT SRL;SC EURO PAPER SRL;SC EVO SUN PARK SRL;SC EXPRES APUSENI SRL;SC FAMOUS WISH SRL;SC FAN COURIER EXPRESS SRL;SC FAN COURIER ACTIVE SRL;SC FLEICHPARTY SRL;SC GF TECHENERGY SRL;SC GOA INTERIOR SRL;SC GREEN LAND RESORT SRL;SC GRUP IRI FARM SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR;SC HALMITRIS TOUR SRL;SC INVESTCAD SRL;SC KARIZMA PARK ENERGY SRL;SC KLN ENERGY PRODUCTION SRL;SC KREAT STUDIO SRL;SC KRON BUILD SRL;SC KRON TRANS PREMIER SRL;SC LARA PROD SRL; SC LECORA SRL BACĂU;SC LOTURI SERVICE SRL;SC MARISA CAKE SRL;SC MARVAS RATIONAL SRL;SC MAYA&ELEN MEDICAL TRAVEL SRL-D;SC MEPRO SISTEME SRL;SC NATI OLIMPIA SRL;SC NEW ARTSTONE SRL;SC ENERGY POWER SYSTEMS SRL;SC NORD ANGUS SRL;SC NYRNA SBS SRL;SC OLDROAD CONSTRUCT SRL;SC PAMAC PRODIMPEX SRL;SC PANELS GREEN PARK SRL;SC POLYSEMIC SRL;SC PRĂVĂLIA VERDE SRL;SC PREST ECOTREND SRL;UAT DRĂGU?;UAT HOGHIZ;SC PRIME EQUIPMENT SRL;SC PROEX SRL;SC QUALIS ENERGY SRL;SC QUALIS PROPRIETIS SRL;SC RACOLE EXIM SRL;SC REUTCOM UTB SA;SC ROCK LANDSCAPING SRL;SC ROCOPAS SRL;SC ROMANIAN TRADE GARMENTS SA;SC RS ACTIV SRL; SC RUBIK ALTERNATIVE EDUCATION;SC SAGEM SRL;SC TELKAPHARM SRL;SC SERGIANA PRODIMPEX SRL;SC SINGH EXIM SRL;SC SMART SOLAR PARK SRL;SC SOLAR ENERGY EDS SRL;SC SONIRALSOR MED SRL;SC STEINHARDT ENERGY SRL;SC STEINHARDT SOLAR SRL;SC STIALMET SRL;SC SUDOMETAL SRL;?COALĂ PRIMARĂ LIBERĂ WALDORF SOPHIA;SC TANCRAD SRL;SC TECTON TRUST SRL;SC TOPGEOCAD SRL;SC TOTAL UTILITY SERV SRL;SC TRANS CAT SRL;SC TWO AM ATELIER SRL;SC UPLIFT AIRPORT SERVICES SRL;SC VIPROCELL SRL;SC VOLTER SRL;SC WIN NIDO SRL;SC ZENOO ESTETIC SRL;EUROPEAN CLIMATE, INFRASTRUCTURE AND ENVIRONMENT EXECUTIVE AGENCY (CINEA); şi pentru intimatele persoane vătămate: MALLOK MACHINE TEHNOLOGY SRL;ASOCIA?IA CLUB SPORTIV MURE? RALLY TEAM;ASOCIA?IA MANAGEMENT RESEARCH TRAINING TÂRGU MURE?;ASOCIA?IA SALVATORILOR MONTANI BUCOVINA;LVI SERV SRL;SC KOLOS GROUP SRL;SC GARWOSKULTUR SRL;SILVERMALL SRL;SC ALCAROM SRL;SC ANDREEA AGROSERV SRL;SC NEW ENERGY AMC SRL;SC LINK SRL;SC TEAMWORK CLEANING SRL;UAT MICFALĂU;UAT UCEA;UAT SITA BUZĂULUI;SC RALOM SRL., vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 12.11.2025

      2. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425/1 alin. 7, pct. 1, lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile inculpaţilor Orban Bianca Maria Cristina, Popa Daniela Simona şi Rasty Petzalis Gabriel, împotriva încheierii nr. 199/CP din data de 14.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 5362/62/2024/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata către stat a câte unei sume de 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 03.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 3 noiembrie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 octombrie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei penru data de 27.10.2025.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (14.07.2025)6 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA, RASTY PETZALIS GABRIEL şi POPA DANIELA SIMONA, prin avocaţi aleşi. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.11.2024 în dosarul nr. 342D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA **** cercetată sub măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, -„înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (199 de acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, - „fals informatic”, prev. de art. 325 Cod penal raportat la art. 328 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (95 de acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, - „spălare a banilor”, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. POPA DANIELA SIMONA **** cercetată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, - „înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (194 de acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. DARBOG IMPECABIL S.R.L. **** reprezentantă legal de ORBAN ADRIAN ION **** cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi - „complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (198 de acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. RASTY PETZALIS GABRIEL ***** cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „favorizarea făptuitorului”, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 10.06.2025, ora 13:30, sala T3.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.05.2025, ora 13:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 13:00, sala T3.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA DANIELA SIMONA, LA CABINET AV. CRISTINA GHEORGHE, (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA DANIELA SIMONA, (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA, (15.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RASTY PETZALIS GABRIEL, (15.07.2025)
  3. 19430/245/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilRespingere apel (25.06.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul IasiRespingere apel (25.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA împotriva sentinţei civile nr. 19846/18.12.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (18.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, formulată de către petentul Florea Mihai, în calitate de executor judecătoresc în cadrul B.E.J. Florea Mihai, pentru creditoarea Exim Banca Românească S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Vidumcons S.R.L. şi ter?ul poprit S.C. Autobuzul S.A. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2024, ora 08:30 faţă de lipsa procedurii de citare cu creditoarea.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA SA, (04.03.2025)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (04.03.2025)
  4. 1374/244/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria HusiFondCivilAdmite in parte cererea (08.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect „validare poprire” formulată de petentul BEJ IOVU DRAGO? cu sediul în mun. Iaşi, str. Sf. Lazăr, nr. 2, bl. Mihail Kogălniceanu, mezanin, judeţul Iaşi, pentru creditoarea Investcapital LTD, cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrija, Sgn 1612 San Gwann, având domiciliul procedural ales pentru comunicarea actelor de procedură la KRUK România SRL, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 165, Clădirea TN offices 2, subsol, parter, etajele 7,8,9, sector 3 în contradictoriu cu terţul poprit AUTOBUZUL S.A., cu sediul în mun. Hu?i, str. Dobrina, nr. 19, jude?ul Vaslui, şi cu debitorul MOLDOVEANU PAUL (CNP .....), domiciliat în mun. Hu?i, .......... jude?ul Vaslui. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă la data de 14.02.2025 în dosarul de executare nr. 2384/2020 al BEJ IOVU DRAGO?, comunicată ter?ului poprit la data de 07.03.2025 (f. 7). Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului sumele datorate de către acesta debitorului, în limita cotei de 1/3 din venitul lunar net, până la concuren?a sumei de 8.396,99 lei, cu respectarea dispozi?iilor art.729 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Hu?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 08.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

  5. 1290/244/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFond → FondCivilAdmite cererea (09.04.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria IasiAdmite cererea (09.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea privind validarea popririi formulată de creditoarea Serraghis Loan Management LTD, în contradictoriu cu debitorul poprit Rusu Remus şi cu terţul poprit S.C. Autobuzul S.A.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 26.03.2024 în dosarul de executare silită nr. 929/2021, aflat pe rolul SCPEJ Dominte ?i Calistru, până la concuren?a sumei totale de 7501,19 lei, începând cu momentul comunicării adresei de înfiinţare a popririi către terţul poprit (29.03.2024) şi pentru viitor, cât timp raportul de muncă între debitor şi ter?ul poprit va fi în desfăşurare. Obligă ter?ul poprit S.C. Autobuzul S.A.. să achite creditoarei Serraghis Loan Management LTD, în contul indicat de executor, sumele pe care avea obligaţia să le reţină din salariul debitorului poprit Rusu Remus în perioada dintre momentul primirii adresei de poprire (29.03.2024) şi cel al sesizării instan?ei (26.04.2024), precum şi în perioada următoare, pe măsură ce obligaţiile terţului poprit faţă de debitorul poprit au devenit sau vor deveni scadente, până la concuren?a sumei de 7501,19 lei. Aplică ter?ului poprit S.C. Autobuzul S.A.. o amendă în cuantum de 2000 lei. Obligă ter?ul poprit S.C. Autobuzul S.A. să plătească creditoarei Serraghis Loan Management LTD suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025, când pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2025.

    2. FondJudecatoria HusiDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Hu?i în solu?ionarea prezentei cauze, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect validare de poprire formulată de creditoarea SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit AUTOBUZUL SA. ?i RUSU REMUS, în calitate de debitor, în favoarea Judecătoriei Ia?i, jude?ul Ia?i. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 19 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.

  6. 1924/244/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilNefondat (29.10.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiNefondat (29.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta SC Autobuzul S.A, împotriva sentin?ei civile nr. 324 din data de 20.06.2024 a Judecătoriei Huşi, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024

    2. FondJudecatoria HusiRespinge plângerea (20.06.2024)7 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. AUTOBUZUL SA , în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier- ISCTR- Inspectoratul Teritorial nr. 3, împotriva procesului-verbal contravenţional seria ISCTR nr. 22138100066 din data de 04.07.2022, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024.

      2. Amână cauza

        Repartizat ciclic la completul C 5 Civile conform procesului verbal încheiat la data de 16.04.2024, anexă la Decizia nr.22/2024 emisă de pre?edintele instan?ei, ca urmare a desfiin?ării completului C 1 Civile.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

      5. Amână cauza

        În baza Hotărârii nr.4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Husi amână cauza la 16.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen in vederea audierii martorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AUTOBUZUL SA, (22.07.2024)
  7. 2881/244/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria GNM nr 007284 din data de 02.10.2023 încheiat de GARDA NATIONALA DE MEDIU VASLUI
    Judecatoria HusiFondCivilAdmite in parte plângerea (03.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte plângereaHotarare

      Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petenta AUTOBUZUL SA, cu sediul în mun.Hu?i, str.Dobrina nr.19, jud.Vaslui, J37/239/1991, CIF RO840121, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Focia Alexandru din Hu?i, str.Al.Giugaru nr.4, bl.5, sc.B, ap.21, jud.Vaslui, în contradictoriu cu intimata GARDA NATIONALA DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN VASLUI, cu sediul în mun.Vaslui, str.Călugăreni nr.63, jud.Vaslui. Reduce sancţiunea amenzii aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria GNM nr 007284 din data de 02.10.2023, de la suma de 60.000 lei la suma de 30.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Huşi. Pronunţată la data de 3 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 03 Decembrie 2024. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronun?area la data de 20 noiembrie 2024

    4. Termen preschimbat

      repartizat ciclic la completul C 5 Civile conform procesului verbal încheiat la data de 16.04.2024, anexă la Decizia nr.22/2024 emisă de pre?edintele instan?ei, ca urmare a desfiin?ării completului C 3 Civile

    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 16.09.2024 la data de 06.11.2024, ora 10.30, cu citarea părţilor. Fără cale separată de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 09.07.2024.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art.400 Cod proc. civilă, repune cauza pe rol. Pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de contravenţie în original. Se acordă termen de judecată la data de 16.09.2024, ora 12:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2024, în acord cu art. 396 alin. (2) Cod proc. civ.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

  8. 652/45/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (25.11.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite în parte contestatiile formulate de VERTRANTIS SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă judetul Vaslui si cu intervenientii Asocierea Morandi Logistic SRL – Luandi Tur SRL prin lider al asocierii Morandi Logistic SRL (lot 89), respectiv Morandi Logistic SRL (lot 43). Dispune anularea partială a Raportului procedurii nr. 41/23747/03.07.2024 (nr. act (RU)23748/03.07.2024), anularea partială a procesului-verbal de evaluare a propunerii financiare nr. 20480/07.06.2024 si anularea actelor subsecvente acestui raport al procedurii, în ceea ce priveste lotul 89 – cod traseu 2408 – Bârlad – Tutova, în cadrul procedurii de licitatie pentru atribuirea Contractului de achizitie publică ”Delegarea gestiunii serviciului de transport public judetean de persoane prin curse regulate în judetul Vaslui”. Dispune anularea partială a Raportului procedurii nr. 41/23747/03.07.2024 (nr. act (RU)23748/03.07.2024), anularea partială a procesului-verbal de evaluare a propunerii financiare nr. 20480/07.06.2024 si anularea actelor subsecvente acestui raport al procedurii, în ceea ce priveste lotul 43 – cod traseu 1407 – Vaslui – Buhăesti – Negresti, în cadrul procedurii de licitatie pentru atribuirea Contractului de achizitie publică ”Delegarea gestiunii serviciului de transport public judetean de persoane prin curse regulate în judetul Vaslui”. Obligă autoritatea contractantă judetul Vaslui la reevaluarea ofertelor depuse pentru lotul 89 – cod traseu 2408 – Bârlad – Tutova si lotul 43 – cod traseu 1407 – Vaslui – Buhăesti – Negresti, cu respectarea tuturor cerintelor impuse prin caietul de sarcini, conform considerentelor prezentei decizii. Respinge în rest contestatiile. Definitivă. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 25.11.2024

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată la data de 18.11.2024, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grija grefei.

    5. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge plângerea formulată de către petenta TRANS-GIO SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă Jude?ul Vaslui, împotriva deciziei CNSC nr. 2459/C3/2418, 2420, 2421, 2427 din 30.08.2024 ca nefondată. Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire formulată de către petenta TRANS-GIO SRL ca rămasă fără obiect. Admite plângerea formulată de petenta AUTOBUZUL SA în contradictoriu cu autoritatea contractantă Jude?ul Vaslui ?i VERTRANTIS SRL, împotriva deciziei CNSC nr. 2459/C3/2418, 2420, 2421, 2427 din 30.08.2024. Modifică în parte decizia CNSC nr. 2459/C3/2418, 2420, 2421, 2427 din 30.08.2024 ?i în consecin?ă anulează în parte raportul procedurii nr. 47/23747 din 3.07.2024 precum ?i adresele de comunicare a rezultatului procedurii către petentă, în privin?a loturilor 96, 97 ?i 98. Obligă autoritatea contractantă la emiterea unui nou raport al procedurii în privin?a acestor loturi conform considerentelor prezentei decizii. Obligă intimata VERTRANTIS SRL ?i Jude?ul Vaslui la plata către petenta AUTOBUZUL SA a sumei de 9948, 40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Admite plângerea formulată de petenta VERTRANTIS SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă Jude?ul Vaslui ?i Morandi Logistic SRL în calitate de ofertant câ?tigător al procedurii pentru lotul 43 ?i în calitate de lider al Asocierii Morandi Logistic SRL-Luandi TUR SRL ofertant desemnat câ?tigător al procedurii pentru lotul 89 împotriva deciziei CNSC nr. 2459/C3/2418, 2420, 2421, 2427 din 30.08.2024. Desfiin?ează în parte decizia CNSC contestată, respectiv în privin?a contesta?iei formulate de VERTRANTIS SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă Jude?ul Vaslui ?i Morandi Logistic SRL în calitate de ofertant câ?tigător al procedurii pentru lotul 43 ?i în calitate de lider al Asocierii Morandi Logistic SRL-Luandi TUR SRL ofertant desemnat câ?tigător al procedurii pentru lotul 89. Re?ine cauza spre judecare pe fond în privin?a tuturor motivelor invocate în contesta?ia formulată de către VERTRANTIS SRL. Fixează termen la data de 11.11.2024 ora 12.00 cu citarea păr?ilor, petenta VERTRANTIS SRL, autoritatea contractantă Jude?ul Vaslui ?i Morandi Logistic SRL în calitate de ofertant câ?tigător al procedurii pentru lotul 43 ?i în calitate de lider al Asocierii Morandi Logistic SRL-Luandi TUR SRL ofertant desemnat câ?tigător al procedurii pentru lotul 89. Definitivă. Pronun?ată azi 14.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grija grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 14.10.2024

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare formulată de AUTOBUZUL SA în contradictoriu cu autoritatea contractantă Jude?ul Vaslui ?i intimata Vertrantis SRL Dispune suspendarea procedurii de atribuire lansate prin anun?ul de participare publicat la data de 4.03.2024 cu nr. CN 1065962 cu privire la loturile 96, 97 ?i 98 până la solu?ionarea definitivă a cauzei. Definitivă. Pronun?ată azi 30 septembrie 2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grija grefei instan?ei.

  9. 1620/197/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. perimare
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (29.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată ca fiind perimată cererea, având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de către reclamanta DARBOG IMPECABIL SRL, formulată în contradictoriu cu pârâta AUTOBUZUL S.A.. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 29.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 10.06.2024.Stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 242 Cpc

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

  10. 625/45/2023potrivire probabilaIntimat Intervenientdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (20.07.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge ca nefondate plângerile formulate de S.C. Anta 95 S.R.L. şi S.C. Gegi S.R.L. împotriva Deciziei CNSC nr.1508/C7/1346, 1347, 1367, 1368, 1369, 1370, 1411/03.07.2023. Respinge cererea de suspendare formulată de S.C. Anta 95 S.R.L. ca rămasă fără obiect. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C. Vertrantis S.R.L. în favoarea autorităţii contractante. Obligă pe S.C. Anta 95 S.R.L. la plata către Autobuzul S.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.000 lei. Definitivă. Pronunţată azi 20.07.2023, conform art.402 Cod procedură civilă, teza a doua.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)