Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSOLIGHT COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 203/1259/2023/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar al creanţelor
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentConexat (23.01.2024)
    Parti (17)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii, invocată de instan?ă din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 203/1259/2023/a3 la dosar nr. 203/1259/2023/a1. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 1813/122/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.10.2023)
    Parti (6)
    Termene si solutii (10)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Phoenix Lar IPURL. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC A.V.O. Construct S.R.L. – cu sediul social în Sat Malu Spart, ora? Bolintin Vale, nr. 477B, jude?ul Giurgiu, număr de ordine în Registrul Comer?ului J52/235/2012, CUI 30093559. Dispune radierea debitoarei din registrul ORC Giurgiu. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea prezentei sentinţe administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înregistrată, pentru efectuarea menţiunii de radiere. Aceasta va fi notificată şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 24.10.2023 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 06.06.2023 pentru continurea procedurii. Proroga discutarea inchiderii procedurii la termenul urmator.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 14.03.2023 in vederea solutionarii apelului formulat de catre fostul administrator al debitoarei, aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Proroga discutarea inchiderii procedurii la termenul urmator.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 08.11.2022 pentru continuarea procedurii respectiv pentru recuperarea creantelor provenite din lucrarile executate de catre debitor inainte de intrarea in insolventa.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      În temeiul art.145, lit.B din Legea nr. 85/2014, Dispune trecerea debitorului AVO CONSTRUCT SRL cu sediul în sat Malu Spart, nr. 477 B, oras Bolintin Vale, jud Giurgiu, J52/235/2012, CUI 30093559, în procedura simplificata de faliment. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar PHOENIX LAR IPURL cu un onorariu de _______lei / lunar, fără TVA şi cu atribuţiile prevăzute de lege. Obligă debitorul prin fostul administrator să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii în 10 zile de la primirea prezentei. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 10.06.2022. Fixează termenul de verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 25.06.2022 Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 10.07.2022. Dispune notificarea prezentei. Termen în şedinţă publică la 21.06.2022 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 26.04.2022 pentru a se convoca adunarea creditorilor in vederea infirmarii sau confirmarii planului de reorganizare.

    8. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 Cod procedură civilă; Din oficiu: Preschimbă termenul de judecată acordat în dosarul 1813/122/2021, aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu pentru data de 29.03.2022. Dispune citarea părtilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul AVO Construct SRL În temeiul art.65din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei AVO Construct SRL cu sediul în____________________J____________________CUI_________________. Menţine dreptul de administrare al debitorului, odată cu desemnarea administratorului judiciar. În temeiul art.75 din lege, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele prevăzute de art.68 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente. Obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar informaţiile cu privire la activitatea acesteia , precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 21.01.2022 Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 05.02.2022. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data 20.02.2022 Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 10.02.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu până la data primei adunări a creditorilor Phoenix Lar IPURL, cu sediul în Giurgiu cu o retribuţie de 700 lei, fără TVA, ce va fi achitată din averea debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, băncilor la care debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării art.36 din lege, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în vederea aplicării art. 50 raportat la art.63 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 zile de la desemnare, raportul prevăzut de art.92, iar în cazul în care se solicită continuarea perioadei de observaţie, în termen de 40 zile de zile de la desemnare raportul prevăzut la art.97 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii insolvenţei. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar contul va fi deschis de către administratorul judiciar pe cheltuiala debitorului. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen în şedinţă publică la data de 01.03.2022. Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AVO CONSTRUCT SRL, (03.05.2022)
  3. 6531/2/2023Intimat Creditordetalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentÎncheiere (05.12.2023)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Dispune restituirea cauţiunii către apelantă. Definitivă. Pronunţată azi, 05.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 38825/325/2023Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 3048/2023
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.12.2023)
    Parti (2)
    • B.E.J. SOAMES COSMIN ROBERTPetent
    • CONSOLIGHT COM S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 04.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 50/1371/2017/a194Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 528/21.02.2022, publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (07.11.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (07.11.2023)8 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de Romcab S.A. (cu sediul), împotriva Încheierii de şedinţă din 31.03.2022 şi a Sentinţei nr.42/28.04.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a194. Respinge cererea de apel formulată de Valtecia Development S.R.L. (cu sediul), împotriva Sentinţei nr.42/28.04.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a194. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea părţilor, în temeiul art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fizează termen pentru dezbaterea fondului apelurilor la data de 9 octombrie 2023, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.09.2023, ora 10,30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare depuse la dosar şi acordă termen la data de 26 iunie 2023, ora 10:30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      8. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art.411 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2022.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (28.04.2022)4 termene
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 şi J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Călăraşilor nr. 16, mansardă, ap. 1, jud. Mureş, reprezentată legal prin administrator V. C., prin reprezentant convenţional dl. av. Valentin Moga-Shaban din cadrul SCA Ţuca, Zbârcea şi Asociaţii, adresă corespondenţă electronică: valentin.moga@tuca.ro, cu sediul profesional în Bucureşti, Şos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, America House, Aripa de vest, etaj 8, sector 1 şi d-na av. Alina Guşatu din cadrul SCP Guşatu şi Asociaţii, adresă de corespondenţă electronică office@gusatu.ro, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. Borsos Tamas nr. 14, jud. Mureş, cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA cuprinsă în Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022. Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional dl. av. Alexandru Mitră, cu sediul procesual ales la SCA Dragne şi Asociaţii, în Bucureşti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei d-na N. G., adresă de corespondenţă electronică office@dragne.ro) cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA, cuprinsă în Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 28.04.2022 , soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. potrivit dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area hotărârii în cauză pe data de 21.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 07 aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    Cai de atac (2)
    • Apel (06.06.2022)
    • Apel (02.06.2022)
  6. 237/89/2022/a8Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar nr 610/1253/02.05.2023 publicat in BPI NR. 7500 DIN 03.05.2023
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentNefondat (12.10.2023)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (13.06.2023)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de Mihoci Vasile, domiciliat în . ...., în calitate de administrator special şi creditor al debitoarei Stasform Consult SRL împotriva raportului nr. 610/1253/02.05.2023 cu propunerea de intrare a debitoarei Stasform Consult SRL în procedura generală de faliment, publicat în BPI nr. 7500/03.05.2023, întocmit de SOLVENS SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 13.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (12.10.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul Mihoci Vasile împotriva sentinţei civile nr. 100/F/2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui - Secţia Civilă la data de 13.06.2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHOCI VASILE, (06.07.2023)
  7. 9466/3/2021/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2023)
    Parti (171+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2023)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 7.11.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 7.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.03.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.03.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTI, (14.07.2023)
  8. 9466/3/2021/a8Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2023)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2023)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 7.11.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 7.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.10.2023.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  9. 237/89/2022/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (13.07.2023)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (13.07.2023)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul Mihoci Vasile, în calitate de administrator special al creditoarei S.C. Romold Security S.R.L. şi administrator special şi creditor al debitoarei S.C. Stasform Consult S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 43/F/2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui - Secţia Civilă la data de 3.03.2023. Respinge, ca nefondat, apelul incident formulat de Romold Security S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 43/F/2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui - Secţia Civilă la data de 3.03.2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 4 din data de 20.06.2023 s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pentru o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, amână pronuntarea la data de 13 iulie 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.06.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    2. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2023)4 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Mihoci Vasile, în calitate de administrator special al debitoarei Stasform Consult SRL de a formula contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 05.12.2022 consemnată în procesul-verbal nr.1939/1253/05.12.2022. Respinge contestaţia formulată de Mihoci Vasile, în calitate de administrator special al debitoarei Stasform Consult SRL, împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 05.12.2022 consemnată în procesul-verbal nr.1939/1253/05.12.2022 şi publicată în BPI nr. 20204 din data de 13.12.2022, pentru lipsa calităţii procesuale active. Respinge contestaţia formulată de Mihoci Vasile, în calitate de creditor al debitoarei Stasform Consult SRL, împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 05.12.2022. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a contestatorului Mihoci Vasile, în calitate de administrator special al creditoarei Romold Security SRL, de a formula contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei Stasform Consult SRL din data de 05.12.2022, excepţie invocată din oficiu. Respinge contestaţia formulată Mihoci Vasile, în calitate de administrator special al creditoarei Romold Security SRL, împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei debitoarei Stasform Consult SRL din data de 05.12.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 03.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 03.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatorului din motive medicale. pune în vedere contestatorului să semneze contestaţia formulată în calitate de creditor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHOCI VASILE, (03.04.2023)
  10. 5744/300/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională R23 - 0092018/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite plângerea (25.09.2023)
    Parti (2)
    • CONSOLIGHT COM SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CESTRINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contraven?ională. Anulează procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria R23 nr. 0092018/01.02.2023 întocmit de intimată. Exonerează petenta de la plata amenzii in sumă de 275 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 25.09.2023, prin punerea solutiei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei.

111120 din 121

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)